Ditemukan 239 data
5 — 0
pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; ee ee ee eeeSAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kota PONTIANAK, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah adik kandung saksi danTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal12 Agsustus
17 — 11
;Surat Izin Mengemudi ( SIM ) atas nama FREDY SIHOMBING, tertanggalBalikpapan 27 Agsustus 2011, diberi tanda P.3. ;Bukti pembayaran Tanda Terima Nomor : 2703121933360001 atas namaDONSER , diberi tanda P.4. ;Kartu Tanda penduduk atas nama DONSER , diberi tanda P.5.
4 — 1
rukunlagi dalam rumah tangga dan telah berpisah selama 1 tahun, dan Selamapisah keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi dan sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin, Pihak keluarga sudahmerukunkan akan tetapi tidak berhasil, untuk itu Pemohon sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon;Bahwa ternyata pada tahapan persidangan pembuktian tanggal 28September 2017, Pemohon menyatakan mencabut perkara cerai talakNomor 3159/Pdt.G/2017/PA Bbs. yang diajukan Pemohon pada tanggal15 Agsustus
6 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156. 000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal14 Agsustus 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 ramadhan 1433 Hijriyah, olehkami Drs. Yayan Sopyan. MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Syamsul Hadi. SHdan DRS. H.M.
14 — 2
faktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PemerintahanKabupaten Ciamis, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada menikah pada tanggal 22 September 1993, danpernikahannya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis dan belum bercerai;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak yangbunyinya sebagaimana biasa tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat bulan Agsustus
5 — 0
;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Agsustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor: 0070/Pdt.P/2013/PA.Bi, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (Pemohon) telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2005, denganseorang
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acarapanggilan tanggal tanggal 6 Agsustus 2015 dan tanggal 12 Agustus 2015,sedangkan tidak ternyata bahwa
45 — 11
. : 28/Pdt.P/2013/PN.Kefa1.Bahwa para pemohon adalah sepasang suami istri yang telah menikah sahsecara agama katholik pada tanggal 10 Agustus 2012,digereja Sta.Perawan Maria Diangkat ke Surga Eban, berdasarkan Surat Perkawinanyang dikeluarkan oleh Gereja/Paroki tersebut dengan Nomor 1804 tahun2012,tertanggal 10 Agsustus 2012;Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil setempat tentangperkawinan bagi setiap pasangan suami istri yang
7 — 2
Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa sejak Sejak bulan Agustus 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan karena Tegugat tidak krasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agsustus
8 — 3
Asli Surat Keterangan /Pengantar atas nama xxxxx Nomor : DS.03/57/VIII/2013, tanggal 26 Agsustus 2013, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2005, tanggal 17 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.2;3.
6 — 0
Tergugat,saksi sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri terakhir di rumah di rumah kontrakan diRancakalong ; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan tidak rukun sering diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah nafkah yangdiberikan Tegugat tidak cukup, dan masalah Tergugat yangmempunyai sifat pemarah ; Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar akhirnya sejak Agsustus
10 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HINDRATNO dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 23 Agsustus 2011,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2.) ; Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama ;1. SAKSI PI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : eBahwa sieBahwa Panak, sekeBahwa tkeadaanKarenapertengkeBahwa ekonomiRp.350.02.
5 — 0
Bahwa sekitar bulan Agsustus tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat lebih mementingkan keluarga Tergugat daripada Penggugat, bahkanuang hasil kerja Tergugat lebih banyak diberikan kepada orang tua Tergugat,jika Penggugat mengingatkan Tergugat akan hal tersebut, Tergugat malahmarah kepada Penggugat;d.
14 — 9
Bahwa Pemohon telah mempunyai anak di luar perkawinan yangsah yang bernama PUTU CANDI DARMAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 10 Agsustus 2008 ;.
8 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Agsustus tahun 2010 yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 9tahun, selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5.
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFOTUS SIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONSUS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO
16.BERNADETHA TEMU
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SIKU
19.Pemerintah Republik Indonesia,Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubeernur Nusa Tenggara Timur, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
86 — 34
YOHANES DON BOSCO WATU, Lakilaki , Warga Negara Indonesia,agama Katolik, umur 47 tahun (Pemonago, 08 Agsustus 1973),Pekerjaan Dosen Fakultas Hukum Unflor, bertempat tinggal di jalan DewiSartika, Rt. 007/Rw.003, Keluranan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;.
6 — 0
segala hal ihwalyang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 393/29/VIII/2005 tanggal 10 Agsustus
8 — 1
Achmad Yudianto no.808/L/IstDisp/IP/1998tanggal 22 Agsustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo, cap dan tanda tangan Drs.
15 — 4
persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Memberi izin kepada Pemohon (Syofian bin Amril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nici binti Salim) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh
- Menghukum Pemohon (Syofian bin Amril) untuk untuk memberikan nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaZacky Hardiansyah, Laki-laki, yang lahir pada tanggal 01 Agsustus
9 — 1
Galang Umur 9 Tahun ;4.Bahwa sekitar sejak bulan September tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang disebabkan karena Termohon tidaktaat dan patuh kepada Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang terhadapnafkah yang diberikan Pemohon;5.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulan Agsustus