1. Menyatakan Terdakwa I PARUHUMAN SIREGAR Pgl PARUHUMAN, Terdakwa II PARTAONAN Pgl TAON, Terdakwa III AGUSRIANTO Pgl ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.PARUHUMAN SIREGAR Pgl PARUHUMAN
2.PARTAONAN Pgl TAON
3.AGUSRIANTO Pgl ANTO

KH 5443 NRmemperlambat laju kendaraannya dan mencari sesuatu dipinggirjalan dan dengan penuh kewaspadaan, selanjutnya terdakwa AGUSRIANTO Amd. Kep. Alias AGUS Bin AHMAD LAPANG A.S, berhentidan saksi melihat mengambil kotak rokok di bawah nama plang jalanKakap dan saksi AGUS RIANTO Amd. Kep.

Alias AGUS BinAHMAD LAPANG A.S, mengambil 1 paket shabu tersebut pada saatitulah kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSRIANTO Amd. Kep. Alias AGUS Bin AHMAD LAPANG A.S.; Bahwa pada saat diinterogasi awal ditempat kejadian perkaraterdakwa AGUS RIANTO Amd. Kep.

KH 5443 NR yang dikendari oleh terdakwa AGUSRIANTO Amd. Kep. Alias AGUS Bin AHMAD LAPANG A.S, pada saatitu Kembali polsi menemukan 1 paket shabu didalam kotak rokoksampoerna 16 pada boks penyimpanan barang dibawah stan motoryang dikendaral oleh terdakwa AGUS RIANTO Amd. Kep. AliasAGUS Bin AHMAD LAPANG A.S, selain itu juga ditemukan 1 (satu)buah hand phone merk vivo warna putih, baik 1 paket shabu danbarang / benda lainnya diakui kepemilikannya oleh terdakwa AGUSRIANTO Amd. Kep.

SUGIH FITRIANA yang mana orang tersebut adalah Sdr AGUSRIANTO alias AFUK, setelah paket tersebut diterima oleh Sdr AGUSRIANTO alias AFUK tidak lama kemudian saksi bersama sama denganrekan saksi yang lainnya berikut petugas dari Bea dan Cukai menangkapSdr AGUS RIANTO alias AFUK setelah itu Sdr.

SUGIHFITRIANA yang mana orang tersebut adalah Sdr AGUS RIANTO aliasAFUK, setelah paket tersebut diterima oleh Sdr AGUS RIANTO aliasAFUK tidak lama kemudian saksi bersama sama dengan rekan saksiyang lainnya berikut petugas dari Bea dan Cukai menangkap Sdr AGUSRIANTO alias AFUK setelah itu Sdr.

Bag.SUWANTO merasa curiga bahwa orang suruhannya sudah ditangkapoleh polisi;Bahwa setelah saksi melakukan Interogasi dapat disimpulkan bahwasatu dengan yang lainnya sudah saling mengenal diantaranya Sdr AGUSRIANTO alias AFUK menjelaskan bahwa dirinya sudah mengenal SdrLIONG sejak tahun 2003 ketika masih bekerja di Pasar Glodok danmenurut pengakuannya sudah 2 (dua) kali disuruh Sdr LIONGmengambil sabu.

Karawang dan untuk nomor telepon Sdr AGUSRIANTO alias AFUK memberikan nomor 081911860541 dan081770717584. Lalu pada hari Senin tanggal 23 April 2018, Sdr LIONGmenanyakan kepada saksi apakah paket Sdr LIONG tersebut sudahHalaman 31 dari 58 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2018/PN. Bag.sampai atau belum.

KH Mansyur Jakarta Barat, karena telah bersepakat dengan Liong (DPO)untuk mengambilkan paket narkotika Jenis Sabu dan Extacy dari saksi AgusRianto (orang suruhan dari Liong (DPO).

Hidayat Agusrianto berada dibawah hadhanah Pemohon (Drs. Hidayat Agusrianto bin M. Djaelani ;--5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;--------------------------------------

HIDAYAT AGUSRIANTO bin M. DJAILANI, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Jl. Letnan Abdullah I /12c RT 02 RW 07, Keluarahan Kraton, Kecamatan Kota Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon",MelawanRA. HIKMAH PUJIASTUTI binti RP.

Hidayat Agusrianto bin M.Djaelani ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 (Empat ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1432 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang terdiri dari Drs. IMAM MARNOTO, SH.MH. sebagai HakimKetua, Drs. MOKH. AKHMAD, SH. dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusrianto Bin Omansar) dengan Pemohon II (Yusmadewi Binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
4. Membebankan kepada

PIKRAM RAHMADI bin AGUSRIANTO, umur 19tahun, 2. LINDA binti AGUSRIANTO, umur 17 tahun, 3. WINDA PANDUWINATA binti AGUSRIANTO, umur 11 tahun, 4. AL FIKRIM binAGUSRIANTO, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AGUSRIANTO BinOMANSAR) dengan Pemohon II (YUSMADEWI Binti RAMLAN) yangmenikah di di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, padatanggal 1 Januari 2000;3. Memerintahkan Pemohon 1 (AGUSRIANTO Bin OMANSAR) danPemohon Il (YUSMADEWI Binti RAMLAN) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama ditempat para Pemohonmelangsungkan perkawaninan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusrianto Bin Omansar)dengan Pemohon II (Yusmadewi Binti Ramlan) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 17/Pdt.P/2020/PA.Pbm.tanggal 01 Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;4.

Pulungansehingga mereka pulang.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2017 Abdul Rojak Hasibuan mencari tahunomor telepon terdakwa dan mendapatkan nomor terdakwa dari Roni Ananda,setelah mendapatkan nomor terdakwa Abdul Rojak Hasibuan mengirim pesansingkat kepada terdakwa untuk bertemu yang mana mereka berjanji untuk bertemukeesokan harinya di Misn Tolang Julu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib AbdulRojak Hasibuan dan Antoni Nasution yang diikuti oleh Muslim Nasution (korban),Agusrianto

terlepas sehingga Muslim Nasutionjatuh terlentang lalu terdakwa langsung berbalik mengayunkan pisau ke arah tubuhMuslim Nasution perut Muslim Nasution sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa melihat Muslim Nasution jatun dan diserang oleh terdakwa, AbdulRojak Hasibuan dan kawankawannya datang mengeroyok terdakwa dengan caramenendang dan memukul namun terdakwa berhasil melarikan diri ke arah rumahLanggo Sari Daulay sedangkan Muslim Nasution yang mengalami luka pada bagianwajah dan perut selanjutnya dibawa oleh Agusrianto

dengan Adriani Pulungansehingga mereka pulang.Halaman 7 dari17 Putusan Nomor 139/PID/2018/PT MDNBahwa pada tanggal 03 Juni 2017 Abdul Rojak Hasibuan mencari tahunomor telepon terdakwa dan mendapatkan nomor terdakwa dari Roni Ananda, danmelalui pesan singkat Abdul Rojak Hasibuan dan terdakwa berjanji untuk bertemukeesokan harinya di Mtsn Tolang Julu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib AbdulRojak Hasibuan dan Antoni Nasution yang diikuti oleh Muslim Nasution (korban),Agusrianto

Ririn Agusrianto, tempat dan tanggal lahir, BauBau, 21 Agustus 1996,dimana hingga saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa sejak tanggal 11 Juli 2010 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis. Hal ini berawal dimana Penggugatmnemukan sms. perempuan lain yang dikirimkan kepada Tergugat yangmengarah pada perselingkuhan namun ketika ditanya, Tergugat tidakpernah mengakuinya.

Ririn Agusrianto sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahun;Berdasarkan keseluruhan uraian di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari melalui yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung di Kecamatan Sampolawa tanggal 15

Ririn Agusrianto;Menghukum Tergugat sejak putusnya perkara ini untuk memberikan biayahadlanah (biaya hidup dan pendidikan) terhadap ketiga anak Penggugathalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA Kdidan Tergugat tersebut pada poin 3 di atas, melalui Penggugat denganrincian:4.1. Sri Agusrawati sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;4.2. Rin Hajraningsih sebesar Rp.

Ririn Agusrianto sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusrianto bin Hasan) terhadap Penggugat (Sri Arnita binti Doni) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Payung, dan setelahmenikah 1Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan mempunyai 1 orang anak perempuan yang bernama : NurzahraAulia Fitri binti Agusrianto, lahir tanggal 13 September 2009, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai Sampai sekarang;s Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

Saksi:1.Asnimar binti Abdul Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.O3 RW. 04 Desa Pulau Payung,Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang bernama Agusrianto; Bahwa saksi menghdiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2008 di Kecamatan Rumbio Jaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang

Ruwaida binti Latif, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Pulau Payung,KecamatanRumbio Jaya, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat yang bernama Agusrianto; Bahwa saksi menghdiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2008 di Kecamatan Rumbio Jaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusrianto binHasan) terhadap Penggugat (Sri Arnita binti Doni);4.

Ririn Agusrianto, tempat dan tanggal lahir, BauBau, 21 Agustus 1996,dimana hingga saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa sejak tanggal 11 Juli 2010 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis. Hal ini berawal dimana Penggugatmnemukan sms. perempuan lain yang dikirimkan kepada Tergugat yangmengarah pada perselingkuhan namun ketika ditanya, Tergugat tidakpernah mengakuinya.

Ririn Agusrianto sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahun;Berdasarkan keseluruhan uraian di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari melalui yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung di Kecamatan Sampolawa tanggal 15

Ririn Agusrianto;Menghukum Tergugat sejak putusnya perkara ini untuk memberikan biayahadlanah (biaya hidup dan pendidikan) terhadap ketiga anak Penggugathalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA Kdidan Tergugat tersebut pada poin 3 di atas, melalui Penggugat denganrincian:4.1. Sri Agusrawati sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;4.2. Rin Hajraningsih sebesar Rp.

Ririn Agusrianto sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;5.

Bahwa setelah mereka bertiga bertemu di depan IKIP Madiun, lalu pergikearah Stadion Wilis dan ketika sampai didepan SMAN 1 Jalan MastripKota Madiun mereka berhenti, kemudian Terdakwa meminta saksikorban untuk mengemudikan mobil Suzuki Ertiga Nopol AE 990 SK yangdibawa oleh saksi Muhammad Agus Rianto berangkat terlebin dahulu keSurabaya dan Terdakwa akan menyusul dibelakangnya karenaTerdakwa tahu mobil tersebut ada GPSnya sehingga pergerakannyadapat dipantau oleh pemiliknya, sedangkan saksi Muhammad AgusRianto

disuruh mengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol AE 1830 FIyang dibawa oleh saksi korban menuju ke RSUD Sudono dengan alasanuntuk test kesehatan namun ditengah jalan saksi Muhammad AgusRianto disuruh oleh Terdakwa mengecek apakah mobil ada GPSnyaatau tidak, ternyata tidak ada GPSnya dan setelah aman maka merekamelanjutkan perjalanan dimana sampai didepan RSUD Sudono saksiMuhammad Agus Rianto disuruh turun untuk menjalani test kesehatansedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil;Bahwa setelah saksi

yang juga sebelumnya telah memposting di facebook dalamforum lowongan pekerjaan yang intinya mencari pekerjaan sebagaisopir ;Bahwa benar saat itu Terdakwa menelpon saksi MUHAMMAD AGUSRIANTO mengaku bernama Dr.

85/Pid.B/2016/PN.Mad20EKO ERWANTO dan bertemu dengan Terdakwa di jalan Biliton Madiun,kemudian setelah itu Terdakwa naik kedalam mobil saksi ANGGUNKRISTIANTO dan kemudian saksi ANGGUN KRISTIANTO diajak olehTerdakwa ke IKIP Madiun menemui saksi MUHAMMAD AGUS RIANTOdan sesampainya di IKIP Madiun Terdakwa turun dari mobil dankemudian menghampiri saksi MUHAMMAD AGUS RIANTO, setelah itusaksi ANGGUN KRISTIANTO disuruh Terdakwa ke depan SMA Madiun;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AGUSRIANTO

yang pada saat itu telah menunggu di IKIP Madiun denganmembawa mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi AE 990 SK yang disewa darisaksi BANDU RINO, Terdakwa mengatakan bahwa saksi ANGGUNKRISTIANTO adalah sopir pribadinya, selanjutnya saksi MUHAMMADAGUS RIANTO diajak oleh Terdakwa ke depan SMA 1 Kota Madiundengan mengendarai mobil Suzuki Ertiga tersebut, kKemudian selangbeberapa menit kemudian saksi ANGGUN KRISTIANTO datang dankemudian Terdakwa memerintahkan kepada saksi MUHAMMAD AGUSRIANTO untuk menukar

C Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaHengky Saragih als Bonggol, Sutikno als Sutek dan AgusRianto adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hengky Saragih als Bonggoltersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Kemudian pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wib pada saatterdakwa bersama saksi Sutikno als Sutek dan saksi AgusRianto melintas di depan Polsek Pulau Raja Desa PulauRakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan tibatiba Petugas Kepolisian memberhentikan mobil yang terdakwakendarai bersama temantemannya lalu Petugas Kepolisianmemeriksa isi dalam mobil dan menemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik diduga berisi narkotika jenissabu, 1 (satu) buah bong dari botol

Barang Hasil AnalisisBukti Thin Layer Chromatography(TLC) ScannerUji MarquisA Positif Positif Metamfetamina2 B Positif Positif Metamfetamina3 C Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaHengky Saragih als Bonggol, Sutikno als Sutek dan AgusRianto adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hengky Saragih als Bonggoltersebut

dot merah, 2 (dua) buahcuttembud warna putih, 3 (tiga) buahmancis, 2 (dua) unit handphone merk Nokia,2 (dua) unit handphone merk Samsung, dan1 (satu) lembar STNK;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang ketika membawa ataumenguasai narkotika tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.Saksi Sutikno Alias Sutek, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap bersama AgusRianto

Asahan;Bahwa ketika ditangkap saksi bersama AgusRianto dan terdakwa berada di dalam mobilToyota Avanza BK 1149 IQ yang di hentikandi depan Polsek Pulau Raja oleh anggotaPolisi, dan pada saat digeledah ditemukandari dalam mobil tersebut ditemukan 4(empat) bungkus plastik berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor/bruttokeseluruhannya seberat 8,24 (delapan komadua puluh empat) gram, 1 (satu) buah bongdari botol aqua yang sudah dimodifikasi, 3(tiga) buah pipet plastik, 1 (satu) buah pipetplastik

.: 28/2005 tanggal 14 Maret2005;Bahwa sejak awal pernikahan hingga sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat 2 (dua) orang anakangkat yang pertama bernama NICOLAUS FEBRIAN EKA SATRIA, lahir di Malang padatanggal 1 Februari 2005, yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri AGUSRIANTO dan CECILIA NOVIE CANDRA DEWI, dan yang kedua bernama CHRISTOPERDARIUS BIMA SATRIA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 3 Desember 2011

bertanda P5maupun keterangan para saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dimuka persidangan terbukti benar bahwa Para Pemohon adalah merupakan suamiisteri sah, yang selama dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anak, halmana seperti ternyata dari alat bukti bertanda P12 di atas ;e Bahwa dari permohonan Para Pemohon yang dikuatkan oleh alat bukti P7terbukti bahwa di Malang pada tanggal 1 Februari 2005 telah lahir NICOLAUSFEBRIAN EKA SATRIA, anak kesatu lakilaki sah dari suami isteri : AGUSRIANTO

Lurah Balearjosari, Kota Malang, yang manaanak angkat tersebut oleh Para Pemohon telah dirawat, diasuh dan dididik sejakdiserahkan serta hingga sampai kini berada dalam rawatan, asuhan, didikan danhidup dalam satu keluarga dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya memohon agar PengangkatanAnak yang telah dilakukan secara adat pada tanggal 14 Juli 2014 terhadap duaorang anak bernama : NICOLAUS FEBRIAN EKA SATRIA danCHRISTOPER DARIUS BIMA SATRIA, anak dari suami isteri : AGUSRIANTO

Tm.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiridan Agusrianto serta disaksikan pula oleh warga sekitar yang hadir;Bahwa Saksi dalam pernikahan Para Pemohon beragama Islam,dewasa, sehat fisik dan mental;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang yang dibayar tunai, namun Saksi lupa berapa jumlahnya;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda yang cerai secara resmi pada bulan Januari 2018;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Pemohon sebelumnya mualaf danmasuk Islam sebelum pernikahan, Saksi sendiri yang menuntun ikrarmasuk Islam;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Idrus Jamjam Munteh sekaligus bertindaksebagai wali nikah Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmad Yanidan Agusrianto serta disaksikan pula oleh warga sekitar yang hadir;Bahwa Saksi dalam pernikahan Para Pemohon beragama Islam,dewasa, sehat fisik dan mental;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tampulangit, Kecamatan Paju Epat,Kabupaten Barito Timur, pada tanggal 23 Agustus 2018, dengan wali nikahayah kandung bernama lIdrus Djamjam Munteh bin Munteh, denganmaskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Agusrianto

No.0006/Padt.P/2019/PA.Tml.Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Idrus Djamjam Munteh bin Munteh, yangjab kabulnya dipimpin langsung oleh wali nikah tersebut, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ahmad Yani dan Agusrianto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SINTA EFRIDA LEONORA SIAGIAN
2.TUMBUR SITOMPUL
3.NURDELI
4.AGUSRIANTO

Setibanya disana terdakwa bertemu dengan saudara AGUSRIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) dan terdakwa duduk didalam kamar.Kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis shabudi lantai kamar dan terdakwa meminta narkotika jenis shabu tersebutkepada saudara AGUS RIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm).

Pada saat diinterogasi terdakwa mengaku bahwa1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dirumah terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor :367/Pid.Sus/2020/PN BIs.tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan meminta darisaudara AGUS RIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saudara AGUSRIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) di Jalan Pramuka Gang Jawa, DesaSenggoro, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Bahwa saksi menerangkan pada saat diinterogasi terdakwa mengaku bahwa1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dirumah terdakwatersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan meminta darisaudara AGUS RIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saudara AGUSRIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) di Jalan Pramuka Gang Jawa, DesaSenggoro, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Bahwa saksi menerangkan pada saat diinterogasi terdakwa mengaku bahwa1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dirumah terdakwatersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan meminta darisaudara AGUS RIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saudara AGUSRIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) di Jalan Pramuka Gang Jawa, DesaSenggoro, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Bahwa saksi menerangkan pada saat diinterogasi terdakwa mengaku bahwa1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dirumah terdakwatersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan meminta dariHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor :367/Pid.Sus/2020/PN BIs.saudara AGUS RIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saudara AGUSRIANTO Als UCOK Bin TUGIMIN (Alm) di Jalan Pramuka Gang Jawa, DesaSenggoro, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten

SUKANDA JAYA melalui saksi AGUSRIANTO Pel.AGUS4.

AD sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan atau ekspesi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksiyang mana semuanya telah memberi keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi AGUSRIANTO Pgl.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang sama sekali atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil itu seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain dan bukanlah milik pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AGUSRIANTO, saksi DONI, saksi IRMANserta keterangan para terdakwa dipersidangan, terbukti bahwa barang yang diambil berupaDaging BEEF NZ STRIPLOIN AGED sebanyak 6 (enam) karton dan berat masingmasingkarton + 20 (dua puluh) kg . yang diakui telah

Dengan uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hak adalah barang yang bukan miliknya, kemudian menguasai danmemperlakukan barang itu seolaholah barang itu adalah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap sebagai fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi AGUSRIANTO, saksi DONI, saksi IRMAN serta keterangan para terdakwadi

SUKANDA JAYA melalui saksi AGUSRIANTO Pel.AGUS6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari ini KAMIS , tanggal 30 Januari 2014 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh MOCHTAR AGUS CHOLIF, SH sebagai HakimKetua Majelis didampingi oleh JAMALUDDIN, SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(RAHMAT HIDAYAT BIN MADE MANGKU) dengan Termohon (SERI KARYATI BINTI AGUSRIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2004 di Dusun Purwakarya, Desa PadakGoar, Kecamatan Sambalia, Kabpaten Lombok Timur.

Kemudian saksi SIT SULAIHA menyerahkan 1 (satu) buahkunci Mobil Toyota Calya BP 1823 AR milik saksi korban AHMAD AGUSRIANTO kepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul18.00 wib sdr. ROGES menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk menyerahkan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Calya BP 1823 AR warna abu abu metalik milik saksi korban AHMAD AGUS RIANTO kepada sdr. ILHAMyang merupakan suruhan sdr.ROGES di Hotel Batam Indah.

lagi Sampai saat ini sehingga saksi menduga keras Pelaku(Terdakwa) sudah berniat untuk menggelapkan mobil yang istri saksirentalkan kepada Terdakwa;Bahwa setelah berjalan waktu 2 (dua) hari mobil tidak ada dikembalikanoleh Terdakwa sehingga adek ipar saksi yaitu saksi AHMAD AGUSRIANTO membuat laporan ke Polresta Barelang sembari saksi mencaricari mobil Toyota Calya Tersebut, adapun ciri ciri mobil tersebut : NomorPolisi BP 1823 AR Merk Toyota Mobil Penumpang, Isi Selinder 1197 CC,Tahun: 2019, Nomor

Rangka : MHKA6GK6JKJ048074, Nomor Mesin3NRH350456, STNK a.n : AHMAD AGUS RIANTO;Bahwa yang menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Nomor Polisi BP 1823 ARMerk Toyota Calya jenis Mobil Penumpang, Isi Selinder 1197 CC, Tahun:2019, Nomor Rangka: MHKA6GK6JKJ048074, Nomor Mesin3NRH35045 kepada saudara WAHYU FEBRI SUDRAJAT adalah saksisendiri dan istri saksi (Siti Sulaina), karena sebelumnya saksi jelaskanbahwa istri saksi ada kerja sama dengan adik ipar saksi (AHMAD AGUSRIANTO) untuk menjalankan Rental Mobil

Hanya pemilik yang mempunyai hak untuk memilikinya danmelakukan perbuatan memiliki terhadap sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang didapatkandari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan Terdakwa, bahwaTerdakwa yang telah meminjam dan memakai mobil milik saksi Ahmad AgusRianto namun tidak mengembalikan kepada pemiliknya berupa sebuahkendaraan roda empat Nomor Polisi BP 1823 AR Merk Toyota Calya jenis MobilPenumpang, Isi Selinder 1197 CC, Tahun: 2019, Nomor

Dan prosedur peminjamankendaraan yang dilakukan seseorang yang ingin merental mobil adalah denganmemberikan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Asli /fotokopi kepada pihak pemilikyang meminjamkan dan kemudian pihak yang merentalkan Mobil memberikanNomor Handphone yang bisa dihubungi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Ahmad AgusRianto sejumlah Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa pada Terdaka pada hari Rabu tanggal 11 November2020 sekira pukul 12.00 Wib.

Rianto sudah terbiasa membantuorang tuanya mengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaiandan memasak makanan;o Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno denganSri Astuti binti Agus Rianto sudah sangat erat, keduanya telahberpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Oo Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara AjiYuliastama bin Sumarno dengan Sri Astuti binti Agus Riantomasih dalam batas kewajaran dan tidak pernah melakukanperbuatan zina;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto

samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari siapapun;o Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti bintiAgus Rianto tidak ada hubungan darah, sesusuan danpersemendaan;oO Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama beragama Islam;o Bahwa pihak keluarga dari Aji Yuliastama bin Sumarno danSri Astuti binti Agus Rianto samasama mengetahui danmerestul maksud pernikahan keduanya;Agus Rianto bin Wagiyo, umur 45 (empat puluh lima)tahun, agama Islam,

Rianto sudah terbiasa membantuorang tuanya mengurus rumah tangga, seperti mencucipakaian dan memasak makanan;o Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno denganSri Astuti binti Agus Rianto sudah sangat erat, keduanya telahberpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Oo Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara AjiYuliastama bin Sumarno dengan Sri Astuti binti Agus Riantomasih dalam batas kewajaran dan tidak pernah melakukanperbuatan zina;oOo Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto

samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari Siapapun;Hal. 8 dari 22 hal., Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.SdnoO Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti bintiAgus Rianto tidak ada hubungan darah, sesusuan danpersemendaan;oO Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama beragama Islam;o Bahwa pihak keluarga dari Aji Yuliastama bin Sumarno danSri Astuti binti Agus Rianto samasama mengetahui danmerestui maksud pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon

Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto tidak ada hubungan darah, sesusuan dan persemendaan;10.

B keduanya tidak pernah menikah sebelumnya namunmereka pernah digerebek sekitar sebulan yang lalu; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan AgusRianto bin Rosidi. B; Bahwa Agus Rianto bin Rosidi.

B Keduanya tidak pernah menikah sebelumnya namun mereka pernah digerebek sekitar sebulan yang lalu di perumahanSP; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan AgusRianto bin Rosidi. B; Bahwa Agus Rianto bin Rosidi.

Agama Sampit yang darisegi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan ijazah atas nama DellaVinata yang lahir pada tanggal 19 Juni 2004 memberi bukti identitas namadan tanggal lahir anak tersebut yang nyatanyata masih di bawah umur danmemang belum cukup berusia 19 tahun sebagai batas minimaldiperbolehkannya umur perkawinan menurut peraturan perundangundangandi negara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan KTP atas nama AgusRianto

menikah;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami yang bernama AgusRianto

Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.SptSugiartono untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AgusRianto bin Rosidi. B;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.