meninggalkan arealperkebunan dengan posisi Anto duduk disamping terdakwa, setelah mobil truck4colt diesel yang dikemudian oleh terdakwa berjalan kurang lebih 50 s/d 100 metermobil truck colt diesel yang dikemudikan oleh terdakwa dihadang oleh oleh saksiSubono dan Gendon selanjutnya Anto turun dari mobil truck colt diesel danmengaku sebagai anggota TNI sambil menunjukkan surat jalan, merasa situasitidak kondusif lalu Anto melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil diamankan,tidak lama kemudian datang saksi Agustari

meninggalkan arealperkebunan dengan posisi Anto duduk disamping terdakwa, setelah mobil truckcolt diesel yang dikemudian oleh terdakwa berjalan kurang lebih 50 s/d 100 metermobil truck colt diesel yang dikemudikan oleh terdakwa dihadang oleh oleh saksiSubono dan Gendon selanjutnya Anto turun dari mobil truck colt diesel danmengaku sebagai anggota TNI sambil menunjukkan surat jalan, merasa situasitidak kondusif lalu Anto melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil diamankan,tidak lama kemudian datang saksi Agustari

perkebunan dengan posisi Anto dudukdisamping terdakwa, setelah mobil truck colt diesel yang dikemudian olehterdakwa berjalan kurang lebih 50 s/d 100 meter mobil truck colt diesel yangdikemudikan oleh terdakwa dihadang oleh oleh saksi Subono dan Gendonselanjutnya Anto turun dari mobil truck colt diesel dan mengaku sebagaianggota TNI sambil menunjukkan surat jalan,e Bahwa merasa situasi tidak kondusif lalu Anto melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil diamankan, tidak lama kemudian datang saksi Agustari

., kemudian saksi AGUSTARI bersamadengan saksi USMAN HARAHAP dan saksi MS. MANURUNG membawaterdakwa dan 2 (dua) buah goni plastik yang berisi berondolan sawit sertasepeda motor terdakwa ke Pos Security PTPNIl sawit Hulu.

SYAWALUDDIN HARAHAP agar terdakwa dan barangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2016/PN STBbuktinya di bawa ke Polres Langkat., kemudian saksi AGUSTARI bersamadengan saksi USMAN HARAHAP dan saksi MS. MANURUNG membawaterdakwa dan 2 (dua) buah goni plastik yang berisi berondolan sawit sertasepeda motor terdakwa ke Pos Security PTPNIl sawit Hulu.

Saksi Agustari Bahwa saksi adalah Security Keobun PTPN Il Sawit Hulu Kec.SawitSebrang Kab.Langkat. Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 18.00wibdi areal afdeling VI Blok O/20 TM 2002 Kebun PTPN Il Sawit HuluKec.Batang Serangan Kab.Langkat terdakwa telah melakukan pencurian.

Bahwa akibata perbuatan terdakwa korban ZIKO AGUSTARI meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, penuntut umummengahdirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut;1.

Penni Pitra, keterangannya dibacakan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 wib iamelihat hpnya dan ada 2 sms masuk pengirimnya adalah ZIKO AGUSTARI(korban) yang mana isi SMS tersebut semoga Lian bisa bantu kita mi..., diatakut saya bohong sama dia, dia takut saya lari! Pokoknya kita bertanggungjawab, kita bayar hutang sama dia MI...!

dan masuk SMS lagi Besok Siangsaya ajak Lian main kak IRA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib iamendapat telpon dari kakak Ipar korban yang mengatakan Pen coba liat difacebook ada gambar ZIKO AGUSTARI dibunuh!

Lalu kawannya tersebutbertanya kepada saksi apa yang aneh dirumah dan dijawab oleh saksi bahwasebelumnya ZIKO AGUSTARI / korban menginap dirumah.

Merampas nyawa orang lain.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa dan saksi SASTRA JULIAN Als LIANBin LUKMAN (dalam berkas terpisah) yang telah menikamkan pisau tersebut kearahperut korban ZIKO AGUSTARI secara berulangkali kearah perut, leher hinggamerintin kesakitan dan selain itu sebuah barbel 4 kg yang berada didekat kakinyadan menghantamkan barbell tersebut ke kepala korban beberapa kali sehinggabarbell tersebut patah.

puluh lima juta rupiah.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasehat Hukumterdakwa tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti yakni saksisaksi yang memberatkan / a charge yang telahdisumpah berdasarkan agamanya dan telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KETERANGAN SAKSIdl, SHAFRIANTI AGUSTARI

ituterdakwa mengatakan akan mengurus penerimaan jalur knusus K2 melalui BuDewi di Jakarta ;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan No. 587/Pid.B/2018/PN.BglBahwa uang Rp. 225.000.000, diserahkan kepada terdakwa dengan caratransfer Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), Kedua Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan yang ke tiga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan ada yang melalui transfer ke rekening terdakwa dan dibuatkantanda terima di atas materai 6000Bahwa anak saksi yaitu SHAFRIANTI AGUSTARI

saksikorban NURIAM dan SHAFRIANTI bisa mengurus penerimaan CPNS dari K2karena ada temannya di BKN Jakarta yang dapat mengurus langsungkelulusan tersebut ; Bahwa terdakwa mengembalikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan bantuan berobat sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah) jadi total yang dikembalikan ada Rp. 82.000.000, (delapan puluhdua juta rupiah) kepada saksi NURIAM ; bahwa belum seluruhnya uang tersebut dikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa saksi SHAFRIANTI AGUSTARI

Binti ZULKIFLI bersama terdakwapergi ke Palembang untuk mengambil SK di BKN Palembang Bahwa saksi SHAFRIANTI AGUSTARI Binti ZULKIFLI menerima SK diPalembang dari terdakwa di Wisma bukan di Kantor BKN Palembang Bahwa kedua orang anak saksi NURIAM tidak lolos masuk CPNS Jalur K2sampai sekarang. bahwa maksud terdakwa untuk mengajak mengambil dan memberikan SK diPalembang kepada saksi agar percaya dirinya dapat mengurus kelulusanCPNS tersebut ; bahwa terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Ibu Dewi dijakarta

Binti ZULKIFLI bersama terdakwapergi ke Palembang untuk mengambil SK di BKN Palembang ; Bahwa saksi SHAFRIANTI AGUSTARI Binti ZULKIFLI menerima SK diPalembang dari terdakwa langsung di Wisma bukan di Kantor BKNPalembang ; bahwa maksud terdakwa untuk mengajak saksi mengambil dan memberikanSK di Palembang agar membuat saksi korban percaya dirinya dapatmengurus kelulusan CPNS tersebut ; bahwa terdakwa yang menyampaikan perkataan langsung kepada saksikorban NURIAM dan SHAFRIANTI bisa mengurus penerimaan

Agustari, 2. Suparman;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu alat bukti surat berupa:1. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama WINDA YANTI, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Paspor atas nama SOMYOT PONGPRASERT, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Izin Tinggal Tetap atas nama SOMYOT PONGPRASERT, diberitanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905013001150001, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905012611180002, diberi tanda P.5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 12058/Disp785/2008 atas nama FITRIAMANDA, diberi tanda P.7;Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 34/Pdt.P/2019/PN MtkMenimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan di muka persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi Agustari, di

Terdakwa tinggalkan kemudian Terdakwamengambil becak bermotor dengan Terdakwa pinjam dari agen sawit,selanjutnya Terdakwa membawa becak kedalam areal kebun untuk mengangkutbuah sawit yang telah Terdakwa simpan, lalu Terdakwa letakkan buah kelapasawit keatas becak bermotor dan pada saat Terdakwa mau menjual buah kelapasawit tersebut tibatiba Terdakwa ditangkap petugas kebun yakni Saksi GINObersama Saksi AGUSTARI dan Saksi HENDRIK FIRMANSYAH, lalu Terdakwadiinterogasi oleh petugas dan Terdakwa mengakui

Saksi AGUSTARI berjanji pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021 pukul 12.00 WIB di areaperkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati di Blok 41 Afdeling V AreaKwala Bingai Kebun Tanjung Jati Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN II Kebun TanjungJati tanpa jjin;Bahwa bermula Saksi dan security lainnya sedang melaksanakan patrolirutin di area tersebut, kKemudian Saksi dan security lainnya melihatTerdakwa sedang mengangkat

motoryang digunakannya lalu terdakwa memungut berondolan buah sawit kemudianmemasukkannya ke dalam goni plastik, begitu seterusnya sampai goni plastiktersebut penuh dengan berondolan sawit, setelah goni plastik tersebut terisipenuh oleh berondolan buah sawit, terdakwa mengikat ujung goni plastiktersebut lalu mengangkat dan meletakkannya ke atas sepeda motor, saatmembawa goni plastik yang berisi berondolan buah sawit keluar arealperkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu dengan menggunakan sepeda motor,saksi AGUSTARI

lalupara saksi menunggu ditempat tersebut tepatnya dibawah pohon sawit dankirakira setengah jam para saksi menunggu ada sepeda motor melintasdari depan para saksi, lalu langsung para saksi hentikan dan setelahsepeda motor yang membawa 1 (satu) goni plastik warna putin yangHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN.Stbdikendarai seorang lakilaki tersebut berhenti, para saksi langsungmemeriksa isi goni tersebut dan ternyata isinya adalah berondolan kelapasawit, atas hal tersebut lalu Agustari

diperiksadipersidangan sehubungan saksi telah menangkap DIANyang menawarkan atau memberi kesempatan kepadaorang lain untuk bermain judi jenis Toto Gelap (Togel)yang menggunakan taruhan berupa uang dengan caramenjual angkaangka.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekira pukul 15.15 WIB bertempat diwarung milik YULI PUTRI YANI Simpang PangkalanOjek Jalan Raya Tua Pejat Km. 0 Desa Tua PejatKecamatan Sipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai.Bahwa benar saksi juga menangkap AGUSTARI

sedangkan jika cocok berati menang danmendapat uang yang besarnya tergantung jumlah uangpasangan dan banyaknya angka yang dipasangnya.II Saksi ATER PRADANA HARAHAP Pg ATER, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekira pukul 15.15 WIB bertempat diwarung milik YULI PUTRI YANI Simpang PangkalanOjek Jalan Raya Tua Pejat Km. 0 Desa Tua Pejat10Kecamatan Sipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai.Bahwa benar saksi juga menangkap AGUSTARI

yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu.Bahwa benar saat saksi ditangkap pembeli/pemain yangtelah mengirim pesan melalui SMS ke HP saksi mengenaiangka dan jumlah uang pasangannya yaitu AGUSTARI46, 49x15, HOLMES 48x10 dan JUFRI 6917x1, 3971x1,6901x1, 74x2, 71x2, 78x2, 47x2, 01x2, 07x2, 67x2, 27x3.Bahwa benar saat saksi ditangkap pembeli/pemain yangtelah datang langsung menemui terdakwa yaitu EDOdengan angka dan jumlah uang pasangannya 32x5,6077x5, 7760x5, 77x5, 60x5, 76x5, 67x5.Bahwa benar AGUSTARI

Fotokopi Akta Nikah Nomor 155/12/VIII/2014, tanggal 21 Agustus2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebo llir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P 1;Bukti Saksi.Saksi 1, Yogi Aprian bin Agustari, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl.Anggit Salo, Kelurahan Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dibawah

denganTermohon pada tanggal 20 Agustus 2014, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yogi Aprian bin Agustari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDISON AGUSTIRAHMAN BIN AGUSTARI) terhadap Penggugat (ETI ELISA BINTI PUJIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Rinsi Agustari bin Subirto) terhadap Penggugat ( Pitriana binti Pindi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ;
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
   2. Mutah Rp. 2000.000,-

( dua juta rupiah );

1. ZILKY ALBARAH bin RINSI AGUSTARI, Lahir 11 Mei 2015 berada dalam asuhan Penggugat , dengan ketentuan Penggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk

   bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kandung;

2. RISKY JULIANTARA bin RINSI AGUSTARI, lahir 24 JUli 2008 diasuh secara bersama-sama oleh Penggugat dan Tergugat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arina Rahmawati binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Wijaya bin Agustari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Andriarsa bin Sardian) kepada Penggugat (Melam Agustari binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp164.000,00 (seratus