Nurjaman, kemudian di Cirebon untuk Ziarah ke makamKasepuhan di Sumedang untuk beribadah di rumah Ajengan KiyaiNurjaman danUstad Hidayat, kemudian pulang ke Bogor dan berangkat lagi ke Cirebonuntuk menemui Sdr. Nurjaman dan Sdr. Jaenal, selanjutnya berasamadengan Sdr. Nurjaman dan Sdr. Jaenal Terdakwa menemui orang pintaryang bernama Sdr.

Nurjaman kemudian di Cirebon untuk ziarah ke makamKaspuhan, di Sumedang untuk beribadah di rumah ajengan KyaiNurjaman dan Ustad Nurjaman dan Sdr. Jaenal.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 Sdr. Nurjamanmengajak Terdakwa untuk menemui orang pintar yang bernama yangbernama Sdr. Suwandi di Wisma losari Cirebon dengan tujuanmenanyakan keberadaan Sdr. Budi Santosao, saat itu Terdakwa membawauang sebesar Rp. 15.000.000, dan setelah bertemu dengan Sdr. Suwandikemudian Sdr.

Terdakwa pergi ke Cirebon untukZiarah ke makam Kasepuhan, untuk beribadah di rumah Ajengan KiyaiNurjaman dan Ustad Hidayat, kemudian pulang ke Bogor. Terdakwaberangkat lagi ke Cirebon untuk menemui Sdr. Nurjaman dan Sdr. Jaenal,selanjutnya bersama dengan Sdr. Nurjaman dan Sdr. Jaenal Terdakwamenemui orang pintar yang bernama Sdr.

SUMINAR BINT SOMADNA yang masih terikatperkawinan yang sah dengan Saksi AEP SAPUDIN BIN KOMAR, tanpaseizin dan sepengetahuan Saksi AEP SAPUDIN BIN KOMAR selaku suamiTerdakwa, telah melakukan pernikahan Siri/ secara agama dengan SaksiBUDI RAMDANI BIN NUNU, dengan wali pernikahan adalah SaksiSOMADNA selaku ayah kandung Terdakwa, dengan Mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yang diketahui dandisaksikan oleh beberapa orang Saksi NUNU BN TOTO, diantaranya SaksiASUR ALIAS AJENGAN

BINTI SOMADNA yang masih terikatperkawinan yang sah dengan Saksi AEP SAPUDIN BIN KOMAR, tanpaseizin dan sepengetahuan Saksi AEP SAPUDIN BIN KOMAR selaku suamiTerdakwa, telan melakukan pernikahan Siri/secara agama dengan SaksiBUDI RAMDANI BIN NUNU, dengan wali pernikahan adalah SaksiSOMADNA selaku ayah kandung Terdakwa, dengan Mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) yang diketahui dandisaksikan oleh beberapa orang Saksi NUNU BN TOTO, diantaranya SaksiMANSUR ALIAS AJENGAN

Sukarame Rt.02 Rw.02 Desa Lengkong Jaya KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, menerangkan di bawah sumpahnya: Bahwa saksi kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya;Halaman 4 dari1l halaman Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.GrtBahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAsep Yusup, saksi nikahnya Ajengan Asep Hilman dan Ustad Iqbal,disaksikan para tetangga dan tamu undangan, mas kawinnya berupauang

Sukarame Rt.02 Rw.02 Desa Lengkong Jaya KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa saksi tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsep Yusup, saksi nikahnya Ajengan Asep Hilman dan Ustad Iqbal,disaksikan para tetangga dan tamu undangan, mas kawinnya berupauang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat

WAHYUDIN A.Md Bin H.SUTARJO MANAN mangatakan mempunyai kajian kasus terkaitbantuan keuangan dari BNN Pusat yang diterima Yayasan ArRahmaniyah setiap bulannya, lalu sehubungan terdakwa kenal denganpemilik Yayasan tersebut yaitu saksi AA ABDUL AZIZ kemudianterdakwa menelpon saksi AA ABDUL AZIZ dan berkata Ajengan kenalka kang EPI Mantan Ketua Ormas GMBI yang sekarang menjadi KetuaLembaga Anti Korupsi Indonsia (LAKRI) selaku agen KomisiHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN CmsPemberantasan

WAHYUDIN A.Md Bin H.SUTARJO MANAN mangatakan mempunyai kajian kasus terkaitbantuan keuangan dari BNN Pusat yang diterima Yayasan ArRahmaniyah setiap bulannya, lalu sehubungan terdakwa kenal denganpemilik Yayasan tersebut yaitu saksi AA ABDUL AZIZ kemudianterdakwa menelpon saksi AA ABDUL AZIZ dan berkata Ajengan kenalka kang EPI Mantan Ketua Ormas GMBI yang sekarang menjadi KetuaLembaga Anti Korupsi Indonsia (LAKRI) selaku agen KomisiPemberantasan Korupis (KPK) dan saksi AA ABDUL AZIZ menjawabya saya

SUTARJOMANAN mangatakan mempunyai kajian kasus terkait bantuan keuangandari BNN Pusat yang diterima Yayasan ArRahmaniyah setiap bulannya,lalu sehubungan terdakwa kenal dengan pemilik Yayasan tersebut yaitusaksi AA ABDUL AZIZ kemudian terdakwa menelpon saksi AAABDUL AZIZdan berkata Ajengan kenal ka kang EPI Mantan Ketua Ormas GMBI yangsekarang menjadi Ketua Lembaga Anti Korupsi Indonsia (LAKRI) selakuagen Komisi Pemberantasan Korupis (KPK) dan saksi AA ABDUL AZIZmenjawab ya saya kenal karena pernah

SUTARJOMANAN mangatakan mempunyai kajian kasus terkait bantuankeuangan dari BNN Pusat yang diterima Yayasan ArRahmaniyahsetiap bulannya, lalu sehubungan terdakwa kenal dengan pemilikYayasan tersebut yaitu saksi AA ABDUL AZIZ kemudian terdakwamenelpon saksi AA ABDUL AZIZ dan berkata Ajengan kenal ka kangEPI Mantan Ketua Ormas GMBI yang sekarang menjadi KetuaHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN CmsLembaga Anti Korupsi Indonsia (LAKRI) selaku agen KomisiPemberantasan Korupis (KPK) dan

SUTARJO MANAN mangatakanmempunyai kajian kasus terkait bantuan keuangan dari BNN Pusatyang diterima Yayasan ArRahmaniyah setiap bulannya, lalusehubungan terdakwa kenal dengan pemilik Yayasan tersebut yaitusaksi AA ABDUL AZIZ kemudian terdakwa menelpon saksi AA ABDULAZIZ dan berkata Ajengan kenal ka kang EPI Mantan Ketua OrmasGMBI yang sekarang menjadi Ketua Lembaga Anti Korupsi IndonsiaHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Cms(LAKRI) selaku agen Komisi Pemberantasan Korupis (KPK) dan

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ajengan, tempat tinggal diKabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak sejak tahun 2011, saksi sering melihat pertengkaran,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjrdisebabkan tergugat kurang memenuhi

Tsm Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxx, dengan mas kawin berupa uangRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ajengan Atang Rahmatdan Mamat Ruhimat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki; Bahwa antara

sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 November 20125 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsmdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari KabupatenTasikmalaya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxx, dengan mas kawin berupa uangRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ajengan

Bahwa Pemohon Irfan Panji Nurjaman alias Irfan Fanji Nurjaman BinNanang telah menikah dengan Pemohon II Reni Anggraeni alias ReniAngraeni Binti Aip Sutara yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari2020, menurut Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya dengan wali yang bernama Bapak AipSutara sebagai Ayah Kandung Pemohon II, maskawin berupa emas 3 gramdibayar kontan, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ajengan Yayat danBapak Mukodas ;2.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2014 di rumah saksi;0 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama XXXXX sedangkan yang menjadi saksiadalah 2 orang, yaitu XXXX dari keluarga Pemohon dan 1 oranglagi dari keluarga Pemohon II tetapi saksi lupa namanya;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri lebihdari 10 orang, terdiri dari Saudarasaudara Pemohon danPemohon II serta tetangga Pemohon I;0 Bahwa ijao kabul dilakukan antara Pak Ajengan

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2014 di rumah saksi;0 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama XXXXX sedangkan yang menjadi saksiadalah 2 orang, yaitu XXXX dari keluarga Pemohon dan 1 oranglagi dari keluarga Pemohon II tetapi saksi lupa namanya;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri lebihdari 10 orang, terdiri dari Saudarasaudara Pemohon danPemohon II serta tetangga Pemohon I;0 Bahwa ijao kabul dilakukan antara Pak Ajengan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada tahun 1992 Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADImulai bergabung dan mengikuti kajian di NII AJENGAN MASDUKI dimana dalamkajian tersebut antara lain membahas :a.

Idad, yang menjelaskan tentang mempersiapkan diri untukmenghadapi musuh yang datang.Di dalam kelompok NIl AJENGAN MASDUKI ini, Terdakwa SURYONO aliasYONO bin SURYADI sempat berbaiat kepada amir NII AJENGAN MASDUKI danmelakukan idad di Pantai PLTU Tanjung Priok sebagai persiapan untuk jihad. DiTahun 1995, Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADI sempat melakukanbeberapa kegiatan idad berupa latihan taktik militer, latinan intelijen, bongkarpasang senjata, serta pengenalan senjata dan granat.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada tahun 1992 Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADImulai bergabung dan mengikuti kajian di NII AJENGAN MASDUKI dimana dalamkajian tersebut antara lain membahas :a.

Idad, yang menjelaskan tentang mempersiapkan diri untukmenghadapi musuh yang datang.Di dalam kelompok NII AJENGAN MASDUKI ini, Terdakwa SURYONO aliasYONO bin SURYADI sempat berbaiat kepada amir NII AJENGAN MASDUKIdan melakukan idad di Pantai PLTU Tanjung Priok sebagai persiapan untukjihad. Di Tahun 1995, Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADIsempat melakukan beberapa kegiatan idad berupa latinan taktik militer,latinan intelijen, bongkar pasang senjata, serta pengenalan senjata dangranat.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, antara Pemohon (Pemohon 1), telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islamdengan Pemohon II (Pemohon II) di rumah Ajengan (Tokoh Agama) yangbernama XXXXX yang beralamat di Kota Banjar ;2.

Oleh karenanya dinyatakan dapat mewakillPemohon di persidangan, sedangkan Kuasa Hukum Wawan Rosmawan,S.H., C.L.A tidak dapat mewakili Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan karena tidak melampirkan Kartu Tanda Pengenal Advokatdan Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II mendalilkan telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 23Desember 2008 di rumah ajengan yang bernama XXXXX yang beralamat diKota Banjar.

Pesantren yangtidak memenuhi syarat yaitu Pondok Pesantren Yapni Koya Timur yangmenerima dana bantuan sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Adapun syarat sebagai suatu Pondok Pesantren sesuai dengan bukupetunjuk teknis Pondok Pesantren yang dikeluarkan oleh Departemen AgamaRI Nomor : E/239/2001 tanggal 6 September 2001 yang menyatakan bahwaPondok Pesantren sebagai Lembaga Pendidikan Islam pada umumnyatergambar pada ciri khas yang dimilikinya, yaitu adanya pengasuh pondokpesantren (Kyai/Ajengan

Pesantren yangtidak memenuhi syarat yaitu Pondok Pesantren Yapni Koya Timur yangmenerima dana bantuan sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Adapun syarat sebagai suatu Pondok Pesantren sesuai dengan bukupetunjuk teknis Pondok Pesantren yang dikeluarkan oleh Departemen AgamaRI Nomor : E/239/2001 tanggal 6 September 2001 yang menyatakan bahwaPondok Pesantren sebagai Lembaga Pendidikan Islam pada umumnyatergambar pada ciri khas yang dimilikinya, yaitu adanya pengasuh pondokPesantren (Kyai/Ajengan

Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukanhukum untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 20 Januari 2016 di kampungCicantel RT/RW 002/008 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yayadengan mahar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Ajengan

Bahwa sejak lahir anak pemohon sering sakitsakitan, dan pemohontelah berusaha berbagai cara untuk mengobatiya termasukberkonsultasi dengan ajengan/kiyai dan atas petunjuknya, pemohondisarankan agar mengganti nama anaknya tersebut dari yangsemula bernama Zahra Ramadhani Putri Permata menjadi SyifaNurul Adzkia dengan harapan agar anak pemohon tersebut menjadisehat dan tidak sakitsakitan lagi..

Bahwa sejak lahir anak pemohon sering sakitsakitan, dan pemohontelah berusaha berbagai cara untuk mengobatinya termasukberkonsultasi dengan ajengan/kiyai dan atas petunjuknya, pemohondisarankan agar merubah nama anaknya tersebut dari yang semulabernama NAUFAL ALGIANSYAH menjadi RIZKY NAUFALALGIANSYAH dengan harapan agar anak pemohon tersebutmenjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi.3.

Limbangan, Kabupaten Garut ;2.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak3.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata caraAgama Islam, yaitu dengan wali ayah Penggugat bernama Encep saepudindengan maskawin berupa Emas 2 gram dan adanya ijab qabul serta disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki dewasa yang bernama Ajengan Dana dan UstadDedeng ;4.Bahwa antara Penggugat dan

Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahayah kandung Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan X, adalah sebagai suami istri,dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya pada tahun 2001 diBojonggambir, dan menjadi wali nikahnya, dan dengan mas kawin uangtetapi saksi lupa jumlahnya serta disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI Ill (Ketua RT setempat) dan SAKSI IV (ajengan