Ditemukan 62 data
Ira Umaina binti Irianto
Tergugat:
Randa Afryando Prima bin Khairi Yurdian
15 — 9
Dengandemikian telah memenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakandalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg, dan oleh karenanyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P1 tersebutdiperoleh fakta bahwa Penggugat beragama Islam dan berdomisili di KotaBatam dan berdasarkan alat bukti tertulis P2 tersebut diperoleh faktabahwa Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suami istri sah yangtelah melaksanakan akad pernikahan pada tanggal 07 AJuli 2012;Menimbang, bahwa
9 — 2
Pemikahan Penggugat dan Tergugat benar dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Sheril Friany Ramdandhanty pada 12 ajuli 2015;4. Pertengkaran terjadi pada usia kandungan Penggugat 5 bulan atau sekitarbulan Maret 2015. Dan benar jika saya meninggalkan rumah padaSeptember 2015, atau pada usia anak 2 bulan;5. Terjadinya perselisihan:a.
39 — 38
(dua) bulan n masa percobaanselama 3 (tiga) bulan.Dengan perintah supaya pidana te tidak usah dijalanikecuali apabila dikemudian hari putusan hakim yangmenentukan lain disebabkan karena rpidana melakukan tindakpidana lain atau pelanggaran diSipli Militer yang tercantumdalam Undang Undang Nomor 26 1997 sebelum masa percobaantersebut habis.oi Menetapkan barang barang bukti berupa:Surat surat : ~a. 1 (satu) lemb 2 et Repertum dari Rumah Sakit Tentaraa Nomor STT 10/VER/VII/2010 tanggal 14Bhakti wea aJuli
11 — 4
tahap mengkualifisir telahberkeyakinan kuat dan harus menyatakan bahwa Penggugat berhakmendapatkan hak asuh atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Syifah Salsabila binti Erwin (11 tahun) dan Dafa Nabil Sahid bin Erwin(9 tahun) dan Rafasyaah Nisam Aroyan bin Erwin (2 bulan) sampai ketiga anaktersebut berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas bantuan panggilan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sungguminasa tanggal 7 ajuli
11 — 5
Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut:2 . ay at nd eof eh adure Ade Ol dll elu Gell aJUli iat aeFu ad we * FheArunya: UVapat aiterima pengakuan seorang !
16 — 13
PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Lpkoes & 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Syahril Sinulingga Bin Iliyas Sinulingga , Lahir di Aceh tanggal 22 ajuli 1985,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaanPengirimin Buah, tempat tinggal di Dusun II Kenanga Jalan M.Yakub
86 — 46
Banding Nomor : 2/Akta.Pdt.G/2018/PN.Rkb, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Maret 2018 , PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT,telah memohon pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriRangkasbitung Nomor : 6/Pdt.G/2017/PN.Rkb, tanggal 22 Maret 2018 tersebutHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 129/PDT/2018/PT BTNdan permohonan banding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinyakepada TERBANDING semula TERGUGAT pada tanggal 12 Ajuli
42 — 13
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/123/V1I1/2006 tanggal aJuli 20065. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak66/K/AD/II1 09/V1/2006 tanggal 26 ~~ Juni 2006 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara inl.2. Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketerangan para Saksidi bawah sumpah.Memperhatikan21.
721 — 425
Setelah ituAnak keluar dari dalam gubug dan saksi PUJI mengikutinya dan ternyata saksiUPIK masih berada di luar gubug kemudian saksi PUJI meminta UPIK untukmengantarkan saksi PUJI pulang ke rumah kosnya.e Bahwa akibat perbuatan Anak dan temantemannya tersebut, kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap saksi PUJI LESTARI Binti AJUlI SUMONO padatanggal 21 Mei 2016 di Rumah Sakit Umum Pusat DR.
16 — 3
yangkurang bagus.Bahwa Tergugat Rekopensimungkin lupa dan perlu ingatkan kembali memoriingatan gugaatn diajukan pada tanggal 30 Juni 2014 Pengguagt Rekonpensidatang dan menemui Tergugat Rekonpensi tetapi selalu menghindar dan bahkantidak mau bertemu sama sekali serta menhalang halangi Penggugat RekonpensiPutusan Perkara No. 0637/Pdt.G/2014/PA.SalHal 19 dari 33 Halamanuntu bertemu dengan anak pata tanggal 29 Juni 2014, tangal 09 Juli 2014, tangal17 Juli 2014 serta hari Raya Idul Fitri tangal 29 ajuli
930 — 883 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jangka waktupemungutan dan penyetoran PPN seperti yang yang diatur di dalam PMK11/2005 ini sulit untuk dapat dilaksanakan di dalam proses bisnis wajar.Karena itu, perkenankanlah Pemohon untuk menguraikan kesulitan Pemohondi dalam ilustrasi sebagai berikut: Penyerahan BKP/JKP A31 20 31 15 20LJ TN SY aJuli Agustus SeptemberSeperti ilustrasi Pemohon di atas, semua industri KKKS akan sangat sulit untukdapat melaksanakan pemungutan & penyetoran PPN sesuai dengan PMK 11/2005mengingat industri kami tidak
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 69/B/PK/Pjk/2013Jatuh tempopenyetoran PPNPenyerahan ; Faktur PajakBKP/JKP Penerbitan diterima KKKSinvoice/Faktur Pajak$$ aJuli Agustus SeptemberBahwa hal ini menyebabkan adanya ketidakadilan dimana apabila terjadiketerlambatan penerbitan dan penyampaian invoice dan faktur pajakoleh pihak rekanan, KKKS harus menanggung denda keterlambatanpemungutan;2.
145 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chandra Y ajuli:48. Christy Tajuli;49. Sukamdani Sadeli;50. Puspa Susianti;51. Inneke Suriawan;52. le A. Moy;53. Faisal Yajuli:54. Phong Lie Lin;Halaman 35 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/201855.57.58.Do.60.61.62.63.64.65Teguh Setia;Henry Pranoto;David Limandibrata;Lim Handoko Gunawan;Silvia Susantio;Lie Oiy Mei:Emma S. Hidayat;Tjoe Tjang Hoa;Setiadi;.
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNAWATI, bertempat tinggal di Jalan PramukaKomplek PHE Blok D Nomor 1 Rumbai, Pekanbariu;AJULI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Komplek PHEBlok D Nomor 3 Rambai, Pekanbaru, Nomor 1 smpai Nomor6 dalam hal ini memberi kuasa kepada SUHENDRO, S.H.,M.Hum., dan R.
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
167 — 29
Marianis, An.Kelurahan (SP3) Nomor: Sefrizal dan Wasnad005/PPKDuri Tarjono iTimur/Kec.Mandau/VII/2014 senilai Rp. 3 (tiga) orang pengelol218.000.000,00 tanggal 1 pemanfaat aJuli 2014 dan Surat yang telah melakukPerintah Bayar Nomor: lunas namun an005/DUK/UEk namanya penambSP/DMB/VII/2014 serta dipakai untuk ahanKwitansi Pembayaran melakukan jumlahNomor: 005/DUK/UEK pinjaman pinjamaSP/Kelurahan Duri kembali tetapi ntanpaTimur/Kecamatan yang sepengeMandau bersangkutan tahuantidak pemanf Hal.37 dari
Marianis, An.Kelurahan (SP3) Nomor: Sefrizal dan Wasnad005/PPKDuri Tarjono iTimur/Kec.Mandau/VII/2014 senilai Rp. 3 (tiga) orang pengelol218.000.000,00 tanggal 1 pemanfaat aJuli 2014 dan Surat yang telah melakukPerintah Bayar Nomor: lunas namun an005/DUK/UEk namanya penambSP/DMB/VII/2014 serta dipakai untuk ahanKwitansi Pembayaran melakukan jumlahNomor: 005/DUK/UEK pinjaman pinjamaSP/Kelurahan Duri kembali tetapi ntanpaTimur/Kecamatan yang sepengeMandau bersangkutan tahuantidak pemanfmelakukan aatpinjaman11
50 — 19
berakhir dan sebelumnya dikoordinasikan denganDinas PU Kota Palangka Raya ;87Bahwa nilai perubahan dengan nilai RAB tetap sebesar Rp.579.477.000, ,itembalok sloof Rp.22.991.237,78 dimasukkan keperubahan dimensi balok lantai asaldari Rp.75.837.110, menjadi Rp.98.929.300,48 dimuat dalam Berita Acaraadendum (CCO) ;Bahwa tahun anggaran 2010 nilai pekerjaan pengawasan seluruhnya berjumlahRp.47.360.000, termasuk didalam pekerjaan sebanyak 6 item ,dituangkan dalamkontrak No.05.6.a/Sarkes/VII/2010 tanggal 21 Ajuli
47 — 24
berakhir dan sebelumnya dikoordinasikan denganDinas PU Kota Palangka Raya ;Bahwa nilai perubahan dengan nilai RAB tetap sebesar Rp.579.477.000, ,itembalok sloof Rp.22.991.237,78 dimasukkan keperubahan dimensi balok lantai asaldari Rp.75.837.110, menjadi Rp.98.929.300,48 dimuat dalam Berita Acaraadendum (CCO) ;Bahwa tahun anggaran 2010 nilai pekerjaan pengawasan seluruhnya berjumlahRp.47.360.000, termasuk didalam pekerjaan sebanyak 6 item ,dituangkan dalamkontrak No.05.6.a/Sarkes/VII/2010 tanggal 21 Ajuli
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gemari Kreasi Indonesia Nomor ; 041/GKI/VII/03 tanggal21 aJuli 2003 kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Peisir Selatan perinal Penawaran Alat Mesin Pertanian ;25.Kwitansi Bank Nagari dari Bank BPD Cabang Painan buat realisasiPermohonan Kredit Nomor : PK/024/PN/KIMG/122003/122006sejumlah Rp. 250.000.000, tanggal 29 Desember 2003 sejumlahRp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) ;26.Kwitansi Bank Nagari dari UD.
290 — 287
Pertamina pada Depot Tanjung Uban denganriwayat pekerjaan sebagai berikut :aJuli 1983 s/d September 1983 saya bekerja di Kilang Pertamina UnitPengolahan IT Dumai ;September 1983 s/d Mei 2004 saya bekerja di kilang PertaminaPengolahan II Sungai Pakning Kab.
80 — 25
berakhir dan sebelumnya dikoordinasikan denganDinas PU Kota Palangka Raya ;Bahwa nilai perubahan dengan nilai RAB tetap sebesar Rp.579.477.000, ,itembalok sloof Rp.22.991.237,78 dimasukkan keperubahan dimensi balok lantai asaldari Rp.75.837.110, menjadi Rp.98.929.300,48 dimuat dalam Berita Acaraadendum (CCO) ;Bahwa tahun anggaran 2010 nilai pekerjaan pengawasan seluruhnya berjumlahRp.47.360.000, termasuk didalam pekerjaan sebanyak 6 item ,dituangkan dalamkontrak No.05.6.a/Sarkes/VII/2010 tanggal 21 Ajuli