Bahwa, pada tanggal 3 April 2014, Penggugat dengan Tergugcitmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kola Balam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akla Nikah Nomor 0332/23/1V/2014langgal 3 April 2014;2. Bahwa, selelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kola Balam;3.

Surat:F'otokopi Kutipan Akla Nikah alas nama I"enggugat dan Tergugat Nomor0332/23/IV/2014 tanggal 3 April 2014. Kulipan mana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam. Folokopilersebul bermalerai cukup dan lelah dinazegelen. Selelah dicocokkanoleh Majelis Hakim dengan aslinya, lernyala sesuai oleh Kelua Majelisdiberi kode (P.);8. Saksi:1. Nola Latuprisa binti Nedi Elman, umur 34 lahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasla, lempal linggal di Sida Ayu Blok.

Bahwa penggugat adalah istri sah lergugat, telah melangsungkanpemskahan di Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggat08 Nopember 2007, sebagaimana tercatat dalam Kullpan Akla NikahNomor. 311f32/XIf2007 yang diterbrtkan oleh Pegawai Pencatat Nikah neKantor Urusan Agama Kec:amatan Patampanua, Kabupaten te' YY)4tertanggal 09 Nopember 2007.07.3. 077 0 MO OM FS TOH DQ=3Q 9 KF 9 MD NK DEQd CANA a FD DMikah penggugat dan tergugat hldup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun danbertempal

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdin diatasnya,tersebut pada Sertifikat Flak Milik (SHM) Nomor : 3324, Luas Tanah +228 M2, terletak di Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukohaljo, yang dikenal dengan rumah tempat tinggal bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sertifikat tercatat atasnamaMuhammad Sabil Khoirudin (Tergugat Rekonpensi), yang dibeli dariPemilik asal Kirdiyem, Martini dan Kirdiyono, sebagaimana dimaksuddalam Akla Jual Beli Nomor 135/GRG/2012, Tanggal

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3322, Luas Tanah +90 M*, terletak di Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoha/jo, sertifikat tercatat atasnama Muhammad Sabil Khoirudin(Tergugat Rekonpensi), yang dibeli dari Pemilik asal Kirdiyem, Kartini danKirdiyono, sebagaimana dimaksud dalam "Akla Jual Beli Nomor132/GRG/2012, Tanggal : 0904/2012, yang dibuat oleh Herlina, SH.Selaku PPAT ", dengan Nomor I/dentifikasi Bidang (NIB

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdin diatasnya,tersebut pada Sertifikat Flak Milik (SHM) Nomor : 3324, Luas Tanah +228 M2, terletak di Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukohaijo, yang dikenal dengan rumah tempat tinggal bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sertifikat tercatat atasnamaMuhammad Sabil Khoirudin (Tergugat Rekonpensi), yang dibeli dariPemilik asal Kirdiyem, Martini dan Kirdiyono, sebagaimana dimaksuddalam Akla Jual Beli Nomor 135/GRG/2012, Tanggal

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3322, Luas Tanah+ 90 M*, terletak di Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoha/jo, sertifikat tercatat atasnama Muhammad Sabil Khoirudin(Tergugat Rekonpensi), yang dibeli dari Pemilik asal Kirdiyem, Kartini danKirdiyono, sebagaimana dimaksud dalam "Akla Jual Beli Nomor132/GRG/2012, Tanggal : 0904/2012, yang dibuat oleh Herlina, SH.Selaku PPAT ", dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdin diatasnya,tersebut pada Sertifikat Flak Milik (GHM) Nomor : 3324, Luas Tanah +228 M2, terletak di Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukohaljo, yang dikenal dengan rumah tempat tinggal bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sertifikat tercatat atasnamaMuhammad Sabil Khoirudin (Tergugat Rekonpensi), yang dibeli dariPemilik asal Kirdiyem, Martini dan Kirdiyono, sebagaimana dimaksuddalam Akla Jual Beli Nomor 135/GRG/2012, Tanggal

., tanggal 21 januari 2015 telahmengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencalat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalifut pada tanggal 18 Juli 2012, sebagaimana terkutip dalam BukuKutipan Akla Nikah Nomor :63/01/X1I/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Malifut tanggal O09 Novmber.

Penduduk wi atasnama ; yang dikeluarkan olehKecamatan Cilandak Jakarta Selatan Tanggal 15 Pebruari Penetapan OOS9/Pdt P2017/P A Pip, halaman 6 dari 15 halaman2012 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.9);10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK alasnama : yang dikeluarkan olehKecamatan ilir =Timur Baru Tanggal 02 Mei 2012telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P. 10);41.Fotokop: Kutipan Akla

Kelahiran nfs alas.nama yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catalan Sipil Tanggal 30 april 1988tanpa aslinyabermeterai cukup oleh Majelis diberi kodePity:Kantor Catatan Sipil Tanggal 30 april 1988 tanpa aslinyabermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.12);13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran is alasnama : yang dikeluarkan oleh30 april 1988 tanpaaslinya bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akla Kelahiran No atasnama : yang oleh Banktanpa aslinya bermeterai cukup Kepala

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugal berdasarkan surat gugalannya lertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaldengan Nomor 3791PdtG/2016/PABr tanggal 24 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut1 Bahwa. pada hari Selasa tanggal 06 November 2012 telahdilangsungkanpernikahan antara Penggugal dengan Tergugal yang dicatat oleh PeqawaiPencatal Nikah Kantor Urusan Agama Kecamalan Binlai Timur, Kola Binjai.sesuai dengan Kutipan Akla

Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2005, Penggugal dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicalat oleh Pegawai Pencatal NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, Kepulauan Riau, Prop rsiRiau sesuai Kutipan Akla Nikah Nomor : 251/012/XI/2005 tanggal 11Nopember 2005:. Bahwa, setelah pernikahan tersebut PenggJgat dengan Tesgugatbertempat tinggal di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diTiban Lama, Kota Batam;.

Indihiang Na Ss0/60/V/2014 tertangaal18 Mei 2074,Batwa seteah pernkanan losebut Penggugat dengan Tergugat brrteripayhnggal co ruman orang tua Perggugat dan selama perrukathan tergebutPenggugal dengan Tergugat teia7 Ricup rukun sebagairnana layaknyasua ister dan dikarunial 1 (satu) orang anak bernarna RIBRVA AKHTARALKEIALIFTBatwa kemud.an pada tanggal 4 Oktobe: 2075 artara Penggugat derganTergugat telah bercerai berdasarkar Poriutapan Pengadilan Agama KelaTasikmalaya Nemar O8Sa/Pd)G01S/PA Tok. dergan akla

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,4, Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kaos warna pink, 1 (satu) buah ceiana pendek warna hitam,1 (satu) buah celana dalam warna Krein 1 (satu) buah BH warna putin,1 (satu) lembar fotocopy akla kelaniran,Dikembalikan kepada saksi Kartika Sari Purwatan.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibeban!

Menetapkan Barang Bukte 1 (satu) buah kaos warna pink:1isatu) buah celana pendek warna hitam 1 (satu) buah celana dalam warna Krem,* 1 (satu) buah BH warna putih; 1 satu buah keping VCD rekaman CCTV;e 1 (satu) lembar fotocopy akla kelahiran; Nota Pembelaan Penasihat Hukum1, Menyatakan Terdakwa Setia Budi Purwatan Bin Ramli Purwatan tidakterbukt) seeara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam Gakwaan alternatif kesatu yaitu Pasal 81ayat (1) Undangundang Republik Indonesia

Saleh) dengan Pemohon II (Nurul Akla binti M. Daud) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 24 April 2010 di Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saidi bin Hamzah) terhadap Penggugat (Nurul Wijdan binti Abdul Akla);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

dari 37 helPae Mo 0S 7B 21.301 5 P A, Peclanggal 5 Okboker 2001 dihadapan Petugas Pencalat Nikah pada KantorUn.san Agama Kecametan Ponlianas HaralKota Pontignak, sesua utipanAkta Mikal No.2 15/02 202004 Tanggal Oktober 2007 yang lelah barceraisehagaimana husti akla Gea yang dikelusrkan olan Panitera PengedibarAgama Poncianak Kelas 4 uartanagal 23 Oktaker 2014 M Sertepatendenqanitanggal 23 Dzuihgjah 1435 HW Noror TPefac2D14 PA Pin;> Bahwa dalam perkawinan antara Peaggupal van ferqugai tdak dibualsuaty

di muka sidang,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 7Desembe< 2015 telah menpajukan permohonan cere yang telah oroaftar diKepemteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 902/Pdt G/2015/PA.Prgtanggal 7 Desember 2015 dengan dallldahl sebagat benkut: Bahwa pada tanggal 8 Jum 2011, Pemotion dengan Termohonmelangsungkan cerrnkehen yang cicetet oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,sebagaimana bukli berupa Duphkat Kuupan Akla

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Isra Mulia Febi bin Idas) terhadap Penggugat (Sesima Adayatul Akla binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus

, wamun mutah hanya bersedia 2 gram Menimbang hahwa untuk Tengualkan dalif Pemmohorennya, Pemohonleah meogajukan buktioukti ke porsidangan berupa A Surat: Featotapi Kutinan Akla Nikar Momor : anggal 15 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Karlor Lousan Agama Kesamatan Rabari KotaSingsawang, surat tersesut alah benneterar cukup dar setclahdicncakkan dar sesuai dengan asinya, (P :B.

Bg, karananya keterangan saksi terschut dapal dipertumbangkan dandijadikan sebagai bukti yang mendukung dail pareernian Famohan denganlanrohonMenanbang, bahwa berdesea kan dolilcalii pemehsonan Pemonon,ditamnbah alat bukti Pamehen dan Ternohon yang berupa surat can saksisaksi Pemonon dan pengakuan Temehon, maka depat ditemukan akla letapaatsstaande faiten) dl persidanyan yang pada pokoknya sebagai berikut Baliava Pemohon dan Termoben adalah pasangan suami istri yang menikahpeda tanggal 14 Mel 2065

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Azhar bin Ibrahim dengan Cut Nurul Akla binti T.M Saleh yang dilaksanakan di Gampong Cinta Raja, pada tanggal 12 Agustus 2013, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama T.M Saleh dengan mahar 2 mayam emas serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Marhaban dan Hamdani;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Unluk ilu Penggugal lelah mengajukan bukli lertulis P. dan duaorang saksi yang sekaligus sebagai keluarga Penggugal dekal denganPenggugat, hal mana sesuai dengan kelentuan Pasal 22 ayat (2) PeratLKanPemerinlah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukli P (fotokopi Kutipan Akla Nikah) yangmerupakan akla olenlik dan lelah bermelerai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukli lersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada langgal 30 November 2015 lercalar diKantor Urusan Agama

Akila kembali menolakajakan terdakwa, karena pada saat itu alat kelamin terdakwa sudah dalamkeadaan tegang terdakwa langsung menindih badan saksi akila dan kembalimemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi Akila Kemudianterdakwa maju mundurkan selama 2 (dua) menit sehingga terdakwamengeluarkan sperma yang terdakwa buang di lap yang ada di kasur saksi Akilaselanjutnya terdakwa dan saksi akila menggunakan celana masingmasing danpada saat itu terdakwa mendengar suara nenek saksi Akla

Akila kembali menolakajakan terdakwa, karena pada saat itu alat kelamin terdakwa sudah dalamkeadaan tegang terdakwa langsung menindih badan saksi akila dan kembalimemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi Akila kKemudianterdakwa maju mundurkan selama 2 (dua) menit sehingga terdakwamengeluarkan sperma yang terdakwa buang di lap yang ada di kasur saksi Akilaselanjutnya terdakwa dan saksi akila menggunakan celana masingmasing danpada saat itu terdakwa mendengar suara nenek saksi Akla

permohonan vang pada pokokmya sebagal beriktth 7 2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Balayan pada langgal 26102006 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Siswanto dan Tika Hartini ; Bahwa tentang kelghiran pemohon tersebul belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 7 dari 5 halaman Penetapan No. 1719/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akla

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanaiereantum dalam: Kutipan akla KAN 5 s=nnsesesenenemeemeetnr meses nnneetmennnnmemenenmmnemenerses3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian dirumah Tergugatselama 5 tahun dan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama PUTRA NUR PRASETYO umur 64.