Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) saset plastik bening yang berisi Kristal bening dengan beratnetto 1,2701 gram milik ANDI ARUNGDANA Alias DANA Bin (Alm) ANDIANSAR; 1 (satu) buah korek gas milik HARIADI Alias ADI Bin SUYATNO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO 1902 warna biru hitam dengannomor IMEI 1 : 86444709931551, nomor IMEI 2 : 864447049931544 denganomor SIM Card : 082290346125 milik Lelaki ANDI ARUNGDANA AliasDANA Bin (Alm) ANDI ANSAR;Dirampas untuk Negara;

persidangan Terdakwa AndiArungdana Putra Alias Dana Bin (Alm) Andi Ansar setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAPternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan IdentitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulbetul identitas dirinya,bukan identitas orang lain, demikian juga berdasarkan keterangan SaksiSaksiHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Mjndi depan persidangan memberikan bukti bahwa Andi Arungdana Putra AliasDana

Bin (Alm) Andi Ansar adalah Terdakwa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa bernama Andi Arungdana Putra AliasDana Bin (Alm) Andi Ansar sebagai orang pribadi bukan sebuah korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

dikembalikan kepada terdakwa dan jika kurang makaterdakwa sanggup mencukupinya, selanjutnya terdakwa tanpasepengetahuan saksi korban telah menjual barang jaminan tersebut yaitu1 (satu) unit Hydruliic Excavator kepada orang lain tanpa adanyapersetujuan atau jjin dari penerima kuasa yaitu saksi korban sehargaRp.145.000.000,(seratus empat puluh lima juta rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut terdakwa gunakan dan dimanfaatkan sendiri olehterdakwa.Bahwa penjatuhan pidana terhadap terdakwa ALIWARDANA AR ALIASDANA

Pid.B/2021/PN PkbSaksi menemui Saksi Ali Wardana Alias Dana Bin Roip Yahya dan Saksi Har,kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Saksi mendapat telepon dari Saksi Imam,dimana Saksi Imam menyuruh agar membawa pupuk pulang terlebih dahulukarena belum mendapatkan pembeli pupuk tersebut, dan mengarahkanbesok untuk membawa pupuk tersebut ke Tanjung ApiApi, kemudian padahari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 07.00 WIB Saksi menelponSaksi Ali Wardana Alias Dana Bin Roip Yahya, dan Saksi Ali Wardana AliasDana

sudah ada Saksi Imam,Saksi Ali Wardana Alias Dana Bin Roip Yahya dan Saksi Har, dan satu mobilpupuk yang dibawa Saksi Har sudah dibawa oleh Terdakwa ke tempatpembeli pupuk, kemudian sekitar pukul 14.00 WIB datang Terdakwa denganmembawa satu mobil truk yang sudah kosong, kemudian Terdakwa kembalimembawa mobil truk yang dibawa Saksi Ali Wardana Alias Dana Bin RoipYahya dan kembali lagi dalam keadaan mobil truk tersebut sudah kosong,kemudian Saksi menyatakan kepada Saksi Har dan Saksi Ali Wardana AliasDana

Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Saksi Imamambil, kemudian Saksi Imam pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutdapat diuraikan peran masingmasing dari Saksi Siwal, Saksi Imam danTerdakwa, dimana peran dari Saksi Siwal adalah sebagai orang yang menyuruhSaksi Imam untuk mencari orang yang bersedia membeli pupuk NPK Palmosebanyak + 15 (lima belas) ton hasil tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh Saksi Reja lrawan Lubis Bin Dani Alwin Lubis, Saksi Ali Wardana AliasDana

Yusri AliasDana tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 5 (lima) sachet kecil yang berisikan narkotika jenis sabu seberat4,00035 gram setelah disisinkan;e 1 (satu) unit handphone (HP) android merek Samsung hitam hijau;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi

FREDDY PURDANA AliasDANA Bin MUH KOSIS bersamasama dengan AHMAD IRWAN Als IPANBinRUBITO (dalam berkas terpisah) duduk duduk di Perempatan Pos KamlingDusun Semawe. Desa Sokorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangmerencanakan untuk mengambil barang yang ada di Area PembangunanHunian Tetap yang beralamat di Dusun Semawe, Desa Sokorini, KecamatanMuntilan.

FREDDY PURDANA AliasDANA dan AHMAD IRWAN Als IPAN (dalam berkas terpisah) tanpasepengetahuan ataupun seijin terlebih dahulu dari pengelola pembangunanHunian Tetap;e Bahwa setelah berhasil mengambil kemudian 1 (satu) buah Diesel pompa airmerk Honda Warna putih oleh Terdakwa .MUHAMMAD ARWANTO AliasMAMAT dan terdakwa Il. SAIFUL HANDRI Alias IPUL dibawa kerumahTerdakwa Ill. FREDDY PURDANA Alias DANA untuk disimpan, dan 2 (dua)buah daun pintu dibawa oleh Terdakwa Ill.

Menyatakan bahwa terdakwa CENDANA SEPTO WULAN ALIASDANA BIN YUNARI HAPSORO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hokum telah menyimpannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CENDANA SEPTO WULANALS.

narkotika jenissabu selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah kontrakantersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar potongantimah rokok warna biru dan setelah dibuka isinya adalah 3 (tiga) bungkusplastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirekbekas bakar berisi sabu dan 1 (Satu) buah bong / alat isap sabu lengkapdengan pipetnya kemudian setelah itu Terdakwa dan temannya Ari AprialisGuci Alias Ari, Fernando Alias Nando dan Juli Wardana Setiawan AliasDana

Labuhanbatu) dan langsung menggerebek rumah kontrakanTerdakwa tersebut lalu Terdakwa bersama temannya saksi Ari Aprialis GuciAlias Ari, saksi Fernando Alias Nando dan saksi Juli Wardana Setiawan AliasDana ditangkap kemudian dilakukan pengeledahan oleh saksi Dedi Matondangbersama rekannya saksi Adma Adon Pulungan (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar potonganHalaman 19 dari 33 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2019/PNRaptimah rokok warna biru dan

./2009 Kemudian dalam bulan Oktober 2008 sampai dengan bulan Desember 2008Terdakwa turut campur dalam perjudian tersebut dengan cara : pada hari :Senin, , Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 16.00 WIB Terdakwamenampung angkaangka rekapan togel dari EDWARD SEMBIRING aliasEDO melalui Karya Sentosa Surbakti alias Tosa dan Mirdana Ginting aliasDana serta menerima uang taruhannya, sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamengetahui angka tebakan yang keluar melalui Hand Phone (HP)Terdakwa, kemudian Terdakwa

Dan sekitar jam 22.00 Wib, anak Penggugat yang bernamaTangkas Manulang dan anggota Kepolisian Polsek Cimanggis datang kerumah Penggugat untuk memberikan perlindungan kepada Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat dan anakanak Tergugat pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014, Penggugat merasa terancam dan melaporkanperbuatan Tergugat dan anakanak Tergugat yang bernama Roni, Dian aliasDana dan Olik ke Polres Metro Depok pada hari Jumat tanggal 15 Agustus2014 dengan Nomor Laporan STPLP/1738/K/VIII/2014

YUSRI turun darisepeda motor dan terjadilah perkelahian antara Saksi HADI RAMADHANA AliasDANA Bin MUH. YUSRI dengan Saksi IDIL AHMAD Alias IDIL Bin AHMAD ;Menimbang, bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa tersebut Saksi AHRULDG. MANGATTA Alias PALANTA Bin DG. SIJAYA mengalami luka lecet padasiku Kanan dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter sebagaimana Visum Et Repertum NO : 46/VER/IX/RSUD/2018 yang ditandatangani oleh dr.

Stabat Kab.Langkat yaitu dengan caraTerdakwa bersama dengan Acong dan Agung Ramadhan alias Zaner aliasDana dudukduduk di simpang jalan Hang Tuah sambil mengawasi situasihalaman 11 dari 14 Putusan No.752/Pid.B/2018/PN Stb.sedangkan Rizky Azyzy Alias Zyzy yang bertugas masuk kedalam rumah saksiAdi Alias Pak Kumis untuk mengambil sepeda motor milik Adi Alias Pak Kumis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan

mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIARTO PRADANA alias DANA binMUKHTAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataubpersayratankeamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 Undangundang RI No. 36 tahun 2009, tentang kesehatan ;Menjatuhkan pidan kepada terdakwa ACHMAD SUGIARTO PRADANA AliasDANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZKI PERDANA AliasDANA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos oblong warna hijau merk Vincfnzo Vaifntino ; 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu merk DVD.Dikembalikan kepada saksi MULIADI Alias DAY6.

RIMA alias NATI danistri Saksi yang bernama DURDANA LILY alias DANA.Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengancara memukul (meninju) dengan menggunakan tangannya yangterkepal serta menendang dengan menggunakan kakinya.Bahwa bagian tubuh saksi korban yang kena sasaran pemukulanoleh para terdakwa adalah bagian kepala, leher, wajah dan bagianbelakang tubuh korban.Bahwa saksi korban menceriterakan bahwa sekitar 2(dua) minggusebelum kejadian, Saksi dan istri Saksi (saksi DURDANA LILY aliasDANA

IDRUS YUSUF, SHI. yang telah disita dari Saksi Alpiah Sampelang aliasDana alias Maminya Fanda binti Sampelang, maka dikembalikan kepada Saksi AlpiahSampelang alias Dana alias Maminya Fanda binti Sampelang;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya sebagaimana Berita AcaraPersidangan tertanggal 8 Juli 2019, 15 Juli 2019, 17 Juli 2019, 29 Juli 2019, 12 Agustus2019 dan 21 Agustus 2019 Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak ada jaminan Penuntut

Menyatakan Terdakwa HERI SUPRIANSYAH alias ABLE, Terdakwa IlBAMBANG IRMANSYAH, dan Terdakwa Ill KUSMAYA WARDANA aliasDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman secarabersamasama ;2.

Apabila majelis hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (et ex bono).Demikian memori banding ini kami sampaikan, dan kiranya tak salah jika kamisebelum menutup memori banding terdakwa / pembanding Adi Swandana AliasDana ini mengajak kita semua untuk tetap memohon dan berdoa kehadiratTuhan Yang Maha Adil dalam mengambil putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan

., Apt.selaku pemeriksa, yang pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 21September 2020 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Rahmadana alias Rahma aliasDana yang diduga mengandung narkotika, yang berdasarkan hasilpemeriksaan barang bukti kesimpulannya adalah bahwa barang bukti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADANA SITORUS AliasDANA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) DendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subs 6 (enam) Bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Gunung Puyuh, Kota Sukabumisaksi Taufik Hidayat bersama dengan temantemannya telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yaitu DANA RUSWANDA aliasDANA bin NANANG dan Sdr.Ahmad Yasin. Bahwa saksi adalah orang Tasik dan sedang bermain kerumah AhmadYasin, dan oleh oleh Ahmad Yasin saksi diajak kerumah Terdakwa AndiYanto.