AliFikri menjualnya kepada orang lain, dan atasperistiwa ini kemudian COK HAJI MAKBUL mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Selong dan PengadilanAgama Selong kemudian memutuskan dengan isi putusanbahwa toko yang dijual oleh Drs. M.

atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilikPemerintah Kabupaten Pasaman (dalam penguasaan saksi Rizal PglRizal), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan ALIFIKRI

kali Ali fikri datangkerumah Terdakwa dan kebetulan Terdakwa tidak ada uang ,dan iapunya uang untuk merental mobil , lalu ia mengajak Terdakwa karena iaada uang makanya Terdakwa bersedia; Bahwa yang menyiapkan kunci T dalah Terdakwa yang punya ; Bahwa Terdakwa waktu diajak Ali Fikri dalam keadaan sadar;Bahwa Anto minta ikut saja sedang tujuannya tidak tahu, karenabertemu Anto ditengah jalan saat di Lubuk Basung , saat kami hendakberangkat, Terdakwa dan Ali Fikri bohongi Anto kalau Terdakwa dan AliFikri

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini subjek hukum yang diajukandipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ALIFIKRI ALS DUONG BIN NASRUDIN yang identitas selengkapnya sesuai denganyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum dan juga telah dibenarkan olehTerdakwa sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanyaerror in persona ;Menimbang, dalam persidangan tidak ada alasanalasan yangmendukung pembuktian bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Selasa, tanggal 16 Juni 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, didampingi oleh para Hakim anggota tersebut diatas, dibantu oleh ALIFIKRI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh SONYBUDI PRASETYO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Calang dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,RESTU IKHLAS, S.H. M.H. ALFAN PERDANA, S.H. ANDY EFFENDI RUSDL SH.

Usulan namasemula dari saya adalah Faidha Adzkiya AlIFikri, yang diambil daribahasa arab dengan makna Perempuan yang cantik dan cerdas,memiliki pemikiran yang baik dan ilmu yang bermanfaat.Di dalam setiap nama tentu saja mengandung doa yang baik sepertiyang tergambar dalam makna nama tersebut, disamping itu sayajuga memasukkan unsur philosofi jawa nya, dengan pertimbanganjika ibu nya akan bekerja di sana di tempat menuntut ilmunya,sedangkan AlIFikri saya ambil bukan sematamata karena namasaya tapi

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 15 April 2019 yangdisusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN.Ckr.Bahwa la Terdakwa SURYADI SAPUTRA Bin RASUM bersama dengan ALIFIKRI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadirioleh Galih Wicaksana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anggi Prayurisman, S.H., M.H.

PANITERA PENGGANTI,ALIFIKRI, S.H.

. , YudhistiraGilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehAnggie Rizky Kurniawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.

Pulo Timaha Babelan Kota dan terjadi tawuran, terdakwa bersamaBAHTIAR (DPO), FIKRI (DPO), MINUS (DPO), MUHAMMAD NUR RAHMADANIalias ACONG alias DIMAS Bin ROCHMAD (dalam penuntutan terpisah), ALIFIKRI Alias DUONG Bin NASRUDIN (dalam penuntutan terpisah), Anak ALHILAL HAMDI Alias AAN Bin NURHIDAYAT (dalam penuntutan terpisah), Sdr.ARI, dan Sdr ELMI dan kelompok Batavia dengan terangterangan mengikutirombongan melakukan pengejaran dengan menakutnakuti pihak Kp.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehAchmad Buchori, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.

adanya salingpengertian terhadap perbuatan yang mereka lakukan, saling pengertian initimbul baik sebelum kejadian atau pada saat kejadian hal ini tidak menjadipersoalan;Menimbang, bahwa yang dimaksud "orang yang turut serta melakukan(medepleger) yang dalam arti kata "bersamasama melakukan suatuperbuatan, sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialah orang yangmelakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana tersebut yang mana dalam hal ini terdakwa bersama adik terdakwa AliFikri

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadirioleh Galih Wicaksana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anggi Prayurisman, S.H., M.H.

99,9 (sembilan puluh sembilan koma sembilan)gram brutto atau 98,8 (sembilan puluh delapan koma delapan)gram netto,Bahwa total jumlah yang ditemukan dalam keranjang sampah yangdibawa terdakwa adalah : Ekstasi sebanyak 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) ; Shabu seberat 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) gram brutto atau370,6 (tiga ratus tujun puluh koma enam) gram netto.Bahwa saksi mendapatkan sabhu dan ecstasy tersebut dari Banyuwangiyang saksi ambil atas suruhan menantu saksi yang bernama MOH ALIFIKRI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIFIKRI Bin ABDULLAH berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuktetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1) Foto Copy Invoice PT. Tiga Nusa Artha Sekawan Nomor 136/TASLAVAHK/III/17 tanggal 20 Maret 2017 yang ditujukan kepada PT. AvantaJaya Mandiri senilai Rp. 1.737.3989.339,;2) Foto copy Collection Agrement PT. Tiga Nusa Artha sekawantertanggal 23 Maret 2017 yang ditujukan ke PT.

., YudhistiraGilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadirioleh Anggie Rizky Kurniawan S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya Yeni Farida, SH.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.

SUYONO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92554 ALIFIKRI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92555 SUTRIATMONO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92556 SOLIKIN Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925AGUNG57 TRIWIDODO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696

ALIFIKRI, 78. TUSRIYATUN. No. 77 s/d 78 semua beralamat di DesaKalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 77 s/d PENGGUGAT 78 ;FIRMA ASARI, beralamat di Desa Karanganyar, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 79 ;JUNAEDI, beralamat di Desa Pinggir Papas, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 80 ;ASMUNI, 82.. BAENA, 83 MARHAWI, 84. MISRADIN P. MATUS, 85.AMRANI, 86.

2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92550 SUTOPO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92551 SUMIYATI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92552 KOETDJAYANAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92553 SUYONO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92554 ALIFIKRI

ROHMAN 25 th Rp19.710.000 Rp 21.900.000 Rp 6.241.500 Rp 47.851.50049 KRISDIANTOKOH 15 th Rp 19.710.000 Rp 13.140.000 Rp 4.927.500 Rp 37.777.50050 SUTOPO 17th Rp 19.710.000 Rp 13.140.000 Rp 4.927.500 Rp 37.777.50051 SUMIYATI 22 th Rp 19.710.000 Rp 17.520.000 Rp 5.584.500 Rp 42.814.50052 KOETDJAYANAH 30 th Rp 19.710.000 Rp 21.900.000 Rp 6.241.500 Rp 47.851.50053 SUYONO 16 th Rp 19.710.000 Rp 13.140.000 Rp 4.927.500 Rp 37.777.50054 ALIFIKRI 29 th Rp 19.710.000 Rp 21.900.000 Rp 6.241.500 Rp 47.851.50055

Alifikri (pihak ketiga) dalam perkara mi karena M. Ali fikri ikut menguasai sebagiandari obyek sengketa peninggalan dari almarhum MARJAN alias AMAQSRIALIM alias H. MANSYUR (Pewaris).Bahwa perbuatan Rohanan Suardi alias Amaq Supawati yang menjual obyeksengketa kepada Amaq Ati tanpa persetujuan dari para penggugat dan para turuttergugat yang juga sebagai ahli waris pengganti dari almarhum MARJAN aliasAMAQ SRIALIM alias H.