Ditemukan 112 data
59 — 104
LA ALIMANSUR, S.H.4. GATOT RUSBAL, S.H.5. HJ. HAMIDAH, S.H. M.H.6. DAHLAN RENGIFURYAAN, S.H.7. TAM ABDI MUZAPUTRA, S.H.8. HAFSAH, S.H.Masingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor ALWIENDESRY, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan AnggrekRosliana Blok F No. 1 Slipi Jakarta Barat 11480. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; Lawan :KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di1.Jalan Imam Bonjol No : 29 Jakarta Pusat..
17 — 13
AliMansur sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Ketua MajelisDrs. H. Zaenal Arifin., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Moch. Ichwan Ridwan., S.H., M.H. Dra. Hj. Ida Hamidah, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. E. Ali MansurPerincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 150.000,Hal. 7 dari 7 hal. Salinan Putusan No. 0008/Pdt.G/2016/PTA. Btn.
19 — 3
lima puluh riburupiah).Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagai pengecer ataspenjualan nomor Cap jie kie adalah terdakwa mendapatkan upah daripengepul (pengumpul), adapun besarnya upah yang terdakwa peroleh adalah7 % (tujuh persen) dari jumlah penjualan misalkan jumlah penjualan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan upah tersebut terdakwa terima setiap waktupenjualan.Bahwa terdakwa memperoleh lembaran sanepo dari pengepul ALIMANSUR
18 — 5
Dalam hal ini memberi kuasa kepadaBazarin aural, S.H. dan La Alimansur, S.H.Advokat pada kantor MAAS Law Office, beralamat diHidup Baru Raya No. 27 Gandaria Utara, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Mei 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Register No. 416/Pdt.G/V/2010 tertanggal 26Mei 2010, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat JI.Asembaris GG Il
9 — 0
AliMansur
8 — 2
ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, ternyata kKeduanya adalah keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama AriefTriwiyanto bin Marto Suwondo dan Sumariyah binti Alimansur
106 — 27
memberi kuasa kepadaHanifah Latif Nasution, S.H, L.L.M, Hananta Yudha, S.H, M.H, EkaRahmawati, S.H. dan Usman Suwardi, S.H, para Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Bendungan Jatiluhur No.54 Jakarta Pusat10210 berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21 September 2011,semula Tergugat, sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATI SWASTA,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ali Abdullah Moda, S.H, M.H, La Alimansur
9 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Nurul SofiatulRasma, umur 15 tahun dan Alimansur Siddiqi, umur 5 tahun ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun,tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 4 tahun rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a.
9 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3505080506340001 atas nama ALIMANSUR yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Blitar, tanggal 1 Maret 2007, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3505064411480003 atas nama SITIMUTMAINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Blitar, tanggal 23 Maret 2007, bermeterai cukup sesuaiaslinya, bermaterai cukup sesuai aslinya ( P.2);3.
14 — 4
AliMansur.14
9 — 5
Nurudin, umur 22 tahun, 2) AliMansur, umur 17 tahun, 3) Siti Fatimah, umur 14 tahun.
16 — 6
., La Alimansur, SH,Para Advokat dari MAAS Law Offices, beralamat di HidupBaru Raya Nomor 27, Gandaria Utara, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Oktober 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 29 Oktober 2013No:881/Pdt.G/X/2013.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanagama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diwoorr enon nnn nnn nnn nnn nn nna n nnn nnn nena nn nanan nana sansa as JakartaSelatan, selanjutnya
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD ALIMANSUR bin M. RIFAI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
6 — 2
AliMansur.14
6 — 0
AliMansur
8 — 3
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya: 222222222 nn nnn nnn neni nn nnn nn een nn nnn nee n enePenggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, selanjutnya memberikan kuasa kepada ALIMANSUR
10 — 0
AliMansur.14
1.HARI UTOMO, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO BIN ALI MANSUR
19 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin ALIMANSUR dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa ditanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danMembayar Denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidairselama 6 (enam ) Bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 104 (seratus empat) butir ObatTrihexyphenidil, 1 (Satu) buah Bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya,dan 1 (satu) buah Bekas bungkus rokok Surya Pro dirampas untukdimusnahkan;4.
7 — 0
., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum AliMansur, M.H & Pranters berkantor di JI.
15 — 0
., Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di "ALIMANSUR, MH., & PARTNERS" di JI. Argomulyo Mukti Blok D Nomor 34 KotaSemarang, sedangkan Tergugat hadir secara pribadi menghadap dipersidanganBahwa atas gugatan Penggugat di atas, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung kedua belah pihak di persidangan dan telahmemerintahkan melakukan mediasi dengan mediator yang bernama Drs.H.Kasrori, namun mediasai tidak dapat dilaksanakan karena Surat Kuasa Medias!