Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
arohman
alirahman
alirohmat
alrohman
adirahman
aburohman
alirochman
alirrohman
airohman
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 37
76 — 37
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendi Candra Asih bin AliRohman) terhadap Penggugat (Altri Widiarti binti Ismail Marzuki);4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 20 September 2017 — terdakwa HENGKI APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING Bin ALI ROHMAN
20 — 4
20 — 4
PUTUSANNomor106/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKotabumiyang mengadili perkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusan sebagaimana berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHENGKI APRIYANTO ALIASHENGKI KELING Bin ALIROHMAN;Kotabumi;33 tahun/ 02 Februari 1984;Lakilaki;Indonesia;Gotong royong Rt/Rw.001/005Kelurahan Tanjung
Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pid.Sus/2016/PN Sda Tanggal 28 Desember 2016 — Albet Presdiyanto Bin Ali Rohman
25 — 4
25 — 4
Rofiah, A.Md. sebagai pemeriksa diketahui olehKalabpor Cabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukanpemeriksaan: terhadap label barang bukti dengan nomor bukti9598/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,063 gram benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Nomor bukti 9599/2016/NNF, berupa satu potplastik berisikan urine + 30 ml atas nama Albert Presdiyanto Bin AliRohman
Register : 03-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 637 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps Tanggal 17 September 2015 — EDY SUWARNO
33 — 16
33 — 16
atau perbuatan sudahmenyadari betul bahwa tindakan yang dilakukan akan membawa akibat sebagaimana yangdiharapkan oleh terdakwa ;Bahwa unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain bersifatalternatif maka jika salah satu unsur telah terpenuhi maka terpenuhi pula unsur ini ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksikorban SAKSI KORBAN , SUPYAN HARTONO, MISNATI, BUDIONO, ALIROHMAN
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — 1. SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIROHMAN, 270. KASMI, 271. AAS ARISKA, 272. EDOH NURHAEDAH, 273.NURYANI, 274. IIM SIT ROHIMAH, 275. AGUS NURIA, 276. SUKMAYANTI,277. YUNI KRISTINA, 278. PATIMA, 279. ENDANG SUWANDA, 280. RATNO,281. KARNA, 282. UJANG JUHANA BIN AMUD, 283. DIANI INDRI SARTIKA,284. NANA ROHANA, 285. IDA ROSANI, 286. AAS LASMINI, 287.ENENbintiINTRA, 288. ATIM, 289. ENDANG SUWANDA, 290. SUHENRI, 291.CUCI HASTUTI, 292. EP ROSANA, 293. NURUL HIDAYANTI, 294. AIPSUDRAJAT, 295. TITA ANDITIA DEWI, 296.
ALIROHMAN, 270. KASMI, 271. AAS ARISKA, 272. EDOH NURHAEDAH, 273.NURYANI, 274. IIM SIT ROHIMAH, 275. AGUS NURIJA, 276. SUKMAYANTI,277. YUNI KRISTINA, 278. PATIMA, 279. ENDANG SUWANDA, 280. RATNO,281. KARNA, 282. UJANG JUHANA BIN AMUD, 283. DIANI INDRI SARTIKA,284. NANA ROHANA, 285. IDA ROSANI, 286. AAS LASMINI, 287. ENEN bintiINTRA, 288. ATIM, 289. ENDANG SUWANDA, 290. SUHENRI, 291. CUCIHASTUTI, 292. EP! ROSANA, 293. NURUL HIDAYANTI, 294. AIP SUDRAJAT,295. TITA ANDITIA DEWI, 296.
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2016/PN CBN Tanggal 14 April 2016 — Pidana:
Penuntut Umum:
- SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
- ALFIAN Als API Bin SURYANA
73 — 14
73 — 14
Bahwa pada saat korban menceritakan kejadian pencabulan terhadapsaksi Pada saat itu ada saksi bersama suami saksi yang bemama ALIROHMAN dan kedua orang tua korban.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Nur Fitri Knaerunisa; Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan korban adalah teman tapimesra / pacaran / sukasama suka
Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — ENTJENG KAMALUDIN, SH. vs CHAN KUI MUI, dkk
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadidjah (alm) dan belum pernah dijual,digadaikan, dijaminkan atau dipindahtangankan dari dulu hingga saat itu, sehingga13dengan niat yang baik Tergugat IT membeli tanah tersebut di hadapan PPAT GarutKota, Bapak Iman Alirohman, SH., sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 319/Kec/1996 dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 659/Kelurahan Pakuwon atas namaNy.Hj.Hadidjah (alm) dibaliknamakan atas nama Penggugat Rekonvensi, dengandemikian pemilikan dan penguasaan Penggugat Rekonvensi atas tanah dimaksudadalah sah
Putus : 14-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 74/Pid.B/2010/PN.Ta Tanggal 14 April 2010 — MIFTACHHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIR
80 — 14
80 — 14
NURHADI ALIROHMAN sebesar Rp. 17.000.000. (tujuh belasjuta rupiah) ;. Ongkos mengambil bibit nilam untuk Sdr. WASITO Bin NURANIsebesar Rp. 150.000. (seratus lima1516puluh ribu rupiah) ;Bahwa dana bantuan hibah Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) yang telah diterima saksi SAMSUDIN dandiminta oleh terdakwa sebesar Rp. 120.000.000.
Register : 27-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 139/ PDT/ 2018/ PT BTN Tanggal 20 Desember 2018 — 1. Karim bin Noron, umur + 71 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp. Supakalas RT. 03 RW. 04, Desa Ciharang Kec. Picung Kab. Pandeglang, Banten ;
2. Hindun binti Noron, umur + 70 tahun, pekerjaan dagang, alamat Kp. Kadu Hauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01 Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten ;
3. Sukarna bin Noron, umur + 53 tahun, pekerjaan pengemudi, alamat Kp.Kadu Hauk RT. 02 RW. 01, Desa Kolelet, Kec. Picung, Kab. Pandeglang Banten ;
4. Bai bin Dulmanan, umur + 52 tahun, pekerjaan buruh, alamat Kp. Warung Sugaan RT. 08 RW. 02, Desa Cilegong Kec. Banjarsari, Kab. Lebak Banten ;
5. Rumsah binti Dulmanan, umur + 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kp. Warung Sugan RT. 08 RW. 02, Desa Cilegong, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak Banten ;
Dalam hal ini diwakili oleh H.M. Aten Sabichis, S.H., Wahid Priana, S.H., dan M. Zulkarnaen Mufti, S.H., para Advokat atau konsultan hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.M. Aten Sabichis & Rekan beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani Komplek Cikembang No. 119 RT. 01 / 08 Kadugajah, Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Mei 2018. Selanjutnya disebut sebagai para Pembanding / semula Para Penggugat;
M E L A W A N:
1. Hj. Eha Julaeha binti Suadah, umur 42 tahun, beralamat dahulu di Kp. Kaduhauk sekarang di Kp. Cibatur Kesik RT. 01 RW. 01 Desa Kaduhauk, Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten;
2. Titi Karyawati binti Alm Sariman umur 38 tahun, pekerjaan karyawati, beralamat dahulu di Kp. Cibatur Kesik sekarang di Kp. Kaduhauk RT. 01 RW. 01 Desa Kaduhauk, Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten;
3. Hasan bin Sadeli, umur 42 tahun pekerjaan swasta, beralamat dahulu di Kp. Cibatur Kesik RT. 01 RW. 01, Desa kaduhauk sekarang di Kp. Kaduhauk Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten;
4. Jenab binti Sadian, umur 56 tahun, beralamat dahulu di Kp Cibatur Kesik RT. 01, RW. 01 sekarang di Kp. Kadahauk Desa Cibatur Kesik, Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten;
5. Ahli waris H. Adna Bin Juhri, yang terdiri dari 1. Ali Rohman Bin H.Adna, 2. Iim Binti H.Adna, 3. Agus Bin H. Adna, 4. Nurohmah Binti H. Adna, 5. Imas Nuraeni Binti H. Adna, 6. Eman Bin H. Adna, 7. Dede Bin H. Adna, 8. Enok Binti H. Adna semuanya beralamat di Kp. Kaduhauk, Desa Cibatur Kesik Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten;
6. Hj. Iroh binti Suadah umur 39 tahun beralamat di Kp. Kaduhauk RT. 01, RW. 01, Desa Cibatur Kesik, Kec. Banjarsari Kab Lebak Banten;
7. Ene binti Juhri beralamat di Kp. Kaduhauk RT. 01 RW. 01, Desa Cibatur Kesik, Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten;
Dalam hal ini diwakili oleh Rd. Yudi Anton Rikmadani, S.H., M.H., Resa Indrawan Samir, S.H., M.H., Andreas Arief Prayudi, S.H., para Advokat dan konsultan hukum pada Kantor Kariem & Partners Law Office, beralamat di Komplek Kalibata Indah, Jalan Durian Blok O Nomor 1 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Juli 2018. Selanjutnya disebut sebagai para Terbanding / semula Para Tergugat;
234 — 135
234 — 135
Adna tergugat V yangmenguasai tanah sengketa, sekarang dikuasai oleh ahliwarisnya yaitu 1 AliRohman Bin H. Adna, 2. lim Binti H.Adna, 3. Agus Bin H. Adna, 4.Nurohmah bnti H. Adna, 5. Imas Nuraeni Bnti H. Adna, 6. Eman Bin H.Adna,7. Dede Bin H. Adna dan 8. Enok Binti H. Adna yang sekarang menempatitanah sengketa;Bahwa Pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama halaman 48 dari 51baris ke 24 dari bahwa H.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pdt/2011 Tanggal 2 Februari 2012 — MUCHDAR, DKK VS MUCHTAR BIN KABAN
103 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PasarDesa, Timur : tanah milik Muhtar, Selatan : Syarif Hidayat, dan Barat : AliRohman. Bahwa batasbatas tanah Kohir C 1428 adalah sebelah Utara : KaliSereang, Selatan : Saleh, Timur : laut, dan sebelah Barat : Mahdawi. Bahwa tanah Muhtar dengan Kohir C 1428 dengan tanah Mahdawi denganKohir 1517 berada dan menempel pada satu hamparan dengan Persil No.59 D.Il.Hal. 15 dari 36 hal. Put. No. 2149 K/Pdt/201 1Bahwa keterangan dari saksi Pemohon Kasasi semula Tergugat yangbernama HJ. HAYATI dan H.
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 12/PDT.G/2010/PN.SRG Tanggal 25 Nopember 2010 — MUCHTAR BIN KABAN ; MUCHDAR, MAIMUN.DLL
201 — 51
201 — 51
pemeriksaan46setempat, Kepala Desa Bojonegara bernama SUFRI SALAM Bin AbdulSalam telah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini benarberada di Desa Bojonegara ; Bahwa batas batas tanah terperkara adalah sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan empang Kampung Pasar =; Sebelah Selatan berbatasan (Kepala Desa tidak mengetahuisecara pasti); Sebelah Barat berbatasan dahulu adalah Tanah Negara,kemudian menjadi tanah Asnawi, beralih menjadi tanah AliRohman
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
apabilahichaf1dbchaf31505lochfl anaknya yang bernama Ali Rohman bin Sahritersebut menikah dengan Feby Ayu Rianti binti Ruslani;par pard Itrpars21qjfi720li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid11945419hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antarhichaf1dbchaf31505lochf1a Feby Ayu Rianti binti Ruslani dengan calon suaminya yang bernama AliRohman