Hadijah alias Chodijah binti Agil, sebagai istri/janda;

2.2. Maryam Aldjufri / Maryam Aljufri binti Abdurrahman Aljufri / S. Abdurahman Aljufri / SJ. Abdurrachan Aldjufri Bin Husen / Abdurachman Aldjufri / Abdurachman Aljufri / Abdurahman Aldjufri / Abdurahman Aljufri / A. Rahman / A. Rachman / Abd Rahman Aldjufri / Abd Rahman / Abdurrachman / Abdurrahman / Abdurachman Aldjufri B.

Alwie Aldjufrie, sebagai saudara kandung;

2.3. Hasan Aljufri / Hasan Aldjufri bin Abdurrahman Aljufri / S. Abdurahman Aljufri / SJ. Abdurrachan Aldjufri Bin Husen / Abdurachman Aldjufri / Abdurachman Aljufri / Abdurahman Aldjufri / Abdurahman Aljufri / A. Rahman / A. Rachman / Abd Rahman Aldjufri / Abd Rahman / Abdurrachman / Abdurrahman / Abdurachman Aldjufri B.

Alwie Aldjufrie, sebagai saudara kandung;

2.4. Husin Aldjufri bin Abdurrahman Aljufri / S. Abdurahman Aljufri / SJ. Abdurrachan Aldjufri Bin Husen / Abdurachman Aldjufri / Abdurachman Aljufri / Abdurahman Aldjufri / Abdurahman Aljufri / A. Rahman / A. Rachman / Abd Rahman Aldjufri / Abd Rahman / Abdurrachman / Abdurrahman / Abdurachman Aldjufri B.

Alwie Aldjufrie, sebagai saudara kandung;

2.5. Gamar Aldjufri binti Abdurrahman Aljufri / S. Abdurahman Aljufri / SJ. Abdurrachan Aldjufri Bin Husen / Abdurachman Aldjufri / Abdurachman Aljufri / Abdurahman Aldjufri / Abdurahman Aljufri / A. Rahman / A. Rachman / Abd Rahman Aldjufri / Abd Rahman / Abdurrachman / Abdurrahman / Abdurachman Aldjufri B.

Alwie Aldjufrie, sebagai saudara kandung;

2.7. Fatimah binti Abdurrahman Aljufri / S. Abdurahman Aljufri / SJ. Abdurrachan Aldjufri Bin Husen / Abdurachman Aldjufri / Abdurachman Aljufri / Abdurahman Aldjufri / Abdurahman Aljufri / A. Rahman / A. Rachman / Abd Rahman Aldjufri / Abd Rahman / Abdurrachman / Abdurrahman / Abdurachman Aldjufri B. Alwie Aldjufrie, sebagai saudara kandung;

2.8. Umar bin Abdurrahman Aljufri / S.

Anto Bin Aljufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika bagi diri sendiri;

ANTO Bin ALJUFRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWATI, SH. MH

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.ALJUFRI PANDANG
2.IRMA MANGUN

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.ALJUFRI PANDANG
2.IRMA MANGUN

ALJUFRI PANDANG, Bertempat tinggal di Jl. Kasintuwu DesaMalei Lage Kecamatan Lage KabupatenPoso, pekerjaan Petani, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.2. IRMA MANGUN, Bertempat tinggal di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Umar bin Rusdin Aljufri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
UMAR Bin RUSDIN ALJUFRI

ALJUFRI, S.E DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. MENTERIPERTANIAN REPUBLIK INDONESIA c/q. KEPALA BALAIPENGKAJIAN PERTANIAN (BPTP) SUMATERA BARAT,

Aljufri,S.E., sebesar Rp275.765.280,00 Sdr. Eri Iswandi sebesarRp503.400.000,00 Sdr. Ir. Muir Jamalin sebesar Rp.202.402.000,00 danSdr. Ir. H. Sjofjendi Noer sebesar Rp158.776.500,00 namun dalampetitumnya sama sekali tidak menyebutkan jumlah kerugian materiil danimmaterial yang dialaminya.

Perkara TUN Nomor 08/G/2013/PTUN.PDG di PTUN Padang,Penggugat sebanyak 6 orang yaitu Husni Surya, Herman Rafi, Aljufri,S.E., Ir. Muir Jamalin, Ery lswandi, dan Ir. H. Sjofjendi Noer;Putusan Majelis Hakim PTUN Padang menyatakan menolak gugatanPenggugat (Sdr. Aljufri, S.E. Dkk). Dalam tingkat Banding PutusanMajelis Hakim PT TUN Medan Nomor 55/B/2014/PT. TUNMDN tanggal14 April 2014 menguatkan putusan PTUN Padang. Saat ini Penggugatmengajukan kasasi dan masih menunggu putusan Mahkamah Agung;b.

Aljufri, S.E. sebagai TergugatRekonvensi , Sdr. Ir. Muir Jamalin sebagai Tergugat Rekonvensi Il, Sdr.Ery Iswandi sebagai Tergugat Rekonvensi III, dan Sdr. Ir.

Sehingga jumlah keseluruhanmasingmasing Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:1) Aljufri, SE..,;= Rp. 50.000.000,00 + Rp. 66.098.574,00:;= Rp.116.098.574,00 (seratus enam belas juta sembilan puluh delapanribu lima ratus tujuh puluh empat rupiah);2) Ir.

Nomor 1041K/Pdt/2016a) Aljufri, SE sebesar Rp9.013.442,00 (sembilan juta tiga belas ribuempat ratus empat puluh dua rupiah) pertahun, terhitung mulaitanggal 1 September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi;b) Ir.

KANTOR UNIT MOPUYA
Tergugat:
1.MUHAMMAD ALJUFRI MASPEKE
2.NURSYAM CEGA

Muhammad Aljufri Maspeke, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Ikhwan, Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut Tergugat ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Faiz Al Jufri bin Umar aljufri, Berau 09 Juni 2013, Muhammad Rafa Al-Jufri, bin Umar Aljufri, Berau02 Desember 2015, Syarifah Aisyah Al-Jufri binti Umar Aljufri, Berau 17 Juli 2018 dan Syarifah Hasna Naora Al-Jufri binti Umar Aljufri, Berau 27 Aprl 2020 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menetapkan anak bernama Anak 1, Anak 2, Anak 3, dan Syarifah HasnaNaora AlJufri binti Umar Aljufri adalah anak kandung dari Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (xxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 Hal. Pen.

No. 43/Pdt.P/2020/PA.TR Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403LU260520200002 atasnama Syarifah Hasna Noura AlJufri yang dibuat oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Berau tanggal 27 Mei 2020, Fotokopi tersebut telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403LT260520200010 atasnama Syarifah Aisyah AlJufri yang dibuat oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Berau tanggal 27 Mei 2020, Fotokopi tersebut telah dinazegelendan telah dicocokkan

dengan aslinya, bukti P.7; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403LU190720130009 atasnama Muhammad Faiz AlJufri yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Berau tanggal 29 Juli 2013, Fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.8; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403LT160220170035 atasnama Muhammad Rafa AlJufri yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Berau tanggal 03 Juli 2017, Fotokopi tersebuttelah

No. 43/Pdt.P/2020/PA.TRMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta PengakuanAnak atas nama anak Muhammad Rafa AlJufri, yang secara materiilmenerangkan bahwa anak Muhammad Faiz AlJufri telah diakui oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranAnak atas nama anak Syarifah Hasna Noura AlJufri, yang secara materiilmenerangkan bahwa anak Syarifah Hasna Noura AlJufri lahir pada 27 April 2020;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Kutipan Akta

KelahiranAnak atas nama anak Syarifahn Aisyah AlJufri, yang secara materiilmenerangkan bahwa anak Syarifah Aisyah AlJufri lahir pada 17 Juli 2018;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Faiz AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Faiz AlJufri lahir pada 09 Juni 2013;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Rafa AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Rafa AlJufri lahir

UMAR ALJUFRI alias UMAR bin ALJUFRI dengan isteripertamanya almarhum SYARIFAH ROGAYA ini tidak mempunyaianak/keturunan.

dalilgugatan Para Penggugat pada point 2 tersebut masihbersifat kabur mengenai siapa saja yang berhak menjadiahli waris dari almarhum SAID UMAR ALJUFRI alias UMARbin ALJUFRI dan ahli waris dari isteri isteri almarhumSAID UMAR ALJUFRI alias UMAR bin ALJUFRI..

Sedangkan Para10Penggugat jarang berkunjung menemui SAID UMAR ALJUFRIalias UMAR bin ALJUFRI pada masa hidupnya dan juga padawaktu) SAID UMAR ALJUFRI alias UMAR bin ALJUFRI menderitasakit keras menjelang beliau wafat, tidak satu orangpunPara Penggugat yang datang menjenguk SAID UAMR ALJUFRIalias UMAR bin ALJUFRI.

bahwa konsekuensi dari kedua surat pernyataantersebut bahwa Para Penggugat telah menerima bagian dariharta SAID UMAR ALJUFRI alias UMAR bin ALJUFRI selakuayahnya dan tidak berhak lagi atas bagian harta selakuahli waris SAID UMAR ALJUFRI alias UMAR bin ALJUFRI yangterletak di Jl.

Said Umar Aljufri dengan isterinya Sy.MaznahBahwa sebelum Said Umar Aljufri menikah denganSy.Maznah, ia menikah dengan Sy.Rogayah namun tidakdikaruniai anak.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/65/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon (nama: KHODIJAH ALJUFRI bin SYEH ALJUFRI ; ) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama: CHADIJAH ALJUFRI binti SYEH ALJUFRI );
3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi I, Tergugat Rekonvensi II, Tergugat Rekonvensi III, dan Tergugat Rekonvensi IV untuk membayar ganti kerugian secara tunai yang dibayarkan langsung ke kas negara, sebagai berikut:a) Aljufri, SE sebesar Rp9.013.442,00 (sembilan juta tiga belas ribu empat ratus empat puluh dua rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal 1 September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;b) Ir.

ALJUFRI, SE CS melawan Pemerintah Republik Indonesia c/q. Menteri Pertanian Republik Indonesia c/q. Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera Barat

Aljufri dan Sdr. HusniSurya dilibatkan menjadi saksi olen Penggugat. Putusan Majelis Hakim PNPadang menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Sdr. Herman Rafii).Terhadap putusan tersebut, Sdr.

Hal ini dapatTergugat jelaskan bahwa masingmasing Penggugat in casu Aljufri, SE., Ir.Muir Jamalin, Ery Iswandi, dan Ir. H.

PerhitunganRekonvensi Luas TanahLuas Bangunan6,64% (Pasal 27 ayat 1)Rp.2.713.000, (Dinas PU Kota Padang)68% (Pasal 32 ayat 3)kerugian materiil yang ditanggung Tergugat(Aljufri, SE), sebagai berikut:288 m?

Keputusan Menteri Pertanian Nomor: Kp.420/586/SK/V/ 1999tanggal 12 Mei 1999 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Struktural a.n Aljufri,S.E, tanpa ada yang aslinya, diberi dengan tanda P.42.J;53.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Aljufri, SE No.03.5003.0292.2003 tanggal15072003 tanpa ada yang aslinya, diberi dengan tanda P.42.K;54.Fotocopi Kartu Keluarga Aljufri, SE tanggal 14 Juli 2003, tanpa ada yangaslinya, diberi dengan tanda P.42.L;55.Fotocopi Surat Sekretaris Badan Nomor: 1904/PL.120/J.1/6/2004 tanggal

Aljufri, SEsebesar Rp.275.765.280,, Sdr. Eri Iswandisebesar Rp.503.400.000,, Sdr. Ir. Muir Jamalinsebesar Rp.202.402.000, dan Sadr. Ir. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Aljufri, S.E tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua;
2. Membebaskan Terdakwa Abu Bakar Aljufri oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa Abu Bakar Aljufri dalam kemampuan, kedudukan

Terdakwa:
ABU BAKAR ALJUFRI, S.E

Nama lengkap :ABU BAKAR ALJUFRI, S.E;2. Tempat lahir : Donggala;3. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun /15 Oktober1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI. Poros PaluDonggala,KelurahanKabonga Kecil, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Donggala;Terdakwa Abu Bakar Aljufri, S.E, tidak ditahan;Terdakwa menghadap dengan didampingi Penasihat Hukumnya: Syahrudin,S.H., Marno, S.H., Triakso Adhi Bagus Cakra, S.H.

Aljufri, S.E tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Muhammad Asad Aljufri (keponakan Terdakwa)sebagai Komisaris; Bahwa terjadi pergantian kepengurusan PT.

Rio Jaya Persada, pada tanggal 28 Juni 2018,pukul 10.30 WITA, yang selanjutnya digantikan oleh Muhammad Asad AlJufri sebagai Direktur PT Rio Jaya Persada, yang telah diwaarmerkingdengan nomor 63 A/W/VI/2018, tanggal 28 Juni 2018 oleh NotarisSoleiman Malipungi, S.H., M.

Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Aljufri, S.E tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaanalternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa Abu Bakar Aljufri oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum; Paraf KMHKHKII Halaman 62 dari 64 Putusan Nomor 318/Pid. Sus/2020/PN Dgl 3. Memulihkan hakhak Terdakwa Abu Bakar Aljufri dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD FAHMI Bin ABDUL KADIR ALJUFRI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MOCHAMMAD FAHMI Bin ABDUL KADIR ALJUFRI (Alm.)

kertas dolar; 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk Nexian, warna hitam; 11 (sebelas) paket ganja kering terdiri dari 10 (sepulu) paket yang berisi ganja kering yang ukurannya kecil dan 1 (satu) paket yang berisi ganja kering yang ukurannya sedang dan dibungkus menggunakan kertas minyak warna coklat;- 1 (satu) lembar bukti terima kiriman (BT) yang didalamnya tertera nama penrima : Taufik aljufri

; 1 (satu) unit SPM Honda CSI, warna silver No.Pol ED.3007 GA; 1 (satu) buah kunci kontak; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Taufik Aljufri;7.

pulangkerumahnya dan selang beberapa hari kemudian Taufik Aljufri datang kembalikerumah terdakwa dan mengatakan ada cimeng tidak dan dijawab oleh terdakwatidak ada dan kemudian Taufik Aljufri menanyakan lagi: kapan barangnya ada dandijawab oleh terdakwa ya tunggu aja, selanjutnya Taufik Aljufri bilang cepat pesansudah dan dijawab oleh terdakwa kalau mau saya pesan tapi alamat penerimakiriman atas nama kamu (taufik Aljufri) dan pada waktu itu taufik Aljufri setujuselanjutnya terdakwa dengan menggunakan

800 (delapan ratus) gram dandibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat dan bertuliskan kepadaTAUFIK ALJUFRI, JIn.

Pontianak;Bahwa saksi TAUFIK ALJUFRI mengambil barang tersebut sendiri saja danpada saat itu menggunakan sepeda motor Honda CS1 warna hitam;Bahwa saksi TAUFIK ALJUFRI menandatangi bukti terima pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui saksi TAUFIK ALJUFRI di tangkap oleh Polisi padahari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekitar jam 20.00 Wita, pada saat itusaksi TAUFIK ALJUFRI berada di konter HP di jalan Matawai Amahu,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa setelah dikantor

Zen AlJufri (saudara kandung lakilaki) meninggalkan ahli waris yang bernama:a. M. Idrus bin M. Zen AlJufri (Saudarakandung lakilaki);b. Amin AlJufri bin M. Zen AlJufri (saudarakandung lakilaki);c. Abdul Basid AlJufri bin M. Zen AlJufri(saudara kandung lakilaki);5. Bahwa kedua orang tua dari almarhum M. NazirAlJufri bin M. Zen AlJufri (saudara kandunglakilaki) telah meninggal dunia terlebih dahulu,yaitu yang bernama:a. M.

Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri pada tanggal 20November 2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Nazir AlJufri bin M. Zen1. M. Idrus bin M. Zen AlJufri (saudara kandung lakilaki);2. Amin AlJufri bin M. Zen AlJufri (saudara kandung lakilaki);3. Abdul Basid AlJufri bin M.

Zen AlJufri, Amin AlJufri bin M. Zen AlJufridan Abdul Basid AlJufri bin M. Zen AlJufri adalah bersaudara kandungdengan M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri;2. Bahwa M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri dan Sumiah binti Sugimanadalah suami istri yang sah;3. Bahwa pernikahan dari almarhum M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufridengan Sumiah binti Sugiman, belum dikarunia anak;104. Bahwa kedua orang tua dari almarhum M. Nazir AlJufri bin M.

Nazir AlJufri bin M.

Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri pada tanggal 20 November2016;3.Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Nazir AlJufri bin M. Zen AlJufri:1. M. Idrus bin M. Zen AlJufri (saudara kandung lakilaki);2. Amin AlJufri bin M. Zen AlJufri (saudara kandung lakilaki);3. Abdul Basid AlJufri bin M.

berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 September2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu padatanggal 18 September 2020 dalam Register Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Pal, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon merupakan warga indonesia, berdasarkan Kartu TandaPenduduk NO : 3174072311800006 Tanggal 28 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Provinsi Dki Jakarta, tertera nama pemohon adalah ABDULKARIM ALJUFRI

Bahwa dalam Kartu Keluarga 4 : No. 3174072704100015, tertera namaPemohon adalah ABDUL KARIM ALJUFRI, Lahir di Ambon, Tanggal 23November 1980;3. Bahwa Dalam Kutipan akta kelahiran No. 14322/KLT/JP/2013 tertera namapemohon adalah ABDUL KARIM ALJUFRI, Lahir di Ambon, Tanggal 23November 1980;4. Bahwa dalam permohonan adalah ABDUL KARIM ALJUFRI, Lahir di Ambon,Tanggal 23 November 1980;5.

Bahwa oleh karena ada perbedaan nama, tempat lahir, serta tahun kelahirandalam passport, maka demi kepentingan persuratan maupun administrasikependudukan bagi pemohon dan untuk kepengurusan keberangkatan KeluarNegeri, maka pemohon mengajukan permohonan ini untuk didaftarkan atasnama ABDUL KARIM ALJUFRI, Lahir di Ambon, Tanggal 23 November 1980;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon kepada yang mulia ketuaPengadilan Negeri Klas A Palu, kiranya berkenan untuk memanggil Permohon kemuka persidangan

Menyatakan bahwa nama ABDUL KARIM ALJUFRI, Lahir di Ambon, Tanggal23 November 1981 diubah menjadi ABDUL KARIM ALJUFRI, Lahir di Ambon,Tanggal 23 November 1980 dan ditetapkan sebagai orang yang sama;Halaman 1 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Pal3.