M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sang Sang Bin Madsai) dengan Pemohon II (Alpiah Binti Ahmad Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sang Sang Bin Madsai, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober1976, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungPasir Binong Rt 03 Rw 01 Desa Seuat Jaya KecamatanPetir Kabupaten Serang sebagai Pemohon Alpiah

mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2249/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2249/Pat.P/2018/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenetapkan Sah Perkawnan Antara Pemohon ( Sang Sang Bin Madsal )Dengan Pemohon II ( Alpiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sang Sang Bin Madsai) denganPemohon II (Alpiah Binti Ahmad Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu Saputra bin Abidin) dan Pemohon II (Alpiah binti Minda) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wisnu Saputra bin Abidin, tanggal lahir 14 Juni 2001, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Pulo Derowak RT. 001/004 Desa KarangJaya Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Alpiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wisnu Saputra binAbidin) dengan Pemohon II (Alpiah binti Minda) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2018 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;3.

oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wisnu Saputra binAbidin), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Alpiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Saputrabin Abidin) dan Pemohon Il (Alpiah binti Minda) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;2, Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas'i ;4.

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2017/PA.JBeVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Alpiah binti Adi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Swasta ( Staf Percetakan PT Malta ), Bertempattinggal di Jalan Kedoya selatan, Gang Alfa RT.009 RW. 002No. 31 Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Daniel Setiawan BinAnit) terhadap Penggugat (Siti Alpiah Binti Adi);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173054504880001 atasnama Siti Alpiah binti Adi (Penggugat) yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Jakarta Barat, tanggal 30 Januari 2013, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1dan diparaf;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siti Alpiah binti Adi)terhadap Penggugat (Daniel Setiawan bin Anit);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor 101/Pdt.G/2017/PA.JB.2.

Alpiah, Perempuan, Lahir Tangerang 17 September1989;2. Sahara, Perempuan, Lahir Tangerang 10 Oktober 1991;3. Siti Khodijah, Perempuan, Lahir Tangerang 13 Agustus1995;A. Saskiah, Perempuan, Lahir Tangerang 15 Juli 2001;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang menggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam;6.

dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Yang menjadi wali nikahnya adalan ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Murki Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Jasna danBapak lyang; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000; (lima ribu rupiah) sudajh dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan,; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, sudah mempunyai 4(empat) orang anak Alpiah

Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan, ; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, Ssudah mempunyai 4(empat) orang anak Alpiah, Sahara, SitiKhodijah dan Saskiah dan tidak pernah bercerai; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdihadiri petugas dari KUA namun hanya dihadiri oleh Penghulukampung, dan Para Pemohon telah meminta bantuan kepada Penghulukampung

Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PA.Tgrspemohon II telah dikaruniai empat ( 4 ) orang anak Alpiah, Sahara, SitiKhodijah dan Saskiah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada 15 Maret 1986, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijab dan gabul, walinikah, saksisaksi dan tidak terdapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Andrean Marsyah, laki-laki, lahir di Pangkalpinang, 24 Maret 2006 di bawah perwalian Pemohon (Alpiah binti Derani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelasribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga No.1971012212150004 Kepala keluarga atasnama Pemohon (Alpiah) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, Sudah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.3.;4.

Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti; Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2. dan P.3. berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 202/04/III/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalpinang II Kota Pangkalpinang serta Fotokopi KartuKeluarga No.1971012212150004 Kepala keluarga atas nama Pemohon(Alpiah

Terbukti bahwa anak bernama Andrean Marsyah adalah anakdari pasangan suami Istri yang sah bernama Kholid dan Alpiah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian an.

Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.PkpPemohon mengurus dan merawat dengan baik serta Pemohon dalam keadaansehat, Pemohon tidak memiliki penyakit menular ataupun gangguan jiwa yangdapat menggangu Pemohon dalam mengurus keempat anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkandiatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Kholid (alm) dan Alpiah adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 24 Februari 1989 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai dengan wali nikan ayah kandung Pemohon II bernama Reje yangdinikahkan oleh Imam Mesjid bernama Rukmanah, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rapi Alpiah dan Zaenudin S.;1.

adalah ayah kandung Pemohon II bernama Reje yang dinikahkan oleh ImamMesjid bernama Rukmanah, karena wali nikanh mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Rapi Alpiah dan Zaenudin S.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;

Pemohon dan Pemohon IIpada 24 Februari 1989 di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalahayah kandung Pemohon II bernama Reje yang dinikahkan oleh Imam Mesjidbernama Rukmanah, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Rapi Alpiah dan Zaenudin

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 24 Februari 1989 di DesaKamiwangi, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahayah kandung Pemohon II bernama Reje, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Rapi Alpiah dan Zaenudin S. dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Raden Wira Sutisna, SP dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Athar Fauzi dan Alpiah dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram tunai;3.

Athar Fauzi dan Alpiah , dengan maskawin berupa 5 gramemas tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatus Gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak, tetapi Pemohon Il sedang Hamil ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il ; Bahwa maksud kedatangan

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu H.Athar Fauzi dan Khairul Rizal,keduanya menerangkan bahwa pada saat para pemohon menikah saksisaksihadir, pernikahan dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2016 diLingkungan Taman Karang Baru, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang Kota Mataram dan yang menjadi wali nikah adalah ayah dariPemohon Il bernama Raden Wira Sutisna, SP adapun yang menjadi saksinikah adalah H.Athar dan Alpiah

Athar dan Alpiah;Him. 6 dari 9 hlm.

bukan untuk membuktikan tentang peristiwa hukum perkawinan,serta sah atau tidaknya (terpenuhi tidaknya syarat dan rukun) sebuahpernikahan tersebut secara hukum Islam, meskipun demikian Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sebagai bukti permulaan keberadaan Pemohon danPemohon II sebagai sebuah keluarga dan telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 yang juga aktaautentik yang isinya memuat tentang telah terjadi perceraian antara Pemohon dengan wanita yang bernama Siti Alpiah

perkawinan dengan lakilaki lainatau telah bercerai:Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan pemohon IIdan buktibukti yang diajukan Pemohon dan pemohon II dipersidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Desember 2019 di Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,Pemohon masih terikat perkawinan yang dengan wanita lain yang bernamaSiti Alpiah

binti Supono, sementara Pemohon tidak pernah mengajukan jinpoligami ke Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon telah resmi bercerai dengan seorang wanita bernamaSiti Alpiah binti Supono pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa ketika menikah, Pemohon Il berstatus janda cerai hidup dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada tanggal 17 Mei 2017 dariseorang lakilaki bernama Juwani bin Sarmun;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka berdasarkan pasal 9Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hatibi Bin Syarifudin) dengan Pemohon II (Alpiah Binti Suhemi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2003 di : Kampung Dalung Kencana Baru, Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;---------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon ; -------------------------

ALPIAH BINTI SUHEMI, Umur29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di : Kampung Dalung Kencana Baru RT.04/RW.01.Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;; Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Menyatakan sah, Pernikahan Antara Pemohon I (Hatibi Bin Syarifudin)dengan Pemohon II (Alpiah Binti Suhemi) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang pada tanggal24 Oktober 2003 ;Halaman 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 250/PdtP/2012/PA.Srg.c.

, akan tetapidipersidangan Para Pemohon menyatakan tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,padahal Kutipan Akta Nikah a quo diperlukan untuk kepentingan melengkapipersyaratan administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan telah terungkapadanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melaksanakan permikahan dengan seorang Perempuansebagai Pemohon II bernama Alpiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hatibi Bin Syarifudin) denganPemohon II (Alpiah Binti Suhemi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober2003 di : Kampung Dalung Kencana Baru, Kelurahan Dalung, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang ;3.

BADOLLAHI, Sm.Hk, bertempat tinggal di Jalan Buakana No.33 Makassar, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyaBahtiar, SH. dan Alpiah Syam, SH. dari KantorPengacara dan Konsultan Hukum Bahtiar, SH. danAlpiah Syam, SH. berkantor di JI. Bumi No.22Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Nopember 2002, selanjutnya sebagai ; PEMBANDINGSemula PENGGUGAT; Melawan1. PT. TIMUR RAMA, beralamat di Jin. Balai Kota No.11 Makassar ;2. JACKY PURNAMA, berkantor di PT. Sinar Galesong beralamat di Jin.

Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal ini Terdakwa I MUNGALIM Als NGALIM Bin KONDI danTerdakwa II : ALPIAH Als AL. Bin KARTA telah melakukan tindak pidana yang melawanhukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.

Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum, mengandung sifat melawan hukum secaraformal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangankemudian dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa Terdakwa I MUNGALIMAls NGALIM Bin KONDI dan Terdakwa II : ALPIAH Als AL. Bin KARTA inimelakukan Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;3.

Saksinikahnya adalahtahu yang menjadi waliayah kandungPemohon II bernama Amaq Sandrahbin Amaq Sandrah dengan saksinikah masingmasing bernama AmaqbindanAmaq Alpiah bin Amaq NuralipNurmayup Amaq Minayuserta maharnya berupa uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis;Saksi

Saksinikahnya adalahtahu yang menjadi waliayah kandungPemohon II bernama Amag Sandrahbin Amaq Sandrah dengan saksinikah masingmasing bernama AmaqbindanAmaq Alpiah bin Amaq NuralipNurmayup Amaq Minayuserta maharnya berupa uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis;Saksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Asep Ridwan bin Wawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti NurSiti Nur Alfiyah alias Siti Nur Alpiah binti Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Asep Ridwan bin Wawan, NIK 3213061303930001, lahir di Subang, 13 Maret1993, umur 27 tahun, agama Islam, No Handphone:089621212340, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pondok Manggis RT.001 RW. 003 (kontrakan bapak Munadi), Desa Bojong Baru,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor sebagai Pemohon;melawanSiti Nur Alfiyah alias Siti Nur Alpiah

terhadap Termohon (Siti Nur Alfiyahalias Siti Nur Alpiah binti Memed) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCibinong;a.

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ridwan bin Wawan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Alfiyah alias SitiNur Alpiah binti Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehi,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5259/Padt.G/2020/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unen bin Muhpid) terhadap Penggugat (Pipin Alpiah binti Adnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3629/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Pipin Alpiah binti Adnan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunWalahir RT O05 RW 008 Desa Malausma, KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanUnen bin Muhpid,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Unen bin Muhpid(Alm), terhadap Penggugat Pipin Alpiah binti AdnanHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3629/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unen bin Muhpid)terhadap Penggugat (Pipin Alpiah binti Adnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AdeMarinah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umyadi bin Surya ) dengan Pemohon II (Nur Alpiah binti Henudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten

Desa Pangkat, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon I;Nur Alpiah binti Henudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus / Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Kuya Rt. 005/003.

Memberi izin kepada Pemohon (Umyadi bin Surya) dan Pemohon II(Nur Alpiah binti Henudin) untuk beracara secara CumaCuma (prodeo) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya untuk menguatkandalil permohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon I, dengan nomor 360321006820001, tanggal 17042013 danHal.3 dari 11 hal. Pentpn.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Umyadi bin Surya) denganPemohon II (Nur Alpiah binti Henudin), yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ;4.

Selatan: berbatasan dengan tanah milik Alpiah,d. Barat: berbatasan dengan tanah milik Mamma;Bahwa, sebelum meninggal, almarhum Hi. ARSYAD MIDE telah mengurussertifikat tanah/lahan aquo melalui prona yang kemudian diterbitkan pada tanggal11 Maret 1982 yang bernomor Hak Milik 94 dan Surat Ukur bernomor 7412 /1982;Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Hi. ARSYAD MIDE, makaPENGGUGAT bersama dengan ibu PENGGUGAT yaitu Hj.

Selatan berbatasan dengan Alpiah;C. Timur dengan jalan bioskop (kini Jalan Mutiara);d. Barat berbatasan dengan Mamma.= Bahwa benar ukuran tanah tersebut: pajang 33 meter dan lebar 27 meter;~ Bahwa benar Saksi terakhir kelokasi tanah tersebut + 2 tahun;= Bahwa benar di atas lokasi tanah tersebut terdapat bangunan rumah milikH.ARSY AD;Bahwa benar sebelum H. ARSYAD, pemilik tanah lokasi yangdipersengketakan tersebut adalah tanah milik Tuan Obet;Bahwa benar H.

Damin;Sebelah Selatan : tanah milik Alpiah ;Sebelah Timur : dahulu jalan Bioskop/sekarang jalan Mutiara;Sebelah Barat : tanah milik Mamma;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat;Bahwa diatas tanah tersebut berdiri sebuah Rumah kayu milik Penggugat dan rumahpermanen milik Tergugat;Keterangan Tergugat pada Pokoknya sebagai berikut:Bahwa objek tanah yang dipersengketakan adalah benar dan sama seperti yang ditunjukoleh Penggugat;Bahwa baik ukuran dan batasbatas tanah objek sengketa adalah

Damin;Sebelah Selatan : tanah milik Alpiah ;Sebelah Timur : dahulu jalan Bioskop/sekarang jalan Mutiara;Sebelah Barat : tanah milik Mamma;Bahwa terhadap tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;Bahwa diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan Rumah tua milik Penggugat yangsudah tidak dipergunakan lagi dan rumah permanen milik Tergugat serta satu buah kolamikan berukuran 3 mx 5 m;Menimbang, bahwa dipersidangan kedua belah pihak telah mengajukankesimpulannya masingmasing tertanggal 12 Agustus 2009;

Damin;Sebelah Selatan : tanah milik Alpiah ;Sebelah Timur : dahulu jalan Bioskop/sekarang jalan Mutiara;Sebelah Barat : tanah milik Mamma;telah diberikan secara waris kepada Hi.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri: H.AbdulWahid bin Amag Alpiah, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Majuwet, RT.02/RW.00, Desa Bintang Rinjani,Kecamatan Suralaga , Kabupaten Lombok Timur dengan Hj.UswatunHasanah binti Amaq Haerudin, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Dusun Majuwet, RT.02/RW.00, DesaBintang Rinjani, Kecamatan Suralaga , Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahkankeluarga calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 5 kali, namun AyahPemohon bernama H.Abdul Wahid bin Amaq Alpiah tetap menolak denganalasan calon suami Pemohon' harus' menyiapkan uang sebanyakRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) sebagai mahar;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk Ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiAyah Pemohon tetap pada pendiriannya;Pemohon berpendapat

BERKAT MARISA, alamat Jalan Merdeka No.13 Kelurahan lIpilo, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;OKTAVANUS KATILI, alamat Jalan Merdeka No.13 Kelurahan Ipilo, kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonpensi Il ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ALPIAH TALIB,SH,Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum ALPIAHTALIB,SH,dan REKAN, beralamat di jalan Siswa, Kel.LimbaU2, Kota

2016/PT.GTOtelah diberitahukan dan diserahkan relaas tentang isi putusan pengadilanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 17/Pdt.G/2015/PN.Gto tanggal 25 Januari2016, kepada Kuasa Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi/Pembanding, dan Turut Tergugat Konvensi /Turut Terbanding;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gorontalo yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Pebruari2016, Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi /Pembanding melaluikuasanya ALPIAH

ANITA ALPIAH, lahir pada tanggal 24 Januari 1990;3. MOH.

Nurul Azmy lahir 4 Nopember 1988;2.Anita Alpiah, lahir 24 Januari 1990;3. Moh.

Alpiah Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat II : Suripto Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat III : Tisno Almujiono Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Terbanding/Penggugat : TARYANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
Terbanding/Turut Tergugat II : Teguh santoso
Terbanding/Turut Tergugat III : Yasman

ALPIAH, lahir di Magelang tanggal 10 September 1977,2. SURIPTO,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Marongan, RT.003 RW. 004, Ds. Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.Magelang, sebagai Tergugat ;lahir di Magelang tanggal 20 Agustus 1970, PekerjanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Marongan, RT. 003RW. 004, Ds. Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.Magelang, sebagai Tergugat II;3. TISNO AL MUJIONO, umur + 45 tahun, beralamat di Dusun WekasRT. 021 RW. 011, Desa Banyumudal, Kec.

Bardiyah (Istri Penggugat) kepada Tergugat I, yaitu:1) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyang tanggal 15Juli 2014 sebesar Rp. 8.000.000, diterima oleh Alpiah (Tergugat 1)2) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyang tanggal 20112015 sebesar Rp. 27.000.000, diterima oleh Alpiah (Tergugat 1)3) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyang tanggal 2372016 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah (Tergugat 1)4) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyang tanggal

992017 sebesar Rp. 7.000.000, diterima oleh Alpiah (Tergugat 1)5) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyang tanggal 522018 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah (Tergugat 1)sehingga total pembayaran sampai bulan Februari tahun 2018 adalahsebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), sedangkan untukkekurangannya sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) akandilunasi tahun 2019, sesuai perjanjiannya;Bahwa pada Maret tahun 2018 Penggugat terkejut, mendengar kalautanah

Alpiah/dan Bpk. Suripto, namun Para Turut Tergugat tidak tahupersis jual belinya. Mulai tahun 2013 berpindah lagi pada Bpk. Taryani,dengardengar sudah dibeli Bok. Taryani. Namun persisnya, kami tidaktahu.Bahwa pada saat ini menjadi perkara, kami para Turut Tergugat hanyamendengar kalau tanah obyek sengketa yang dulu dijual oleh Ny. Alpiahkepada Pak. Taryani namun belum lunas, ternyata dijual lagi oleh Ny. Alpiahkepada Bpk. Tisno Al Mujiono.6.

Bahwa kemudian sebagaimana dinyatakan dalam posita 6 gugatan ini,terjadi hubungan hukum antara Ny Alpiah yakni Tergugat denganpersetujuan suami yaitu Tergugat II dengan Bpk. Taryani yakni Penggugat,kami tidak mengetahuinya.7. Bahwa sejak dijual kepada Bpk.