Ditemukan 482883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmuran ansuran aturan aliran aluman anturan anjuran aliaran alqurni
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 445/Pid.Sus/2013/PN. Trk
Tanggal 27 Maret 2014 — ALI RAHMAN Alias ALI Bin SUYONO
21 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) bungkus sedang plastik bening yang berisikan serbuk Kristal yang diduga sabu-sabu dirampas untuk Negara sedangkan- 1 (satu) buah plastic bekas bungkus sabu-sabu;- 1 (satu) buah amplop warna putih dinyatakan dimusnahkan sedangkan- 1 (satu) buah tas warna coklat;- 1 (satu) buah Alquran warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YULIANA alias DIANA;8.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 698/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
83 — 62
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) lbr SK Pegawai an GENDUT HARIYANTO,
    • 1(satu) lbr jadwal jaga,
    • 1(satu) buah buku jaga

    Dikembalikan kepada saksi korban GENDUT HARIYANTO,

    • 2 (dua) bilah keris,
    • 1(satu) lbr kartu balawangi,

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1(satu) buah Alquran,
    • 1(satu) buah tasbeh

    Dikembalikan kepada

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 76/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 19 Mei 2014 — - LUSMAN alias MAN bin LA DATI;
19 — 11
  • 1 (satu) buah AlquranDikembalikan kepada pemilik yang saksi MUHLIA ALIAS MULIA BINTI MURSALIM; 5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 7 Oktober 2015 — WARSIDI Bin BRATA (alm)
49 — 4
  • helai kain lembar sajadah warna kuning, biru, merah (bercorak); 1 (satu) kitab Al Quran sampul warna biru; ----------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam jago bangkok bulu warna hitam merah; -------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDI SUMARNA; -------------------------------- 1 (satu) buah kardus bertuliskan Indomie ukuran sedang warna coklat; - 2 (dua) helai kain sajadah warna kuning corak; ----------------------------------- 1 (satu) Kitab Alquran
    warna coklat; 1 (satu) buah kardus bertuliskan Elang Laci susun ukuran besar warna coklat: )3(((satu) buah kardus bertuliskan Aqua ukuran sedang warna coklat; (tiga) helai kain lembar sajadah warna kuning, biru, merah (bercorak);(1 (satu) kitab Al Quran sampul warna biru; 1 (satu) ekor ayam jago bangkok bulu warna hitam merah; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDI SUMARNA) 1 (satu) buah kardus bertuliskan Indomie ukuran sedang warna coklat; 2 (dua) helai kain sajadah warna kuning corak; 1 (satu) Kitab Alquran
    boleh masuk ke dalam kamar dan saksi RAHMATdan saksi TOTO merasa kaget dan gembira melinat tumpukan uang di dalam kardus danmenurut TERDAKWA uangnya kurang lebih Rp. 1,1 milyar; Bahwa berhubung saksi TOTO ingin membayar hutang ke Bank BRI dan Saksi TOTOmemaksa meminta uang tersebut dan TERDAKWA memberikan uang yang diminta saksiTOTO sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan TERDAKWA mengatakankepada saksi RAHMAT untuk tidak membuka kardus yang ditutupi satu lembar sajadah dansatu buah AlQuran
    boleh masuk ke dalam kamar dan saksi RAHMAT dan saksiTOTO merasa kaget dan gembira melihat tumpukan uang di dalam kardus dan menurutTERDAKWA uangnya kurang lebih Rp. 1,1 milyar; Bahwa berhubung saksi TOTO ingin membayar hutang ke Bank BRI dan Saksi TOTOmemaksa meminta uang tersebut dan TERDAKWA memberikan uang yang dimintasaksi TOTO sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan TERDAKWAmengatakan kepada saksi RAHMAT untuk tidak membuka kardus yang ditutupi satulembar sajadah dan satu buah AlQuran
    DEDI SUMARNA; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) buah kardus bertuliskan Indomie ukuran sedang warna coklat; 2 (dua) helai kain sajadah warna kuning corak; 1 (satu) Kitab Alquran tanpa sampul: sebagaimana terdapat pada daftar barang bukti dan telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena dimuka persidangan barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali olehHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kng.saksisaksi dan Terdakwa dan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Aria Mela binti Saharman;

    Dalam Rekonvensi;

    Menetapkan harta berupa:

    1. Sebidang tanah beserta bangunan Pondok Pesantren Hafalan AlQuran yang terletak di Dusun Barnung, Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu dengan luas 12,5 rante (5.000 m2) dengan batas batas:

    - Sebelah Utara berbatas dengan Suradi/ Sunarti

    - Sebelah Selatan berbatas dengan PTPN 3

    - Sebelah Barat berbatas dengan

    PA.RAP> syria rene 4 5Boos weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan izin poligamiyang diajukan oleh:Edi Syahputra S.THI. bin Selamet, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata 1 (S1), pekerjaan guru agama/pimpinan pesantren, tempatkediaman di Pondok Pesantren Hapalan Alquran
    di Dusun Barnung, DesaJanji, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSuyanti, SE. bin Kaser, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1 (S1), pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pondok PesantrenHapalan Alquran di Dusun Barnung, Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon yang terletak di Dusun Kampung Jawa, Desa Selat Besar, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya Pemohon dan Tergugat bertempattinggal secara berpindahpindah, dan terakhir tinggal dan menetap di PondokPesantren Hapalan Alquran di Dusun Barnung, Desa Janji, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, dan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
    ; Sebidang tanah pertanian kKaret seluas 1 (Satu) Hektar; Pondok Pesantren Hapalan Alquran yang terletak di DusunBarnung, Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;8. Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;9.
    Bangunan Pondok Pesantren Hapalan Alquran yang berdiri di atas tanah yangterletak di Dusun Barnung, Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu dengan luas kurang lebih 12,5 rante (sebelah Utara berbatas denganSuradi/Sunarti, sebelah Selatan berbatas dengan PTPN 3, sebelah Barat berbatasdengan Habib, dan sebelah Timur berbatas dengan Sunarti);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Jo.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 709/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
  • Sahar), berupa :
    2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);
    2.2 Mutah (kenang-kenangan) berupa sebuah Kitab suci Alquran dan seperangkat alat shalat;
    2.3 Biaya Hadhanah 2 (dua) orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa dan/atau mampu hidup mandiri dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahun
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
  • Flamonia) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
  • Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang/benda kepada Penggugat berupa:
  • Nafkah lampau (madiyah) kepada Pemohon sejumlah Rp3.000.00,00 (tiga juta rupiah);
  • Nafkah iddah kepada Pemohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • mutah berupa sebuah kitab suci Alquran
    Mutah berupa 1 buah kitab suci alquran;4.
    , Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Termohon rekonvensi untukmemberikan mutah kepada Pemohon rekonvensi;Menimbang, bahwa mut'ah yang dituntut oleh Penggugat adalahsebuah kitab suci Alguran dan terhadap tuntutan mutah tersebut, Termohonpada jawabannya menyatakan menyanggupinya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon/Tergugatrekonvensi, Majelis Hakim sepakat menghukum Tergugat Rekonvensi untukHalaman 15 dari 20 putusan Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Bnmemberi mutah berupa sebuah kitab suci Alquran
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 976/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
1.Dedek Ardian Als Bagong
2.Irwansyah Als Iwan
28 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tongkat kuningan gambar kepala Naga, 1 (satu) buah stambol alquran
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
ARDIYANTO CATUR PUTRO Als. CUNGKRING Bin SUGIYANTO SASTROWIHARDJO
76 — 35

Dikembalikan kepada saksi Remo Gilang Saputro

  • Tas cangklong warna hijau yang berisi 1 (satu) buah Alquran, 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi seri 5.A, Dompet berisi KTP dan surat-surat, 1 (satu) buah meteran.

Dikembalikan kepada saksi Faisal Fuad.

  • 1 (satu) buah HP merk Advan warna putih.

Dikembalikan kepada pihak Hotel Berlian Cq. Saksi Agus Purwanto.

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 8
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) mutah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ditambah dengan satu buah Alquran tafsir terbitan Kementerian Agama;5.
    Penggugat dan Tergugat (ANAK II) sebesar Rp 1.000.000, /bulan;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak pertama Penggugat danTergugat (ANAK I) sebesar Rp 1.500.000, / bulan dan nafkah anak keduaPenggugat dan Tergugat (ANAK II) sebesar Rp 1.000.000, / bulan hinggakedua orang anak tersebut dapat mandiri;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp 3.000.000,;Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat berupa uangsebesar Rp 2.000.000, ditambah satu buah Alquran
    dengan penghasilan ratarata setiapbulan sebesar Rp 500.000,;Bahwa Tergugat bersedia untuk memberikan nafkah untuk anak hingga anaktersebut mandiri, dengan rincian: anak pertama sebesar Rp 500.000, per bulandan anak kedua sebesar Rp 700.000, per bulan;Bahwa Tergugat tidak bersedia membayarkan nafkah iddah untuk Penggugat,karena Tergugat meninggalkan Penggugat dengan modal lahan sawit;Bahwa Tergugat bersedia untuk memberikan mutah bagi Penggugat berupauang sebesar Rp 1.000.000, ditambah satu buah Alquran
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak pertama Penggugat danTergugat (ANAK I) sebesar Rp 1.500.000, / bulan dan nafkah anak keduaPenggugat dan Tergugat (ANAK II) sebesar Rp 1.000.000, / bulan hinggakedua orang anak tersebut dapat mandiri;Putusan Nomor: 181/Pdt.G/2014/PA Sgt hal. 25 dari 38 hal.4 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp 3.000.000,;5 Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat berupa uangsebesar Rp 2.000.000, ditambah satu buah Alquran
    Sehingga Majelis menetapkan bahwa besaran mutah yangharus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ditambah dengan satu buah Alquran tafsir;Menimbang, bahwa oleh karena besaran mutah yang harus dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat telah ditetapkan, maka menjawab petitutum poin 5 gugatanPenggugat dikabulkan dengan menghukum Tergugat untuk membayar mut ah terhadapPenggugat sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ditambah dengan satu buah Alqurantafsir
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSD untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHONKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) mutah sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) ditambah dengan satu buah Alquran tafsir terbitan KementerianAgama;5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Senjata Api
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Juni 2017 — Irwan Alias Aneuk Geutu Alias Iwan Granat Alias Abu Rayeuk Bin Ilyas
201 — 94
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) Wayer lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter ;- Batu bata ;- Besi parabola ;- Plastic biru dilakban ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Kitab Suci AlQuran Berukuran Kecil dengan sampul warna Hitam ;- 1 (satu) baju Gamis / baju jubah berwarna hitam ;- 1 (satu) buah pisau sangkurmerk USA saber columbia hongkong ;- 1 (satu) syal/surbanpenutup kepala berwarna hitam ;- 1 (satu) tas laptop warna hitam ;- 1 (satu) lembar bendera warna hitam bertuliskan
    Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Lsm1 (satu) Kitab Suci AlQuran Berukuran Kecil dengan sampul warna Hitam1 baju Gamis / baju jubah berwarna hitam1 buah pisau sangkurmerk USA saber columbia hongkong1 syal/surbanpenutup kepala berwarna hitam1 tas laptop warna hitam1 lembar bendera warna hitam bertuliskan huruf araf1 buah kemeja warna putih1 unit sepeda motor yamaha vega2 dua buah batu koral1 gulungan kabel yang dililit dengan lakoan warna kuning1 buah tiang radio berwarna nikel1 buah kabel warna hitam yang
    orang yang tidak sukaterhadap perbuatan gubernur DKI JAKARTA Basuki Cahaya Purnama yangmenistakan agama islam.Bahwa barang bukti yang didapat adalaha. 1 (Satu) tas laptob warna hitamb. 1 (satu) Lembar bendera warna hitam yang bertuliskan huruf arabdengan ukuran panjang 1(satu) meter,lebar 75 Cm.c. 1 (satu) baju gamis /baju jubah pria warna hitamd. 1 (satu) Syal / surban penutub kepala berwarna hitame. 1 (satu) Bilah pisau sakur warna hitamf. 1 (satu) Baju kemeja warna putihg. 1 (satu) Kitab suci alquran
    putih dan merahjuga Terdakwa letakkan langsung di atas besi dan kemudian besi dan batubata Terdakwa bungkus dengan plastik berwarna biru dan kemduianTerdakwa lakban dengan lakban berwarna kuning dan kemudian kabel yangtelah Terdakwa letakkan di atas besi Terdakwa buat agar keluar sehinggakabel tersebut terlihat mirip dengan bom ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) Wayer lebih kurang 1,5 meterBatu bata,Besi parabolaPlastic biru dilakban.1 (satu) Kitab Suci AlQuran
    Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Lsm 1 (satu) Wayer lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter ; Batu bata ; Besi parabola ; Plastic biru dilakban ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) Kitab Suci AlQuran Berukuran Kecil dengan sampul warna Hitam ;1 (satu) baju Gamis / baju jubah berwarna hitam ;1 (satu) buah pisau sangkurmerk USA saber columbia hongkong ;1 (satu) syal/surbanpenutup kepala berwarna hitam ;1 (satu) tas laptop warna hitam ;1 (satu) lembar bendera warna hitam bertuliskan huruf araf ;1 (satu) buah
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Idm
Tanggal 4 Februari 2020 — Terdakwa
98 — 22
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Mengenakan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan mengembalikan Anak kepada Orang Tua dan mewajibkan Anak untuk:
    1. Anak tidak boleh keluar rumah tanpa seijin dan sepengetahuan orangtuanya pada malam hari lewat dari pukul 21.00 Wib hingga Pukul 06.00 Wib;
    2. Setiap hari Anak wajib mengikuti kegiatan di Masjid Agung Indramayu yang sekiranya dapat bermanfaat untuk pembinaan akhlak dan keimanan anak seperti Pengajian, membaca Alquran
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
GUSTAMI Alias BUYA
79 — 26
  • Gustami alias Buya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapakan barang bukti
    • 1 (satu) buah Alquran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA Bin RUJIYO
74 — 27

    • 1 (satu) buah Tas gendong warna abu abu bertuliskan Rowndvsn yang berisi: Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 18 Maret 2022, sajadah, alquran, kacamata dan pakaian.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 112/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HAMDIKA WIRADI PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBI SUMARDI Pgl. ROBI
78 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah batu dengan berat sekira 3 (tiga) kilogram yang dibungkus dengan kain berbentuk kantong warna Tosca;
    2. 1 (satu) buah biji yang sudah kering warna hitam;
    3. 1 (satu) buah paku dengan panjang 7,5 (tujuh setengah) centimeter;
    4. 1 (satu) helai kain warna biru, hitam, putih garis-garis merek OWL;

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    5. 1 (satu) buah Alquran

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Subhan alias Mohang bin Jamil
24 — 11

    • Uang tunai senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
    • 1 (satu) buah kitab Suci ALQURAN;

    Dikembalikan kepada terdakwa SUBHAN Alias MOHANG Bin JAMIL.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (Dua ribu Rupiah).

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
236 — 71
  • Robert Bin Hadi Wiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 ( empat ) buah Alquran dalam keadaan hangus terbakar;
    • 19 ( sembilan belas ) buku kajian Islami dalam keadaan hangus terbakar;
    • 1
      Terdakwa mau bersosialisasi dengan warga; Bahwa saat kejadian, saksi tidak tahu kalau Terdakwa membakar AlQuran. Saksi tahunya Terdakwa membakar kayu dan bambu.
      AlQuran juga merupakan pedoman bagi umat Islam dalam menjalanajaran Islam;Bahwa Perbuatan Terdakwa dengan membakar 4 (empat) buah AlQuran dan 19 (Sembilan belas) buku kajian Islam di Pondok PesantrenBaitus Salam dalap menimbulkan perasaan permusuhan terhadappemeluk Agama Islam dan juga menimbulkan faktor kebencian sertaamarah;Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut dapat berdampak lebih besarapalagi jika dipolitisir; Bahwa Tugas dan wewenang MUI Kabupaten Sleman yaitu : Bidang fatwa keagamaan; Bidang ekonomi
      Namun jika Al Quranyang sudah rusak kemudian di bakar oleh pemilik atau yang merawat AlQuran tersebut maka tidak termasuk dalam penistaan agama karenatujuan pemilik Al Quran tersebut membakar Al Quran yang telah rusakagar tidak disalahgunakan; Bahwa benar, Islam adalah agama yang penuh pemaaf. Untuk pelakuyang tidak mukallaf (tidak waras) maka dapat diringankan hukumannyanamun ada ketentuannya juga ada yang dapat di maafkan ada yang tidakdapat dimaafkan.
      AlQuran adalah kitab suci umat Islam, dalam memegang maupunmembaca Al Quran haruslah dalam keadaan suci yaitu denganberwudhu terlebih dahulu. Al Quran juga merupakan pedoman bagiumat Islam dalam menjalan ajaran Islam;Menimbang, bahwa selain itu ahli KH. Drs. M.
      dengan cara Terdakwa melempar4 (empat) buah AlQuran ke ke api tempat pembakaran kertas yangtelah terdakwa bakar sebelumnya hingga AlQuran tersebut terbakardimana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan di Pondok PesantrenBaitus Salam di dusun Pusmalang RT 05 RW 06 Kelurahan WukirsariKecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman yang orangorang dapatmelihatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukanHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 300
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 291/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
KALPISON Als EKA Bin THAMRIN
20 — 13
  • 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit Notebook merk ASUS X200m warna biru ;
    - 1 (satu) unit laptop merk ASUS X441m warna putih;
    - 1 (satu) unit laptop merk LENOVO Idcalpad S210 warna hitam ;
    - 1 (satu) unit Laptop merk ASUS X453S warna hitam;
    Dikembalikan kepada Taman Bacaan Alquran
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • Mut'ah berupa satu buah Alquran dan seperangkat alat sholat seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
    2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (lima juta rupiah) selama masa iddah atau tiga kali suci;
    2.3.
    Mutah berupa satu buah Alquran dan seperangkat alatsholat senilai Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);a. Kiswa (pakaian) berupa 3 stel pakaian, masingmasing sehargaRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sehingga total 3 stel pakaianseharga Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);d. Maskan (tempat tinggal) berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);e. Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi juga menuntut hakasuh 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama1.
    Mutah berupa satu buah Alquran dan seperangkat alat sholat senilaiRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 18 dari 25 Hal. Putusan No.139/Pdt.G/2020/PA.Pga3. Kiswa (pakaian) berupa 3 stel pakaian, masingmasing seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sehingga total 3 stel pakaian sehargaRp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);4. Maskan (tempat tinggal) berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);5.
    majelis patut menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah kepada Termohon berupa satu buah alqurandan seperangkat alat sholat seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengaku bekerja sebagaipegawai PT Waskita dengan penghasilan Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) setiap bulannya, dan Pemohon menyatakan menyanggupi membayarnafkah iddah yang dituntut Termohon, maka majelis patut menghukumPemohon untuk membayar nafkah mutah kepada Termohon berupa satubuah alquran
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon - Termohon
87 — 4
  • Syafril) berupa seperangkat alat shalat (Mukena, Sajadah dan Alquran);Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Subuki bin Alm. Syafril) untuk membayar nafkah Iddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.
    Pemohon akan memberikan mutah berupa barang seperengkat alatshalat (mukena, sajadah dan Alquran);ai Kedua anak Pemohon dan Termohon jatuh hak pengasuhan kepadaTermohon selaku ibu kandungnya, yang masing masing bernamaAzzariyatunnisa binti Muhammad Subki dan DuratunnasywabintiMuhammad Subki, dengan tidak menghalangai hak Pemohon untukmengunjungi anakanak tersebut;4. Biaya nafkah untuk kedua orang anak tersebut diberikan setiapbulannya minimal Rp 1.000.000.
    untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukberkumpul dan berbaikan lagi, bahkan semua pihak yang terlibat dalamperkara ini telah menyatakan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitidak dapat didamaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan batinmereka telah putus dan upaya mempertahankannya adalah merupakanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.SkIupaya yang siasia, sehingga tujuan pernikahan sebagaimana yang dimaksuddalam AlQuran
    Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan mutah berupa barangseperengkat alat shalat (mukena, sajadah dan Alquran) kepadaPenggugat Rekonvensi;3. Kedua anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi jatuhhak pengasuhan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya, yang masing masing bernama Anak Pertama danDuratunnasywa binti Muhammad Subki, dengan tidak menghalangaihak Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi anakanak tersebut;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.SkI4.
    pal gl 14)Artinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan istrinya dengan talak raj,maka bekas istri berhak memperoleh tempat tinggal dan nafkahselama dalam iddah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat MRekonvensimengyangkut mutah, berupa Mukena, Sajadah dan Alquran yang telahdisepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensii makadalam hal ini Hakim berkesimpulan patut mempertimbangkan dalam putusanini sesuai maksud Pasal 149 huruf a dan Pasal 158 huruf b Kompilasi HukumIslam Tahun
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh Mutah selamadalam Iddah dari Tergugat Rekonvensi (Pemohon) berupa seperangkatalat shalat (Mukena, Sajadah dan Alquran);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar nafkahIddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) dan3 (tiga) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.Umar Husen);5.