Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali, S.H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 796/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • ., Advokat dengan surat kuasa khususyang sah tertanggal 02 Oktober 2017, yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 326/Kuasa/X/2017/ PA.Pct,tanggal 10 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Badrul Amalu, S.H., yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaPeradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • No. 0174/Pdt.G/2019/PA.PctFebruari 2019, yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 190/Kuasa/I/2019/ PA.Pct, tanggal 29 Januari 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali, S.H.
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • ., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 03 September2018, yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 512/Kuasa/VIV/2018/ PA.Pct, tanggal 27 Juli 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 6 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
162
  • PctMenimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali, S.H., telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, Badrul Amali, SH, tanggal 17 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • ., Advokat dengan surat kuasa khususyang sah tertanggal 22 Januari 2018, yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 63/Kuasa/I/2018/ PA.Pct,tanggal 23 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Badrul Amalu, S.H., yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaPeradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali, S.H., telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, Badrul Amali, SH, tanggal 17 Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 04 Januari 2019,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor78/Kuasa/I/2019/ PA.Pct, tanggal 09 Januari 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu AnggotaHal. 6 dari 13 Put.
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
162
  • ., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 20 Juli 2018,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor485/Kuasa/VIV2018/ PA.Pct, tanggal 23 Juli 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali,
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
154
  • ., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 27 Juli 2018,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor512/Kuasa/V1V2018/ PA.Pct, tanggal 27 Juli 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali,
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
153
  • ., Advokat dengan surat kuasa khususyang sah tertanggal 27 November 2017, yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 44/Kuasa/V/2018/ PA.Pct,tanggal 16 Januari 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Badrul Amalu, S.H., yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaPeradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Drs. SAIFUL BAHRI, M.Si bin MOH. SUDJA'
Termohon:
ANIS FARIDA, A.MP binti M. TOHASIM
4314
  • Penjatuhan Talak secara kiasan, diawali dari niat didalam hati.Bukankah Innamal amalu bin niyah yang artinya segala perbuatanmaupun perkataan tergantung pada niatnya ?12. Bahwa, Pemohon Dalam Kompensi/Termohon DalamRekompensi sangat mengapresiasi terhadap permohonan maaf dariTermohon Dalam Kompensi/Pemohon Dalam Rekompensi, yang berartimengakui kesalahannya.
    Bahwa, sikap hati mulia dan bijaksana Termohon Konpensi yangminta maaf pada Pemohon Konpensi serta mengajak pulang kembaliPemohon Konpensi untuk bersatu kembali dalam satu rumah tangga kedepan yang lebih baik, seharusnya hal tersebut perlu disikapi denganarif dan bijaksana pula, akan tetapi justru sebaliknya PemohonKonpensi mendalilkan Innamal amalu bin niyah, bagi seorang muslimyang telah menjatuhkan talak walaupun dalam bentuk kiasan sudahtidak bisa berkumpul lagi dalam satu rumah tangga, dalil
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 7 Nopember 2018 — PEMOHON
628
  • ,Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 18 Oktober 2018,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor799/Kuasa/X/2018/ PA.Pct, tanggal 18 Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • Innamal Amalu Binniyat. Semoga Allah Meridhoi langkahTermohon.Terhadap dalil disakiti.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
829
  • No. 0477/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Badrul Amalu, S.H., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali, S.H., telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, Badrul Amali, SH, tanggal 17 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • INNA AMALU BIN NIATMANJADDA WAJADA AAMMMIIINNN8. Point ke delapan, nyuwon sewu pangapunten banget saya tidak mau pisah dansaya gak bisa hidup tanpa adanya anak istri saya. Kenapa ? karena saya masihsayang banget kepada istri saya ( cinta mati pokoknya ), kedua saya berjanji tidakakan mengulangi atas semua keburukan dan kebodohan saya di masa yang telahlewat ( masa lalu ).
Register : 26-06-2001 — Putus : 12-09-2001 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/PDT.G/2001/PN.LBT
Tanggal 12 September 2001 — Penggugat:
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
11534
  • Wonggahu Kecsmotan Paguyaman Kabupaten Boalemo tetapi dengan ad.anya pemekarenDesa Wonggahu raenjadi 2(dua) desa rr.aka se karang tanah tersebut terletak di Desa Saripi Kecamatan paguyaman Kabupaten Boalemo dengan bates batasnya sebagai berikut Utara dahulu dengan tanahnya Nangili seksrang dengan t8nah sev/sh milik Yusuf ; Timur dahulu dengan tanahnya Yusuf Tina dan Karim Tina seksrang dengan tanah sewah milik Tamu dan Niko ; Selotan dahulu dengan tanahnya Abu pomu sekarang dengan tanah Icintal Udin Amalu
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12458
  • ikatan perkawinan yang sah.Bahwa adapun hubungan hukum diantara para tergugat adalah Ismail Arafa(tergugat Il), Sandra (tergugat V), Febri (tergugat VI) dan tergugat VIII sertatergugat X adalah anak tergugat sementara tergugat III, tergugat IV,tergugat VII dan tergugat IX adalah anak mantu tergugat ;Bahwa atas objek waris angka 5.1 dikuasai oleh Jamia Gusasi (tergugat 1)Ismail Arafa (tergugat II), Satiyan Mahmud (tergugat III), Upin Laiya(tergugat IV), Sandra (tergugat V) Febri (tergugat VI), Anita Amalu
    Igirisa Rubamayang sekarang ditempati oleh tergugat dan tergugat VIII (udin) disampingitu juga oleh masingmasing tergugat yaitu Ismail Arafa (tergugat Il),Satiyan mahmud (tergugat III), Upin Laiya (tergugat IV) Sadra (tergugat V)Febri (tergugat VI), Anita Amalu (tergugat VII) dan Roli Patila (tergugat IX)serta Rosna Biki (tergugat X) telah membangun rumah permanen dan semipermanen yang ukuran masingmasing diperkirakan 6 m x 7 m;Hal 17 dari 49 halPutusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — JULIANUS SOMPOTAN (Almarhum), DKK, VS FIEN SOMPOTAN
9978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMALU,2.46 JUBAEDA MATTO,2.47 JUFRI PAKAYA,2.48 JUFRI RUMAON,2.49 KISMAN AMALU,2.50 KISMAN KAENDUNG,2.51 KIYA POIYO,2.52 MADI BAJUKA,2.53 MANSYUR ALKADIR,2.54 MARTEN DANI,2.55 MIMI SUAIBA,2.56 MURNI ISMAIL,2.57 NABA DALIPA SAMSUDDIN,2.58 NINID USMAN,2.59 NONU MARUF,2.60 NUN ABDUL SALAM,2.61 NUN MADI,Hal. 3 dari 47 hal. Put.
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN alias ABU WAFA
17174
  • Putusan Pidana Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timsuriah bergabung dengan ISIS sebagaimana di sebutkan dalam Hadist UmarBin Khotob innama amalu binniat bahwa sesungguhnya segala sesuatuamalan tergantung daripada niat dan juga terdakwa menyampaikan untukmelengkapi kelengkapan administrasi seperti KTP, KK, dan Akta Nikah bagiyang sudah menikah.Bahwa terdakwa berkeinginan untuk berangkat ke suriah dan bergabungdengan ISIS yang sudah menegakkan khilafah, namun keinginan terdakwatersebut tidak dapat terlaksanakan
    Dan untuk memperkuat niat berhijrah kesuriah bergabung dengan ISIS sebagaimana di sebutkan dalam Hadist UmarBin Khotob innama amalu binniat bahwa sesungguhnya segala sesuatuamalan tergantung daripada niat dan juga terdakwa menyampaikan untukmelengkapi kelengkapan administrasi seperti KTP, KK, dan Akta Nikah bagiyang sudah menikah.Bahwa terdakwa berkeinginan untuk berangkat ke suriah dan bergabungdengan ISIS yang sudah menegakkan khilafah, namun keinginan terdakwatersebut tidak dapat terlaksanakan