KHOIRON AMANU bin MUJIONO;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon khususnya Tahun Lahir Pemohon sebenarnya adalah AMANU CANDRA IRAWAN, lahir di Tulungagung pada tanggal 17 September 1987 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitas khususnya Tahun Lahir Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggunggunung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap ;
4. Membebankan biaya dalam Permohonan

Pemohon:
AMANU CANDRA IRAWAN

Menyatakan Terdakwa Amanu Al.Gundul Bin Niti Satar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman; 2.

Terdakwa Amanu Al.Gundul Bin Niti Satar

GUNDUL Bin NITI SATAR bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKEDUA Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMANU ALs.

Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan barang bukti No.4888/2016/NNEF tersebut Positif Metamfetamina dan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik maka disimpulkan barang bukti No. 4888/2016/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran I undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa AMANU Als.

Perbuatanterdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Kedua :Bahwa Terdakwa AMANU Als.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa AMANU Als.

AgusBudiharta dengan hasil pemeriksaan barang bukti No. 4889/2016/NNF tersebut PositifMetamfetamina dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik maka disimpulkan barang bukti No. 4889/2016/NNF adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.~ Bahwa terdakwa AMANU Als.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit gergaji mesin atau Sin Saw merek New West warna orange kombinasi putih dikembalikan kepada saksi Fauzi bin Pak Tani;4.

SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 95/Pid.B/2015/PN Mkd tanggal 16 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Mkd1 Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU

telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODINalias AMANU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit gergaji mesin atau Sin Saw warnaorange kombinasi putih merek New West dikembalikan kepada saksi Fauzi bin PakTani;4 Menetapkan supaya Terdakwa

menyesal atasperbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU;Menimbang, bahwa Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN aliasAMANU dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan dipersidangan perkara ini adalah benar Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODINalias AMANU yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terjadi

HARIANTO ALS KEMPONG BIN AMANUBUKHORI Bin DAIM

dalamPUTUSANNOMOR : 699 /Pid.B/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARIANTO ALS KEMPONG BIN AMANU

AGUS SUGENG AMANU Als.SUGENG SUPRIYADI Als.OMPONG Bin SUBAKIR

PUTUSANNo. 482/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUGENG AMANU Als.

see Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 31 Mei 2014sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa AGUS SUGENG AMANU

AGUS SUPRIYADIAls.OMPONG Bin SUBAKIR bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pasal 378 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGENG AMANU Als.

AGUSSUPRIYADI Als.OMPONG Bin SUBAKIR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rutan dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama kemitraan antara PT.PTG (PesonaTemak Gemilang) dengan terdakwa Agus Sugeng Amanu Als.AgusSupriyadi Als. Ompong tertanggal 15 April 2014), 1(satu) lembar foto copyKTP dengan identitas an.

Als.Agus Supriyadi Als.Ompong bin Subakir ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS SUGENG AMANU als AGUS SUPRIYADI alsOMPONG Bin alm SUBAKIR pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 00.05Wib ,atau setidaktidaknya disekitar

AHMAD KHOIRUL AMANU als. MANU bin ABU SAPUAN

PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD KHOIRUL AMANU als. MANU bin ABU SAPUAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur /tgl. Lahir :31 Tahun / 17 Juli1985;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Serang Rt.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD KHOIRUL AMANU als.MANU bin ABU SAPUAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi, mempunyaitanggungan keluarga dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AHMAD KHOIRUL AMANU

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperobuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama AHMAD KHOIRUL AMANU als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL AMANU als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Amanu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Penyidik Atas Kuasa PU:
Doris
Terdakwa:
Amanu

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2433 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : AManu;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 18011990;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama : Islam

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Amanu;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan

Menyatakan Terdakwa Amanu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMMAD AMANU bin SHOLIKAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (YUSPI WAHYUNI binti SULIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
MOHAMMAD AMANU bin SHOLIKAN
Tergugat:
YUSPI WAHYUNI binti SULIANTO

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustinus Kambuno alias Rizali Amanu bin Simon Kambuno) terhadap Penggugat (Tris Suswanti binti Habalong);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung dan kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta , kabupaten Badung, untuk dicatat dalam

Tris Suswanti binti Habalong Agustinus Kambuno alias Agus Rizali Amanu bin Simon Kambuno

Penggugat:
YUYUNG AMANU
Tergugat:
1.HARINOTO
2.SUHARYADI

- Ramelan DA bin Ambiah Djojo Ardjo- Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan. DA., CS.

RANI AMANU RAMAYANTI binti Ramelan DA, Tergugat Ib. RATIH PUSPA DEWI binti Ramelan DA, Tergugat IVc.

Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan = 1/7 = 3/28 X % HB = 3/56 (5.357 %)e. Ratih Puspa Dewi bind Ramelan = 1/7 = 3/28 X % HB = 3/56 (5.357 %)f. Marini Kusuma Ningsih binti Ramelan = 1/7 = 3/28 X % HB = 3/56 (5.357 % )abcdef = 35+6+6+343+3 =56Ket. HB = Harta Bersama : separoh % untuk suami dan % nya dibagi secarafaraidul Islam.a.

Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan DA memperoleh 3 bagian setara5.357 %e. Ratih Puspa Dewi binti Ramelan DA memperoleh 3 bagian setara 5.357 %.f.

RANI AMANU RAMAYANTI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar14,29 %d. RATIH PUSPA DEWI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 14,29e.

RANI AMANU RAMAYANTI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar14,29 %d. RATIH PUSPA DEWI binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar 14,29 %e. MARINI KUSUMANINGSIH binti RAMELAN DJOJO ARDJO sebesar14,29 %7. Menolak Permohonan PENGGUGAT untuk menyatakan sah dan berharganyaSita Jaminan atas Harta Peninggalan;8.

Memberi izin kepada Pemohon (Binsar Amanu Achmad bin H. Syam Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj

Binsar Amanu Achmad bin H. Syam AchmadWiwik Puji Rahayu binti Mustakim

Amanu) terhadap Penggugat (Mugiyarti binti Soetaryo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,-

Amanu

- Ramelan DA bin Ambiah Djojo Ardjo- Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan. DA., CS.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ACHMAT JAINUL ARIFIN BIN ALM AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.

Terdakwa:
ACHMAT JAINUL ARIFIN bin alm AMANU