• Bahwa karena letak objek sengketa ialah tanah/bangunan terletak diwilayah hukum dan dilakukan sitanya oleh Pengadilan Negeri Denpasar10.maka menurut hukum, gugatan Perlawanan disampaikan melaluiPengadilan Negeri Denpasar;Bahwa objek sengketa yang di atasnya telah ditaruh sita eksekusi ituadalah milik Pelawan berdasarkan bukti Akta Nomor 49 tentangperjanjian/ikatan jualbeli yang dibuat di hadapan Made Amaya, S.H.

• BL Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah Penggugat danTergugat sudah tidak saling berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam berumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan,karena pula Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Kuasa Penggugat dam@Stgniggtimencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Bahwa untuk aMaya Tergugat telahmengajukan 2 (dua

• Al Quran Surah ArRuum ayat 21:yrOBO200600 GOONS 5206 00KsAIA @0a/A sOraROSMURGAES OOF erwAelSO ww O2A2QO> BCOWSIM KA BABBEEA QO Sy 0M 404O5 O17 I HATQORO 45 HO4OO> CW ON epwmlce OOOTA Amaya OOQ* OQLRArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir2

• /06/98 16 6 19 1,834,260 2 4,827,000Sumardika 659 Ketut Adi142 IFP784 2,163,500 01/06/01 13 7 16 1,384,640 2 4,327,000Putra Made143 FJP667 2,182,000 06/10/98 16 2 15 1,309,200 2 4,364,000KompiangGEP144 Ketut Sudiarta 2,182,000 12/05/98 16 7 16 1,396,480 2 4,364,000646GCP145 Gede Suaria 2,182,000 20/03/98 16 9 12 1,047,360 2 4,364,000621 Way an GEP146 2,472,100 12/05/98 16 7 19 1,878,796 2 4,944,200Ratay asa 645QAP147 NiMade Sukart 2,281,500 01/01/83 32 0 30 2,737,800 7 15,970,500379GAP148 Ketut Amaya

  A.AGede Ngurah B AEP530 28/05/93 2 7 2,473,000139 I Nyoman Gede Yasa GDP623 20/04/98 16 8 2,216,500140 TKadek Miarsana GCP600 12/03/98 16 9 2,216,500141 Komang Sumardika FFP659 2106/98 16 6 2,413,500142 TKetut Ad Putra IFP784 01/06/01 13 7 2,163,500143 I Made Kompiang FJP667 06/10/98 16 2 2,182,000144 TKelut Sudiarta GEP646 12/05/98 16 7 2,182,000145 Gede Suaria GCP621 20/03/98 16 9 2,182,000146 TWayan Ratayasa GEP645 12/05/98 16 7 2,472, 100147 NiMade Sukari QAP379 01/01/83 32 0 2,281,500148 Ketut Amaya

  4,433,000GCP140 Kadek Miarsana 2,216,500 12/03/98 16 9 2600 4,433,00014 Komang Sumardika FFP659 2,413,500 22/06/98 16 6 24,827,000142 Ketut Ad Putra IFP784 2, 163,500 01/06/01 13 7 24,327,000143 Made Kompiang FJP667 2, 182,000 06/10/98 16 2 24,364,000GEP144 Ketut Sudiarta 2, 182,000 12/05/98 16 7 2646 4,364,000GCP145 Gede Suaria 2, 182,000 20/03/98 16 9 2621 4,364,000GEP146 Wayan Ratay asa 2,472, 100 12/05/98 16 7 2645 4,944,200QAP147 NiMade Sukart 2,281,500 01/01/83 32 0 t379 15,970,500GAP148 Ketut Amaya

  Komang14 FFP659 22/06/98 16 6 19 1,834,260Sumardika 2,413,500142 Ketut Ad Putra FP784 01/06/01 13 7 16 1,384,6402, 163,500148 Made Kompiang FJP667 06/10/98 16 2 15 1,309,2002, 182,000144 Ketut Sudiarta GEP646 12/05/98 16 7 16 1,396,4802, 182,000145 Gede Suaria GCP621 20/03/98 16 9 12 1,047,3602, 182,000146 Wayan Ratayasa GEP645 12/05/98 16 7 19 1,878,7962,472,100 Hal. 130 dari 353 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.SusPHI/2015/PN Dps 147 NiMade Sukart QAP379 01/01/83 32 0 30 2,737,8002,281,500148 Ketut Amaya

  Komang Sumardika FFP659 22/06/98 16 6 2,413,500142 Ketut Adi Putra IFP784 01/06/01 13 7 2,163,500143 Made Kompiang FJP667 06/10/98 16 2 2,182,000144 Ketut Sudiarta GEP646 12/05/98 16 7 2,182,000145 Gede Suaria GCP621 20/03/98 16 9 2,182,000146 Wayan Ratayasa GEP645 12/05/98 16 7 2,472,100 Hal. 137 dari 353 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.SusPHI/2015/PN Dps 147 NiMade Sukarti QAP379 01/01/83 32 0 2,281,500148 Ketut Amaya GAP675 28/01/99 15 11 2,211,500149 Gst. Nym.

• Reza H.A Bin Solihin2.Fitra Aulia Shaldin Binti Solihin3.Alysa Khalida Amaya Binti Solihin8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:1.

• AmaYa ami 5 2222 nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn cnnnn nenBahwa ketika itu Terdakwa tidak ada bertemu dengan Sokhinetehe Gulo Als. AmaSOZa 5 222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saat Terdakwa berada dikebun tersebut tidak ada mengejar Sokhinitehe GuloAls. Ama S02a 5 Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan kepada Sokhinitehe Gulo Als.

• menunjukan bahwa TergugatRekonpensi menterlantarkan anak dan tidak memperhatikan pendidikananak adalah pada proses gugatan perceraian pertama tahun 2016,Tergugat Rekonpensi membawa pergi anak Kim Garcia Tanuwijaya darirumah dan meninggalkan anak Michelle Kimberly Tanuwijaya dirumahdengan susterBahwa Tergugat Rekonpensi membawanya Kim Garcia Tanuwijaya kePATI dan ditinggal di situ. dengan ditemani suster dan anakdisekolahkan di Pati, sedangkan Tergugat Rekonpensi tinggal sendiriandi Ungaran di perumahan Amaya

  Hera lah yang membersihkan bekaspecahan kaca rumah tersebut ;Bahwa saksi juga pernah melihat percekcokan antara Penggugat danTergugat di dapur, dan saksi melihat Penggugat memukuli dan mencakarTergugat hingga terluka ;Bahwa tindakan kekerasan fiisik yang dilakukan Penggugat tersebutdilakukan didepan anaknya yang bernama KIM, anak KIM kemudianmenangis dan berteriak teriak mengatakan jangan pukuli papi ;Bahwa ketika Penggugat minggat, Penggugat tinggal di rumah miliksaudaranya Penggugat di Perumahan Amaya

• hadir ;

• Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek ;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di waikabubak Kabupaten Sumba Barat pada tanggal 05 Juli 2008 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor 242 (dua ratus empat puluh dua) tertanggal 7 Juli 2008, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan Anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Maureen Calyssta Gracexena Amaya

• Pasarminggu, Kota Jakarta Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah barat : Perumahan Amaya Town House, tanah dan bangunan milik Ibu Anti;
• Sebelah timur : Jl.

  Jati Padang Raya;

• Sebelah Utara : rumah Ibu Rachawati No. 54 A;
• Sebelah selatan : Jalan/gang masuk Amaya Town House;
  1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen tiga lantai berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 1525 atas nama RACHMAWATI SOEKARNO PUTRI, Surat Ukur No. 00129/2009, tanggal 06-01-2010, seluas 97 M² (sembilan puluh tujuh meter persegi), terletak di Jl.

     Amaya Town House;

  2. Sebelah timur : Kantor Pt. Depri Wangga Engginering;
  3. Sebelah Utara : Jl. Amaya Town House;
  4. Sebelah selatan : Kapling R. Bu Hana/ rumah Pak Bambang

Adalah harta peninggalan (tirkah) dari almarhumah Rachmawati Soekarno Puti binti Ir.Soekarno;

1. Menetapkan bagian masing-masing para ahli waris, yaitu:
   1. M.

• yang dilangsungkan di Denpasar, Pemberkatan pernikahan dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 04 Agustus 2019, kemudian dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-231120200015, tanggal 24 November 2020 putusa karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan hak asuh atas anak yang lahir dari dan didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Amaya

• Halaman 22Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 7 Oktober 2014 oleh kami Niken Rochayati, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Agus Safuan Amaya, SH. dan Ita Denie Setiyawaty, SH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Nurkasiyahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri

• tanggankanan dan setelah berhasil terdakwa berjalan menuju keluar sambil memegangi handphone tersebut ; Bahwa sesat sebelum terdakwa keluar kamar kos ,saksi I Gede Budi terbangun daritidurnya melihat terdakwa membawa hanphone miliknya kemudian saksi meneriakimalingmaling dan selanjutnya berhasil menangkap terdakwa ; Bahwa tujuan dari terdakwa terdakwa I Gede Arnaya mengambil 1 (satu ) buah handphoneblackberry warna hitam ingin dimiliki dan dipergunakan sendiri ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I Gede Amaya

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 2 Agustus 2022 sebagai berikut:

  • Bahwa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Amaya Olivia Audrey, lahir tanggal

• Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen dua lantai berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5434 atas nama Rachmawati Soekarno Putri, Surat Ukur Nomor 00893/2002, tanggal 12 April 2002, seluas 377 (tiga ratus tujuh puluh tujuh) meter persegi, terletak di Jalan Jati Padang Raya, Nomor 54 B, RT001, RW004, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat : Perumahan Amaya

  Town House, tanah

dan bangunan milik Ibu Anti;

• Sebelah Timur : Jalan Jati Padang Raya;
• Sebelah Utara : Rumah Ibu Rachawati Nomor 54 A;
• Sebelah Selatan: Jalan/gang masuk Amaya Town House;
  1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen tiga lantai berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1525 atas

     S, RT001, RW004, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat : Jalan Amaya Town House;
• Sebelah Timur : Kantor PT Depri Wangga Engginering;
• Sebelah Utara : Jalan Amaya Town House;
• Sebelah Selatan: Kavling R. Bu Hana/rumah Pak Bambang;

1. Menetapkan bagian masing-masing para ahli waris, yaitu:
   1. M.

• Diponegoro 76, KelurahanSisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, semula sebagai TurutTergugat Il sekarang Turut Terbanding III;Taufik, pekerjaan wiraswasta (pemilik Toko Shinetech acc), tempat tinggalJalan Diponegoro 115, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu, semula sebagai Turut Tergugat Ill sekarang TurutTerbanding IV;Irwan, pekerjaan Wiraswasta (pemilik Toko Roti Amaya), bertempat tinggalJI.

• Kalirejo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, setempat di kenal dengan Perum Amaya No. A3 30, hanyalah dipinjam namanya.

• Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.
• Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun berikut sertipikatnya kepada Penggugat.

• Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jin untuk menikah lagi(poligami) kepada Pengadilan Agama Tiga Raksa dengan calon isteri yangbernama Calon isteri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, warga negara Indonesia, alamat Amaya Town House Kav. 56A UnitB, JI Jati Padang Raya Rt/Rw 001/004, Kelurahan Jati Padang KecamatanPasar Minggu, Provinsi DKI JAKARTA;9. Bahwa status dari calon istri kKedua Pemohon adalah berstatus ceraitanpa anak berdasarkan akte cerai No. 17/AC/2010/PA/Tgrg.