Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Lovebird Split Biola jantan warna hijaukepala kuning wortel dengan ring KLI warna merah; 1 (satu) ekor burung Lovebird Biola betina warna hijau kepalakuning wortel tanpa ring; 1 (satu) ekor anakan burungLovebird Parblue dengan ring 3inl1warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Korban ABDUL SYAKUR Bin ABDULLOH.4.

Setelah itu Terdakwaberalin ke kandang lainnya dan dengan tangan kanannya membuka pintukandang serta mengambil seekor anakan burung Lovebird Parblue dengan ring3in1 warna hitam dan memindahkannya ke tangan kirinya. Ketiga ekor burungtersebut kemudian Terdakwa masukkan ke dalam saku kiri jaketnya danTerdakwa langsung keluar rumah mengendarai motornya serta menjemput Sdr.YANTO Alias TRUBUS di depan gang.

/kandang listrikyang ada di bawah, tangan kananterdakwa membuka pintu kandang, setelah terbuka tangan kanan terdakwamenggapai anakan burung Lovebird yang ada di dalam di dalam kandang,hingga berhasil menangkap 1 (satu) ekor anakan burung Lovebird,kemudian burung tersebut terdakwa pegang di tangan kiri, setelah 3 (tiga)ekor burung ada di genggaman tangan kiri terdakwa, terdakwa rasagenggaman tangan terdakwa sudah penuh, terdakwa menyembunyikanburung tersebut ke saku kiri jaket terdakwa, kemudian terdakwa

Setelah itu Terdakwa beralin ke kandang lainnya dandengan tangan kanannya membuka pintu kandang serta mengambilseekor anakan burung Lovebird Parblue dengan ring 3in1 warna hitamdan memindahkannya ke tangan kirinya. Ketiga ekor burung tersebutkemudian Terdakwa masukkan ke dalam saku kiri jaketnya danTerdakwa langsung keluar rumah mengendarai motornya sertamenjemput Sdr. YANTO Alias TRUBUS di depan gang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) ekor burung Lovebird Split Biola jantan warnahijau kepala kuning wortel dengan ring KLI warna merah;b. 1 (satu) ekor burung Lovebird Biola betina warna hijaukepala kuning wortel tanpa ring;C. 1 (satu) ekor anakan burungLovebird Parblue dengan ring3in1 warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Korban ABDUL SYAKUR Bin ABDULLOH.6.

Pengadaan anakan kelapa sebanyak 4.800 anakan dengan iotalharga sebesar Rp.37.600.000, (tiga puluh juta enam ratus riburupiah) ;2.

kelapa sebanyak 4.800 anakan ;Pengadaan anakan ri ketapang sebanyak 7.800 anakan ;Pengandaan anakan pohon kasuari sebanyak 6.500 anakan ;Pengadaan anakan pohon beringin sebanyak 6.500 anakanPengadaan Pupuk sebanyak 3.200 kg ;op Fe eSPembuatan 2 (dua) buah sumur ;Bahwa pekerjaan tersebut sudah btertuang dalam kontrak pada tanggal7 Nopember 2007 dan dalam SPMK yang ditandatangani oleh rekanandan terdakwa pada tanggal 7 Nopember 2007 ;Bahwa nilai kontrak untuk kegiatan Proyek Rahabilitasi Pulau Kassaadalah

pohon kelapa yang saksi siapkan adalah 5.000batangdengan harga tisap anakan Rp.2.500 (dua ribu lima ratus anakan)dan dana yang saksi siapkan adalah Rp.12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah)Bahwa dana Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)seharusny digunakan untuk 5.000 anakan pohon kelapa namun olehkarena sudah dipersiapkan sudah lama sehingga banyak pohon yangmati sehingga hanya tersisa 1.300 anakan saja jadi untuk mencukupipermintaan anakan pohon kelapa maka dilakukan

Pengadaan tanaman yang terdiri dari :a. pengadaan anakan pohon kelapa sebanyak 4.800 anakan denganharga tiap anakan sebesar Rp.12.000, total Rp.57.600.000,b. pengadaan anakan pohon ketapang sebanyak 7.800 anakandengan harga tiap anakan sebesar Rp.12.000, total sebesarRp.93.600.000.Cc. pengadaan anakan pohon beringin sebanyak 6.500 anakandengan harga tiap anakan sebesar Rp.12.300 total sebesarRp. 79.950.000,d. pengadaan anakan pohon kasuari sebanyak 6.500 anakandengan harga tiap anakan~ Rp.12.300,

tanaman kayukayuan yaitu anakan ketapang,kausari dan beringin yang mana saksi disuruh oleh terdakwa agarmenyerahkan uang kepada terdakwa untuk membeli anakan tanamankayukayuan dan dalampekerjaan pengadaan anakan tanaman kayukayuan tersebut tidak seluruhnyadikerjakan oleh saksi Said kasturian bersama dengan terdakwa , demikian jugadengan saksi Stefanus Fransiscus Hulumury yang mana terdakwa mengatakankepada saksi agar menyediakan anakan tanaman kelapa yang akhirnya dalampelaksanaannya baiki anakan

kelapa:;5 (lima) anakan pisandg; Dikembalikan kepada saksi korban BULU MALI; 4.

Dimana anakan pisang dan anakan kelapa tersebut saksikorban tanam berjejer disepanjang pinggir kebun yang sedang dibersihkan olehsaksi korban bersamasama dengan saksi MALO NANI, saksi NAOMI LEDA BULU, dansaksi THERESIA GOLE.

Setelah saksi korban melarikan diri masuk kedalam hutan, terdakwa II lalumemotong anakan pisang dengan menggunakan parang, sementara itu terdakwa IIIbersamasama dengan terdakwa IV lalu memotong anakan pisang denganmenggunakan parang dan mencabut anakan kelapa dengan menggunakan tangan.Dimana anakan pisang dan anakan kelapa tersebut saksi korban tanam berjejerdisepanjang pinggir kebun yang sedang dibersihkan oleh saksi korban bersamasama dengan saksi MALO NANI, saksi NAOMI LEDA BULU, dan saksi THERESIA

MALLI melarikan diri masukkedalam hutan, lalu terdakwa II memotong anakan pisang denganmenggunakan parang, sementara itu terdakwa Ill bersamasamadengan terdakwa IV lalu@ memotong anakan pisang denganmenggunakan parang dan mencabut anakan kelapa denganmenggunakan tangan, dimana anakan pisang dan anakan kelapatersebut awalnya ditanam berjejer disepanjang pinggir kebun yangsedang dibersinkan oleh saksi korban bersamasama dengan saksiMALO NANI, saksi NAOMI LEDA BULU, dan saksi THERESIA GOLE,Beberapa

Menetapkan barang bukti berupa;e 3 (tiga) batang anakan kelapa;e 5 (lima) batang anakan pisang;Dikembalikan kepada saksi BULU MALLI Als. MALLI,4.

Bintang Laut (yang kuasa direkturnya saksi Apolonia CBlarantukan adalah istri terdakwa) terkait dengan pembibitanmaupun pembesaran anakan kopi dengan imingiming harga Rp.7000/anakan kopi dan para ketua kelompok akan mendapatkan Rp.500/anakan sedangkan menurut aturannya (Pedum, Juklak, Juknis)para kelompok tani harus membeli di PUSLIT KOKA JEMBER denganharga Rp. 7500/anakan sehingga kelompok tani bakung Hijau danSetia Kawan tertarik dan bekerjasama dengan CV.

Bintang Laut (yangkuasa direkturnya adalah istri terdakwa) terkait dengan hargaanakan kopi Rp. 7000/anakan kopi sedangkan menurutaturannya para kelompok tani harus membeli di Puslit KokaJember dengan harga Rp.7.500/anakan sehingga kelompoktani mendapat keuntungan Rp.500,00 dari tiap anakan kopi;Bahwa benar CV.

Bintang Laut (yang kuasa direkturnyaApolonia CB larantukan istri terdakwa) terkait dengan pembibitanmaupun pembesaran anakan kopi dengan imingiming harga Rp.7000/anakan kopi dan para ketua kelompok akan mendapatkan Rp.500/anakan sedangkan menurut aturannya (Pedum, Juklak, Juknis)para kelompok tani harus membeli di PUSLIT KOKA JEMBER denganharga Rp. 7500/anakan sehingga kelompok tani bakung Hijau danSetia Kawan tertarik dan bekerjasama dengan CV.

bertempat di Kampung Praikataga, Desa Katikuloku,Kecamatan Wanokaka, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap korban NGAILU RAGA alias AMA DANANG, dan perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 anak dari korbanNGAILU RAGA alias AMA DANANG yaitu saksi DANIEL DANU DUKA aliasDUKA menanam anakan

kelapa di kebun milik korban di Kampung Praikataga,kemudian korban melihat anakan kelapa tersebut telah dipotong oleh Terdakwasehingga korban menyuruh anak korban untuk menanam lagi anakan kelapatersebut dan karena melihat anak korban menanam kembali anakan kelapatersebut maka Terdakwa langsung melarang anak korban menanam anakankelapa tersebut dan Terdakwa mencabut semua anakan kelapa yang ditanamtersebut.

Setelah mendapat laporan bahwa semua anakan kelapa yang ditanamtelah dicabut oleh Terdakwa maka keesokan harinya tepatnya pada tanggal3iJanuari 2013 pagi hari, korban datang ke rumah Terdakwa untukmenanyakan alasan Terdakwa mencabut semua anakan kelapa yang ditanamHal. 2 dari 13 hal. Put.

No.1639 K/Pid/2013DUKA menanam anakan kelapa di kebun milik korban di Kampung Praikataga,kemudian korban melihat anakan kelapa tersebut telah dipotong oleh Terdakwasehingga korban menyuruh anak korban untuk menanam lagi anakan kelapatersebut dan karena melihat anak korban menanam kembali anakan kelapatersebut maka Terdakwa langsung melarang anak korban menanam anakankelapa tersebut dan Terdakwa mencabut semua anakan kelapa yang ditanamtersebut.

Setelah mendapat laporan bahwa semua anakan kelapa yang ditanamtelah dicabut oleh Terdakwa maka keesokan harinya tepatnya pada tanggal3iJanuari 2013 pagi hari, korban datang ke rumah Terdakwa untukmenanyakan alasan Terdakwa mencabut semua anakan kelapa yang ditanamoleh anak korban, dan ketika bertemu dengan Terdakwa maka Terdakwamenjawab bahwa itu kebun milik saya, mendengar jawaban Terdakwa makakorban mengatakan kemarin kamu bangun rumah masih minta ijin di saya,kenapa sekarang kamu bilang kamu

(dua) ekor anakan macan akar/kucing tandang(Prionailurus Planicep) kepadasaksi DIDIK PRIADHI dengan harga Rp. 400.000, /ekor, dimana saksi DIDIK PRIADHI als.

Selanjutnyaterhadap satwa yang dilindungi berupa 3 (tiga) ekor anakan Elang Brontok/ NisaetusCirrhatus, 3 (tiga) ekor anakan kucing akar(Pardofelis marmorata) dan 3 (tiga) ekoranakan lutung emas/lutung budeng/Trachypithecus Auratus tersebut diamankan dandititipkan kepada pihak Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam PropinsiSumatera Utara (BKSDA Prop.

Sumut), selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiHalaman 3 dari 13Putusan Pidana No 800/Pid B/LH/2019/PN Mdndibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Sumut guna proses perkaranya lebih lanjut.Bahwa atassatwa yang dilindungi berupa3 (tiga) ekor anakan lutung emas/lutungbudeng/Trachypithecus Auratus, 3 (tiga) ekor anakan Elang Brontok/ NisaetusCirrhatus,dan 3 (tiga) ekor anakan kucing akar(Pardofelis marmorata)tersebutTerdakwa tidak mempunyai Ijin Penangkaran atau Ijin Lembaga Konservasi dariisntansi yang

1.Desa Nekbaun kekurangan 490 anakan/bibit;2.Desa Sillu kekurangan 1.567 anakan/bibit;3.Desa Hueknutu dialihkan penerimaannya pada Desa Takari kekurangansebanyak 4.815 anakan/bibit;Bahwa dalam melakukan kegiatan persemian bibit/anakan jati emasyang dilakukan oleh PT.Sejati Liramas di Oesapa, terdakwa sebagai pimpinanproyek telah membayar upah kerja dan biayabiaya lainnya sesuai dengankwitansi dan data yang ada sebesar Rp, 15.587.875 ( lima belas juta lima ratusdelapanpuluh tujuh delapan ratus tujuh

Sejati Liramas Surabaya atas pelaksanaanpersemaian tersebut sebesar Rp.105.960.000, ( seratus lima juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah), terdapat selisih sebesar Rp 85.373.125 ( delapanpuluh lima juta tiga ratus tujunh puluh dua ribu seratus dua puluh lima rupiah),juga dalam menyerahkan bibit /anakan jati emas kepada kelompok tanipenerima di 6 (enam) lokasi sesuai lokasi yang ditetapkan dalam kontrakdilakukan oleh PT.Sejati Liramas Surabaya dan terdakwa membayar biayapengangkutan anakan jati

jati emas di tiga lokasi yaitu : Desa Nekbaun sebanyak490 anakan/bibit jati emas, Desa Sillu kekurangan 1.567 anakan/bibit jatiemas, Desa MHueknutu dialinkan penerimaannya pada Desa Takarikekurangan sebanyak 4.815 anakan/bibit jati emas, jumlah kekurangananakan/bibit selurunnya 6872 anakan/bibit x Rp.18.000, per anakanRp.123.696.000.

Berita Acara pemeriksaan Anakan Jati Emas21.Surat Penawaran No. 288/SL/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001dari PT. Sejati Limaras22.Perincian Biaya Anakan Jati Emas Termin s/d IV23.BuktiBukti / Kwitansi Pertanggungjawaban dana proyek (marets/d Desember 2001)24.Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Yaungky Gunawam DIRUTPT.

Berita Acara pemeriksaan Anakan Jati Emas21. Surat Penawaran No. 288/SL/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 dari PT.Sejati Limaras22. Perincian Biaya Anakan Jati Emas Termin s/d IV23.BuktiBukti / Kwitansi Pertanggungjawaban dana proyek (maret s/dDesember 2001)24.Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama Yaungky Gunawam DIRUT PT.Sejati Liramas25.laporan Hasil Pemeriksaan dari badan Pengawas Propinsi NTT Nomor.212/BANWAS/LHP/PKPT2002 tanggal 5 januari 2002Hal. 12 dari 18 hal. Put.

celana panjang dasar warna hitam;- 1 (satu) pasang pakaian baju kaos oblong warna hitam dan celana pendek levis warna biru;- 1 (satu) baju kaos oblong warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM-961 warna merah hitam milik Ahmad;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type X2 warna orange hitam milik untung;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type Xpressmusic warna biru hitam milik Komar;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM-908 warna hitam milik Topik;- 1 (satu) ekor hewan ternak berupa kerbau masih anakan

Ahmad mengawasisituasi rumah sementara terdakwa Il Topik Heriyanto alias Bibit aliasGemblong membuka palang kayu kandang kerbau lalu masuk dan membukatali tambang masingmasing kerbau selanjutnya menarik kerbau sebanyak 3(tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan) keluarkandang dan terdakwa I.

Ahmad mengawasisituasi rumah sementara terdakwa Il Topik Heriyanto alias Bibit aliasGemblong membuka palang kayu kandang kerbau lalu masuk danmembuka tali tambang masingmasing kerbau selanjutnya menarikkerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu)ekor kecil (anakan) keluar kandang dan terdakwa I.

Ahmad mengawasi situasi rumah sementaraterdakwa II Topik Heriyanto alias Bibit alias Gemblong membukapalang kayu kandang kerbau lalu masuk dan membuka tali tambangmasingmasing kerbau selanjutnya menarik kerbau sebanyak 3 (tiga)ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan)keluar kandang dan terdakwa I.

Topik Heriyanto als BibitBin Sahroni, saksi Untung Suryanto Bin Usup dan saksi Dai Kumar telahmengambil ternak berupa kerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekorbesar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan) milik Sukatman Bin Karto Sumito;Menimbang, 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (Satu) ekorkecil (anakan) yang seluruhnya milik saksi korban Sukatman Bin Karto Sumito;Menimbang, bahwa hewan ternak berupa kerbau berjumlah 3 (tiga) ekoryang terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan

Tanaman anakan ampupu sebanyak + 150 batang yang telah hidupdicabutnya perbatang Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) menjadiberjumlah Rp.300.000, yang telah mati ;.

Poin 2 gugatan para penggugat yang menyatakan bahwa padatanggal 25 November 2014 telah terjadi pencabutan anakanampupu dan kemudian kami para tergugat juga di tuduh melakukanpencabutan anakan ampupu yaitu pada tanggal 09 Januari 2015adalah tidak benar karena tidak ada penanaman anakan ampupu dilokasi sengketa ini oleh para penggugat :.

Bahwa dalil pada poin 2 para penggugat menyatakan bahwa pada tanggal25 November 2014 telah terjadi pencabutan anakan ampupu dankemudian kami para tergugat juga di tuduh melakukan pencabutan anakanampupu yaitu pada tanggal 09 Januari 2015 adalah tidak benar karenatidak ada penanaman anakan ampupu di lokasi sengketa ini oleh parapenggugat dan patutlah ditolak ;.

Kami tergugat tidak pernah mencabut anakan ampupu seperti dalamgugatan penggugat, karena memang tidak ada anakan ampupu satupohon pun yang di tanam pengugat di dalam lokasi sengketa ini. Halpencabutan anakan ampupu ini tidak bisa di buktikan pengugat di depanpetugas Polisi Golewa saat penggugat melaporkan kami tergugat ; 194.

Poin 2 gugatan para penggugat yang menyatakan bahwa padatanggal 25 November 2014 telah terjadi pencabutan anakanampupu dan kemudian kami para tergugat juga di tuduh melakukanpencabutan anakan ampupu yaitu pada tanggal 09 Januari 2015adalah tidak benar karena tidak ada penanaman anakan ampupu dilokasi sengketa ini oleh para penggugat ;.

Menyatakan bahwa nama :- RENGGA SUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199, jenis kelamin Laki-Laki ;- NIKEN, tempat lahir Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelamin Perempuan ;adalah anak kandung dari SUPARDI dan YETRIANTI ; 3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama RENGGA SUPARDI dan NIKEN tersebut ; 4.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anakanak yangbernama : RENGGA SUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199, jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, alamat AnakanKenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan ;Penetapan No. 322/Pdt.P/2012/PN.

Pin Halaman 1 dari 6 NIKEN, tempat lah Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, alamat AnakanKenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan ;3. Bahwa sejak lah anak pemohon belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Menyatakan bahwa nama : RENGGA SUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199, jeniskelamin LakiLaki ; NIKEN, tempat lahr Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jenis kelaminPerempuan ;Penetapan No. 322/Pdt.P/2012/PN.

,tanggal 25 April 199, jenis kelamin LakiLaki dan NIKEN, tempat lahir Anakan, tanggal 15Februari 2001, jenis kelamin Perempuan adalah anak kandung dari SUPARDIJ danYETRIANTI tempat tinggal Anakan Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilir, KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran anak Pemohon pada Kantor

Menyatakan bahwa nama : RENGGASUPARDI, tempat lahir Anakan, tanggal 25 April 199,jenis kelamin LakiLaki ; NIKEN, tempat lah Anakan, tanggal 15 Februari 2001, jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung dari SUPARDI dan YETRIANTI ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1(satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nnma RENGGA SUPARDI dan NIKENtersebut ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih 1 (satu) ekor sapi anakan (pedhet) berbulu putih pada bagian leher warna bulu agak kemerahan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUGIYO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih dan 1(satu) ekor sapi anakan (pedhet) berbulu putih pada bagian leher warna bulu agakkemerahan;Agar dikembalikan kepada Saksi SUGIYO selaku pemilik.4.

Reg : PDM33/BNTUL/01/2011 tanggal 0122011 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SARWIDI bin TUGIRI pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2010sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2010 bertempat di DusunLemah Rubuh/Dk.Lemah Rubuh RT.01, Desa Selopamioro, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul telahmengambil (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih dan 1 (satu) ekor sapi anakan(pedhet

Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang yaitu segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalung, dan sebagainya;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telahmengambil (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih dan 1 (satu) ekor sapi anakan(pedhet) berbulu putih adalah milik Saksi SUGIYO tanpa seijin pemiliknya.

Unsur yang dilakukan terhadap hewanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan yaitu semua macam binatang yagnmemamah biak, seperti kerbau, kambing, sapi, dsbnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hariSelasa, tanggal 27 Juli 2010 terdakwa telah mengambil hewan milik saksi SUGIYO yaituberupa 1 (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih dan 1 (satu) ekor sapi anakan (pedhet)berbulu putih.Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi induk betina berbulu putih22e 1 (satu) ekor sapi anakan (pedhet) berbulu putih pada bagian leher warna buluagak kemerahandikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUGIYO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah majelis hakim pada hari : Kamis, tanggal1032011, oleh kami M.

pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

anakan cengkih dan paladari Saksi Ritwan Tuasuun di Desa Rumahkai Kabupaten Seram Bagian Baratdengan harga satuan hanya Rp16.000,00 per anakan sudah termasuk biayaangkut.

Harga yang dibayarkan adalah Rp12.000.00 per anakan sudahtermasuk biaya angkut, atau untuk 7.400 anakan pala tersebut hanya dibayarsebesar Rp88.800.000,00.

Setelah pencairan Dana Desa tahap makapada tanggal 10 Oktober 2016 Terdakwa bersama Saksi Onisimus Makualainamelakukan pembayaran anakan Pala kepada penjual anakan di Masohi.

Sesuai RAB,harga satuan masingmasing bibit tanaman sebesar Rp20.000,00 per anakan;Bahwa benar pada tanggal 22 Juni 2017 Terdakwa membeli anakan cengkih danpala dari Saksi Ritwan Tuasuun di Desa Rumahkai Kabupaten Seram BagianBarat dengan harga satuan hanya Rp16.000,00 per anakan sudah termasukbiaya angkut.

Sukoharjo mengadakan acara penyerahan undangan/ulem,setelah selesai sekitar pukul22.00 Wib saksi Rejo Marsonomulai membuka permainan judi jenis dadu kopyok sekaligussebagai bandarnya mengeluarkan alat judi tersebut berupa 1(satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) biji anakan dadu dan 1(satu) potong papan kayu, selanjutnya Terdakwa, Sukamto(DPO), Kribo (DPO), Kethek (DPO) dan Jupri (DPO) mendatangisaksi Rejo Marsono untuk memasang taruhan, apabila tempurungkelapa dibuka dan angka yang keluar :ocok dengan

kopyokan pertama Terdakwauntung Rp.4000, (empat ribu rupiah) kemudian pada kopyokanselanjutnya tidak beruntung sampai habis uangnya dan tibatiba sekitar jam 22.30 Wib. datang petugas kepolisian dariPolres Sukoharjo yaitu saksi Debby Gunawan, = saksi AntonWibowo, dan saksi Andriyan Tri Handoko menangkap basahTerdakwa dan saksi Rejo Marsono yang sedang bermain judijenis dadu kopyok tanpa ijin yang berwenang dengan barangbukti yang berhasil disita berupa: 1 (satu) buah tempurungkelapa, 3 (tiga) biji anakan

Sukoharjo mengadakan acara penyerahan undangan/ulem,setelah selesai sekitar pukul 22.00 Wib saksi Rejo Marsonomulai membuka permainan judi jenis dadu kopyok sekaligussebagai bandarnya mengeluarkan alat judi tersebut berupa 1(satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) biji anakan dadu dan 1(satu) potong papan kayu, selanjutnya Terdakwa, Sukamto(DPO), Kribo (DPO), Kethek (DPO) dan Jupri (DPO) mendatangisaksi Rejo Marsono untuk memasang taruhan, apabila tempurungkelapa dibuka dan angka yang keluar cocok

NARTO DIHARJO;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Desember 2008 sekitarjam 22.30 wib. saksi melihat Polisi menangkap Terdakwadan saksi Rejo Martono yang sedang bermain judi dadukopyok di teras rumah saksi Hardiyanto, alamat diDk.Geneng RT. 02 / II, Desa Ngombaan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selain terdakwa dan saksi Rejo Marsono Polisi jugamenyita barang bukti berupa 1 (satu) buah tempurungkelapa, 3 (tiga) biji anakan dadu, 1 (satu) potong papankayu, 1 (satu) lembar tikar plastik

Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah tempurung kelapa ;1 (satu) potong papan kayu ;3 (tiga) bji anakan dadu ;1 (satu) lembar tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan =;28 Uang tunai Rp. 49.000 (empat puluh Sembilan riburupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;--------------------------------------------