• ., dk. dan MATARAM KERAMIK/ANDIYANTO DHARMAWAN, dkk.

  MATARAM KERAMIK/ANDIYANTO DHARMAWAN, bertempattinggal di Brumbungan 21 RT. 001 RW.003 KelurahanBrumbungan, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang;2. Ir. FRAN SEGAR GULTOM, bertempat tinggal di Jalan KayuManis NV Baru No. 19 RT. 006 RW. 03, Kelurahan KayuManis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur 13130;3. PT. FERRO CERAMIC COLORS INDONESIA, berkedudukandi Jalan Raya Cikarang Cibarusah, Kampung Tegal Gede,Desa Pasirsari, Cikarang Selatan Bekasi;4.

• dan Terdakwayang membuka baut mesin yang terpasang di traktor tersebut, dan untukSaksi mengawasi sekitar lokasi, kKemudian Saksi Iwan Andiyanto danTerdakwa serta Saksi membawa mesin traktor tersebut kepinggir jalan,setelah itu Saksi Iwan Andiyanto dan Saksi memasukkan mesin traktortersebut kedalam mobil; Bahwa Saksi, Saksi Hendri Hermawan, Terdakwa dan Saksi IwanAndiyanto mengetahui ada mesin traktor di area sawah Dusun JurangDesa Kalimanggis Kecamatan Kaloran tersebut karena sebelumnyaSaksi Hendri

  dan Terdakwa turun,sedangkan Saksi Hendri Hermawan membawa mobil Nissan GrandLivina meninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Iwan Andiyanto dan Terdakwamengambil mesin traktor tersebut dan kami bawa dengan cara dipikulmenggunakan bambu dan dibawa ke kendaraan, setelah sampai dimobil, Saksi Hendri Hermawan membuka pintu mobil dan memasukkanmesin traktor tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah itu kami pergi mengantarkan Saksi Iwan Andiyanto pulangkerumahnya di Dusun Mulyosari Desa Gandon Kecamatan

  RAGIL SAPUTRA;Bahwa peran masing masing dalam mengambil mesin traktor tersebutyaitu peran Saksi Hendri Hermawan dalam mengambil mesin traktortersebut sebagai pengemudi mobil, Terdakwa dan Saksi Iwan Andiyantoyang membuka baut mesin yang terpasang di traktor tersebut, dan untukSaksi RAGIL SAPUTRA mengawasi sekitar lokasi, kKemudian Terdakwa,Saksi Iwan Andiyanto dan Saksi RAGIL SAPUTRA membawa mesintraktor tersebut kepinggir jalan, setelah itu Saksi Iwan Andiyanto danSaksi RAGIL SAPUTRA memasukkan

  BinSUPRIYONO dan Saksi HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO;Menimbang, bahwa peran masingmasing dari Terdakwa maupun SaksiRAGIL SAPUTRA Bin TUMEK dan Saksi IWAN ANDIYANTO Bin SUPRIYONOmendatangi rumah Saksi HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO dalammelakukan pencurian dalam perkara ini yaitu bahwa peran masing masingdalam mengambil mesin traktor tersebut yaitu peran Saksi Hendri Hermawandalam mengambil mesin traktor tersebut sebagai pengemudi mobil, Terdakwadan Saksi Iwan Andiyanto yang membuka baut mesin

  yang terpasang di traktortersebut, dan untuk Saksi RAGIL SAPUTRA mengawasi sekitar lokasi,kemudian Terdakwa, Saksi Iwan Andiyanto dan Saksi RAGIL SAPUTRAmembawa mesin traktor tersebut kepinggir jalan, setelah itu.

• Menyatakan sah bahwa anak jenis kelamin laki-laki bernama ANDIYANTO lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 07 AGUSTUS 1996, pukul 10.00 WIB. anak pertama dari seorang ibu bernama RASIDA ; 3.

  Menyatakan sah bahwa anak jenis kelamin lakilaki bernama : ANDIYANTO,lahir di Situbondo pada hari : RABU, tanggal 07 AGUSTUS 1996, pukul10.00 Wib. anak pertama dari seorang ibu bernama RASIDA;3.

  ANDIYANTO 2.

  AHMADIMUSTHOFA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran anak Pemohon yang bernama : ANDIYANTO ; Bahwa benar, anak yang bernama ANDIYANTO tersebut adalah anak pertamadari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDIYANTO, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Situbondo pada hari RABU, tanggal 07 AGUSTUS 1996, pukul 10.00 WIB. ; Saksi mengetahui anak yang bernama : ANDIYANTO, tersebut tidak mempunyaiakte kelahiran, karena tidak diurus dan kesibukan dari Pemohon selaku

  AHMADIMUSTHOFA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran anak Pemohon yang bernama : ANDIYANTO ; Bahwa benar, anak yang bernama : ANDIYANTO tersebut adalah anak pertamadari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANDIYANTO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 07 AGUSTUS 1996, pukul 10.00WIB. ; Saksi mengetahui anak yang bernama : ANDIYANTO, tersebut tidak mempunyaiakte kelahiran, karena tidak diurus dan kesibukan dari Pemohon

• Menyatakan Terdakwa I : ARIS SUPRIYANTO Bin (Alm) SUROYO; Terdakwa II : ANSORI Bin (Alm) MAT KOMARI, Terdakwa III: AKHMAD HARTANTO Bin HARTANTO, Terdakwa IV: YUAN ANDIYANTO Bin (Alm) RIYANTO, Terdakwa V : ARIF WIDIYARTO Bin WARIDJO, ALBAR HEDIANSYAH AZKARUZZAMAN,SH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatamn. 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ARIS SUPRIYANTO Bin (Alm) SUROYO; Terdakwa II : ANSORI Bin (Alm) MAT KOMARI, Terdakwa III: AKHMAD HARTANTO Bin HARTANTO, Terdakwa IV: YUAN ANDIYANTO Bin (Alm) RIYANTO, Terdakwa V : ARIF WIDIYARTO Bin WARIDJO, ALBAR HEDIANSYAH AZKARUZZAMAN,SH dengan pidana penjara masing masing selama : 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  ARIS SUPRIYANTO Bin (Alm) SUROYO;ANSORI Bin (Alm) MAT KOMARI;AKHMAD HARTANTO Bin HARTANTO;YUAN ANDIYANTO Bin (Alm) RIYANTO;

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa I JAWA BEB Bin SUMARYOTO dan Terdakwa II DWI ANDIYANTO Bin SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  1.JAWA BEB Bin SUMARYOTO
  2.DWI ANDIYANTO Bin SUGIANTO

• ANDIYANTO Bin SUWITO, Terdakwa II. SUHERMIN Bin DULAH HAMDI (Alm) dan Terdakwa III. SEHENO Bin SUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan" ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDIYANTO Bin SUWITO, Terdakwa II. SUHERMIN Bin DULAH HAMDI (Alm) dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  REZA ANDIKA, SH
  Terdakwa:
  1.ANDIYANTO Bin SUWITO
  2.SUHERMIN Bin DULAH HAMDI
  3.SEHENO Bin SUMARNO

  mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda New Fit warna hitam nomor Polisi BE 4721 HT tersebut dengancara Terdakwa Andiyanto membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NewFit warna hitam nomor Polisi F 4721 HT dari saksi Bambang IndraWahyudi melalui perantara Terdakwa yaitu Terdakwa telah mendatangiTerdakwa Andiyanto lalu menawarkan sepeda motor milik saksi BambangIndra Wahyudi tersebut, lalu Terdakwa Andiyanto bersedia membeli hal 10 dari 20 hal Putusan.

  Nomor 16/Pid.B/2021/PN Gnssepeda motor tersebut dan uang untuk membeli sepeda motor tersebutlangsung Terdakwa Andiyanto berikan kepada Terdakwa setelah ituTerdakwa menemui saksi Bambang Indra Wahyudi untuk menyerahkanuang tersebut sambil mengambil sepeda motor milik saksi Bambang IndraWahyudi yang telah Terdakwa Andiyanto beli tersebut selanjutnyaTerdakwa mengantarkan sepeda motor milik saksi Bambang IndraWahyudi tersebut kepada Terdakwa Andiyanto; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2020 sekira

  Indra Wahyuditersebut kepada Terdakwa Andiyanto, Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang didapatkan dariTerdakwa Andiyanto sudah habis untuk Terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup = seharihari.

  tersebut langsung Terdakwa Andiyanto berikan kepada TerdakwaSuhermin setelah itu Terdakwa menemui saksi Bambang Indra Wahyudiuntuk menyerahkan uang tersebut sambil mengambil sepeda motor miliksaksi Bambang Indra Wahyudi yang telah Terdakwa Andiyanto belltersebut selanjutnya Terdakwa Suhermin mengantarkan sepeda motormilik saksi Bambang Indra Wahyudi tersebut kepada Terdakwa Andiyanto; hal 12 dari 20 hal Putusan.

  Nomor 16/Pid.B/2021/PN Gnstersebut dengan cara Terdakwa Andiyanto membeli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda New Fit warna hitam nomor Polisi F 4721 HT dari saksi Bambang IndraWahyudi melalui perantara Terdakwa Suhermin yaitu Terdakwa Suhermin telahmendatangi Terdakwa Andiyanto lalu menawarkan sepeda motor milik saksiBambang Indra Wahyudi tersebut, lalu Terdakwa Andiyanto bersedia membelisepeda motor tersebut dan uang untuk membeli sepeda motor tersebutlangsung Terdakwa Andiyanto berikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah;

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD -8636-WU warna silver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu Agung Rt.06 /02 Kadipiro BJS SKA;
• 1 ( Satu ) Tas Slempang warna Coklat dengan tali Slempang warna biru berisikan 2 (dua) buah kunci Pas ukuran 18-19 Merk CHROME VANDIUM;

Digunakan dalam perkara lain atas nama IWAN ANDIYANTO

IWAN ANDIYANTO telah mengambil sebuah diesel traktor milikorang lain tanpa jin; Bahwa yang punya rencana mengambil dieseltraktor adalah Terdakwa RAGIL, setelah itu. Terdakwa RAGILmemberitahu saksi, Sdr. FITRIYANTO dan IWAN ANDIYANTO; Bahwa kemudian Terdakwa RAGIL merentalmobil jenis Avansa Nopol AD8636WU warna silver metalik milik Sdr.JOKO TRIYONO selanjutnya menjemput saksi, Sdr. FITRIYANTO danSdr.

HENDRIHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Tmg8.HERMAWAN dan IWAN ANDIYANTO untuk melakukan pencurianTraktor; Bahwa yang menyetir/mengendarai mobilAvanza Sdr.

IWAN ANDIYANTO telah mengambilsebuah diesel traktor milik orang lain tanpa jjin; Bahwa yang punya rencana mengambil dieseltraktor adalah Terdakwa , setelah itu Terdakwa memberitahu Sadr.FITRIYANTO, Sdr. HENDRI HERMAWAN dan Sdr. IWAN ANDIYANTO; Bahwa kemudian Terdakwa RAGIL merental mobiljenis Avansa Nopol AD8636WU warna silver metalik milik Sdr. JOKOTRIYONO selanjutnya menjemput Sdr. FITRIYANTO, Sdr. HENDRIHERMAWAN dan Sdr.

IWAN ANDIYANTO untuk melakukan pencurianTraktor; Bahwa yang menyetir/mengendarail mobil AvanzaSdr.

• Bin Suyatno kemudian Para Terdakwa memaksa dan menarikbaju saksi dan menyuruh turun dari mobil, oleh karena takut saksi dan saksisaksi Andiyanto Bin Suyatno turun dari mobil kemudian Terdakwa II Depinobertanya kepada kepada saksi Andiyanto Bin Suyatno BAWA UANG GAKdijawab saksi Andiyanto Bin Suyatno YA kemudian Terdakwa II Depinobertanya kembali DIMANA dijawab saksi Andiyanto Bin Suyatno dibelakangjok kenek kemudian Terdakwa Subli mengambil uang yang berada di jokkenek tersebut selanjutnya Terdakwa

  Subli dan Terdakwa Il Depino naik ketruk dan membawa truk tersebut, sedangkan saksi dan saksi Andiyanto BinSuyatno disuruh naik mobil Avanza dan kemudian Para Terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merk Nokia X1 warna merah dan dompet saksi yangberisi kartu identitas dan uang sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) miliksaksi Andiyanto Bin Suyatno serta barang milik saksi berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 1661 dan dompet berisi kartu identitas dan uangHalaman 10 dari 40 halamanPutusan

  Pidana Nomor:128/Pid.B/2015/PN.Kbu11sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengambilbarangbarang milik saksi dan saksi Andiyanto Bin Suyatno kemudian ParaTerdakwa menurunkan saksi dan saksi Andiyanto Bin Suyatno di Dusun TellaKecamatan Bungamayang seraya menyuruh saksi dan saksi Andiyanto BinSuyatno berlari dan saat itu saksi dan saksi Andiyanto Bin Suyatno mendengarsuara tembakan supaya saksi dan saksi Andiyanto Bin Suyatno takut danmenjauhi Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa

  Bin Suyatnoserta barang milik saksi Riyan Efendi Bin Wagiyo berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 1661 dan dompet berisi kartu identitas dan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengambilbarangbarang milik saksi Andiyanto Bin Suyatno dan saksi Riyan Efendi BinWagiyo kemudian Para Terdakwa menurunkan saksi Andiyanto Bin Suyatno dansaksi Riyan Efendi Bin Wagiyo di kebun tebu Dusun Tella KecamatanBungamayang kemudian Terdakwa meletuskan tembakan agar saksi AndiyantoBin

  tembakan agar saksi Andiyanto Bin Suyatno dan saksi Riyan Efendi BinWagiyo takut dan berlari menjauhi para terdakwa kemudian para terdakwa pergimeninggalkan kebun tebu tersebut, dengan demikian dengan maksud untukHalaman 34 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.B/2015/PN.Kbu35mempermudah mengambil barang milik saksi Andiyanto Bin Suyatno dan saksi RiyanEfendi Bin Wagiyo, maka berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

• Bogor milk saksi Lulu Wulan Meitasari, mendapatkan telpon dariterdakwa yang tidak lama kemudian terdakwa menghampiri saksi AndiyantoPermana Sidik di Kampus UNS;Bahwa setelah saksi Andiyanto Permana Sidik berbincangbincang denganterdakwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanuntuk menjemput teman perempuan terdakwa dengan katakata pinjam motorsebentar untuk menjemput teman dan dikarenakan saksi Andiyanto Permana Sidikmengenal terdakwa, lalu saksi Andiyanto Permana Sidik meminjamkan

  Bogor milik saksi Lulu Wulan Meitasari, mendapatkan telpon dariterdakwa yang tidak lama kemudian terdakwa menghampiri saksi AndiyantoPermana Sidik di Kampus UNSI;Bahwa setelah saksi Andiyanto Permana Sidik berbincangbincang denganterdakwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanuntuk menjemput teman perempuan terdakwa dengan katakata pinjam motorsebentar untuk menjemput teman dan dikarenakan saksi Andiyanto Permana Sidikmengenal terdakwa, lalu saksi Andiyanto Permana Sidik meminjamkan

  Andiyanto dihampiri oleh terdakwa dan mereka berbicara lalu sdr Andiyantomeminjamkan sepeda motor milik saksi itu kepada terdakwa dengan alasan untukmenjemput rekan perempuannya dengan katakata Pinjam motor sebentar untukmenjemput teman, dan dikarenakan saksi sdr. Andiyanto mengenal terdakwa itumaka sdr.

  Andiyantodihampiri oleh terdakwa dan mereka berbicara lalu sdr Andiyanto meminjamkansepeda motor milk sdri. Lulu Wulan Meitasari itu kepada terdakwa dengan alasanuntuk menjemput rekan perempuannya dengan katakata Pinjam motor sebentaruntuk menjemput teman, dan dikarenakan anak saksi itu sdr. Andiyanto mengenaldengan terdakwa, maka sdr. Andiyanto meminjamkan sepeda motor milik sdri. LuluWulan Meitasari itu kepada Terdakwa.

  dengan janji pinjam motor sebentar untuk menjemput teman bahwasetelah motor diberi oleh Andiyanto Permana Sidik, maka Terdakwa membawamotor tersebut.

• sebagai Manager CVKindo untuk area SurakartaYogyakarta, setelah Terdakwa ketemu dengansaksi Levi Andiyanto kemudian Terdakwa berkata, "Kalau mau kerjasamadengan Kopi Luwak mau tidak, dijawab saksi Levi Andiyanto, Oww ... situmau menjadi jasa penjualan Luwak White Coffe, dijawab Terdakwa, lya,lalu saksi Levi Andiyanto bertanya lagi, "Sistem pembayarannya bagaimana,dijawab Terdakwa, Sistemnya pakai bilyet giro dengan jatuh tempo,kemudian saksi Levi Andiyanto menegaskan lagi, *>Tapi temponya maksimal

  White Coffe 3.600 karton dengan nilaiRp606.700.000,00 (enam ratus enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dan setelahsampai ke alamat Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan Bilyet Giro NomorRJ 838037, setelah jatuh tempo kemudian kedua bilyet giro tersebut olehsaksi Levi Andiyanto dicairkan ke Bank Mandiri Surakarta ternyata oleh pihakbank ditolak dengan alasan bahwa dananya tidak mencukupi, Kemudian saksiLevi Andiyanto menghubungi Terdakwa dan menanyakan tentangpembayaran bilyet gironya yang tidak bisa

  sebagai Manager CVKindo untuk area SurakartaYogyakarta, setelah Terdakwa ketemu dengansaksi Levi Andiyanto kemudian Terdakwa berkata, Kalau mau kerjasamadengan Kopi Luwak mau tidak, dijawab saksi Levi Andiyanto, Oww ... situmau menjadi jasa penjualan Luwak White Coffe, dijawab Terdakwa, lya,lalu saksi Levi Andiyanto bertanya lagi, Sistem pembayarannya bagaimana,dijawab Terdakwa, Sistemnya pakai bilyet giro dengan jatuh tempo,kemudian saksi Levi Andiyanto menegaskan lagi, Tapi temponya maksimal 6hari

  Nomor 1109 K/Pid/2016giro tersebut ditolak oleh pihnak bank dengan alasan dananya tidak mencukupikemudian bagian kasir CV Kindo Surakarta melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Levi Andiyanto, kKemudian saksi Levi Andiyanto menghubungiTerdakwa dan menanyakan tentang kedua bilyet giro yang tidak bisadicairkan tersebut lalu Terdakwa membayar sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) dan diserahkan kepada saksi SandiPanjaitan, selanjutnya saksi Levi Andiyanto memberi kelonggaran kepadaTerdakwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 104/02/III/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen tertanggal 4 Maret 2003 yaitu nama ANDIYANTO

  Menetapkan nama Andiyanto dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor105,02, III,2003 tertanggal 01 Maret 2003 tersebut untuk dibetulkan menjadiAndriyanto;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/02/III/2003 tertanggal 4 Maret2003 antara Andiyanto dengan Ngadinem, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.3314051209180006 tertanggal 12 September2018 atas nama Andriyanto, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajat Sekolah Menengah Kejuruan SwastaYPPB Belitang Kabupaten OKU atas nama ANDRIYANTO, diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa bukti P.1, s.d. P5 merupakan buktibuktifotocop!

  ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ngasmi dan saksiSugino bahwa sejak dulu nama panggilan Pemohon adalah Andri;Menimbang, bahwa dari uraian di atas nama ada 2 (dua) namaberbeda yatu Andriyanto dan Andiyanto, untuk itu Hakim akan melihat bahwaternyata dalam Kutipan Akta Kelahirannya yang dikeluarkan tanggal 21 Januari2003 (bukti P.2) dan dalam ljasah SMKnya yang dikeluarkan tanggal 20 Mei1999 (bukti P.5), nama Pemohon tercatat Andriyanto.

  Sedangkan dalam KutipanAkta Nikah/Buku Nikah yang dikeluarkan tanggal 4 Maret 2003 (bukti P.3),nama Pemohon tercatat ANDIYANTO. Sehingga pencatatan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah/Buku Nikahnya (bukti P.3) itu dilakukan setelahterbitnya Kutipan Akta Kelahirannya (bukti P.2) dan ljasah SMK (bukti P.5).

  Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 104/02/III/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen tertanggal 4 Maret 2003yaitu nama ANDIYANTO dirubah menjadi nama ANDRIYANTO;3.

• penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Anak tetap dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) potong celana dalam warna hijau loreng;
• 1 ( satu ) potong miniset warna putih lis merah;
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah kotak-kotak;
• 1 (satu) potong kaos lengan panjang abu-abu hitam;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Andiyanto

; Bahwa tidak berapa lama kemudian sekira pukul 01.00 WIB dini hari anakkorban pun diajak oleh saksi Andiyanto, Priyono dan Sanadi kerumah Priyonoyang saat itu sedang kosong, dan setibanya disana kemudian anak korbandiantar oleh saksi Andiyanto ke dalam kamar, setelah berada didalam kamar,saksi Andiyanto di panggil oleh Anak Sutiono, kemudian Sanadi masukkedalam kamar dan memaksa untuk membuka baju anak korban namun anakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrkorban menolak kemudian

;Bahwa tidak berapa lama kemudian sekira pukul 01.00 wib dini harianak korban pun diajak oleh saksi Andiyanto, Priyono dan Sanadi kerumahPriyono yang saat itu sedang kosong, dan setibanya disana kemudiananak korban diantar oleh saksi Andiyanto ke dalam kamar, setelah beradadidalam kamar, saksi Andiyanto di panggil oleh Anak Sutiono, kKemudianSanadi masuk kedalam kamar dan memaksa untuk membuka baju anakkorban namun anak korban menolak kemudian datang Anak Sutiono danSanadi pun keluar, selanjutnya

caramemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban sampai klimaksdan mengeluarkan sperma di luar kKemaluan Anak Korban; Sanadi Als Cimor, melakukan persetubuhan dengan caramemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban; Andiyanto Als Epek, melakukan persetubuhan dengan caramemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban;Bahwa awalnya Anak Korban pada hari selasa tanggal 11September 2018, sekira pukul 20.00 wib di jemput oleh saksi Andiyanto alsEpek (berkas terpisah) di depan Rumah

;Bahwa sekira pukul 01.00 wib dini hari anak korban pun diajakoleh anak, saksi Andiyanto, Priyono dan Sanadi kerumah Priyono yang saat itusedang kosong, dan setibanya disana kemudian anak korban diantar oleh saksiAndiyanto ke dalam kamar, setelah berada didalam kamar, saksi Andiyanto dipanggil oleh Anak, kKemudian Sanadi masuk kedalam kamar dan memaksauntuk membuka baju anak korban namun anak korban menolak kemudiandatang Anak dan Sanadi pun keluar, selanjutnya Anak mengatakan kepadaHalaman 14 dari

lalu sekira pukul 01.00 WIB dini hariAnak Korban pun diajak oleh Saksi Andiyanto, Priyono dan Sanadi ke rumahPriyono yang saat itu sedang kosong, dan setibanya di sana kemudian AnakHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN SbrKorban diantar oleh Saksi Andiyanto ke dalam kamar, setelah berada di dalamkamar, Saksi Andiyanto di panggil oleh Anak Sutiono Alias Pangeran, kemudianSanadi masuk ke dalam kamar dan memaksa untuk membuka baju Anak Korbannamun Anak Korban menolak kemudian datang