Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Yahya Alhadj
137
  • kecil warna coklat merk LUIPI;
  • satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spirit
  • satu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas;
  • satu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World;
  • satu pcs celana boxer warna abu-abu merk Levi`s;
  • satu pcs celana olahraga warna merah bertulisan Arsenal;
  • satu pcs celana olahraga warna silver;
  • satu pcs buah baju kaos lengan panjang warna abu-abu merk Renee Mania;
  • satu lembar anduk
    merk nike; satu pcs buah baju kaos warna putih hitam merk nike; satu buah tas gendong kecil warna coklat merk LUIPI; satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spirit; satu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas; satu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World; satu pcs celana boxer warna abuabu merk Levi's; satu pcs celana olahraga warna merah bertulisan Arsenal satu pcs celana olahraga warna silver; satu pcs buah baju kaos lengan panjang warna abuabu merk ReneeMania; satu lembar anduk
    nike;satu buah tas gendong kecil warna coklat merk LUIPI;satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spiritsatu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Dpssatu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World;satu pcs celana boxer warna abuabu merk Levi's;satu pcs celana olahraga warna merah bertulisan Arsenal;satu pcs celana olahraga warna silver;satu pcs buah baju kaos lengan panjang warna abuabu merk Renee Mania;satu lembar anduk
    satu buah tas gendong kecil warna coklat merk LUIPI; satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spirit satu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas; satu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World; satu pcs celana boxer warna abuabu merk Levi's;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Dps satu pcs celana olahraga warna merah bertulisan Arsenal; satu pcs celana olahraga warna silver; satu pcs buah baju kaos lengan panjang warna abuabu merk Renee Mania; satu lembar anduk
    merk nike; satu pcs buah baju kaos warna putih hitam merk nike; satu buah tas gendong kecil warna coklat merk LUIPI; satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spirit satu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas; satu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World; satu pcs celana boxer warna abuabu merk Levi's; satu pcs celana olahraga warna merah bertulisan Arsenal; satu pcs celana olahraga warna silver; satu pcs buah baju kaos lengan panjang warna abuabu merk ReneeMania; satu lembar anduk
Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1331 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 25 September 2014 — Herman Kasyanto bin Muhamad Jaelani
2313
  • BABEH HERMAN memberikan beberapa syarat kepadakorban agar dapat diobati atau disembuhkan dari penyakit korban dengan memintasejumlah uang kepada korban untuk membeli hio / dupa china, Peci, minyak wangi,anduk dan juga untuk membeli susuk serta minta untuk dipinjamkan Handphone untukdigadaikan kepada temannya kemudian Sdr. BABEH HERMAN juga memberikansyarat kepada korban agar mau bersetubuh dengan Sdr.
    terdakwa bisa mengobati/menyembuhkan penyakit gunaguna yang korban derita dan ingin menolong korban dansuami korban dari gunaguna tersebut dan mengajak korban untuk jiarah ke makam AlMubaroq yang ada di Cisoka Tangerang dan terdakwa mengaku kepada korban sebagaiorang yang dapat menyembuhkan penyakit yang korban derita ;Menimbang, bahwa Terdakwa ada memberikan syaratsyarat kepada korbanagar dapat diobati atau disembuhkan dengan meminta sejumlah uang untuk membeliHio/dupa china, Peci, minyak wangi, anduk
Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pid.Sus/2016/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2016 — MOCH IWAN SANTOSO SILLEHU BIN MOCH HASAN SILLEHHU
373
  • transaksinya yaitu di Swalayan Indomart samping pertigaandi dalam Perumahan Pondok Benowo Indah dan sabu sabu tersebut ditaruh didalam 1 (Satu)bungkus Rokok Gudang Garam 12 dibawah keranjang sampah bagian depan dan setelahterdakwa mengambil bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 yang didalamnya berisi 1 (Satu)poket sabu maka selanjutnya terdakwa menaruh uang pembelian sabu sabu ditempat semuladan selanjutnya sabu sabu tersebut digunakan terdakwa bersama sama dengan lulus (DPO),Saidah (DPO) dan Budi Anduk
    transaksinya yaitu di Swalayan Indomart samping pertigaandidalam Perumahan Pondok Benowo Indah dan sabu sabu tersebut ditaruh didalam 1 (Satu)bungkus rokok gudang garam 12 dibawah keranjang sampah bagian depan dan setelahterdakwa mengambil bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 yang didalamnya berisi 1 (Satu)poket sabu maka selanjutnya terdakwa menaruh uang pembelian sabu sabu ditempat semuladan selanjutnya sabu sabu tersebut digunakan terdakwa bersama sama dengan lulus (DPO),Saidah (DPO) dan Budi Anduk
    Hal.91010sabu tersebut ditaruh didalam 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam 12dibawah keranjang sampah bagian depan dan setelah terdakwa mengambilbungkus rokok Gudang Garam surya 12 yang didaiamnya berisi 1 (Satu)poket sabu maka selanjutnya terdakwa menaruh uang pembelian sabu sabuditempat semula dan selanjutnya sabu sabu tersebut digunakan terdakwabersama sama dengan lulus (DPO).Saidah (DPO) clan Budi Anduk (DPO)Bahwa terdakwa membeli sabu sabu kepada Rahmat Alias Mat Alias TretanRahmat Alias Mat
    bungkus rokok GudangGaram Ssurya 12 yang didalamnya berisi 1 (Satu) poket sabu makaselanjutnya terdakwa menaruh uang pembelian sabu sabu ditempat semuladan selanjutnya sabu sabu tersebut digunakan terdakwa bersama samadengan lulus (DPO).Saidah (DPO) dan Budi Anduk (DPO)Bahwa benar terdakwa membeli sabu sabu kepada Rahmat Alias Mat AliasTretan Rahmat Alias Mat Alias Tretan (terdakwa dalam penuntutannterpisah) sudah sebanyak 2 (Dua) kali yang pertama pada hari Kamistanggal 29 Oktber 2015 sebanyak 5
    diatas lantai kamar terdakwa di Pondok Benowo Indah Blok AENo 5 Surabaya tepatnya disamping tempat tidur dan ketika ditanyakan kepemilikan narkotikagolongan I tersebut terdakwa mengakui bahwa sabu sabu tersebut miliknyae Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu sabu dari Rahmat Alias Mat Alias Tretan(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan cara membeli seharga Rp 700.000 (Tujuhratus ribu rupiah) dan selanjutnya sabu tersebut digunakan terdakwa bersama sama denganlulus (DPO).Saidah (DPO) dan Budi Anduk
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 300/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Milva Riosa Siregar
Terbanding/Penggugat : Pdt. Asaf T. Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Guntur togap Hamonangan Marbun
Turut Terbanding/Tergugat III : Belgiana.T.Y. Hutapea,SH.,SpN
87266
  • Asaf T.Marpaung, masih tahap mencarilahan untuk dibangun gereja, kKemudian salah seorang dari jJemaat gerejatersebut menawarkan lahan kepada Pimpinan Gereja IRC (Asaf T.Marpaung), karena sebelumnya gereja tersebut belum memiliki gedungsendiri, kKemudian tanah tersebut ditawarkan oleh pemilik tanah seluas +2624 M2 (dua ribu enam ratus dua puluh empat) yang mana pemiliknyaadalah kebetulan jemaat gereja yang bernama Anduk Kaban dan RasimanKaban ;Bahwa awalnya bapak Anduk Kaban mengajukan penawaran harga
    tanahmiliknya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) permeter, namun setelah bapak Anduk Kaban mengetahui bahwa lahanmiliknya akan digunakan untuk membangun gereja, maka akhirnyadisepakati harga dengan Pdt.
    Rp.275.000,/M2 X 2624 M2= Rp. 721.600.000, (tujuh ratus dua puluh satujuta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah disepakati harga, maka pihak gereja membayar panjarkepada Anduk Kaban atau Tekang F.
    KaroKarotanggal 11 Oktober 2007, dan pada tanggal 28 April 2008 Tergugatmelakukan pembayaran selanjutnya kepada Anduk KaroKaro senilaiRp. 482.900.000, (empat ratus delapan puluh dua juta sembilanratus ribu rupiah) dan selanjutnya pembayaran tanggal 15 Desember2009 kepada Rasman Kaban melalui Tergugat III senilai Rp.104.300.000, (Seratus empat juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa dalil Penggugat pada poin 3 hal (2) yang menyatakanRasman Kaban dan Anduk Kaban selaku pemilik tanah yang dibeliadalah anggota
    Anduk Kaban kepada Pdt. Asaf t.Marpaung tertanggal 12 Maret 2018,148.Bukti P148 : Fotocopy surat pernyataan antara Rasiman Kabandengan Tekang F. Sembiring/Istri dari Alm. Anduk Kaban, tertanggal22 Maret 2018,149.Bukti P149 : Fotocopy surat Keputusan/ketetapan pengangkatanMilva Riosa Siregar sebagai bendahara,150.Bukti P150: Fotocopy surat Kuasa dari Milva Riosa Siregar(Tergugat 1) kepada suaminya yaitu Guntur Togap H. Marbun, SE,Msi.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 358/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2014 — UGAN SUGANDA Bin SOLIHIN
446
  • ANDUK (DPO), sedangkan 1 (satu) lintingganja keringnya digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang cq.
    ANGGI Alias ANDUK;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang cq.Menteri Kesehatan Republik Indonesia untuk membeli daun ganja keringtersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah dibenarkanoleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa (satu) bungkus plastik warna hitan di dalamnyaterdapat:2 (dua) bungkus ganja kering yang dimasukkan ke dalam kantung plastikwarna hitam, yang terdiri dari 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daunganja kering dan (satu)
    ANGGI Alias ANDUK; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang cq.Menteri Kesehatan Republik Indonesia untuk membeli daun ganja keringtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak
    DeniSuhendra Alias Haris dan selanjutnya ganja kering tersebut oleh Terdakwa dipecah lagimenjadi (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam dan (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus kertaswarna merah yang rencananya akan diserahkan kepada ANGGI Alias ANDUK, namunakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi AMIN SYAHROWI dan Saksi RISTOSITHOLE yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Tasikmalaya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SAFII ALIAS ISAF
396
  • Leidong dan pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 15.00 W.I.B, Terdakwa kembalimenemui Saksi dan memberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) kepada Saksi dengan alasan bahwa sepeda motor Saksimasih dipakai oleh anggota Terdakwa untuk melangsir minyak beko,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016, Terdakwamenghubungi saya dengan mengatakan besok bapak tunggu dirumahlalu pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 15.00 W.LB,Terdakwa datang bersama dengan Budi Anduk
    Terdakwakembali menemui Saksi Rehan Simanjuntak Alias Mail danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) denganalasan bahwa sepeda motor Saksi Rehan Simanjuntak Alias Mail masihdipakai oleh anggota saya untuk melangsir minyak beko, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016, Terdakwa menghubungi SaksiRehan Simanjuntak Alias Mail dengan mengatakan besok bapaktunggu dirumah lalu pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul15.00 W.IB, Terdakwa datang bersama dengan Budi Anduk
    beko di Leidong, dan padaHalaman 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tjbhari Sabtu tanggl 11 Juni 2016 sekira pukul 15.00 W.LB, Terdakwakembali menemui Saksi Rehan Simanjuntak Alias Mail dan memberikanuang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi RehanSimanjuntak Alias Mail dengan alasan bahwa sepeda motor masihdipakai oleh anggotanya untuk melangsir minyak beko;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul15.00 W.1B, Terdakwa meminta Saksi BUDI alias BUDI ANDUK
    tersebut masihTerdakwa pakai untuk mengangkat minyak beko di Leidong, dan padahari Sabtu tanggl 11 Juni 2016 sekira pukul 15.00 W.I1B, Terdakwakembali menemui Saksi Rehan Simanjuntak Alias Mail dan memberikanuang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi RehanSimanjuntak Alias Mail dengan alasan bahwa sepeda motor masihdipakai oleh anggotanya untuk melangsir minyak beko;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul15.00 W.1B, Terdakwa meminta Saksi BUDI alias BUDI ANDUK
Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 745/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — SUPRAPTO melawan MOCHAMAD Dkk
243
  • Saksi MIKA ANDUK, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui ada masalah pembelian rumah di Candi LontarTengah Gg. / 35 Blok43 Surabaya ; Bahwa rumah atas nama Muhamad melalui BTN sejak tahun 1987 ; e Bahwa pihak Muhamad sempat menempati rumah 3 bulan kemudian dijual dan pada waktu di jual masih mencicil ; Bahwa rumah di over credit oleh Penggugat, seingat saksi perbulanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa
    MIKA ANDUK dan2.
    adalah sah dan mengikat menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat pernyataan jualbeli, tertanggal 22 Juni 1987 terungkap fakta dan membuktikan bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah diatasnya bangunan rumah gedung (perumnas) denganluas 15 x 6 M, yang terletak di daerah Perumnas Tandes Blok 43 dengan Nomor 35,tipe 21 kepada Penggugat dengan ganti rugi sebesar Rp. 1.000.000; (satu jutarupiah), hal mana bersesuian pula dengan keterangan saksisaksi Penggugatbernama : MIKA ANDUK
Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 82/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 2 September 2013 — ARIS DIANTO Bin PANGAT HARYANTO
885
  • yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah , sebagai orang yang melakukan , yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan , dengan sengajamenimbulkan kebakaran , ledakan atau banjir , jika karena perbuatan tersebuttimbul bahaya umum bagi barang , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : won n Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 14.00 Wib ,dikawasan Blok H52 Perumahan Karyawan PT.Fajar Saudara Lestari (PT.FSL)cabang anduk
    Lestari (PT.FSL) cabang andukDesa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah , dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang , perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : won 2 Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 14.00 Wib ,dikawasan Blok H52 Perumahan Karyawan PT.Fajar Saudara Lestari (PT.FSL)cabang Anduk
    Terdakwa maupunPenasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan suatu keberatan / eksepsi ; Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan untuk pembuktian ,Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya yaitu : 1 Saksi SYMAHMUD Bin SY ABDURAHMAN , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar jam14.00 Wib dilokasi perkebunan kelapa sawit PT Fajar SaudaraLestari (PT.FSL) di blok H.52 Cabang Anduk
    Bahwa atas bantahan terdakwa , saksi tetap pada keterangannya ; 4 Saksi MARJUDIN Bin ALAN , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar jam14.00 Wib di lokasi perkebunan kelapa sawit PT.Fajar SaudaraLestari di Blok H.52 cabang Anduk Desa Batu Ampar ;e Bahwa saksi bekerja di PT FSL sebagai operator mesin genset dantelah bekerja selama 3 (tiga) tahun ;15Bahwa awalnya massa datang dipimpin oleh terdakwa
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 4 Desember 2017 — Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto
8414
  • Saksi Budi Setiyono Als Anduk Bin Ngadwan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan , yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal 29 Juli 2017, sekitar jam 15.00 wib, di sebuah rumah kosongyang terletak di Dk. Krajan, Ds. Brambang Kopen, Kec. Karangawen,Kab.
    Demak bersama dengan 4 (empat) temannya yaitu TITIS HADISASMITA, Terdakwa dan BUDI Als ANDUK serta Sdr.
    bersama dengan teman temannya termasukTerdakwa, sedang kumpul kumpul bermain tidak menyalahgunakanNarkotika jenis shabu, karena penyalahgunaan Narkotika jenis shabusudah 4 hari yang lalu.Bahwa Saksi menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebutbanyaknya 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil dengan sebutansupra beratnya saksi tidak tahu, sedangkan saksiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 207/Pid.Sus./2017/PN Dmkmenyalahgunakannya bersama Terdakwa NIKKO, Saksi KHOERULANAM, Saksi BUDI SETIYONO Als ANDUK
    Karangawen Kab.Demak.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana bersama dengan 4 (empat)temannya yaitu BUDI SETIYONO Als ANDUK Bin NGADWAN,KHOERUL ANAM Bin NGATEMO, TITIS HADI SASMITA Bin ROCHANIdan DAUS ( Daftar Pencarian Orang / DPO ).Bahwa Terdakwa iuran sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),BUDI SETIYONO iuran Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), KHOERULANAM iuran Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan DAUS sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan TITIS HADISASMITA tidak
    Bahwa untuk kapan dan dimana serta dibeli dari siapa narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mengetahuinya karena yangmengumpulkan uangnya adalah Saksi BUDI SETIYONO Als ANDUK danyang mempunyai niat untuk menyalahgunakannya adalah Sdr. DAUS. Bahwa harga dari narkotika jenis shabu yang kemudian Terdakwasalahgunakan tersebut adalah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengeluarkan uang untuk iuran membeli sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan diberikan kepada Sdr.
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 208/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
AJIS bin ELDEN
254
  • Cibalung RT.025/007 Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi dengan motor ditutupi anduk. Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIB terdakwamembawa motor hasil curian tersebut ke pantai Ujung Genteng untukdijual ke sdr.
    Cibalung RT.025/007 Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi dengan motor ditutupi anduk;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIB terdakwamembawa motor hasil curian tersebut ke pantai Ujung Genteng untukdijual ke sdr.
    Cibalung RT.025/007 Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi dengan motor ditutupi anduk;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIBterdakwa membawa motor hasil curian tersebut ke pantai Ujung Gentenguntuk dijual ke sdr. DEDIH als APIH (DPO) dengan harga Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) dan hasil penjualan tersebut digunakan foyafoya olehterdakwa;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi;Ad. 3.
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 139/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 21 Nopember 2022 —
Terdakwa:
BUDIANSYAH RAHIMI alias BUDI ANDUK bin M. TAUFIK
539
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaBudiansyah Rahimi Alias Budi Anduk Bin M. Taufik, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danTanpa Hak menguasai senjata penikam atau penusuk;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaBudiansyah Rahimi Alias Budi Anduk Bin M.

    Terdakwa:
    BUDIANSYAH RAHIMI alias BUDI ANDUK bin M. TAUFIK
Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2018
Tanggal 5 September 2018 — BAKRI RIMBA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW, DK
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIMIN DAMOGI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Babo, Dusun IV, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Patani;16.MARGARETHA TUBO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Bolongat, Dusun II, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;17.ATIRA ANDUK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Cempaka, Dusun Il, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow
    ATIRA ANDUK, 18. KASMIMADONG, 19. IDRIS YUSUF, 20. LANDONG SIDE, 21. RIANTOSUMARDI, 22. ANDI SUPRI, 23. SUDI PAPUTUNGAN, 24. FREDIKSASELA, 25. HETTY DAROME, 26. FEMY DARIME, 27. NONTJELIBANO, 28. STELI TUBO, 29. FERRY LIBANO, 30. PINA MAMESA,31. FERDY WONGKAR, 32. PRICILLYA PERDANA SARI MOHA;2.
Register : 23-02-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LIBERTUS alias RAHMAT BIN AMBROSIUS ANDUK) terhadap Penggugat (KASIMAH HARTI BINTI KASIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 31-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI MIZWAR Aas DIDI bin alm AMILUDIN.
5920
  • Fitria Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangSurabaya yang menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwaANDREAN BIN JONI ANDUK ternyata benar (POSITIF) mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) NomorUrut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009
    Fitria Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangSurabaya yang menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwaANDREAN BIN JONI ANDUK ternyata benar (POSITIF) mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) NomorUrut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009
    Fitria Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada LabforBareskrim Polri Cabang Surabaya yang menerangkan bahwa barang buktiatas nama terdakwa ANDREAN BIN JONI ANDUK ternyata benar (POSITIF)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Fitria Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor BareskrimPolri Cabang Surabaya yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa ANDREAN BIN JONI ANDUK ternyata benar (POSITIF) mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) NomorUrut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1307/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Anduk Setiawan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Khusnul Chotimah binti Munawar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 345/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
772
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaliadi bin Anduk) terhadap Penggugat (Saddiyawati binti Mhd. Amin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Mei 2017, sore itu Tergugat minta diantar nasidan anduk Tergugat ke warung di Sungai Rambun, namun Penggugatterlambat mengantarkannya karena mengurus pekerjaan rumah. KemudianTergugat melihat Penggugat sedang membeli gorengan di pingir jalan, tibatiba Tergugat langsung marahmarah serta berkata kasar kepadaPenggugat, namun Penggugat hanya diam.
    Setelah itu Penggugatlangsung mengantarkan nasi dan anduk Tergugat ke warung di SungaiRambun. Sesampai di warung Penggugat tidak berkomunikasi denganTergugat dan langsung pergi ke rumah orang tua Penggugat. Empat harisetelah itu Penggugat pergi ke Malaysia untuk mencari pekerjaan. Sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampaisekarang;6.
Register : 22-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.G/2010/PA.Gst
Tanggal 3 Nopember 2010 — Perdata - Rita Sri Julianti Zalukhu Binti Salim Zalukhu - Hazrin Lase Bin Hafinudin Lase
505
  • Anduk 2 lembar,oleh karena itu Penggugat mohon agar barang barangbawaan tersebut diatas ditetapkan sebagai barangbawaan Penggugat dan diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut,kepada Tergugat telah diberikan waktu yangcukup untuk memberikan jawaban untuk membela hak dankepentingannya namun tidak diperoleh karena Tergugattidak datang menghadap di muka persidangan,setelahsidang pertama;Menimbang bahwa dipersidangan Penggugat telahmenghadirkan pihak
    Anduk 2 lembar , adalahHalaman 23 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 5/Pdt.G/2010/PA.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2014 — DENI SUHENDAR Alias HARIS Bin MUKMAN NURDIN
547
  • Roni, sedangkan Saksimenerima daun ganja dari Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi memecah ganja kering tersebut menjadi (satu)bungkus ganja kering yang dibungkus kertas koran yang dimasukkanke dalam kantong plastik warna hitam dan (satu) bungkus ganja kering yangdibungkus kertas warna merah;e Bahwa rencananya Saksi akan menyerahkan daun ganja tersebut kepada Sdr.ANGGI Alias ANDUK;e Bahwa Saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang cq.
    ANGGI Alias ANDUK;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN.
    Tsm.14dan (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus kertas warna merah yang rencananya akandiserahkan kepada ANGGI Alias ANDUK, dan Saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang cq.
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • terhadapPenggugat, (Alda Cristianti alias, Alda Cristianti Anduk binti Baduk Basir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 340.000,00(tiga ratus empat puluhribu rupiah);