1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Reza Rosman bin Jufri Anggian) terhadap Penggugat (Desi Putri Angraini binti Alm. Mara Sonang Lumbangaol);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GILANG ANGGIAN HERMAWAN. S.Ip Bin ASEP SUWARYA HERMAWAN) terhadap Penggugat (DAHLIANA, A.Md, binti OSAN KARSANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah).

HUTABARAT (sebagai istri)

AGUSRIN MARYONO
Terbanding/Penggugat II : ANGGIAN PETER DOLLY SITUMEANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendro bin Minggu) terhadap Penggugat (Gian alias Anggian binti Sayurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Anggian Saputra Mafar Adana bin Rahman Hulu, S.Sos ) atas diri Penggugat ( Siti Hari Yanti binti Ramlan );
3. Menetapkan hak pemeliharaan ( Hadhanah) atas diri 2 ( dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Zahra Annisa, perempuan, umur 4 tahun dan Nafisah Shella Azzahra, perempuan, umur 4 bulan kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat

NASIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SALITA CANDRA ANGGIAN binti SLAMET RIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Arum Niken Sari binti Sunar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggian Fernanko bin Triyanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

. : Rp100.000,00;Boceiccceeccseseeceseveeseveeceevavevavevesenenens P Rp 10,000,00:ENCatATAN woo. cccseeeeeeseeeeevee esAa soeeeeeseeneessneeetsnneeeiaeasnniten P Rp780.000,00;ANGGIAN oo... ceeceeetttteeeeeeeesBicccccccecceeseeceeeeeeveseeseevavevaveveneneneas PNBP Panggjilan .............000cecseeeeees * Rp 20.000,00;Goccccccccccseseeceeeeeeseeseseevavevaveveseneens M. : Rp 6.000,00;ALCP AL ee eces cess ereeeee ee enes7.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jufri Anggian bin Muhammad Syarif alias Zukri Anggian bin Amir S.Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kanya Sri Swasti Binti Makmun Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;

Dalam Rekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon (Jufri Anggian bin Muhammad Syarif)untuk menjatuhnkan talak satu raji' terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di hMadapan sidang PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan.3.

Ill,Kelurahan Silandit, KecamatanxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX, KotaPadangsidimpuan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jufri Anggian karenasaksi adalah teman Pemohon dan juga kenal Termohon yang bernamaKanya Sri Swasti; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah puluhan tahun yang lalu diKecamatanxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Muda, Kelurahan Aek Tuhul, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jufri Anggian karenasaksi adalah keponakan Pemohon dan juga kenal Termohon yang bernamaKanya Sri Swasti; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dengan Termohonmenikah karena ketika mereka menikah saksi belum lahir, namun keluargabesar mengenalkan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah

., selanjutnyaterdakwa . bersama dengan terdakwa II. dan Salita Candra Anggian memukulwajah saksi Rusmiyati dan menjambak rambut saksi Rusmiyati hingga saksiRusmiyati terjatuh;Bahwa saat itu saksi Rusmiyati melakukan perlawanan dengan menjambakrambut terdakwa I.;Bahwa sesaat kemudian sejumlah orang yang berada di sekitar tempatkejadian melerai saksi Rusmiyati, terdakwa . dan terdakwa IlI.

kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi Rusmiyati dapat melakukan kegiatansebagaimana sebelumnya;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Rusmiyati merasakan panas pada bagianmukanya dan lecet pada beberapa bagian tubuh saksi Rusmiyati;Bahwa peristiwa terjadi dikarenakan terdakwa . cemburu suami terdakwa I.sering main ke rumah saksi Rusmiyati;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I. dan terdakwa II. membantahketerangan saksi yang mengatakan Salita Candra Anggian

Saksi Salita Candra Anggian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015, sekitar pukul 16.00 Wib.,bertempat di depan rumah saksi Rusmiyati yang terletak di Jalan P.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zidnie Tri Anggian Al Yubie bin Gimin) terhadap Penggugat (Irene Gunawan Binti Bachtian Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,-(lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Anggian bin Marsam) terhadap Penggugat (Yekti Puspikasari binti Sukatni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Shohibul Azis bin Supar) terhadap Penggugat (Vetiana Dwi Anggian binti Ayom Susanto);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya dengan Saniah bin Tekul yang beridentitas : Nama : Joni Feriansyah bin Benang;Tanggal lahir : 07 Juni 1998 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja; Tempat kediaman di : Jalan Tebangan Lebak KM. 10 RT.1 RW. 1 DesaDesa Tebangan Lebak, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur; dengan calon isterinya Nama : Anggian Dwi Saputri binti Rustam;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja; Tempat kediaman

NASIR ) terhadap Penggugat ( SALITA CANDRA ANGGIAN Binti SLAMET RIYADI (Alm));

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak-anak yang masih dibawah umur yaitu ANGGIAN

MARGARETHA SIRAIT dan ANGGIAN CHRISTOFEL SIRAIT, untuk melakukan penandatanganan serta mengambil Sertifikat No. 06 yang masih berada di Bank BNI Cabang Pematangsiantar;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zidnie Tri Anggian Alyubie bin Gimin) terhadap Penggugat (Patimah binti Kaharudin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp441000,00 (empat ratus empat puluh satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anggian Mauli Siregar Bin Benyamin Abb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rizki Amalia Binti Maswat Haryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
4. Membebankan

Surat Pernyataan Anggian Sinaga, menyatakan bahwa tanahyang letaknya di jalan Soekarno Hatta Lingkungan V KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir luas 325, 5 m* sesuai dengan suratpemyataan ganti rugi tanggal 07 Mei 2007 adalah milik Samsiah, yangtelah dinazegelen dan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda BuktiT.13;4.

Penggugat Rekonvensi datangke lokasi objek perkara dan mencari tanah yang akan dijual di daerah tersebut,bahwa kemudian saksi mempertemukan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Konvensi dan selanjutnya Penggugat Rekonvensi membeli objekperkara dari Tergugat Konvensi, olen karena sepengetahuan saksi jika objekperkara telah diganti rugi Tergugat Konvensi dari Tergugat Rekonvensi padatahun 2007 dan saksi pernah melihat suratnya dan persengketaan tanahtersebut terjadi baru setahun ini, keterangan saksi Anggian

Rekonvensi telah dipandang sah menurut hukum makaselanjutnya perlu pula dipertimbangkan aspek penguasaan dengan itikad baikapakah telah dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.Il5 dan T.IIl9, diperoleh faktabahwa Penggugat Rekonvensi telah mengusahakan dan menguasai tanahperkara tersebut serta membayar kewajiban perpajakan (vide bukti T.II5),kemudian memberikan plang tanda hak milik di tanah tersebut (vide bukti T.II9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anggian