M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Ahmad Ridwan Nur Rokhim adalah anak biologis Pemohon I (Riandita Wisnu Anggara bin Erwindra Fadjar Harianto) dengan Pemohon II (Aniska Oktafiantri binti Suparno);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi;
4. Membebankan biaya penetapan ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama, Dinda Aniska binti Nuryadin alias Nusriyadin, umur 18 tahun 6 bulan, tempat tanggal lahir, Tabalong, 12 Desember 2005, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Dandi Jumaidi bin Alimansyah, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Tabalong, 11 April 2003;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrizal bin Izarudin) dengan Pemohon II (Aniska Anggraini binti Nazmi) yang dilaksanakan 18 Mei 2004 di Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon

Aniska Chikal, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 17 Desember2007;B. Muhammad Hadi Habibi Arsha, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 10Mei 2010;C. Muhammad Alkafi, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 16 April 2012;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Desember 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon XXXKabupaten Banyuwangi selama 11 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama : Natalia Aniska, umur 8 bulan

harmoniskarena keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahHal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 235/Pat.G/2016/PA.Mtrtangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat meminta kembali maskawin dan biaya pernikahan yang sudah diberikan kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah semenjakbulan Maret 2016 sampai sekarang;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Bahwa pernah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil;Septia Aniska

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Prianto, SE bin Rusni) terhadap Penggugat (Deby Putri Aniska Chandra binti Anis Dakelan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

Ria Aniska Desta;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang diberi nama Aniska Ade Ria, umur 13 tahun

Aniska Humaira (Perempuan) Tanggal Lahir 12 Mei 2012 DiAceh UtaraBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.

Saksi RINI ANISKA SARI, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya ; Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 jam08.30 Wib, dijalan umum jurusan JemberJombang didepan counter HPmasuk daerah Desa Padomasan Kecamatan Jombang KabupatenJember telah terjadi kecelakaan. Bahwa yang saksi lihat kecelakaan antara mobil panther menabrakpejalan kaki yang masih anakanak sekitar umur 2 (dua) tahun yangsedang berdiri ditepi jalan sebelah selatan.

Aniska Putri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi Terdakwa ditangkap pada bulan Nopember tahun2018 namun tanggalnya saksi tidak ingaty;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Tjb Bahwa saksi melihat dengan jarak 3 (tiga) meter saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat itu Polisi berkata bahwa Terdakwa ditangkap karenakasus Narkoba, akan tetapi saat itu anggota Kepolisian tersebut tidakada menunjukkan barang bukti berupa Narkotika

Adapun saksi Ade Charge yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yaitu saksi Aniska Putri dan saksi Siti Aisyah Nasution justrumenerangkan yang mana saksisaksi tersebut melihat berlangsungnyapenangkapan terhadap Terdakwa oleh pihak Kepolisian yang mana setelahpihak Kepolisian mengamankan Terdakwa, saksisaksi tersebut mendengarpernyataan pihak Kepolisian yang menangkap bahwa Terdakwa ditangkapkarena kasus Narkoba dan saksisaksi tersebut juga melihat adanya 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Lucky Strike

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodik Bin Suwarji) terhadap Penggugat (Aniska Binti Misrowi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS YUDIANTO bin SUNARDI) terhadap Penggugat (ANISKA PRATAMA PUTRI binti HARU ENO SUWASONO) ;

4.

Jen) di depan sidang Pengadilan Pengadilan Agama Lubuklinggau;

Nafkah iddah Termohon uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ), Kiswah Termohon uang sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan nafkah untuk dua orang anak yang bernama Aniska Putri dan Dika Adrian Ariansa minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Risda Aniska lahir tanggal 15 Mei 2014 dan Gusdar Mawansyah lahir tanggal 16 Agustus 2016 sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 persen setiap tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dua anak tersebut dewasa atau mandiri;

3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

TIETA ANISKA ONIKE ADJI dengan Sdr. ARUM RAHMAWATI yang berisi bukti transfer ke Rek : 629501009396506.

sejumlah 2,53% dari Total Hasil Lelang;

Tergugat dalam Konpensi untuk sebahagian;

Menghukum Pembanding semula Penggugat/Tergugat dl Rekonpensi /Penggugat dl Konpensi untuk membayar biaya nafkah anak bernamaFRAMITA ANISKA AURORA untuk setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 5 (lima)tahun yang harus diserahkan paling lambat setiap tanggal 3 setiapbulannya;4. Menolak gugatan Terbanding semula Tergugat/Penggugat dl Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI!