Ditemukan 1919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 April 2014 — DEDY DWINANDA JUSUF als.DEDY Bin ANDARSA JUSUF
248
  • Setelah melakukan Print out bukutabungan tersebut terdakwa kembali duduk di kursi antrian nasabah sambil mengawasinasabah yang melakukan penarikkan tunai dalam jumlah besar ; Sementara itu pada sekitar jam 10.30 Wib LELY LISTIANI bersama dengan SULISTIANIdan NURLATIFAH HANUN berangkat dari SMP/SMA AlHidayah Dsn. KedungrejoDesa Simbaringin Kec.Kutorejo dengan menggugankan mobil Isuzu PantherNo.Pol.L1806FZ yang dikemudikan oleh IMAM ARIF EFENDI menuju Bank Jatim yangberada di dsn.
    Setelah sampai di Bank Jatim, LELY LISTIANIbersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN masuk ke bagian teller sambilduduk untuk menunggu antrian untuk melakukan penarikan tunai sebesar Rp. 142.000.000,Dan pada saat itu terdakwa terus mengawasi dari kursi antrian nasabah 30 menit kemudianLELY LISTIAN selesai melakukan penarikan tunai tersebut lalu LELY LISTIANI bersamadengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN keluar dari Bank Jatim untuk kembalimenuju SMP ALHidayah Kutorejo dan uang sebesar Rp.142.000.000
    Setelah sampai di Bank Jatim, LELY LISTIANI bersamadengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN masuk ke bagian teller sambilduduk untuk menunggu antrian untuk melakukan penarikan tunai sebesarRp.142.000.000, Dan pada saat itu terdakwa terus mengawasi dari kursi antriannasabah 30 menit kemudian LELY LISTIAN selesai melakukan penarikan tunaitersebut lalu LELY LISTIANI bersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAHHANUN keluar dari Bank Jatim untuk kembali menuju SMP ALHidayah Kutorejodan uang sebesar Rp.142.000.000
    Setelah melakukan Print out buku tabungan tersebut terdakwa kembaliduduk di kursi antrian nasabah sambil mengawasi nasabah yang melakukan penarikkantunai dalam jumlah besar Sementara itu pada sekitar jam 10.30 Wib LELY LISTIANIbersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN berangkat dari SMP/SMAAlHidayah Dsn. Kedungrejo Desa Simbaringin Kec.Kutorejo dengan menggugankanmobil Isuzu Panther No.Pol.L1806FZ yang dikemudikan oleh IMAM ARIF EFENDI11menuju Bank Jatim yang berada di dsn.
Register : 24-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 56 /Pid.B/2014/PN Mgg
Tanggal 25 Agustus 2014 — SUPRIHATIN Als ALDI Bin AMAD JAYUS
424
  • dengan saksi korban dengan mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit nopol AA2445TE milik saksi korbanmenuju kantor BRI di jalan Tentara Pelajar No.26 KelurahanKemirirejo,JKecamatan Magelang tengah, Kota Magelang,sesampai didepan kantor BRI sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa berpurapuramasuk kedalam kantor BRI untuk mengambil nomorantrian,sedangkan saksi korban menunggu diluar,beberapa saatkemudian terdakwa keluar dan ketika bertemu dengan saksi korbanterdakwa langsung mengatakan bahwa antrian
    nya banyak sambilmenyerahkan nomor antrian ke saksi korban, setelah itu terdakwameminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No polAA2445TE beserta STNKnya milik saksi koroban dengan beralasanakan menjemput ibunya dan berjanji akan di kembalikan pada pukul17.00 Wib,karena saksi korban percaya dengan ucapan terdakwakemudian saksi koroban menyerahkan 1(satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol AA2445TE beserta STNK padaterdakwa,selanjutnya terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda
    nya banyak sambilmenyerahkan nomor antrian ke saksi korban, setelah itu terdakwameminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No polAA2445TE beserta STNKnya milik saksi korban dengan beralasanakan menjemput ibunya dan berjanji akan di kembalikan pada pukul17.00 Wib,karena saksi korban percaya dengan ucapan terdakwakemudian saksi koroban menyerahkan 1(satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol AA2445TE beserta STNK padaterdakwa,selanjutnya terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor
    supaya saksi Sukardi percaya,setelah itu terdakwakeluar dan memperlihatkan nomor antrian pada saksi Sukardisambil mengatakan Pak ini antriannya padat,steleha itu terdakwamengatakan pada saksi Sukardi ingin meminjam sepeda motornyauntuk menjemput ibu terdakwa,dan akan kembali lagi jam 18.00Wibe Bahwa benar terdakwa meninggalkan Bank BRI dan juga saksiSukardi dengan mengendarai motor saksi Sukardi.e Bahwa benar terdakwa menemui orang yang bernama Anis danketika bertemu dengan Anis terdakwa mengatakan
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ROSLAN
6326
  • Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,telah melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usahaniaga yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawalpada waktu dan tempat tersebut di atas,Terdakwa pergi membeli bahanbakar minyak jenis premium di SPBU KM 6,5 dengan menggunakan 1 (Satu) UnitMobil Suzuki Carry BD 1226 AL Warna Merah sebanyak 2 kali antrian, setiap satukali antrian Terdakwa
    Satu setengah) jerigen, setelah itu Terdakwa pergi lagi menuju SPBU KM 6,5untuk mengantri dan membeli minyak premium tersebut dengan cara yang samadengan sebelumnya, setelah itu Terdakwa pulang dan memindahkan minyaktersebut dari tangki mobil Terdakwa ke dalam jerigen, sehingga pada hari ituTerdakwa mendapatkan 3 (Tiga) jerigen minyak jenis premium dari SPBU KM 6,5lalu sekira jam 11. 30 Wib Terdakwa pergi lagi ke SPBU padang jati kemballimengantri dan membeli minyak jenis premium sebanyak 2 kali antrian
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 384/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
TRI ENDAH SETYORINI Alias ENDAH Binti Alm. HARTONO W. S. WIJOTO
7115
  • Bahwa sekitar 1 (Satu) menit kKemudian saksi RITA KUSRINI tibadi area kasir, namun tidak dapat masuk ke antrian meja kasir karenaterhalang trolly yang dibawa terdakwa, sehingga saksi RITA KUSRINIjalan memutar ke samping deretan meja kasir hingga sampai dibelakang meja kasir..
    Bahwa saksi KRISTINA INOLAdatang ke kasir sendirian untukmelakukan pembayaran, kemudian menyampaikan kepada saksi bahwaada teman yang hendak membayar secara bersama.Setelah itu adaterdakwadatang masuk ke antrian kasir.Kemudiansaksi RITAKUSRINIjuga datang, namun tidak bisa masuk ke antrian meja kasir,dikarenakan tertutup tro//lyterdakwa. Akhirnyasaksi RITA KUSRINI jalanmemutar masuk dari belakang.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Smn.
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa memang sedang isengmerekam menggunakan handphone saat saksi KRISTINA INOLAsedang marah, karena tidak terima ditegur oleh terdakwa saat saksiRITA KUSRINI menyerobot antrian pembayaran di kasir." Bahwa saksi melihat kacamata terdakwa yang sebelumnyadipakai, ada di genggaman saksi KRISTINA INOLA dalam keadaanrusak." Bahwa saat itu saksi langsung meminta maaf atas namaterdakwa kepada saksi KRISTINA INOLA.
    Bahwa saksi RITA KUSRINI datang masuk antrian kasir lewat belakang,dengan cara memutar samping deretan meja kasir.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 12.00WIB., bertempat di area kasir Swalayan Giant dengan alamat Jalan GodeanKm. 4,5 Desa Nogotirto Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, terdakwamenunggu antrian untuk melakukan pembayaran di kasir. Sedangkan saksiKRISTINA INOLA sedang melakukan pembayaran di depan antrianterdakwa, sambil mengatakan kepada saksi CERLINA selaku kasir untukmenunggu teman.
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
6410
  • di RSUD untuk memeriksakan anak saksiWulan Oktaviana, setelah selesai mengambil nomor antrian, terdakwamengajak saksi Wulan Oktaviana ke Doro untuk mengantarkan terdakwapulangBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam04.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Wulan Oktavianaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.
    di RSUD untuk memeriksakan anaksaksi Wulan Oktaviana, setelah selesai mengambil nomor antrian,terdakwa mengajak saksi Wulan Oktaviana ke Doro untukmengantarkan terdakwa pulangMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret2019 sekitar jam 04.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi WulanOktaviana berboncengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    di RSUD untuk memeriksakan anaksaksi Wulan Oktaviana, setelan selesai mengambil nomor antrian,terdakwa mengajak saksi Wulan Oktaviana ke Doro untukmengantarkan terdakwa pulangMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret2019 sekitar jam 04.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi WulanOktaviana berboncengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 40/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 31 Juli 2012 — EFFENDI SUA Als FENDI Bin SUA UMI
1310
  • Terdakwa jawab lagi, Sesuai dengan buku antrian yang saya bawa.Kemudian korban RAHMADI mengambil buku antrian itu sambil berkata ,Saya tidakmau turut melewati loket, sebab tidak ada dasarnya. Berapa persen orang ngasih kekamu? Lalu dijawab oleh terdakwa dengan nada keras Apa maksud kamu ngomongbegitu? Mendengar jawaban terdakwa, korban RAHMADI hendak menarik pisaudengan tangan kanan yang telah disimpan di samping pinggangnya.
    Terdakwa jawab lagi, Sesuai dengan buku antrian yang saya bawa.Kemudian korban RAHMADI mengambil buku antrian itu sambil berkata ,Saya tidakmau turun melewati loket, sebab tidak ada dasarnya. Berapa persen orang ngasih kekamu? Lalu dijawab oleh terdakwa dengan nada keras Apa maksud kamu ngomongbegitu? Mendengar jawaban terdakwa, korban RAHMADI hendak menarik pisaudengan tangan kanan yang telah disimpan di samping pinggangnya.
    dan dijawab oleh Terdakwasesuai dengan buku antrian yang saya bawa.
    Kemudian Terdakwa mengatakan disini memangaturannya sesuai antrian dan dijawab oleh korban aturan darimana kamu? dan dijawab olehTerdakwa sesuai dengan buku antrian yang saya bawa.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)
259
  • November 2015 sekirapukul 17.00 Wib terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK ALS BOY BINMAKNER SIMANJUNTAK (ALM), terdakwa IIT RAFAEL SEMBIRING ALSRAFEL BIN ARIZON SEMBIRING , dan terdakwa HI RIO SIREGAR ALSJENGKOL BIN GUNA SIREGAR membuntuti mobil angkutan pupuk denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa I RAFAEL SEMBIRINGALS RAFEL BIN ARIZON SEMBIRING yang melintas di Jalan Raya aspal mulaidari corcoran jalan beton Blok P Terantam hingga mobil tersebut berhenti sejenakdijalan rusak menunggu antrian
    Kampar;Bahwa 9 (sembilan) karung Pupuk KCL dengan berat 450 Kg milik PTPinang Mas;Bahwa 9 (sembilan) karung Pupuk KCL dengan berat 450 Kg tersebut,diambil dengan cara membuntuti mobil angkutan pupuk denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa II yang melintasdiJalan Raya aspal mulai dari corcoran jalan beton Blok P Terantam hinggamobil tersebut berhenti sejenak dijalan rusak menunggu antrian lawanjalannya dijalan Raya AFD II Terantam;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin mengambil pupuk
    Putusan No.57/Pid.B/2016/PN.Bkn.menggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa II yang melintasdiJalan Raya aspal mulai dari corcoran jalan beton Blok P Terantam hinggamobil tersebut berhenti sejenak dijalan rusak menunggu antrian lawanjalannya dijalan Raya AFD II Terantam;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin mengambil pupuk KCL milik PTPinang Mas tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil pupuk KCL tersebut adalah untuk dijualdan hasilnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Terdakwa
    menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Para Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 17.00 WibPara Terdakwa membuntuti mobil angkutan pupuk dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor milik Terdakwa yang melintas di Jalan Raya aspalmulai dari corcoran jalan beton Blok P Terantam hingga mobil tersebutberhenti sejenak dijalan rusak menunggu antrian
Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 54/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 8 September 2015 — MOHAMAD SAIFUL LABA Alias SAIFUL
7711
  • Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Endmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalimengenai daerah mata/wajah bagian kiri saksi/korban;Bahwa saat itu saksi/korban langsung terjongkok seperti akan jatuhnamun saksi/korban memegang tiang pagar antrian sehingga tidakterjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi/korban tidak dapatmengikuti aktifitas perkuliahan selama 1 (satu) minggu karenamengalami rasa sakit pada pelipis mata bagian kiri;Bahwa sebelum kejadian sekitar 3 (tiga) hari yang lalu
    Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN EndBahwa, posisi saksi saat itu sekitar 2 (dua) meter dari tempatkejadian;Bahwa, tibatiba saksi melihat MOHAMAD SAIFUL LABA AliasSAIFUL membalikkan badannya dan memukul LORENSIA TEARENDU dengan menggunakan tangan kanannya yang diayunkan kearah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis kiri;Bahwa, saat itu LORENSIA TEA RENDU langsungterjongkokseperti akan jatuh namun LORENSIA TEA RENDU memegang tiangpagar antrian sehingga tidak terjatuh saat itu;Menimbang
    pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 wita bertempat diBank Mandiri, Jalan Kelimutu, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende yang dilakukannya;Bahwa cara terdakwa menganiayaan korban awalnya pada Rabutanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 wita terdakwa bersamaFATMAWATI (ibu kandung terdakwa) pergi ke Bank Mandiri, JalanKelimutu, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde;Bahwa sesampainya di Bank mandiri, terdakwa bersama denganFATMAWATI menunggu antrian
    Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN EndBahwa benar, saat itu saksi/korban langsung terjongkok seperti akanjatuh namun saksi/korban memegang tiang pagar antrian sehinggatidak terjatuh; Bahwa benar, terdakwa pacaran dengan saksi/korban sudah sekitar2 tahun; Bahwa benar, terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya; Bahwa benar, terdakwa masih kuliah di IKIP Bajowawo semesier 3(tiga) jurusan Kesenian;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Visum EtRepertum Nomor : 346/TU.01/UM/VV2015,
    Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN EndRabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 wita terdakwabersama FATMAWATI (ibu kandung terdakwa) pergi ke BankMandiri, Jalan Kelimutu, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende; Bahwa benar, sesampainya di Bank mandiri, terdakwa bersamadengan FATMAWATI menunggu antrian untuk mengurus berkaspinjam uang di Bank lalu saksi/korban datang; Bahwa benar, ketika Teller Bank memanggil terdakwa danFATMAWATI untuk maju ke meja Teller, lalu terdakwa menolehkebelakang
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 22 Juni 2017 — SUPIANSYAH Bin MUHDAR ARIFIN MOCHAMAD ROZALI Bin SIKUMBANG NYOTO Bin MUJIKAN
6718
  • - 1 ( satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).- 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality Kontrol ).- 1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaran CPO ).- 1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyak ditangki timbun).- 1 (satu) unit DIVAR 600 series (digital video recorder) merk BOSCH warna hitam dengan nomor seri 404556530305110147.- 1 (satu) unit HT merk Kenwood Type TH-K2AT warna hitam dengan nomorseri 40900629.-
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 20.30 Wib, terdakwaSUPIANSYAH memberikan nomor antrian kepada SUJARWO sopir truk KH 8467GE dari PT. MDP. Kemudian memanggil SUJARWO sesuai nomor antriannya, lalumendaftarkannya sesuai replas kebun. Setelah itu. terdakwa SUPIANSYAHmemberikan VCF dan replas kebun kepada SUJARWO.
    ROZALI memalsukan data VCF dan truck CPO dan diLog sit sampling tower dan terdakwa SUPIANSYAH memalsukan data nomorantrian di buku antrian VCF CPO.Hal. 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN PbuBahwa berdasarkan pemeriksaan Rekap data Penerimaan CPO di Pabrik PT.
    Kalteng.Bahwa manipulasi data yang terdakwa lakukan yaitu terdakwa membuat VCFserta membuat nomor antrian truck pada buku nomering yang mana trucknyatidak masuk kedalam untuk melakukan timbangan muatan dan untuk VCF nyasendiri saya serahkan kepada karyawan bagian timbangan yaitu RIZAL.Bahwa isi data berupa VCF yang telah diberikan kepada RIZAL yaitu berupaNomor antrian VCF, kemudian tanggal, jenis barang, Plat kendaraan, Nama sopir,nama PT.
    HHK, yang dapat nomor antrian untukmasuk ke pabrik PT. SAP Unit Kumai ternyata truk tangki tersebut tidak pernah masukke Pabrik PT. SAP Unit Kumai seharusnya terdakwa SUPIANSYAH memastikan truktangki tersebut masuk pabrik untuk dilakukan ujui sampel, penimbangan dan bongkarmuatan CPO. Sedangkan terdakwa M.
    (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas / Slip Kebundan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016. 1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ). (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality Kontrol ).
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 177/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
ALFIN OKTAFIAN alias PINCUK bin BARMAWI HADI YUWONO
453
  • dan denda sebesar Rp. 37,500,000,000,00 (tiga puluh tujuh miliar lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 10 (sepuluh) lembar nomor urut antrian
    • 9 (sembilan) lembar nomor urut antrian warna Biru beserta Nota DO warna Biru untuk pasir;
    • 3 (tiga) lembar nomor urut antrian warna Hijau untuk batu bantak dan 5 (lima) lembar Nota DO untuk batu bantak;
    • 5 (lima) lembar nomor urut antrian warna biru untuk pasir dan Nota DO untuk pasir;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang hasil mel sebesar Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    • Uang hasil mel sebesar
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Gs
Tanggal 11 Juni 2014 — SITI HAMIDAH
224
  • SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa di printah oleh Sdr.SUYANTO Als YANTO untuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapiterdakwa menolak akhirnya terdakwa bersama Sdr.
    SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO untukmengambil uang di ATM Petro akan tetapi terdakwa tidak mau danakhirnya terdakwa bersama Sdr.
    SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM;e Bahwa benar terdakwa di printah oleh Sdr. SUYANTO Als YANTOuntuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapi terdakwa tidak mau15dan akhirnya terdakwa bersama Sdr.
    SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa pergi menuju Jalan UsmanSadar Gresik dan mengambil uang di mesin ATM BIl yang berhasil ditarik olehterdakwa di mesin ATM BII di Jalan Usman Sadar sebesar Rp. 9.500.000, (seblinjutah lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan hal tersebut, maka unsur mengambil suatu barang telahterpenuhi;Ad. 3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 135/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.SUKATMO bin alm TUKIYO 2.BUDIYONO bin alm KARTOMO 3.GEGER JOKO SARWANTO bin SUKIRNO 4.SARDI bin alm KARSODIKROMO 5.TRIYONO bn alm KISMAN
516
  • menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI ll WAHYU SARIYANTO bin (Alm) SUTIKNO HARDJOSISWOYO Bahwa saksi anggota Polsek Baturetno yang menangkap paraTerdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB didalam minibus AD 1430 FG warna putih kombinasi di Terminal NonBus Baturetno Wonogiri saksi menangkap para Terdakwa yang sedangmelakukan perjudian jenis Jemeh (Rokak) dengan taruhan uang; Bahwa pada saat ditangkap para Terdakwa sedang di dalam minibusyang diparkir menunggu antrian
    dipersidangan para terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWAIBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB didalam minibus AD 1430 FG warna putih kombinasi di Terminal NonBus Baturetno Wonogiri Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianpada saat sedang melakukan perjudian jenis Jemeh (Rokak) dengantaruhan uang bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, TerdakwaIV, dan Terdakwa V;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang di dalam minibus yangdiparkir menunggu antrian
    pernah dihukum;Halaman 10 dari 18, Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN.WngTERDAKWA IIIBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB didalam minibus AD 1430 FG warna putih kombinasi di Terminal NonBus Baturetno Wonogiri Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianpada saat sedang melakukan perjudian jenis Jemeh (Rokak) dengantaruhan uang bersama dengan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa IV,dan Terdakwa V;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang di dalam minibus yangdiparkir menunggu antrian
    pernah dihukum;TERDAKWAIVBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB didalam minibus AD 1430 FG warna putih kombinasi di Terminal NonBus Baturetno Wonogiri Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianpada saat sedang melakukan perjudian jenis Jemeh (Rokak) denganHalaman 11 dari 18, Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Wngtaruhan uang bersama dengan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwaa Ill,dan Terdakwa V;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang di dalam minibus yangdiparkir menunggu antrian
    adalah benar;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan belum pernah dihukum;TERDAKWA VBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB didalam minibus AD 1430 FG warna putih kombinasi di Terminal NonBus Baturetno Wonogiri Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianpada saat sedang melakukan perjudian jenis Jemeh (Rokak) dengantaruhan uang bersama dengan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwaa Ill,dan Terdakwa IV;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang di dalam minibus yangdiparkir menunggu antrian
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1636/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31
  • ANAK 1, umur 2 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalucuriga dan marahmarah jika Pemohon pergi untuk beli onderdil maupun sedangkloter mesin motor milik pelanggan terlalu lama, padahal Pemohon sudahmenjelaskan jika Pemohon agak lama karena antrian yang banyak, namun
    Bahwa sekitar Oktober 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalucuriga dan marahmarah jika Pemohon pergi untuk beli onderdil maupunsedang kloter mesin motor milik pelanggan terlalu lama, padahal Pemohonsudah menjelaskan jika Pemohon agak lama karena antrian yang banyak,namun Termohon tetap tidak percaya, terakhir Termohon marahmarah saatibu Pemohon melerai pertengkaran Pemohon dan Termohon, bahkan saat ituTermohon menendang
    Bahwa sekitar akhir tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon jika pergi untuk beli onderdil sepeda motoragak lama, padahal Pemohon sudah menjelaskan jika Pemohon agak lamakarena antrian banyak, namun Termohon tetap tidak percaya;d.
    rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselalu curiga dan marahmarah jika Pemohon pergi untuk beli onderdil maupun sedangkloter mesin motor milik pelanggan terlalu lama, padahal Pemohon sudah menjelaskanjika Pemohon agak lama karena antrian
    sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu curiga dan marahHim. 5 dari 8 himmarah jika Pemohon pergi untuk beli onderdil agak lama, Pemohon sudah menjelaskanjika Pemohon agak lama karena antrian
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2298/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA BIN ARIFIN
191
  • Sby.terdakwa ikut bergabung didalam antrian tersebut sambil mencari sasaranbarangbarang yang akan diambil. Kemudian terdakwa melihat ada sebuah 1(satu) buah HP merk Oppo warna hitam di saku depan sebelah kananpemiliknya/orang yang ikut mengantri takjil tersebut.
    Selanjutnya terdakwa ikut bergabungdidalam antrian tersebut sambil mencari sasaran barangbarang yang akandiambil. Kemudian terdakwa melihat ada orang yang ikut mengantri takjil sambilmembawa tas punggung.
    Sby. bahwa selanjutnya terdakwa ikut bergabung di dalam antrian tersebut sambilmencari sasaran barangbarang yang akan diambil; bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebuah 1 (satu) buah HP merk Oppowarna hitam di saku depan sebelah kanan pemiliknya/orang yang ikutmengantri takjil tersebut.
    Gubernur Suryo,Surabaya dimana Saat itu situasi sedang ramai karena sedang ada pembagiantakjil dan banyak orang yang antri untuk mendapatkan takjil tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa ikut bergabung di dalam antrian tersebut sambilmencari sasaran barangbarang yang akan diambil; bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebuah 1 (Satu) buah HP merk Oppowarna hitam di saku depan sebelah kanan pemiliknya/orang yang ikutmengantri takjil tersebut.
    Gubernur Suryo,Surabaya dimana saat itu situasi Sedang ramai karena sedang ada pembagiantakjil dan banyak orang yang antri untuk mendapatkan takjil tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa ikut bergabung di dalam antrian tersebut sambilmencari sasaran barangbarang yang akan diambil; bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebuah 1 (satu) buah HP merk Oppowarna hitam di saku depan sebelah kanan pemiliknya/orang yang ikutmengantri takjil tersebut.
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 31 Agustus 2016 — - IMANUEL NENOBAIS alias MANUEL sebagai TERDAKWA
7222
  • RONALD KONAYalias IFAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 wita saatsaksi korban berada di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Kartini di JalanKartini, Rt.01/Rw.01, Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mentransfer uang,namun saat saksi korban masuk melalui pintu depan Bank RakyatIndonesia (BRI) tersebut, tidak ada petugas keamanan dan petugas padanomor antrian
    bank tersebut sehingga saksi korban menghampiri salahseorang teller bank tersebut yaitu saksi Mariana Agusta Maneak sambilbertanya "Bu minta nomor antrian" namun saksi Mariana Agusta Maneakmengatakan, Tidak ada nomor antri, sambil mempersilahkan saksikorban antri dibelakang terdakwa yang sudah lebih dahulu antri dansedang melakukan transaksi dengan saksi Mariana Agusta Maneak ; Bahwa saat saksi korban berjalan untuk mengantri dibelakang terdakwa,terdakwa menegur saksi korban dengan mengatakan, Pak
    bank tersebut sehingga saksimenghampiri salah seorang teller bank tersebut bernama MarianaAgusta Maneak sambil bertanya "Bu minta nomor antrian" namunteller bernama Mariana Agusta Maneak mengatakan, Tidak adanomor antri, sambil mempersilahkan saksi antri dibelakang terdakwayang sudah lebih dahulu antri dan sedang melakukan transaksi;Bahwa selanjutnya saat saksi berjalan untuk mengantri dibelakangterdakwa, terdakwa menegur saksi dengan mengatakan, Pak tahubudaya antri tidak?"
    Timor Tengah Utara; Bahwa saksi melihat langsung melihat kejadian pemukulan tersebutpada jarak sekitar 5 (lima) meter; Bahwa saat itu terdakwa memukul korban menggunakan kepalantangan secara berulang kali lebih dari dua kali dan juga menendangkorban secara berulang kali; Bahwa awalnya saksi sedang melakukan transaksi dengan terdakwayang mana saksi adalah salah satu teller di Bank BRI Unit Kartini dansaat yang bersamaan datang korban lalu bertanya kepada saksidengan mengatakan Apakah pakai nomor antrian
    yang di sediahkan diBank tersebut sehingga terdakwa menegurnya dan memukul sertamendang saksi korban ;Bahwa awalnya terdakwa berada di Bank BRI Unit Kartini untukmengambil uang dan saat terdakwa sedang melakukan transaksidengan teller yakni saksi Mariana Maneak lalu datang saksi korban diBank BRI Unit Kartini langsung menuju teller dan saat itu saksi korbantanpa mengambil nomor antrian setelah sampai di depan teller bankKartini tersebut, teller menegur saksi korban dan teller tersebutmenyuruh saksi
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. RIAN bin MELLE 2. AMIRUDDIN bin MADDU 3. MUSA bin MUHAMMADING 4. ABDUL RAHMAN bin SAWEDI
203
  • Terdakwa bersama Terdakwa Il, Terdakwa III, dan TerdakwaIV menggunakan uang sebagai taruhan;e Bahwa Haryadi dan rekanrekan mengamankan barang bukti berupauang dan domino;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut adalahbenar barang bukti yang didapat dari Terdakwa bersama Terdakwa Il,Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il, Terdakwa III, dan TerdakwaIV bermain judi qyuqyu untuk mengisi waktu karena mesin pengisiangas elpiji sedang rusak sambil menunggu antrian
    Pemain yang mempunyai pasangan kartu berjumlah 9(sembilan) yang lebih besar akan menjadi pemenang danmendapatkan pasangan taruhan yang telah dipasang;e Bahwa pemain yang menang, mendapatkan keuntungan sebesar Rp4.000,00 (empat ribu Rupiah) sampai dengan Rp 6.000,00 (enam ribuRupiah);e Bahwa Para Terdakwa berprofesi sebagai sopir pengantar gas elpiji;e Bahwa Para Terdakwa bermain judi qyuqyu tersebut untuk mengisiwaktu karena mesin pengisian gas elpiji sedang rusak sambilmenunggu antrian;e Bahwa Para
    ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa seluruhnya berprofesisebagai sopir pengantar gas elpiji dan dan Para Terdakwa tersebut melakukanpermainan judi qyuqyu hanya untuk untuk mengisi waktu karena mesinpengisian gas elpiji sedang rusak sambil menunggu antrian, maka MajelisHakim berpendapat Para Terdakwa melakukan permainan judi qyuqyutersebut bukanlah untuk mendapatkan keuntungan seperti pencarian ParaTerdakwa pada pekerjaan sebagai sopir pengantar gas elpiji, akan tetapihanya untuk mengisi waktu
    Unsur Menggunakan kesempatan main judi:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, serta barang bukti menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal29 Desember 2014, sekitar jam 16.00 Wita, di SPBBE Salojampu, KelurahanSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Para Terdakwa sedangmenunggu antrian pengisian gas elpiji.
    Dikarenakan pada saat itu mesinpengisian gas elpiji tersebut rusak, Para Terdakwa sepakat untukmenggunakan kesempatan menunggu antrian di SPBBE tersebut denganmelakukan permainan judi qyuqyu dengan cara pertama kali kartu dominoyang sebelumnya telah ada di SPBBE tersebut dibagi kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar, setelah itu pemain yang mempunyai jumlahkartu 9 (Sembilan) memasang uang taruhan Rp 1.000,00 (seribu Rupiah)sampai dengan Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah), setelah itu satu
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 145/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 11 Juni 2014 — SITI HAMIDAH
256
  • SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa di printah oleh Sdr.SUYANTO Als YANTO untuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapiterdakwa menolak akhirnya terdakwa bersama Sdr.
    SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO untukmengambil uang di ATM Petro akan tetapi terdakwa tidak mau danakhirnya terdakwa bersama Sdr.
    SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM;e Bahwa benar terdakwa di printah oleh Sdr. SUYANTO Als YANTOuntuk mengambil uang di ATM Petro akan tetapi terdakwa tidak mau15dan akhirnya terdakwa bersama Sdr.
    SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM, selanjutnya terdakwa pergi menuju Jalan UsmanSadar Gresik dan mengambil uang di mesin ATM BIl yang berhasil ditarik olehterdakwa di mesin ATM BII di Jalan Usman Sadar sebesar Rp. 9.500.000, (seblinjutah lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan hal tersebut, maka unsur mengambil suatu barang telahterpenuhi;Ad. 3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REOPAN SARAGIH, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMMAD HASSAN YOUSUFI alias IRFAN SETIAWAN
14835
  • Yani Nomor 45 Kota Bogor dengan maksud untuk membuatpasport Negara Indonesia kemudian terdakwa mengambil formulirpengajuan pembuatan pasport dengan nomor antrian dan memperolehnomor antrian 2288 dengan kode booking W90502.
    Selanjutnyasekira jam 15.30 Wib nomor antrian 2288 dipanggil oleh IVAN RAMOSselaku Kepala Sub seksi Pelayanan Dokumen Perjalanan Keimigrasiandi Kantor Imigrasi Kelas Non TPI Bogor untuk dilakukan foto danwawancara.Selanjutnya saat diruang foto dan wawancara IVAN RAMOS langsungmelakukan pemeriksaan terhadap persyaratan permohonan SuratPerjalanan Republik Indonesia yang diantaranya memeriksakeabsahan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu) Keluarga, AktaKelahiran, serta mewawancarai terdakwa lebin mendalam
    Map warna kuning untuk pembuatan Permohonan Paspor RIdengan Kode Booking WA: W90502, Nomor CheckIn Antrian 2288 An. IRFAN SETIAWAN TanggalLahir: 10/02/1997;2. KTP No. 3271011002970016 An. IRFAN SETIAWAN TTL: Bogor10021997,3. Akta Kelahiran Nomor AL.623.0387173 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor An. IRFANSETIAWAN, Lahir di Bogor pada Tanggal 10 Februari 1997;4.
    Bogor yang melaksanakan tugas fungsional umum padaSeksi Pelayanan dan Verifikasi Dokumen Perjalanan;Bahwa tugas Saksi adalah menerima dan memeriksa kelengkapanpersyaratan permohonan paspor RI, memberikan formulir, map sertanomor kode booking antrian melalui aplikasi WA;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Desember 2018, sekitar pukul15.30 wib, bertempat di Kantor Imigrasi Kelas Non TPI Bogor yangterletak di Jalan Ahmad Yani Nomor 65 Bogor, Terdakwa telahmelakukan perbuatan memberi data yang tidak sah
    melalui) WA dan membantu' Terdakwa untukmenunjukkan cara pengurusan Paspor RI;Bahwa sebagai dokumen persyaratan pengurusan paspor RI,Terdakwa membawa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran yang seluruhnya atas nama Irfan Setiawan;Bahwa kepada Saksi Muhammad Ghufron, Terdakwa mengakubernama Irfan Setiawan dan mengaku warga Negara Indonesia,sehingga Terdakwa diberikan nomor antrian untuk tahap foto danwawancara;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi MukhlasWinarno, Terdakwa
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 675/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 19 Juli 2016 — AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM
244
  • ALDI SEPTIAN PRATAMA DEKI SEPTRIADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib ketika saksi menemani Eka Prasetyoberobat dan menunggu di ruang tunggu pasien puskesmas Merdeka Pale mbang,saksi meletakan tas ransel berisikan Laptop Milik saksi di kursi ruang tunggu.Kemudian karena antrian panggilan berobat Eka Prestyo masih lama, saksi danEka Prestyo pergi ke kantin dan meninggalkan tas tersebut
    Kemudainkarena antrian panggilan berobat saksi masih lama, saksi dan M. ALDI SEPTAINPRATAMA pergi ke kantin dan meningalkan tas tersebut di ruang tungguPuskesmas;Bahwa benar sekira 2 menit kemudian saksi bersama M.
    ALDI SEPTIANPRATAMA meletakan tas ransel berisikan laptop milinya di kursi ruang tunggu.Kemudain karena antrian panggilan berobat saksi masih lama, saksi dan M. ALDISEPTAIN PRATAMA pergi ke kantin dan meningalkan tas tersebut di ruangtunggu Puskesmas;Bahwa benar sekira 2 menit kemudian saksi bersama M.
    ALDI SEPTIANPRATAMA meletakan tas ransel berisikan laptop milinya di kursi ruang tunggu.Kemudain karena antrian panggilan berobat saksi masih lama, saksi dan M. ALDISEPTAIN PRATAMA pergi ke kantin dan meningalkan tas tersebut di ruangtunggu Puskesmas; Bahwa benar sekira 2 menit kemudian saksi bersama M.
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Bin JAPRIKONO
2.RIZKY SANJAYA Bin ISKANDAR BAKRI
9830
  • *weeee** dalam posisi antrian untuk menjual Minyak Mentah Kelapa Sawit ( CPO )PT, ************* kepada Sdr. IWAN KURNIAWAN, yang posisi pertama Sdr.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts.NURKHOFIF (DPO) yang mengemudikan mobil truck tangki memilik muatanminyak mentah CPO bersih sebanyak 14.780 Kg milik PT. Buana Tunas SejateraSeriang Mill sedang menjual dan melakukan penuangan Minyak Mentah KelapaSawit ( CPO ) PT.
    Buana TunasSejahtera Seriang Mill antara lain sebagai berikut : Terdakwa ***************"**""** terdata di jembatan timbang masuk padatanggal 11 Nopember 2020 jam 19.06 Wib dan setelah mengisi minyak CPOterdata keluar dari jembatan timbang jam 19.37 Wib, mobil tersebut memilikmuatan minyak mentah CPO bersih sebanyak 14.680 Kg, menggunakankendaraan KB 9512 FA, nomor segel 4545356, 4545357, 4545358, nomorregistrasi DO DB20/CPO/DA50/20/T 105, nomor antrian 0036, tujuan pengirimanke Tongkang Cemerlang
    Terdakwa II ********************"**** terdata di jembatan timbang masuk padatanggal 11 Nopember 2020 jam 15.15 Wib dan setelah mengisi minyak CPOterdata keluar dari jembatan timbang jam 15.28 Wib, mobil tersebut memilikmuatan minyak mentah CPO bersih sebanyak 13.170 Kg, menggunakankendaraan KT 8887 RH, nomor segel 4545331, 4545332, 4545333, nomorregistrasi DO DB20/CPO/DA50/20/T 106, nomor antrian 0031, tujuan pengirimanke Tongkang Cemerlang V.Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts.
    Buana Tunas Sejatera Seriang Milldalam posisi antrian untuk menjual Minyak Mentah Kelapa Sawit ( CPO ) PT.Buana TunasSejatera Seriang Mill kepada Sdr. IWAN KURNIAWAN, yang posisi pertama Sadr.NURKHOFIF (DPO) yang mengemudikan mobil truck tangki memilik muatanminyak mentah CPO bersih sebanyak 14.780 Kg milik PT. Buana Tunas SejateraSeriang Mill sedang menjual dan melakukan penuangan Minyak Mentah KelapaSawit ( CPO ) PT.
    Nurkofif datang ke rumah Iwan Kurniawan yang beralamat di DusunEntipan Hulu, Desa Entipan dengan mobil tangki pengangkut minyak mentahkelapa sawit menggunakan kendaraan KT 8887 RH, nomor segel4545331 4545332, 4545333, nomor registrasi DO DB20/CPO/DA50/20/T 106,nomor antrian 0031, tujuan pengiriman ke Tongkang Cemerlang V. SaksiRendi Pratama, Sdr. Nurkofif dan Sdr.