Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
474123
  • , dijawabTerdakwa justru karna itulah saya mengajak antum untuk membicarakanhal ini, antum kan kerjaannya ngojek, jadi antum lebih tau lokasi yang akankita jadikan target, makanya minta bantuan ke antum untuk mencari lokasitersebut, dan Ustad AHBAR menjawab oh iya, ana paham, besok ataulusa nanti ana kabarin antum, setelah itu disepakati untuk merencanakanamaliyah dengan target anto (anshor thogut) dan Ustad AHBAR yang akanmelakukan survey untuk menentukan target dan lokasi amaliyah;Bahwa dalam pertemuan
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga didaerah situ, kemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalau kitamau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobilatau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTerdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dariente kemudian Ustad AHBAR menjawab "ya entar antum kasih kabar keente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil ataumotor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTERDAKWA menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnyadari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabarke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTERDAKWA dan MUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan Ustad
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Antum Jumberi, SH. MH. dan Drs. Masgiri M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim Ketua:Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota:H. Antum Jumberi, SH. MH. Drs.
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1385/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3923
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Antum Winanto bin Sutadi) terhadap Penggugat (Ludvi Pratiwi binti Kabul Purnomo);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
423201
  • ALI MAKHMUDIN ALIAS LULU ALIAS ABDUROHMANnama telegram DOYDIN memberikan kabar kepada Terdakwa BRO,DISURUH AMBIL BARANGNYA SI JK KETEMUNYA DIMANA, BROTerdakwa jawab NANTI KETEMUANYA DIJALAN RAYA AJA NANTIKETEMU ANTUM DI JEMBATAN MERAH, EMANGNYA ANTUM NAIKAPA dijawab DODI NAIK ANGKOT akhirnya Terdakwa membatal tidakjadi bertemuan di jembatan merah namun ketemuannya di depan PasarPesayangan, Tegal.NANTI ANTUM TUNGGU DIDEPAN PASARPESAYANGAN SEBERANG JALAN PAS TURUN ANGKOT.
    EMANGNYA ANTUM NAIKAPA dijawab DODI NAIK ANGKOT akhirnya Terdakwa membatal tidakjadi bertemuan di jembatan merah namun ketemuannya di depan PasarPesayangan, Tegal.NANTI ANTUM TUNGGU DIDEPAN PASARPESAYANGAN SEBERANG JALAN PAS TURUN ANGKOT.
    YANGMENGAMBILKAN.Bahwa benar keesokannya masih sekitar pertengahan bulan Desember2015 sekitar jam 11.30 wib Terdakwa dihubungi oleh DODI melaluitelegram dengan nama telegram DOYDIN memberikan kabar kepadaTerdakwa BRO SAYA DISURUH AMBIL BARANGNYA SI JACKKETEMUNYA DIMANA BRO Terdakwa jawab NANTI KETEMUANYADUALAN RAYA AJA NANTI KETEMU ANTUM DI JEMBATAN MERAH,EMANGNYA ANTUM NAIK APA dijawab DODI TERDAKWA NAIKANGKOT akhirnya Terdakwa membatal tidak jadi bertemuan di jembatanmerah namun ketemuannya di
    merah namun ketemuannya didepan Pasar Pesayangan, Tegal NANT ANTUM TUNGGU DIDEPANPASAR PESAYANGAN SEBERANG JALAN PAS TURUN ANGKOT.Bahwa sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa melakukan packing 5 (lima)potongan pipa besi yang sudah jadi, 1 (Satu) buah tidak jadi dan 1 (satu)buah lagi sisa potongan pipa besi lebih, disusun didalam kardus soffel antinyamuk lalu dilakban cokelat dan di ikat dengan tali scrub plasticmenggunakan jepit plat seng kecil kemudian di ikat di motor Hondalegenda.
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Juli 2018 — Agus Suryana als Abu Cahaya alias DAblong
299251
  • Cipayung Jaktim;Bahwa ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI menitipkan motornyakepada Terdakwa dengan meninggalkan pesan bahwa motor tersebut nantiakan diambil ROHIM alias BONTOT, selanjutnya ABU HAPSOH aliasAHMAD SUKRI dan temannya pergi dari rumah Terdakwa;Selanjutnya setelan ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI dantemannya meninggalkan rumah Terdakwa, Terdakwalangsungmenghubungi ROHIM alias BONTOT~ melalui media telegrammemberitahukan bahwa BONTOT INI SUAMINYA UMMI NENIMENITIPKAN MOTOR, ANTUM SURUH AMBIL DAN SURUH
    ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI menitipkan motornyakepada Terdakwa dengan meninggalkan pesan bahwa motor tersebut nantiakan diambil ROHIM alias BONTOT, selanjutnya ABU HAPSOH aliasAHMAD SUKRI dan temannya pergi dari rumah Terdakwa;Hal. 5 . put.No.155/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Selanjutnya setelan ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI dantemannya meninggalkan rumah Terdakwa, Terdakwa langsungmenghubungi ROHIM~ alias BONTOT ~ melalui media telegrammemberitahukan bahwa BONTOT INI SUAMINYA UMMI NENIMENITIPKAN MOTOR, ANTUM
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • dan calon suami anakPemohon jejaka dan dan lamarannya diterima oleh Pemohon; Bahwa Pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah KuliBangunan, Menurut saksi cukup, dan andaikan tidak cukup, orang tuacalon suami mampu mengatasai permasalahan tersebut; dan calon Bahwa setahu sakgi@inekPem atidak dalam pinangan oranglain, selain calon Sigethy fixataak Pemohon dan calonanak Pemohon BegMenimbang, , Pemohonmenyatakan benay wan mengajukansesuatu apapun Menimbang Ha apatsidkat Agan ini, segalasesuatu yang t antum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 776/Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIO ADIPUTRA alias RIO alias ABU RIDHO alias WEWE Bin YAMIN
393211
  • Farizalias Azan uang dikrimkan ke nomor rekening atas nama SriEndangrahayu di BNI Cabang Palu;Bahwa tentang uang Rp.700.000 , yang oleh terdakwa dibelikan bahanpeledak berawal dari:Sekitar bulan September 2014 terdakwa pernah komunikasi denganSantoso alias Abu Wardah sebanyak satu kali via whats saapmenggunakan Hp milik terdakwa merek Jenovo dimana katakatanyaterdakwa tulis yaitu Asalamualaikum, saya Ridho kemudian dijawaboleh Santoso Alaikumsalam, semoga antum dalam lindungan Allahsehingga terdakwa
    ,kemudian Santoso menjawablagi tolong antum cari pupuk, cari di nelayan, setelah itu komunikasidengan terdakwa Santoso berhenti;Karena terdakwa tidak mengerti maksud Santoso yang menyuruh mencaripupuk di nelayan, beberapa hari kemudian terdakwa konfirmasi perintahtersebut kepada Ramadahan Ulhaq alias Deni juga via whats saap , dandijawab oleh Deni biasa itu Bos pertamanya memang menguji orang,setelah mendapat jawaban demikian dari Deni , sehingga terdakwaberpendapat bahwa terdakwa sedang diuji oleh
    Santoso, karena terdakwatermasuk orang baru bergabung;Beberapa hari kemudian terdakwa mendapat whats saap dari Iron yangmenanyakan apa kata Bos, sehingga terdakwa jawab saya disuruhcari pupuk di nelayan , dan Iron menjawab antum cari ke Wera,13kerumahnya Sukur sehingga terdakwa jawab Iya nanti insa Allah hariAhad saya pergi , setelah itu komunikasi berhenti;d Pada hari Sabtu terdakwa mendapat whats saap dari Iron yang isinyaantum jangan ke wera dulu, tunggu ikhwan yang asli wera dia maupulang ke
    Bima, liburan kuliah, nanti antum sama dia ke wera sehinggaterdakwa jawab insa Allah , namun setelah ditunggutunggu tidak adaikhwan yang datang menemui terdakwa ;e Pada awal Nopember 2014, setelah shalat subuh terdakwa mendappatwhats saap dari ikhwan yang bernama Jek yang isinya abang lagidimana sehingga terdakwa jawab saya di masjid Baitul Makmurkemudian Jek menjawab saya akan kesitu/masjid, sehingga terdakwajawab iya silahkan, tidak berapa lama kemudian datang ikhwan yangbernama Jek menemui terdakwa
    bersamasama dengan Atif alias Eto,diperjalanan Atif alias Eto mengatakan masih Rp.700 ribu sehinggaAtif alias Eto mengatakan lagi ya udah kasihkan ke saya buat belipupuk sehingga terdakwa menjawab oke dan esok harinya sekitar jam07.00 wita, terdakwa mengantarkan uang sebesar Rp. 700 ribu kepadaAtif alias Eto;Benar sekitar awal Januari 2015, setelah shalat Maghrib Atif alias Etomengatakan kepada terdakwa dirumah ada lemari ngga sehingga terdakwa jawa ada, kemudian dia bilang lagi pupuk itu simpandirumah antum
Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 8 / PDT.G / 2012 / PN.PRA
Tanggal 10 Juli 2012 — - SORAN, DKK - LALU SUPARMAN
4543
  • Bahwa saksi tahu luas tanah yang menjadi sengketa yaitu seluas 4 Ha ;e Bahwa saksi tahu yang menguasai dan mengerjakan tanah sengketa adalah H.Mahrip, Lalu Sudir, Mamiq Wirne dan Adis, akan tetapi dasar mereka menguasaisaksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tahu Luas tanah milik Lalu Toten secara keseluruhan adalah seluas4,810 Ha;e Bahwa semasa hidupnya Lalu Toten saksi pernah diminta bantuan oleh Baiq Antumuntuk mengerjakan tanah sengketa sebanyak 2 (dua) petak dan waktu itu saksi bagihasil dengan Baiq Antum
    ;e Bahwa yang dikatakan Baiq Antum kepada saksi pada waktu itu adalah :tolongbantu saya kerjakan ;e Bahwa hasil tanah yang saksi kerjakan tersebut dibagi dua oleh Baiq Antum denganLalu Toten ;e Bahwa sewaktu saksi mengerjakan tanah Lalu Toten selama 2 (dua) tahun tersebuttidak ada yang keberatan ;21Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sebanyak 2 (dua) petak yang ia garap tersebutberbatasan dengan tanah milik Lalu Toten ;Bahwa saksi mengerjakan tanah sebanyak 2 (dua) petak tersebut ketika masihzaman
    Belanda ;Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan antara Lalu Toten dengan BaiqBahwa setelah Baiq Antum mengerjakan tanah sengketa tersebut selanjutnya tanahsengketa diambil oleh H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PID.SUS/2016/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI S, SH
Terbanding/Terdakwa : HUANG YU CHENG
16993
  • Setelah itu casing potongan pipa besi tersebutTerdakwa masukan kembali kedalam karung dan dimasukankekardus laludiletakan diruang sebelumnya diletakan lalu Terdakwaistirahat.Keesokannya masih sekitar pertengahan bulan Desember 2015sekitar jam 11.30 wib Terdakwa dihubungi oleh DODI melaluitelegram dengan nama telegram DOYDIN memberikan kabarkepada Terdakwa BRO, DISURUH AMBIL BARANGNYA SI JKKETEMUNYA DIMANA, BRO Terdakwa jawab NANTIKETEMUANYA DIJALAN RAYA AJA NANTI KETEMU ANTUM DIJEMBATAN MERAH, EMANGNYAANTUM
    NAIK APA dijawab DODINAIK ANGKOT akhirnya Terdakwa membatal tidak jadi bertemuandi jembatan merah namun ketemuannya di depan PasarPesayangan, Tegal.NANTI ANTUM TUNGGU DIDEPAN PASARPESAYANGAN SEBERANG JALAN PAS TURUN ANGKOT.
    Setelah itu casing potongan pipa besi tersebutTerdakwa masukan kembali kedalam karung dan dimasukankekardus laludiletakan diruang sebelumnya diletakan lalu Terdakwaistirahat.Keesokannya masih sekitar pertengahan bulan Desember 2015sekitar jam 11.30 wib Terdakwa dihubungi oleh DODI melaluitelegram dengan nama telegram DOYDIN memberikan kabarkepada Terdakwa BRO, DISURUH AMBIL BARANGNYA SI JKKETEMUNYA DIMANA, BRO Terdakwa jawab = NANTIKETEMUANYA DIJALAN RAYA AJA NANTI KETEMU ANTUM DIJEMBATAN MERAH,
    EMANGNYAANTUM NAIK APA dijawab DODINAIK ANGKOT akhirnya Terdakwa membatal tidak jadi bertemuandi jembatan merah namun ketemuannya di depan PasarPesayangan, Tegal.NANTI ANTUM TUNGGU DIDEPAN PASARPESAYANGAN SEBERANG JALAN PAS TURUN ANGKOT.
    Setelah itu casing potongan pipa besi tersebutTerdakwa masukan kembali kedalam karung dan dimasukan kekarduslaludiletakan diruang sebelumnya diletakan lalu Terdakwa istirahat.Keesokannya masih sekitar pertengahan bulan Desember 2015sekitar jam 11.30 wib Terdakwa dihubungi oleh DODI melalui telegramdengan nama telegram DOYDIN memberikan kabar kepada TerdakwaBRO, DISURUH AMBIL BARANGNYA SI JK KETEMUNYA DIMANA,BRO Terdakwa jawab NANTI KETEMUANYA DIJALAN RAYA AJANANTI KETEMU ANTUM DI JEMBATAN MERAH,
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan No.746/Pdt.G/2019/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang
Register : 27-12-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 14/PDT.G/2012/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2013 — ROKAYAH Alm binti RASIDIN, Dkk Lawan DANA SUPARMAN Alias D. SUPARMAN, Dkk
9713
  • Ciamis, yang bertindak atas nama pembe Os f kuasa/Pata Pengguastdengan identitas dan alamat sebagaimana terc antum diatas berdasarkaSurat Kuasa Khusus Oetertanggal 23 Juli 2013 y; yang telah terdaf:Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis tertanggalmemudahkan penyebutan Selanjutnyaar ds29 Jul 2013, Untur; : para pihak tersebut diatas disenutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;MELAWAN:1. DANA SUPARMAN alias D.
Putus : 29-01-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1075/Pdt.G/PA.Bdw/2007
Tanggal 29 Januari 2008 —
60
  • Tergngat masih tetap tingeal pada kediaman yang sama dan tidak sanggup berpisah tempatkediaman dalam waktu yang c ukup lama, Menimbang, bahwa oleh karena. tujuan perkawinan sebagaimana. terc antum claim pasal 1UndangUndang Nomor T Tahun 1974 Jo pasal 3 KM di Indonesia,. yang mengisyaratkan bahwaperkawinan bertujuan untuk mewujudkan at all niembentuk keluarg,a (rumah tangga) yang bahagia dankekal, Sakinah, niawaddah clan rahmah, sudah tidak dapat terwujud, karena kedua belay pihak sudahtidak saling
Register : 28-02-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 77/PID.B/2006/PN.BTA
- HOIRIN BIN AKIP
244
  • harus dijatuhi pidana yangperbuatannya ;ang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap maka berdasarkan 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka cukup beralasan bagimtuk menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;nbang, bahwa karena terdakwa telah in bersalah dan dijatuhi pidana makaal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi menentukan agar terdakwa dibebankan magma yas biaya pone yang antum
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan lamnaTergugat yangmeninggalkan Penggugat dan hingga sekarang tidak pernah bersamalagi; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Hal. 6 dari 12 Hal.Putusan No.458/Pdt.G/2020/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum
Register : 01-08-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 328/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 23 Agustus 2013 — -Bustan bin Haeja -Kunuria binti Jallai
1410
  • No. 328 /Pdt.P/2013/PA Pwlpersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon dan pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdibawah sumpah menurut cara agama lslam.Saksi kesatu, Antum bin Tamaru, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Palmempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaiterpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMavg, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonana telah diuraikan di atas;para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Palu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
19361416
  • Antum di mana? 00:02:348912 Ane pikirin. Ini udah mau pulang nih. 00:02:357252 ~=Mau makan dulu enggak? 00:02:398912 Kita abis makan nih. Hah?
    00:00:218885 Biar sa, ada sahabat antum mau ngobrol gak? 00:00:247252 Siape? 00:00:278885 Sahabat itu. 00:00:297252 = Hah? 00:00:308885 Sekalian antum mau, Ahok, Ahok mau ngobrol gak? 00:00:317252 a Aras boleh, ana ng, ana ini nih, ya 00:00:358885 (Tertawa) 00:00:407252 ~=/Ana arahkan si Ahok (tertawa) iye iye. 00:00:418885 Ya? 00:00:447252 Yasiap, siap, yo. 00:00:458885 Jam jam setengah sembilan gitu. 00:00:467252 ~slya iya siap. Oke Bos. 00:00:488885 Ya?
    Antum di mana? 00:02:348912 Ane pikirin. Ini udah mau pulang nih. 00:02:357252 (Mau makan dulu enggak?
    Antum di mana? 00:02:348912 Ane pikirin. Ini udah mau pulang nih. 00:02:35 Bahwa dalam percakapan menit ke1 detik ke22 ada kalimat Kawan itu oke?
    (Kamaludinmenjawab) lya ini bos, yang kita bicarakan hutang saya bayar, (terdakwaberkata) Jadi ini uang antum ya?
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan; n umur, jugaiO Aahwa selain tujuan tersebut pambaip Aidup, tumbuhmartabat kemanusiagm, S@eagai antum df y dPasal 3 Undang7 yang telah diubahdengan UndangUndang yMenimbang, Mmeafeiswae sod i, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan; iOn umur, juga Aahwa selain tujuan tersebut pambalpg Aidup, tumbuhmartabat kemanusiagm, S@eagai antum df y dPasal 3 Undang7 yang telah diubahdengan UndangUndang yMenimbang, Mmeafeiswae sod i, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3454/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat lebin mementingkan kepentingannya sendiri dari padakepentingan Penggugat dan Keluarganya, bahkan Tergugat seringmenghabiskan uang kiriman dari Penggugat ketika Penggugat bekerja diHongkong;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejakber bulan Desember 2016 yang dgiFige al rad angsung + 2 tahun; Bahwa para sJ amaikan agarPenggugat dan F namun tidakberhasil;Menimbang, oe antum