Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agrindo apindo arindo agroindo aprianto apriando asrindo aprildo aprinda afrindo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2542/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Februari 2015 — Djoni Kasendra Danubrata bin Hidayat Danubrata MELAWAN Susy Nihayah Susilawati Pattinggi Binti H.A. Nurhusein Siradz P
70 — 31
  • damai akan tetapi saatinhi, saksi melihat tidak rukun lagi;bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi adalah jarang sekalikomunikasi;bahwa, anakanak mereka cenderung lebih dekat dengan Termohon sering kalimereka bercanda;bahwa, apabila Termohon bertugas, anakanak tinggal bersama mbak(pengasuh);bahwa, atas pertanyaan kuasa Termohon memberikan keterangan bahwa,kebutuhan anakanak baik kebutuhan seharihari, pendidikan dan les dibayaroleh Termohon;bahwa, setahu saksi dulu Pemohon bekerja di Aprindo
    sebagai pramugari;bahwa, atas pertanyaan Kuasa Hukum Termohon memberikan keteranganbahwa, pada waktu pembicaraan sudah kearah perpisahan, bahkan Termohonsudah mendapat dukungan agar berpisah dengan Pemohon tetapi saksimelarangnya bahkan orang tua Pemohon sampai menangis agar jangan adaperceraian, lalu Termohon luluh dan tetap bisa mempertahankan perkawinanhingga saat ini;bahwa, setahu saksi penyebab mereka tidak rukun karena masalah gaji/penghasilan Pemohon;bahwa, setahu saksi dulu Pemohon bekerja di Aprindo
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
JEMMY DWI PUTRA
Tergugat:
IRVAN
119 — 22
  • 12.13.14.15.kepada Sdr Secarpiandy, SH, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P11;Fotokopi Surat Kuasa tanggal 12 April 2019 yang diberikan oleh Sdr JemmyDwi Putra kepada Sdr Andira, SH dan Sdr Berry Aprindo Putra, SH,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P12;Fotokopi Tanda Terima Surat nomor 01/SMS/BAP/IV/2019 perihalsomasi/peringatan kepada Sdr Irvan yang diterima oleh Sdr Rudi Hartonotanggal 22 April 2019 dan nomor 01/SMS/BAP/IV/2019 perihalsomasi/peringatan
    kepada Kapolres Bangka (Tembusan) yang diterima olehSdr Adri Arizona tanggal 22 April 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P13;Fotokopi Surat Somasi/Peringatan Kedua kepada Sdr Irvan Nomor02/SMS/BAP/IV/2019 tanggal 30 April 2019 yang dikeluarkan oleh KuasaHukum Sdr Jemmy Dwi Putra yaitu Sdr Berry Aprindo Putra dan Sdr Andira,SH , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;Fotokopi Tanda Terima Surat nomor 02/SMS/BAP/IV/2019 perihalsomasi/peringatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 273/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
SENDI ANGGORO alias SENDI bin SUKAENI
132 — 58

    • Dikembalikan kepada saksi Iyan Aprindo

    1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 356/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 2 April 2013 — HENDRY ARYA PUTRA Bin BAHERMANSYAH ;
16 — 2
  • saksi bertetangga dengan terdakwa dimana rumah saksi berhadaphadapan dengan rumah terdakwa ;Bahwa jarak antara korban dengan terdakwa sekitar 250 (dua ratus lima puluh)meter ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagian yang terluka dari tubuh korban Faisat ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari perkelahian antara korban denganterdakwa ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3Saksi RIKI APRINDO
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : LENNY alias LENNY PELAPORY Diwakili Oleh : UNGKAP SIMAMORA, S.H.
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
129 — 83
  • Yani No.219 RT. 056 Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya UNGKAP SIMAMORA, SHdan APRINDO FRANKLIN DUMOLI NAPITUPULU,SH Para Advokat dan Asisten Advokat dari kantorAdvocates & Legal Consultant UNGKAPSIMAMORA, SH & REKAN beralamat kantor diJalan Jend.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Nopember 2018 — 1, PT EQUASEL SELARAS ; 2. PT INTIUSAHA SOLUSINDO >< PT. INTERNUX
890 — 365
  • Pst 85 RpBuchori 1 Vv420.00086 RpBudi Stefanus Pasaribu 1 Vv618.00087 RpBudi Trianto 1 Vv350.00088 RpCecep Suhendi 1 Vv420.00089 RpChoirul Umam 1 Vv420.00090 RpCinthiya Yola 1 Vv402.50091 RpDaniel Aprindo 1 Vv420.00092 RpDaniel Darmawan 1 V420.00093 RpDeddy Kurniawan 1 Vv200.00094 RpDede Sulaeman 1 Vv420.00095 RpDeni Eka Sanjaya 1 Vv420.00096 RpDewi Indriyani 1 Vv210.00097 RpDian Haryadi 1 Vv420.00098 RpDian Rahmana 1 Vv140.00099 RpDiana 1 Vv175.000100 RpDidi Afrizal 1 Vv122.500101 RpDimas Adi Saputro
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Kag
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
BUJUK APRINDU
56 — 16
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Bujuk Aprindu menjadi Khaldeo Bujk Aprindo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 126/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Nopember 2018 — 1, PT EQUASEL SELARAS ; 2. PT INTIUSAHA SOLUSINDO >< PT. INTERNUX
602 — 345
  • RpBoyke Marcos Panjaitan4.019.092 Halaman 8 dari 40 Halaman Putusan Perdamaian No. 126/Pdt.SusPKPU/20 1 8/PN.Niaga.Jkt.Pst 85 RpBuchori 1 Vv420.00086 RpBudi Stefanus Pasaribu 1 Vv618.00087 RpBudi Trianto 1 Vv350.00088 RpCecep Suhendi 1 Vv420.00089 RpChoirul Umam 1 Vv420.00090 RpCinthiya Yola 1 Vv402.50091 RpDaniel Aprindo 1 Vv420.00092 RpDaniel Darmawan 1 V420.00093 RpDeddy Kurniawan 1 Vv200.00094 RpDede Sulaeman 1 Vv420.00095 RpDeni Eka Sanjaya 1 Vv420.00096 RpDewi Indriyani 1 Vv210.00097 RpDian
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 28-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Trt
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
Indah Simanullang
30 — 9
  • pelepasan hak atas tanah dengan nomor surat 592.2/4189/2008 tanggal 17 Nopember 2008 diserahkan kepada Almarhum Hardos Manihuruk/Indah Simanullang, Herbed Manihuruk/Laura Mauli Dame Sihombing, Rasmida Uli Manihuruk/Sardo Sihombing dengan Nonni Sise Riani Manihuruk/Hajuanda Herry Saksi Silitonga, seluruh cucu kandung dari Drs Hernep Manihuruk/Reniati Sinaga (Betrand Hardi William Manihuruk, Theodor Nathanael Manihuruk, Indri Tamaro Manihuruk, Divauly Hillary Manihuruk, Samuel Agustinus Manihuruk, Aprindo
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
39 — 21
  • Selanjutnya Penggugat jugamenguasakan kepada Aprindo Franklin Dumoli Napitupulu,S.H. Advokat dari Kantor Advocate WELMAN NAPITULU,SH. MH & ASSOCIATE Jalan Jend. Sudirman Markoni AtasRT 46 Nomor 30 Balikpapan. Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 April 2017. Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:1. SINDORO TJOKROTEKNO, pekerjaan Direktur PT. Swakarya Sejahtera,beralamat kantor di JIn.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 137/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
Serikat Pekerja Anggota (SPA) Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa (FSPS) PT. Pungkook Indonesia One
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
237 — 174
  • (Fotocopy sesuai denganaslinya);Surat dari APRINDO Dewan Pimpinan PusatAsosiasi Pengusaha Ritel Indonesia, Nomor35/DPP7/X1/2019 tertanggal 22 November 2019yang ditujukan kepada Gubernur Provinsi JawaBarat, Perihal Penundaan PerundinganPenetapan Upah Minimum Sektoral Provinsi2020.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
117 — 29
  • untukpembayaran Gula dan Pupuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bambang Purnomo dan tidak pernahmencairkan cek Senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah )kemudian di setorkan kerekning Bambang Purnomo ;Bahwa biasanya kalau CO ( Pencairan ) kredit yang hadir untukmenanda tangani adalah Ketua, Bendahara dan Sekretaris SumberJaya ;Bahwa pelunasan kredit dari hasil tebu yang masuk ke Pabrik Gula diproses giling oleh Pabrik Gula dan menjadi gula dijual oleh pabrik guladan yang manaharga ditentukan oleh Aprindo
    penjualan gula pada tahun 2011 +sebanyak 18.000,00 (delapanbelas ribu) ton dan harga pada tahun tersebut sebesar Rp.500,00, (limaratus rupiah ) ;Bahwa saksi tidak pernah menghitung keuntungan hasil dari jual beli DOgula;Bahwa tahun 2011 persediaan mobil banyak tetapi hasil penjualannyatidak terlalu banyak ;Bahwa sepengetahuan saksi Parmanto dan pak Novel mulai melakukanbisnis DO gula sejak akhir Maret 2010 ;Bahwa saksi tahu pak Novel adalah orang BUKOPIN tetapi oleh karenaorang tuanya adalah orang Aprindo
    delapanbelas ribu) ton dan harga pada tahun tersebut sebesar Rp.500,00, (limaratus rupiah ) ;Bahwa saksi tidak pernah menghitung keuntungan hasil dari jual beli DOgula;Bahwa tahun 2011 persediaan mobil banyak tetapi hasil penjualannyatidak terlalu banyak ;Bahwa sepengetahuan saksi Parmanto dan pak Novel mulai melakukanHalaman 474 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.bisnis DO gula sejak akhir Maret 2010 ;Bahwa saksi tahu pak Novel adalah orang BUKOPIN tetapi oleh karenaorang tuanya adalah orang Aprindo
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2016 — H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENG SOLEH.
111 — 60
  • dua) (dalamperhatian khusus);Bahwa saksi pernah melakukan rekapitulasi laporan KUR atas nama PT.Tanjung Mulya Perkasa yang pada saat itu berada di golongan 2 (adatunggakan dibawah 31 hari);Bahwa tanggapan dari KCP Tasikmalaya akan dilakukan restrukturisasi;Bahwa saksi tidak tahu sebelum Terdakwa mengajukan kredit KUR telahmengajukan KKPE;Bahwa dalam kredit KUR seharusnya ada jaminan tetapi ada beberapasejumlah uang tersebut ditahan di dalam buku rekening tabungan;Bahwa KUR dijamin oleh asuransi Aprindo