Ditemukan 54 data
Terbanding/Terdakwa : MAULUT BASGAS SAPUTRO Als. BAGAS Bin ASMONO
26 — 9
BAGASBin ARMONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Kantong Plastik berisikan Kristal warna putih(Sabu) dengan berat Netto. + 0,069 Gram;e 1 (Satu) Unit Hp Merk Xiaomi warna putin dengan Nomor simcard083109501024.(Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan).4.
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
MAULUT BASGAS SAPUTRO Als. BAGAS Bin ASMONO
13 — 5
- Menyatakan Terdakwa Maulut Basgas Saputro Alias Bagas Bin Armono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ARMONO TRIONGKO RAHADI bin DJAKFAR (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (DWI AYU KUSUMA YANTI binti SOEDARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
TAKDIR
21 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh RudiSup armono,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Andi Eddy Viyata,SH dan Tahir,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum yang dilakukan secara Teleconference pada hari Selasa tanggal 29 September2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
8 — 0
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Willy Armono bin Suparno) terhadap Penggugat (Hijasati binti Sanen);
3.
SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.BOBY ANUGERAH BIN ANDA HENDRA SUHANDA
2.RENALDO ARYONDO ALIAS OMPONG BIN IBROHIM ALM
49 — 9
pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit speaker aktif merk Oase warna hitam dengan tanda casan sudah diganti bermotif gambar bendera dan gambar mobil;
Dikembalikan kepada saksi Yandi Ari Pramono Bin Parmono
57 — 33
Dan 2 buah mobil suzuki;Saksi Il : ARMONO bin PANAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumbertangkil, RT.010, RW. 02, DesaSumbertangkil, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah memiliki 3orang anak; Bahwa ketiga anak tersebut masih
1.SUJIYARTO, SH.
2.HASRI MARWINDA, SH
3.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
TRI WARNO bin PARMONO, ALM
4 — 0
Menyatakan terdakwa TRI WARNO Bin PARMONO, Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Medan tetap sah danberlaku;Bahwa dengan demikian Pelawan mohon semoga Pengadilan NegeriMedan menyatakan sah demi hukum Surat Perjanjian tanggal 22 Pebruari 1978Jo Akta Perjanjian No.17 tanggal 11 Agustus 1979 yang diperbuat dihadapanBarnang Armono Poeloengan,SH. Notaris di Medan;Bahwa Pelawan tidak ikut sebagai pihak dalam perkara perdata yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Maret 2003 No.378/PDT.G/2002/PNMDN.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Medantetap sah dan berlaku;Dengan demikian Pelawan mohon semoga Pengadilan Negeri Medanmenyatakan sah demi hukum Surat Perjanjian tanggal 22 Pebruari 1978Juncto Akta Perjanjian Nomor 17 tanggal 11 Agustus 1979 yang diperbuatdihadapan Barnang Armono Poeloengan.SH.
46 — 17
NRP 70943.Berdasarkan Surat Perintah dari Kababinkum TNI Nomor : Sprin/10/I/2016 tanggal 7 januari 2016 danSurat Kuasa Khusus dari Terdakwa Sertu Aryo Bagus Widya Armono NRP 31960717280275 tanggal 15januari 2016.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaberikutHim 7 dari 30 halaman PUT/299K/PM II08/AD/XII/2015Saksi1:Nama lengkap > ROY
CHRISTIANO Y. A. A. B. WEENAS, SH
Termohon:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MINAHASA SELATAN
91 — 43
IBNU SOFIAN PNS pada Islam AhliBadanInformasiGeospasialHARYO DWITO ARMONO, PNS sebagai Islam AhliM.Eng, Phd Dosen TeknikKelautan ITSIR. SUJANTOKO PNS (Dosen Islam AhliTeknikKelautanInstitutTeknologiSepuluhNopember)Drs. SISWO SUJANTO, DEA Direktur Pusat Islam AhliKajianKeuanganNegara danDaerah,UniversitasAPATRIAARTHA,Makasar/MantanSekretaris DitJen BendaharaDepartemenKeuangan RIPNS pada BPKANDI RAHMAD ZUBAIDI, SE., RI Islam AhliM.Si., Ak., C.F.E., C.A Putusan Praperadilan No. 2/Pid. Pra/2018/PN.
103 — 25
HARYO DWITO ARMONO, M.Eng, Phd, Belitung, 49 Tahun / 10 Agustus 1968,LakiLaki, Indonesia, Perumahan Sukolilo Park Regency Blok A24 SukoliloSurabaya, PNS sebagai Dosen Teknik Kelautan ITS, S.3, Dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pengaman pantai dimaksudkan untuk melakukan perlindungan danpengamanan terhadap bangunan pelindung dan pengaman pantai yangmempunyai fungsi untuk melindungi dan mengamankan masyarakat sekitar,infrastruktur/fasilitas umum, perairan
136 — 39
HARYO DWITO ARMONO, M.Eng, Phd, Belitung, 49 Tahun / 10 Agustus 1968,LakiLaki, Indonesia, Perumahan Sukolilo Park Regency Blok A24 SukoliloSurabaya, PNS sebagai Dosen Teknik Kelautan ITS, S.3, Dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pengaman pantai dimaksudkan untuk melakukan perlindungan danpengamanan terhadap bangunan pelindung dan pengaman pantai yangmempunyai fungsi untuk melindungi dan mengamankan masyarakat sekitar,infrastruktur/fasilitas umum, perairan