Ditemukan 2094 data
21 — 4
Menyatakan Terdakwa KATAMSO alias MUHAMMAD ARRY alias SAMSON bin TARMUJI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
pidana- Katamso alias Muhamad Arry alias Samson bin Tarmuji
PUTUS ANNomor 15/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Katamso alias Muhamad Arry alias Samson binTarmujiTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 20/28 Desember 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlSejahtera Rt.03/04 Kel.Jatiwaringin KecamatanPondok
Menyatakan Terdakwa KATAMSO alias MUHAMMAD ARRY alias SAMSON binTARMU4uI telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar pasal 372 KUHPidana;2.
disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakanbahwa Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B/2017/PN.BksMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa la terdakwa, KATAMSO alias MUHAMAD ARRY
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Vani Mulyati yangmerupakan kakak kandung dari saksi Rizky Adi Mulyana mengalami kerugiansebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) akibat kehilangan sepeda motorHonda Beat tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHPidanaAtau:Kedua:Bahwa la terdakwa, KATAMSO alias MUHAMAD ARRY alias SAMSON bin TARMUuJIpada hari sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Warnet
Menyatakan Terdakwa KATAMSO alias MUHAMMAD ARRY alias SAMSON binTARMUJI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan,. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pembanding/Penggugat II : FERDIANTO SOLIKHIN alias SOLIHIN bin PAIJAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat III : SYAEFUDIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : UNIB Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat V : PETRUS SIMON Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
207 — 78
Pembanding/Penggugat I : YANA SUTARYANA alias YANA bin PONIMAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : FERDIANTO SOLIKHIN alias SOLIHIN bin PAIJAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat III : SYAEFUDIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : UNIB Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat V : PETRUS SIMON Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MIKAIL IKA Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : NANA S Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SUTARDI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : SULAIMAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat X : ELAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : TASWIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : BAMBANG SUKIRNO Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : SURYADI DiwakiliBahwa Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H., tidak punya kapasitasuntuk mengajukan dan menandatangani gugatan perkara a quo atas namaPara Penggugat karena dalam surat gugatannya pada halaman ke8(delapan) disebutkan: ....
., Pekerjaan: Advokat/ Pengacara,PERADI, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPanglima Aim Komplek Bahari Mas No. 30B, Kelurahan Tanjung Hulu,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2019, selanjutnya disebutPara Tergugat;Berdasarkan hal tersebut di atas, Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H.adalah mewakili Para Tergugat, bukan Para Penggugat;Bahwa oleh karena Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H. tidakmempunyai kapasitas
Bandung Barat, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No: 3650/Kelurahan Cibuntu, a.n Arry Anggiwinata (incasu Tergugat I);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.551.000,-(Tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SC LAWAN ARRY ANGGIWINATA, DKK
Golf No.B1, RT.004, RW.011, Arcamanik, Kota Bandung, SHM No. 1445atas nama Arry Anggiwinata (Tergugat I).
Asep Tatang Dahlan, M.Eng.SC dan Arry Anggiwinata ;2. P2 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh Arry Anggiwinata, tertanggal 18Juli 2008 ;3. P3 : Sertipikat Hak Milik No: 1445/Kelurahan Cisaranten Bina Harapan,seluas 232 m2, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaBandung :Halaman 18 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN. Bag.10.11,12.13.14.15,16.17.18.18.P10:Pe 1 3P12:P13 :P14:P15 :P16 :P17 :P18 :P19 :Sertipikat Hak Milik No: 3334/Kelurahan Pasanggrahan, seluas 161m2, an.
Area Bandung Suropati,atas nama Arry Anggiwinata, limit kredit RRp.1.150.000.000, (satu milyar seratuslima puluh juta rupiah) dengan agunan kredit berupa Tanah dan Bangunan sesuaidengan SHM No.1445 anArry Anggiwinata terletak di JIGolf No.B1Kel.Cisaranten Bina Harapan, Kec.Arcamanik Bandung, dimana Tergugat danTergugat !
Bandung Barat, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo: 3650/Kelurahan Cibuntu, a.n Arry Anggiwinata (incasu Tergugat !)
Bandung Barat,sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No: 3650/KelurahanCibuntu, a.n Arry Anggiwinata (incasu Tergugat !);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
PRI HENDRA KARTONO
Tergugat:
ARRY HARIADI
118 — 36
Penggugat:
PRI HENDRA KARTONO
Tergugat:
ARRY HARIADIHalaman 13 dari 37 Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TbtDALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Mengangkat dan menyatakan tidak berlaku Sita Jaminan yang diletakkandalam perkara ini;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankeljkeVerklaard);Menghukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /TergugatKonpensi untuk seluruhnya;Menetapkan HERWANTORO, IRWAN HARRIONO, ARRY
Arry Hariady, 4. Rahmat Bintang dan 5.Sri Lestari Wahyuningroem;Bukti surat T5 tentang Salinan Putusan Pengadilan Negeri TebingTinggi Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.
Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN
181 — 44
Pembanding/Tergugat : RATNA PRATITHA SARI
Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN
Pembanding/Penggugat II : HENDRI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : NOFYAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : RAZMI APRINI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat V : RITA ASWARI, S.Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARUZI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : RIKA JULIATI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Terbanding
193 — 140
Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : HENDRI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : NOFYAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : RAZMI APRINI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat V : RITA ASWARI, S.Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARUZI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : RIKA JULIATI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
TerbandingRika Juliati, Tempat dan Tanggal Lahir Sanggau 21 Juli 1994,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JL.Adi Sucipto Rt. 003,Rw. 002, Desa Limbung , Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, sebagai Pembanding VII semula Pelawan VII;Pembanding sampai dengan VII semula Pelawan sampaidengan VII, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Arry Sakurianto, SHdan Eka Amirza, S.H., Para Advokat di Arry Sakurianto, SH &Rekan, beralamat di JL.
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ARRY IRAWAN
29 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ARRY IRAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ARRY IRAWAN
ARRY SETYO BESSY, S.T.
Tergugat:
Gubernur Bengkulu
170 — 106
Penggugat:
ARRY SETYO BESSY, S.T.
Tergugat:
Gubernur BengkuluAtas dasar tersebut, makatindakan yang dilakukan oleh Surat Keputusan Gubernur BengkuluNomor: T.517 Tahun 2019 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AtasNama ARRY SETYO BESSY, S.T.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor: T.517 Tahun 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan Atas Nama ARRY SETYO BESSY, S.T. Tanggal 30 April 2019;3.
Bukti P.5Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : 17.517 Tahun 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Atas Nama Arry Setyo Bessy, S.T.
Bukti T.3Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : 1.517 Tahun 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Atas Nama Arry Setyo Bessy, S.T.
(III/d), Unit Kerja Badan Perencanaan Penelitian dan PengembanganDaerah Provinsi Bengkulu berdasarkan Surat Keputusan Gubernur BengkuluNomor: T.517 Tahun 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan Atas Nama ARRY SETYO BESSY, S.T.
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
Anthonius Kato
131 — 0
Penuntut Umum:
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
Anthonius Kato
29 — 7
ARRY FITRIADI bin M.
MURDIOTO; - ARRY FITRIADI bin M. RAMDANI;
MURDIOTO (Alm) bersamasama terdakwa ARRY FITRIADI Bin M.
MURDIOTO (Alm) dan terdakwa ARRY FITRIADI Bin M.RAMDANTI tersebut sehingga saksi ASEP RIDWAN, SE menyerahkan uang sebesarRp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) dan Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa EVIE SULISTYOWATI Binti H. MURDIOTO (Alm) danterdakwa ARRY FITRIADI Bn M.
MURDIOTO (Alm) dan terdakwa ARRY FITRIADI Bin M.RAMDANTI tersebut sehingga saksi ASEP RIDWAN, SE menyerahkan uang sebesarRp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) dan Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa EVIE SULISTYOWATI Binti H. MURDIOTO (Alm) danterdakwa ARRY FITRIADI Bin M.
BETSY REULINA TARIGAN,SH
Tergugat:
ARRY HARIADI
96 — 25
Penggugat:
BETSY REULINA TARIGAN,SH
Tergugat:
ARRY HARIADIERWINYUSWANDI telah dengan sukarela menyerahkan objek perkara tersebutkepada orang tua penggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 29 September 2015 bapak SOEGOROHARDJOAMIDJOJO meninggal dunia dan sekarang ini objek perkara dikuasaidan diusahai oleh seorang ahli waris SOEGORO HARDJOAMIDJOJO yakniRAHMAT BINTANG yang merupakan adik kandung penggugat rekonpensi;Bahwa dari pernikahan Alm.SOEGORO HARDJOAMIDJOJO denganAlmh.SAMPURNA NINGRUM memiliki 5 (lima) orang anak yang bernamaHERWANTORO, IRWAN HARRIONO, ARRY
Menetapkan HERWANTORO, IRWAN HARRIONO, ARRY HARIADY(Penggugat rekonpensi), RAHMAT BINTANG, dan SRI WAHYUNINGGRUMsebagai ahli waris dari Alm.SOEGORO HARDJOAMIDJOJO; menyatakan sebidang tanah seluas + 15.647,6 m?
Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN
263 — 0
Pembanding/Tergugat : RATNA PRATITHA SARI
Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Arry Pratama Bin Kamtari
37 — 29
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Arry Pratama Bin Kamtari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Arry Pratama Bin KamtariNama lengkap : Arry Pratama Bin Kamtari.2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun /18 Juli 1992.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jin. Pluit Dalam Rt. 02/08 No. 18 Kel.Penjaringan, Kec. Penjaring Jakarta Utara.7. Agama Islam : Islam.8. Pekerjaan : Tukang parkir.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 s/d 04 Juli 2019.
Menyatakan terdakwa Arry Pratama Bin Kamtari telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana membawa, senjata tajam tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arry Pratama Bin Kamtaridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan oerintah tetapditahan;2 Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis celuritbergagang kayu , dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pluit Raya Penjaringan Jakarta Utarasedang terjadi tawuran antar warga, kemudian saksi Yogi Dwi Laksonolangsung menuju ke lokasi dimaksud, dan melihat Terdakwa Arry PratamaBin Kamtari yang ikut tawuran membawa senjata tajam jenis celuritbergagang kayu, kemudian saksi Yogi Dwi Laksono bersama dengan Timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Arry Pratama Bin Kamtari,bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tandapa dilengkapiSurat izin dan tidak ada berhubungan dengan pekerjaannya, selanjutnyaterdakwa
Menyatakan terdakwa Arry Pratama Bin Kamtari tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN
274 — 125
Pembanding/Tergugat : RATNA PRATITHA SARI
Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN
Terdakwa:
ARRY SANJAYA Alias ARRY Bin SUGANDI ADI JAYA
54 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ARRY SANJAYA Als ARRY Bin SUGANDI ADI JAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Mesin 300-400223 Nopol KB 4366 PV warna hitam;
Dikembalikan kepada terdakwa ARRY SANJAYA Als ARRY Bin SUGANDI ADI JAYA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ARRY SANJAYA Alias ARRY Bin SUGANDI ADI JAYA
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
RUSDI JUNEDI TALLO
69 — 24
Penuntut Umum:
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
RUSDI JUNEDI TALLO
Pembanding/Penggugat II : KATINA Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat III : NURHADI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat IV : NURHAZIZAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat V : NURANI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Terbanding/Tergugat : NETTI HERAWATI Diwakili Oleh : ANDI
119 — 59
Pembanding/Penggugat I : BABA ANTONIA Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat II : KATINA Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat III : NURHADI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat IV : NURHAZIZAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Pembanding/Penggugat V : NURANI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., EKA AMIRZA
Terbanding/Tergugat : NETTI HERAWATI Diwakili Oleh : ANDIPontianakTenggara Kota Pontianak;KATINA, berkedudukan di Dusun Cengal Rt. 004 Rw. 002 DesaSempalai Sebedang Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas;NURHADI, berkedudukan di Dusun Puting Rt. 002 Rw. 001 DesaPusaka Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;NURHAZIZAH, berkedudukan di Jalan Biawan No. 29 Rt. 027 Rw.000 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarinda;NURANI, berkedudukan di Dusun Pundung Rt. 002 Rw. 004 DesaTanjung Sari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten TemenggungPropinsi Jawa Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arry
ARRY ASBI, DKK
Tergugat:
PT. NGK CERAMICS INDONESIA
181 — 23
Penggugat:
ARRY ASBI, DKK
Tergugat:
PT. NGK CERAMICS INDONESIA
76 — 16
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SOEJONO CANDRATerbanding/Pembanding/Penggugat : ARRY SOEWANTO (WANG SENG)
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
PETRUS MBEO
80 — 22
Penuntut Umum:
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
PETRUS MBEO