Janip) terhadap Penggugat (Dinda Sintya Aryawati binti Budi Hartono);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Deli Riyanto bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Ani Aryawati binti Jainul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

membuat SK terdakwa setelah dinyatakanlulus tes; e Bahwa sepengetahuan saksi perkara terdakwa adalah mengenaiterdakwa tidak menepati janji untuk mengembalikan uang milikperusahaan kurang lebih sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh jutarupiah) yang merupakan tanggung jawab terdakwa sebagaiakunting di Villa De Klumpu Bangli;e Bahwa sekitar bulan Oktober terdakwa datang ke kantor pusat yangmenginformasikan terdakwa telah kehilangan uang penjualan dibrankas kemudian ditindak lanjuti oleh saksi Ni Kadek Aryawati

disetor terdakwa di Bank;e Bahwa jumlah uang yang tidak disetor ke Bank oleh terdakwaberdasarkan hasil pemeriksaan internal dari akunting pusat diDenpasar yaitu periode Mei s/d Oktober 2015 dengan jumlah totalRp 37.478725 (tiga puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluhdelapan tujuh ratus dua puluh lima rupiah);e Bahwa uang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwasebagai akunting adalah uang penjualan Cash, sisa petty cash, danpenjualan mitir;e Bahwa saksi pernah mendengar dari saksi Ni Kadek Aryawati

sebesar kurang lebih sebesarRp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak tinggal di mess perusahaan namun terdakwa tinggaldi rumah kos; Bahwa terdakwa sering membawa uang perusahaan yang ada di brankasuntuk terdakwa bawa pulang ke kos walaupun secara aturan padaperusahan villa de klumpu terdakwa tidak boleh membawa uang untuk dibawa pulang ; Hal 17 dari 38 halaman, No. 8/Pid.B/2016/PN.Bli.Bahwa yang memegang kunci dan mengetahui sandi brankas hanyaterdakwa dan saksi Ni Kadek Aryawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Susilo bin Sumardi) kepada Penggugat (Nita Aryawati binti Ago Sargono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Denny Nugroho bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Sri Aryawati binti Saroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salahuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanaswasta (K. aryawati PT. Rava Motor), nendidikan terakhir SLTA. bertemnat Actor), pendidikan terakhir SLA, Dertempat kediaman di Jalan Jend A. Yani KM. 1, RT.002 RW. 006, Kelurahan UjungksBaru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat.MelawanM. Muhazil Anshari Bin M.

RIO ARYA WIBAWA, dan harus digantidengan PUTU ANDIKA PUTRA JAYA;Bahwa nama anak tersebut diganti sudah persetujuan kedua orang tuanya;Bahwa saksi juga setuju nama anak Pemohon tersebut diganti karena saksiingin anak tersebut tidak nakal lagi dan tidak sakitsakitan;Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti, ada perubahan yaituanak Pemohon tersebut tidak nakal dan tidak sakitsakitan lagi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Il : N MADE DWI ARYAWATI

., Notaris di Kabupaten Bangli memberikuasa kepada NI MADE ARYAWATI, dan penerima Hak TanggunganPT.BANK MANDIRI TASPEN POS yang diwakili oleh NI MADEhal 7 dari 21 halaman, Putusan 1043/Pdt.Bth/2019ARYAWATI berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT.Bank Mandiri TaspenPos tertanggal 15 Januari 2016 No.

tentang Hak Tanggungan sudahada kesepakatan antara Ketut Wiyarka dan isterinya denganPembantah/Pelawan ;Menimbang, bahwa atas perbedaan pendapat tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati inti daripadaperlawanan/bantahan terhadap lelang dalam perkara aquo, ternyataberawal dari adanya Perjanjian Kredit Nomor : 0001/1012/KIGO1/I/2017( vide bukti P1 dan T1) antara Kerditur PT BANK MANDIRI TASPEN POSyang diwakili oleh NI MADE ARYAWATI

PUTUSANNomor: 0722/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUGIYARTI binti KARIYO WIKROMO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawati pabrikgarmen Ungaran, pendidikan bertempat tinggal di DusunCepogo RT.004 RW. 002 Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu Kabupaten Karanganyar,dalam

1 (satu) bendel Rekapitulasi Bill Of Quantity Residence Pecatu, owner Ibu ALIVIA, Location Pecatu, Bali dan Print out email persetujuan dari kedua belah pihak, yang dikeluarkan oleh CV Ratio Contrucion

Dikembalikan kepada saksi NI RAI ARYAWATI, ST.

6. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara;

YOGI DADANG.S;18. 1 (Satu) bendel Rekapitulasi Bill Of Quantity Residence Pecatu, owner IbuALIVIA, Location Pecatu, Bali dan Print out email persetujuan dari kedua belahpihak, yang dikeluarkan oleh CV Ratio ContrucionDikembalikan kepada saksi NI RAI ARYAWATI, ST.4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa selanjutnya kedua belah pihak sepakat dan setuju menggunakan CV.Ratio Contruction yang dipimpin oleh saksi NI RAI ARYAWATI, ST untukmenghitung ulang pekerjaan pembangunan rumah villa milik saksi ALIVIA WINDUWARDANI, dan setelah pihak CV Ratio Contruction melakukan penilaiandan penghitungan nilai pekerjaan pembangunan rumah villa milik saksi pelaporALIVIA WINDU WARDANI ternyata, nilai proyek rumah villa milik saksi pelaporALIVIA WINDU WARDANI yang dilakukan oleh PT Wastu Graha Developmentadalah

Hasil pemeriksaan fisik lapangan yang saksi lakukan dengan pak Yogikemudian di analisa oleh Ibu Rai Aryawati sebagai tenaga ahli yang sudah memilikisertifikasi. Hasil analisa dari Ibu Rai Aryawati itulah disampaikan sebagai laporanperhitungan volume fisik pekerjaan rumah Ibu Alivia.Tanggapan terdakwa :e Terdakwa tidak menanggap! keterangan saksi, terdakwa hanya mengajukanpertanyaan;4. Saksi Ir.

Saksi NI RAI ARYAWATI, S.T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ronald Sunrise sekitar bulan Oktober /Nopember tahun 2016, awalnya saksi ditelepon oleh ibu Alivia, mengatakan diaperlu tenaga untuk menilai atau menghitung fisik pekerjaan proyek rumahnya.

YOGI DADANG.S;18. 1 (Satu) bendel Rekapitulasi Bill Of Quantity Residence Pecatu, owner IbuALIVIA, Location Pecatu, Bali dan Print out email persetujuan dari kedua belahpihak, yang dikeluarkan oleh CV Ratio Contrucion;Dikembalikan kepada saksi NI RAI ARYAWATI, ST.1.

Nama Yeni Aryawati binti Poedjiono, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumnas Narukan Tandes 4B/4 RT 001 RW VI Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Andro Medha Ferari Wicaksono BinDans Kristian Danny S;bahwa, Andro Medha Ferari Wicaksono Bin Dans Kristian DannyS telah meninggal dunia pada tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sufadi bin Ramelan yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2019 adalah :
   1. Aryawati binti Suwaji sebagai isteri/janda;
   2. Anggia Murni binti Sufadi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Aryo Anggono bin Sufadi, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Tri Wayogo bin Sufadi, sebagai anak kandung laki-laki;
   5. Faroq Farisi bin Sufadi, sebagai anak

PUTUSANNomor : 3586/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawati Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

LINA ARYAWATI, Keprekan, Bojong, Mungkid,Magelang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Tanggal 26 Mei 2011 an. DAROJAH, Keprekan, Bojong, Mungkid Kab.Magelang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 16 Juni 2011 an. SRI LESTARI, Santan, Pabelan, Mungkid,Magelang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Tanggal 24 Juni 2011 an. PARTININGSIH, Conegaran, Kab. Kulonprogosebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Tanggal 14 Juni 2011 an. SOLIKAH, Kawungan, Kab.

dalam barang buktikertas seperti ituBahwa Dalam barang bukti pinjaman ini ada pinjaman yang atas nama Suramisebesar Rp.400.000,, saksi belum pernah pinjam sebesar ini kepada belumpernah pinjam yang sebesar Rp.400.000, itu kepada terdakwa dan yang pernahselalu sebesar Rp.500.000, kepada terdakwa.Bahwa Itu bukan tandatangan saya.Bahwa Saya belum pernah ditagih oleh petugas KSP Rukun Jaya untukpinjaman yang Rp.400.000, itu.Bahwa saksi tidak tahu dengan barang bukti sepeda motor Honda GL ini.Saksi LINA ARYAWATI

LINA ARYAWATI, Keprekan, Bojong, Mungkid,Magelang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Tanggal 26 Mei 2011 an. DAROJAH, Keprekan, Bojong, Mungkid Kab.Magelang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 16 Juni 2011 an. SRI LESTARI, Santan, Pabelan, Mungkid,Magelang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Tanggal 24 Juni 2011 an. PARTININGSIH, Conegaran, Kab. Kulonprogosebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Tanggal 14 Juni 2011 an. SOLIKAH, Kawungan, Kab.

ISTRI HITALARASATHI dengan alasan karena anak Para Pemohon sudah diberikan namaoleh pemuput karya saat otonan dengan nama DEWA AYU ISTRI HITALARASATHI ;Halaman 4 dari 6 halaman penetapan nomor 868/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon mengajukan 6 (enam) bukti surat, dan 2 (dua) orang saksidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan saksi Drs DEWA PUTU SUMANTRA, M.Sidan NI GUSTI NYOMAN ARYAWATI

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan Kota Surakarta nomor xxx tanggal 15 Juni2013, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masing masing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Saksi I :, umur 45 tahun, agama Katolik, pekerjaan aryawati rumah makan,bertempat tinggal di Pringgolayan RT.03 RW.

PUTUSANNomor 3185/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawati SPBU,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, Barat TokoSembako Sanjaya

Anton Samani bin Husin Samani, lakilaki, umur 26 tahun Sri Rahayu Samani binti Husin Samani, Perempuan, umur 20 tahun Nurain Samani binti Husin Samani, Perempuan, umur 16 tahun Aryawati Samani binti Husin Samani, Perempuan umur 14 tahun Arham Samani bin Husin Samani, Lakilaki, umur 12 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat

Il Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelismencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.7. dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Aryawati Nomor:729/KSJ/Cs/1985 tanggal O38 Juli 1985, yang dikeluarkan

Menyatakan bahwa di Tabanan, telah lahir seorang anak perempuan pada hari Senin tanggal 26 Maret 1982 yang diberi nama AYU PUTU DYAH ARYADEWI, anak pertama dari pasangan suami istri I Made Suardika dengan I Gusti Ayu Made Oka Aryawati;3.