Muhammad Asary, SH., 4. Nur Asiah, SH , 5.Finda Mayang Sari, SH dan 6. Nasrullah Abdullah, SH, Para Advokatpada Law Firm LUCAS, SH & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29, Jakarta,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 6 Maret 2012, yang untukselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat I;2. MARUBENI CORPORATION; Beralamat di : 42, Ohtemachi 1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : 1. Lucas, SH., 2.

Muhammad Asary,SH., 4. Nur Asiah, SH , 5. Finda Mayang Sari, SH dan 6. NasrullahAbdullah, SH, Para Advokat pada Law Firm LUCAS, SH & PARTNERS,beralamat di Wisma Metropolitan Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 29, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari2011, yang untuk selanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat3.

., Muhammad Asary, S.H,. A.Risky Kurniawan, S.H. Ariyanto, Loardy, S.H., M.Hum, AbdillahFadlyansyah, S.H . Maria Avenita L. K. S.H. Jennifer A Herianto,S.H., M.H dan Febriko Cesanudy Samanta, S.H. para Advokatpada Law Firm LUCAS S.H., & Partners, berkantor di GedungSahid Sudirman Center Lantai 55 Jalan Jendral Sudirman Kav.86Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2020, untuk selanjutnya disebut sebagal...........

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. MengizinkanPemohon (Nurodin Bin Suha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ayumi Alifah Binti Dede Asary) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

termohon sering mengambil uang tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa pemohon selama pernikahan ada mengucapkan katakatakasar kepada Termohon seperti ,oangsat bungul kada pintar dan lainlain; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2018, karena Pemohon telah pergi darirumah kediaman bersama; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon selama pernikahan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Fikri Adrian bin Rusdi, lahir tanggal08 Desember 2018( umur 10 tahun) Mahfud Asary

Mahfud Asary bin Rusdi lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Agustus 2014;Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 24 dari 27 Haldi bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi, sampaikedua anak tersebut mumayyiz4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahpemeliharaan kedua anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama :4.1. Fikri Adrian bin Rusdi, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 08Desember 2008;4.2.

Mahfud Asary bin Rusdi lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Agustus 2014;Setiap bulannya minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dengan kenaikan 5% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasadan mandiri yang dibayar melalui Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sudarto bin Soekatmo) terhadap Penggugat(Aci Yuningsih Sudarto Go alias Aci Yuningsih binti Asary);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 677.000,00(enam ratus tujuh puluh

Abdul Azis, S.Pd.I dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Tgk Asary Mukhtar Harib, MA dan TgkAzhar, dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) mayam dibayartunal;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda cerai hidup danPemohon II berstatus Janda cerai hidup.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun

PENETAPANNomor:0132/Pdt.P/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I,danPEMOHON II ASARY umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang,

Muhammad AsAry, SH; 5. Nur Asiah, SH; 6. FindaMayangsari, SH; 7. Nasrullah Abdullah, SH;8. Rahmayanti, SH; 9. Hasdiawati, SH; 10. Imam ArdiCahyono, SH.MH; 11. Abraham J.Purba, SH;12.R.Primaditya Wirasandi, SH; 13. Emi Rosminingsih,SH;14.

Muhammad AsAry, SH; 5. NurAsiah, SH; 6. Finda Mayangsari, SH; 7.Nasrullah Abdullah,SH; 8. Rahmayanti, SH; 9. Hasdiawati, SH; 10. Imam ArdiCahyono, SH.MH; 11. Abraham J. Purba, SH;12.R..Primaditya Wirasandi, SH; 13.Emi Rosminingsih,SH;14.

., di Jakarta pusat Nomor : 23 tanggal 31 Mei 2008tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.GLOBALINDO INTIENERGI dan Akta Notaris Buniarti Tjandra, S.H di Jakarta Nomopr : 2tanggal 21 Oktober 2008 tentang Berita Acara PT.GLOBALINDO INTIENERGI; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaLucas, S.HMarselina Simatupang,S.HOscar Sagita, S.HMuhammad Asary, S.HNasrullah Abdullah, S.HNur Asiah, S.HFinda Mayang Sari,S.HRahmayanti, S.HHasdiawati,S.HR.Primaditya Wirasandi,S.HLivia Patricia,S.H.

(Dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesaliperbuatanya, berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASYIM ASARY

kearah jalan raya dan menuju kearahKepanjen, sesampainya didepan kantor Radar Malang Ds.KarangpandanKec.Pakisaji Kab.Malang terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan ataskepemilikan senjata tajam tersebut terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.MUHAMMAD YUSLIK, disumpah, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HASYIM ASARY

., Muhammad Asary, S.H., Nur Asiah S.H., dan Nasrullah Abdullah,S.H., para Advokat pada Law Firm LUCAS, S.H., & PARTNERSberalamat di Wisma Metropolitan Lantai 14, Jalan Jenderal SoedirmanKav. 29 Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Maret 2011) yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih pada tanggal 19 April 2011 dengan Daftar Nomor :36/SK/2011/PN.GS), selanjutnya Nur Asiah, S.H. mensubstitusikankuasanya kepada Finda Mayang Sari, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurhamid bin Asary) terhadap Penggugat (Sri Widayati binti Suyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

., KHOLIL ABDUL HAQ,SLAMET PURWONO, dan IBNU AL ASARY, dari YAYASAN LEMBAGAPERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN SELATAN (YLPKk),yang berkedudukan di Jalan Bumi Mas Raya RT.06 Ruko Nomor 5Lantai 2 Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanpa nomor, tanggal 11 April 2016, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Metro Nomor 24/SK/Pdt/PN Met.Tanggal 21 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1. PT.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di DusunKetejer, Desa Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Lalu Sidigq dengan maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayarHal 1 dari 11tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lalu Asrul Sani dan Lalu Hasan Asary ;2.

mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari Pemohon :WIDADA, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 02 September 1976,jenis kelamin lakilaki, Warga Negera Indonesia, alamatdi Perum Dayu Permai S41, RT 007, RW 040, KelurahanSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,pekerjaan karyawan swasta, dalam hal ini memberi kuasakepada Purwanti Subroto, SH, MH, MM, ListyanyRohayati, SH, Isdanu Sismiyanta, SH, MHum, dan ZakyMusa Asary

Ruknan, 3.Asary, 4. SyafiI, 5. Sholeha, 6. Sumiyati, 7. Jumaro, dan8. Sanus! ; == 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn anne Yang kedua dengan : Arsani, sudah meninggal dunia mempunyai seorang anakbernama : Samino (sudah meninggal dunia) mempunyai 4 orang anak yaitu : 1. Sahur,2. Suharo, 3 Farida, dan 4. Zubaidah ; Yang ketiga dengan : Sayati, sudah meninggal dunia, punya seorang anak bernama :Siti ;10 Bahwa saksi kenal dengan B. Hadari, tetapi antara B.

Ruknan, 3.Asary, 4. SyafiI, 5. Sholeha, 6. Sumiyati, 7. Jumaro, dan8.SanuSi ; 2222222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nena == Yang kedua dengan : Arsani, sudah meninggal dunia mempunyai seorang anakbernama : Samino (sudah meninggal dunia) mempunyai 4 orang anak yaitu : 1. Sahur,2. Suharo, 3 Farida, dan 4.

Ramdha Asary dan Deny Murivia, dan 1 (satu) kartu tandapengenal pegawai Pemda Padang Panjang an.

Ramdha Asary danDeny Murivia;e 1 (satu) kartu tanda pengenal pegawai Pemda Padang Panjang an.

petitum gugatan Penggugat agar dijatunkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg d sh ol sll YW) oy pas pits aStall aSary

dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) ry > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary

tersebut, yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs.UDIN BAHRUDIN. sebagai Panitera serta dihadin pula oleh Penggugat tanpa hadimyaTergu gat;Hakim Anggota,ttdUSMAN, SH.Perincian Biaya Perkara : eerupiah).Catatan :Bisya PenOattar at ssssuccsswsas wns cmncane cons commonsBiaya PrOSES 0... eeee cece ce cee ee ee cece eeeeee ee eneBiaya PangQIlan ...... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeFICCAMES onmmoccnemmmn ame ammmammnanoanmane ama ans cums maaMTOR sconces vercuums ame euenecinwaaien oxy nv asary