Menyatakan Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN dari Dakwaan Primair dimaksud ;3. Menyatakan Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;7.

Dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai sebesar Rp. 1.190.000,- (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z Nopol KB 3377 CO tahun 2007 warna biru Noka : MH32P20027K315311 Nosin : 2P2-315637, STNK atas nama TJUNG SJIN KONG beserta anak kunci dan STNK asli sepeda motor tersebutDikembalikan kepada Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN8.

CUNG FA SEN Als ASEN

SKW tentang Penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan

untuk permainan judi jenis TotoGelap (Togel) dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana yang terurai dalam dakwaan Primairmelanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP danmembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan

Bahwa terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2015, bertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan KaliasinDalam RT. 026 RW. 05 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan

hanya berdasarkan peruntungan belaka karena tidakdiperlukan ketangkasan yang bersifat khusus, dan permainan judi jenis nomor kuponputih (togel) ini dilakukan oleh terdakwa sebagai mata pencahariannya, serta permainanjudi jenis nomor kupon putih (Togel) tersebut diatas dilakukan terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang. w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRwn Bahwa terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2 Membebaskan Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN dari Dakwaan Primairdimaksud ;3 Menyatakan Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD Bin ASEN Alias MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

MOHAMMAD Bin ASEN Alias MAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:7.8.1.234.56Nama lengkap : MOHAMMAD Bin ASEN Alias MAD;. Tempat lahir : Lumajang;. Umur / tgl. Lahir : 832Tahun/ Tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia..

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD Bin ASEN Alias MAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN

persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI ALIAS YADI ALIAS PENG ASENbersalah melakukan tindak pidana ** PENGANIAYAAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI ALIAS YADI ALIASPENG ASEN

warna Krem dipenuhi bercak darah dikembalikan kepada saksiSUSANTO alias WEI4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN

kaliBahwa awalnya terdakwa mengantar kayu tiang bubu namun karena kayu yangdiantar terdakwa didak sesuai ukuran saksi korban menolaknyaBahwa akibat pukulan terdakwa saksi korban mengalami luka pada wajah saksi danmemar pada bibir dan pipiBahwa terdakwa memukul saksi korban menggunakan tanganMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaSUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI AliasPENG ASEN dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

atas perbuatan Terdakwa, melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 351 ayat (1)KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN

- WONGSO RUSLI Als ASEN

Menyatakan Terdakwa WONGSO RUSLI Als ASEN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP, Dakwaan Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WONGSO RUSLI Als ASENdengan pidana penjara 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL ;4.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa :e Telah mendengar pula replik Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya, serta duplik Terdakwa secaralisan menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana termuat didalam SuratDakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa Wongso Rusli Als Asen

tetapi karena saksi salahsatu masih ada yang sakit sehingga tidak dapat hadir oleh karenanya saksisaksidalam perkara ini sudah cukup dan mohon persidangan dilanjutkan denganpemeriksaan terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan saksisaksi yang menguntungkan Terdakwadan mohon persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa WONGSO RUSLI Als ASEN

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan, Barang siapa disini adalahmenunjuk pada subjek Hukum yaitu orang yang telah melakukan suatu tindakpidana dan mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya dan akibatnyadan tidak ada unsur pemaaf maupun unsur pembenar dari perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,menunjukkan pelakunya adalah Terdakwa WONGSO RUSLI Als ASEN dan selamapemeriksaan di persidangan tidak di temukan adanya alasan pembenar dan

Menyatakan Terdakwa WONGSO RUSLI Als ASEN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WONGSO RUSLI Als ASENtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASLAM DANI ALS ASEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan

- MUHAMMAD ASLAM DANI ALS ASEN

BABI Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Roni Gunawan,Muhammad Aslam Dani als Asen dan Yoki Aribima als Yogi adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;socsonen= Perbuatan terdakwa Muhammad Aslam Dani als Asen tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa MuhammadAslam Dani als Asen adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;=see==e= Perbuatan terdakwa Muhammad Aslam Dani als Asen tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

SOPYAN, SH dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan tepatnya di dalam sebuah rumah/bengkel sepeda motormilik terdakwa Muhammad Aslam Dani als Asen, saksi bersama dengansaksi Kaharuddin (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Aslam Dani als Asen, saksi Yoki Aribima als Yogi dansaksi Roni Gunawan (masingmasing

Sopyan, SH (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Aslam Dani als Asen, saksi Yoki Aribima als Yogi dansaksi Roni Gunawan (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) karena menggunakan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi bersama dengansaksi M.

Saksi YOKI ARIBIMA ALS YOGI dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan tepatnya di dalam sebuah rumah/bengkel sepeda motormilik terdakwa Muhammad Aslam Dani als Asen, saksi M.

SUGIANTO als HALIM als ASEN

;e Bahwa Terdakwa SUGIANTO HALIM alias ASEN dalam hal mengedarkanatau menyediakan narkotika dalam bentuk kristal jenis sabu dan tablet jenisecstasy adalah untuk mendapatkan keuntungan dan tanpa dilengkapi dengandokumendokumen yang sah karena tidak mempunyai ijin dari MenteriKesehatan RI ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 132 ayat (1) jo pasal114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO HALIM alias ASEN pada waktu dan tempatsebagaimana

;e Bahwa Terdakwa SUGIANTO alias HALIM alias ASEN tidak mempunyaiizin dari Menteri Kesehatan untuk memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika dalam bentuk kristal warna putih jenis sabu dan tablet jenisecstasy.

P.3100.5785430 dan NIK. 09.5201.040874.0563dengan alamat Jalan Bambu Kuning Rt.005 RW. 003 Kelurahan CengkarengBarat Kecamatan Cengkareng Kota Madya Jakarta Barat ;e Bahwa Terdakwa Sugianto alias Halim alias Asen sejak memiliki KartuTanda Penduduk tersebut, telah mempergunakannya untuk sebagai identitasdirinya yang seolaholah identitas yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduktersebut benar ;e Bahwa Terdakwa Sugianto alias Halim alias Asen untuk membuat KartuTanda Penduduk tersebut tanpa melalui aturan

P.3100.5785430 dan NIK. 09.5201.040874.0563dengan alamat Jalan Bambu Kuning Rt.005 RW. 003 Kelurahan CengkarengBarat Kecamatan Cengkareng Kota Madya Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa Sugianto alias Halim alias Asen sejak memiliki KartuTanda Penduduk tersebut, telah mempergunakannya untuk sebagai identitasdirinya yang seolaholah identitas yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduktersebut benar.

;Bahwa Terdakwa Sugianto alias Halim alias Asen untuk membuat KartuTanda Penduduk tersebut tanpa melalui aturan yang berlaku yakni tanpamelampirkan Kartu Keluarga, Ijazah atau Akte Lahir dan Pengantar dariketua Rukun Tetangga dan Ketua Rukun Warga.

Menyatakan terdakwa ANADI ALS ASEN BIN ASIW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), 4.

ANADI ALS ASEN BIN ASIW

PUTUSANNOMOR :189 /PID.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PangkalPinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa secara majelis pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANADI ALS ASEN BIN ASIWTempat lahir : PangkalpinangUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 12 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Koba Gg. Mulia Rt 05 Kel.

Telah membaca penetapan penetapan;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari selasa 22 Oktober 2013 . yang pada pokoknya menyatakan bahwa jaksa Penuntutumum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntutyang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANADI ALS ASEN

BIN ASIW bersalah melakukantindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabu.2 Menghukum terdakwa ANADI ALS ASEN BIN ASIW oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi seluruhnyadari penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa := (satu) unit handphone merk NOKIA type 1202 warna hitam ;Dirampas

/PKP/06/2013 tertanggal 20 Juni 2013 . yang telah dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan , sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa ANADI ALS ASEN BIN ASIW pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau pada bualn Februari tahun 2013 atau padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Perumahan Greendland Blok M No 09 SelindungPangkalpinang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili tanpa

tertanggal 21 Maret 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis shabushabu berat netto akhir seluruhnya seberat2,3859 gram dan (satu) butir pil warna biru logo H dengan berat netto akhir 0,3383Gram seluruhnya dipergunakan dalam perkara Jody Christiawan Als Caen;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa terdakwa ANADI ALS ASEN

ASEN;

- TOM DONNIE VS SUN KIE ASEN DKK

Konsultan Hukumdan Advokat Magang pada Kantor Hukum Perkumpulan Lembaga Pusat DukunganKebijakan Publik Bangka Belitung (PDKP BABEL) beralamat di Jalan Stania Nomor133 Kelurahan Taman Bunga, Kecamatan Garunggang Kota Pangkalpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/SKK.B/PDKPBB/X/2015 tertanggal 30Oktober 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinangpada tanggal 2 November 2015;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semula Penggugat;Melawan:1 BAPAK SUNKIE Alias ASEN

Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias AAN Alias ASEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Motor Honda Mega Pro sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada Milyadi Alias Aan Alias Asen pada tanggal 27 Oktober 2011 ;Dikelmbalikan kepada Saksi Abdul Wahab Alias Alus; 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran harga 1 (satu) unit SP.

Motor Honda Revo Absolut (baru) sebesar Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Mulyadi Alias AAN pada tanggal 21 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Saksi Surip; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mulyadi Alias Aan Alias Asen tanggal 12 Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mulyadi Alias Aan Alias Asen diatas Materai 6.000 ; 8 (delapan) lembar Bukti Tanda Terima Penitipan Barang (sepeda motor) dari CV Indah Sakti RantauPrapat kepada

Mulyadi Alias Aan Alias Asen, dengan nomor penitipan yaitu 1.

Pidana- MULYADI Alias AAN Alias ASEN

MotorHonda Revo Absolut (baru) sebesar Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Mulyadi Alias AAN pada tanggal 21Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Saksi Surip;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mulyadi Alias Aan Alias Asen tanggal 12Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mulyadi Alias Aan AliasAsen diatas Materai 6.000 ;e 8 (delapan) lembar Bukti Tanda Terima Penitipan Barang (sepeda motor)dari CV Indah Sakti RantauPrapat kepada Mulyadi Alias Aan Alias Asen,dengan

Perk.PDM64/RPRAP/04/2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MULYADI Alias AAN Alias ASEN, pada hari Senin tanggal 12Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012,bertempat di Kantor CV. Indah Sakti Jalan A.

MotorHonda Mega Pro sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaMulyadi Alias Aan Alias Asen pada tanggal 27 Oktober 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran harga (satu) unit SP.

MotorHonda Revo Absolut (baru) sebesar Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Mulyadi Alias AAN pada tanggal 21Desember 2011 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mulyadi Alias Aan Alias Asen tanggal 12Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mulyadi Alias Aan AliasAsen diatas Materai 6.000 ;8 (delapan) lembar Bukti Tanda Terima Penitipan Barang (sepeda motor)dari CV Indah Sakti RantauPrapat kepada Mulyadi Alias Aan Alias Asen,dengan nomor penitipan yaitu 1.

Motor HondaRevo Absolut (baru) sebesar Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus riburupiah) kepada Mulyadi Alias AAN pada tanggal 21 Desember 2011 ;Dikembalikan kepada Saksi Surip;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mulyadi Alias Aan Alias Asen tanggal 12 Maret2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mulyadi Alias Aan Alias Asen diatasMaterai 6.000 ;e 8 (delapan) lembar Bukti Tanda Terima Penitipan Barang (sepeda motor) dari CVIndah Sakti RantauPrapat kepada Mulyadi Alias Aan Alias Asen, dengan

CHANDRA WALES Als ASEN, Dkk

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acaraNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: CHANDRA WALES Als ASEN: Medan: 29 Tahun/ 10 Nopember 1985: Lakilaki: Indonesia: Jl.Batako

Menyatakan terdakwa CHANDRA WALES Als ASEN dan terakwa IlANTONI NASUTION Als ACEH bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiribersebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.

CHANDRA WALES Als ASEN dan terdakwaIl.

Erik .e Bahwa Terdakwa Antoni Nasution Als Aceh datang kerumah Chandrawales Als Asen dan saat terdakwa Antoni Nasution Als Aceh datang,terdakwa Chandra Wales Als Asen sudah lebih dahulu mempergunakanShabu.e Bahwa cara para terdakwa menghisap Shabu adalah menyiapkan Shabudan alat hisapnya berupa botol bekas minuman (bong) yang berisi air,tutup botol dibuat 2 lobang dan dipasang 2 pipa plastik/ sedotan dandiujung salah satu pipa dipasang kaca pirek lalu Shabu dimasukkandalam kaca pirek dan dibakar

ASEN dan TerdakwaANTONI NASUTION Als. ACEH, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan untuk diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

RUDY MANDEY Alias ASEN PHU HAM

PUTUSANNo. 1100 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDY MANDEY Alias ASEN PHU HAM ;tempat lahir : Pangkalpinang ;umur/tanggal lahir : 62 tahun / 17 Februari 1947 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Majapahit No. 71, KelurahanBatin Tikal, Kecamatan Taman Sari,Pangkalpinang ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa RUDI MANDEY ALS ASEN PHU HAM pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2008 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2008 bertempat di rumah saudara EFENDIBin HADJAR, Desa Pagarawan, Kelurahan Pagarawan, Kecamatan MerawangKabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada salah satu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat

Menyatakan Terdakwa RUDI MANDAY als ASEN PHU HAM bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan, melanggar Pasal 378 MKUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI MANDAY als ASEN PHUHAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : Photo copi sertifikat tanah no. 178 yang telah dilegalisir yang terlampirdalam berkas perkara :Dikembalikan kepada EFENDI BIN HADJARAgar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Membaca

putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 445/Pid.B/2009/PN.SGT. tanggal 24 November 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDY MANDEY Als ASEN PHU HAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI MANDEY Als ASEN PHUHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan pidana yang dijatunkan tersebut di atas tidak perlu dijalani,kecuali di kKemudian hari dengan putusan Hakim diberikan

No. 1100 K/Pid/2010mempertimbangkan keterangan Saksi Efendi bin Hadjar, yang terungkap dipersidangan, bahwa sertifikat tanah tidak dikembalikan sesuai dengan janjjiTerdakwa Rudy Manday als Asen Phu Han, yaitu selama 3 (tiga) bulan, dansaksi Efendi bin Hajar ada beberapa kali menanyakan kepada TerdakwaRudy Manday als Asen Phu Ham, tentang kapan sertifikat tanah akandikembalikan, karena telah lewat waktu, apa yang telah Terdakwa RudyManday als Asen Phu Ham sendiri tetapi Terdakwa tidak jugamengembalikan

Menyatakan terdakwa CHEN PIAU Als ASEN Als FAROUP sesuai Identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa CHEN PIAU Als ASEN Als FAROUP sesuai Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai dan membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ; 4.

CHEN PIAU ALIAS ASEN ALIAS FAROUP

ASEN Als. FAROUP ;Tempat lahir : Pematang Siantar (Prov. Sumut) ;Umur/Tgl. Lahir =: 37 Tahun/ 12 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Durian Gang B. Kecamatan Marelan Kodya Medan/Jl. Cokroaminoto Kecamatan Siantar Utara KotaPematang Siantar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa tidak ditahan karena masih dalam menjalani hukuman ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh M. HUSIN, S.H.

ASEN Als. FAROUPbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan Penuntut Umum ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No. Reg.

Perk : PDM 122/BIREUEN/10/2013, tanggal29 Oktober 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa CHEN PIAU Als ASEN Als FAROUP pada hari Rabutanggal 01 Februari 2012 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2012 bertempat dijalan Mojopahit Kota Medan, sesuai pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Bireuen berwenang mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan benar mengandung Ketamin yang berfungsi sebagai General Anaesthetic.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 114 ayat (2)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa CHEN PIAU Als ASEN Als FAROUP pada hari Kamistanggal 02 Pebruari 2012 sekira jam 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2012 bertempat dijalan Banda Aceh Medan kawasan Desa Pulo LawangHalaman 5 dari 39 halaman6Kec.

ASEN Als.

ENENG BIN ASEN

ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Nikah asli milik suami warna coklat nomor : 580/23/X/2008tanggal 13 Oktober 2008 atas nama KARDI SAPUTRA dan ERNIHPUSPITASARI;Dikembalikan kepada KARDI SAPUTRA Alias ENENG Bin ASEN

KARDI SAPUTRA dan ERNIH PUSPITASARI;DIKEMBALIKAN KEPADA KARDI SAPUTRA alias ENENG bin ASEN 1 (satu) buah buku nikah asli milik istri warna hijau nomor 580/23/X/2008 tanggal13 Oktober 2008 an. KARDI SAPUTRA dan ERNIH PUSPITASARI;DIKEMBALIKAN KEPADA ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL;4.Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di ajukan ke persidangandengan dakwaan yang disusun secara alternatif dalam dakwaan No.

.: PDM595/CKR/10/2015, bertanggal 12 Nopember 215, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa KARDI SAPUTRA alias ENENG bin ASEN pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 00.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan September 2014 bertempat di Kampung Pelaukan Rt.003 /001 Desa KarangRahayu Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (1) UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;SUBSIDAIR Bahwa terdakwa KARDI SAPUTRA alias ENENG bin ASEN pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 12.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan September 2014 bertempat Kampung Pelaukan Rt.003 /001 Desa Karang Rahayu,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah

ENENG Bin ASEN telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaituPrimair Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga atau dakwaan Subsidair Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu suatu teknik penyusunansurat dakwaan yang memberikan pilihan (option) sepenuhnya kepada

Asen Alias Asen dan Terdakwa II. Agus Susanto Alias Apat tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Asen Alias Asen dan Terdakwa II. Agus Susanto Alias Apat oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
1.ASEN ALIAS ASEN
2.AGUS SUSANTO ALIAS APAT

Asen Alias Asen dan Terdakwa II.

Asen Alias Asen dan menyuruh Terdakwa . Asen Alias Asen untukmenyimpannya lalu Terdakwa . Asen Alias Asen menerimanya danHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Tjbmenyimpannya ke dalam saku celana panjang bagian samping sebelahkanan yang di pakai Terdakwa . Asen Alias Asen saat itu; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul07.40 WIB, saksi M.

Asen Alias Asen mengakuibahwa Narkotika jenis sabu tersebut dan Narkotika jenis sabu yangditemukan dari dalam saku celana Terdakwa I. Asen Alias Asen tersebutadalah milik Terdakwa yang dititipbkan kepada Terdakwa . Asen AliasAsen, lalu saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan, pengangkutan dan penjualan Mineral yang tidak berasal dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) atau Izin Penambangan Batuan (SIPB) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marselinus

Asen Alias Asen Anak Dari Atimin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
MARSELINUS ASEN Alias ASEN Anak dari ATIMIN

Nama lengkap : Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin;2. Tempat lahir : Capkala;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/30 September 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Capkala Rt. 001 Rw. 001 Desa Capkala,Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Katholik;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin ditangkap padatanggal 1 September 2021;Terdakwa Marselinus Asen Alias Asen Anak Dari Atimin dilakukanpenahanan oleh:1. Penyidik dalam tahanan Rutan sejak tanggal 2 September 2020 sampaidengan tanggal 21 September 2020 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 4 September 2020;3. Penuntut Umum dalam tahanan rumah sejak tanggal 28 Januari 2021 sampaidengan tanggal 16 Februari 2021;4.

Als ASEN Anak dariATIMIN (Alm);4.

:PertamaBahwa Terdakwa MARSELINUS ASEN Als.

Marselinus Asen als Asen Anakdari Atimin ( Alm ) bukan merupakan Wilayah Pertambangan Rakyat( WPR ) karena tidak terdata di Dinas Pertambangan Provinsi Kalbarmaupun Kabupaten Bengkayang; Bahwa ahli menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Sadr.Marselinus Asen als Asen Anak dari Atimin ( Alm ) tidak dapat dibenarkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan merupakanperbuatan Tindak Pidana Khusus Pertambangan berdasarkan UndangUndang Nomor 3 tahun 2020 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor

TOM DONNIE LAWANBAPAK SUNKIE Alias ASEN, dkk

Awalnya saudara Sunkie Als Asen(tergugat ) ada menawarkan mobil Avanza warna biru metalik dengannomor Polisi B 8266 AS miliknya kepada saksi.

Sunkie Als Asen langsung menyerahkan mobildan STNK mobil tersebut kepada saudara Tom Donnie ;Bahwa cara pembayaran mobil tersebut selanjutnya setelah saudara TomDonnie menyerahkan uang muka atau DP tersebut kepada saudaraSunkie Als Asen Menurut cerita dari saudara Tom Donnie bahwa untukpembayaran mobil tersebut diserahkan kepada pihak PT.

BFI Pangkalpinang ;Bahwa mobil yang dibeli oleh saudara Tom Donnie kepada saudaraSunkie Als Asen tersebut adalah bukan mobil baru, mobil tersebut mobilbekas tahun 2005;Bahwa saudara Sunkie Als Asen menawarkan mobil tersebut pertama kalikepada saksi Sekitar awal tahun 2011 ;Bahwa saksi lupa Berapa harga mobil yang ditawarkan oleh saudaraSunkie Als Asen kepada saudara Tom Donnie saat itu, yang saksi tahuHalaman 46 dari 87 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2015/PN Pgphanya uang muka atau DP nya saja yaitu

sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ;Bahwa Tidak ada saudara Sunkie Als Asen ada menyerahkan BPKBkepada saudara Tom Donnie saat pembayaran uang muka atau DP mobiltersebut, dan saksi juga tidak tahu mengapa BPKP tersebut tidakdiserahkan oleh saudara Sunkie Als Asen ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya lagi bagaimana sisa pembayaran mobiltersebut saat saudara Tom Donnie membayar uang muka atau DP mobiltersebut kepada saudara Sunkie Als Asen, hanya saja kirakira 1 (Satu)minggu setelah saudara

Tom Donnie menyerahkan uang muka atau DPkepada saudara Sunkie Als Asen saat itu, saudara Tom Donnie adamelakukan perjanjian leasing kepada PT.

NG SAK SEN alias ASEN Anak ASUN

ASEN ANAK CHIA CHUN HIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada halayak umum untuk melakukan permainan judi ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------3.

ASEN ANAK CHIA CHUN HIAN

ASEN ANAK CHIA CHUN HIAN ;Tempat lahir : Pontianak :Umur/tgl.Lahir 3 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki 3222222 0222 2e ee ee eee eee eensKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

ASEN ANAK CHIA CHUN HIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua kami ;..2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SLAMET ALS.

ASEN ANAK CHIACHUN HIAN selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kalkulator merk Dony warna hitam,. 2 (dua ) buah hukurekapan judi togel, 1 (satu ) buah bolpoin merk pilot warna hitam yang digunakanuntuk menulis angka togel, 1 (satu ) lembar kertas bon yang berisikan angka dan (satu) buah HP merk Nokia Type 6030 warna putih, dirampas untukdimusnahkan ;4.

ASEN ANAK CHIA CHUN HIAN dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwaselamapemeriksaanperkaranyaterdakwa tidakmembantah identitasnya dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar SLAMET ALS.

ASEN ANAK CHIA CHUN HIAN adalah terdakwa yang diaksud,sehingga tidaklah terjadi error in persona dan atas pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dimana identitas terdakwa tersebut adalah benaradanya sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwalah yang memiliki identitas tersebut dan dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad 2.

ASEN, dkk

ASEN, Umur 59 tahun, pekerjaan Dagang, beralamat di Toko Diamond,JI. Anmad Yani, Kel. Luwuk, Kab. Banggai ; 2. Sdri. TENTEN, Umur 57 tahun, pekerjaan Dagang, beralamat di TokoDiamond, JI. Anmad Yani, Kel. Luwuk, Kab. Banggai ; 3. Sdr. BUNO, Umur 55 tahun, pekerjaan Dagang, beralamat di Toko Diamond,Jl. Anmad Yani, Kel. Luwuk, Kab. Banggali ; Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 01/PDT/2012/PT.PALUDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama1. NASRUN HIPAN, SH. 2. MUSTATING DG.