Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AD/VI/2016
Tanggal 5 Agustus 2016 — FIRMAN PRAKASA, Mayor Kav, NRP 11010054010680
14568
  • Aktif yangmasuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Akmil diMagelang dan dinyatakan lulus pada tahun 2001 dilantikdengan pangkat Letda Kav, pada saat peristiwa yangmenjadikan perkara ini Terdakwa berdinas di JasdamXVV/Pattimura dengan pangkat Mayor Kav NRP11010054010680, jabatan Kasi Olahraga;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, pukul 15.00 WIT,Saksi6 Letkol Inf Sri Widodo selaku Kajasdam XVVPattimurasaat berada di kediaman Danrem 151/Binaiya dalam rangkasilaturahmi natal dihampiri oleh Asintel
    Kasdam XV/V/Pattimuradiperintahkan menghubungi Terdakwa selaku anggota Saksi6guna menghadap Pangdam XV/I/Pattimura di kediaman denganmenggunakan pakaian rapi;Bahwa pukul 17.00 WIT, Terdakwa tiba di kediaman PangdamXVVPattimura dan di tempat tersebut sudah ada KakesdamXVV/Pattimura beserta 1 (Satu) orang petugas dari LaboratoriumKesdam xXVV/Pattimura, Asintel Kasdam XVVI/Pattimura,Kajasdam XV/Pattimura yakni Saksi6 Letkol Inf Sri Widodo,selanjutnya Terdakwa dilakukan test urine oleh petugasLaboratorium
    Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, pukul 14.00 WIT, saatSaksi berada dikediaman Danrem 151/Binaiya dalam rangkasilaturahmi natal, Asintel Kasdam XVV/Pattimura menghampiridan menyampaikan kepada Saksi agar menelepon Terdakwa15diperintahkan untuk berpakaian rapi guna menghadap PangdamXVV/Pattimura di kediaman.3.
    Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu apa tujuan PangdamXVV/Pattimura memanggil Terdakwa ke kediaman Pangdamdemikian juga Asintel tidak memberitahukan kepada Saksialasan pemanggilan tersebut dan tidak ada juga yang pernahmelaporkan kepada Saksi tentang penyalah gunaan Narkobayang dilakukan oleh Terdakwa.4.
    Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2015 , pukul 15.00WIT, Saksi6 Letkol Inf Sri Widodo selaku kajasdamXVIPattimura saat berada dikediaman Danrem 151/Binaiyadalam rangka silaturahmi natal dihampiri oleh Asintel KasdamXVVPattimura diperintahkan menghubungi Terdakwa selakuanggotanya guna menghadap Pangdam XV/I/Pattimura dikediaman dengan menggunakan pakaian rapi.3.
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 93-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pratu La Surdi & Pratu Abdullah Vs Oditur Militer.
8714
  • oleh Saksi13 di gudangsenjata Ma Deninteldam XVI/Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli2013 sekira pukul 10.00 Wit Saksi8(Serda Depi Arismunandar) dihubungiSaksi5 untuk menghadap di ruangkerjanya selanjutnya Saksi8 diperintahkanuntuk mendampingi Saksi5 ke Ma KodamXVI/Pattimura mengantarkan barang buktiuang hasil kejahatan yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan menggunakan17ddeeffmobil Dinas Saksi5, setibanya di MaKodam XVI/Pattimura Saksi5 danSaksi8 membawa barang bukti tersebutke ruangan Asintel
    Kasdam XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruanganAsintel selanjutnya Saksi5 melaporkankejadian perampokan yang dilakukan olehpara Terdakwa kepada Asintel KasdamXVI/Pattimura Letkol Inf.
    HeriyantoSaputro diikuti Saksi8 selanjutnyameletakkan koper barang bukti yang berisiuang di samping meja ruang tamu di ruangkerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit WairdamXVI/Pattimura Letkol Inf. Sihotang datangke Ruang Asintel Kasdam XVI/Pattimuradan ikut terlibat dalam pembicaraandengan Asintel dan Saksi5, kemudianpada pukul 14.00 Wit datang penyidikPomdam XVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga)orang a.n. Kapten Cpm Eryka Budi SH,Lettu Cpm.
    Ambon dan Saksi4 (Sdr.Wawan) selaku pemilik uang tersebutuntuk ikut menyaksikan penghitunganuang barang bukti tersebut.Bahwa setelah pegawai Bank BRI Cab.Ambon melakukan penghitungan jumlahuang barang bukti tersebut denganmenggunakan alat penghitung uang danjumlah uang tersebut selesai didata olehpenyidik Pomdam XVI/Pattimuraselanjutnya Asintel Kasdam XVI/Pattimuramelakukan penyerahan Barang buktisecara tertulis kepada penyidik PomdamXVI/ Pattimura, setelah itu Saksi8 danSaksi5 kembali ke Ma Deninteldam
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AL/V/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDY BASYIRUL KOMSIH
3410
  • Bahwa yang Saksi ketahui pada saat ditunjukkan barangbarang tersebut oleh Asintel Pasmar1 dihadapan Serda MarSusanto dan Terdakwa barangbarang tersebut tidak diakui olehTerdakwa kalau barangbarang tersebut adalah miliknya.8.
    Bahwa pada waktu itu juga Letkol Mar Sutaryanto di teleponoleh Asintel Danpasmar1 (Kolonel Mar Fery Marpaung) dandiperintahkan untuk membawa Terdakwa kerumah Saksi6 (SerdaMar Susanto) di Rumdismar Karang Pilang yang saat itu AsintelDanpasmar1 (Kolonel Mar Fery Marpaung) sedang beradadirumah Saksi7.8.
    Bahwa benar pada waktu itu juga Letkol Mar Sutaryanto ditelepon oleh Asintel Danpasmar1 (Kolonel Mar Fery Marpaung)dan diperintahkan untuk membawa Terdakwa kerumah Saksi6(Serda Mar Susanto) di Rumdismar Karang Pilang yang saat ituAsintel Danpasmar1 (Kolonel Mar Fery Marpaung) sedangberada dirumah Saksi6.17.
    Bahwa benar pada saat ditunjukkan barangbarang tersebutoleh Asintel Pasmar1 dihadapan Serda Mar Susanto danTerdakwa barangbarang tersebut tidak diakui oleh Terdakwakalau barangbarang tersebut adalah miliknya.23.
    Bahwa benar pada saat ditunjukkan barangbarang tersebutoleh Asintel Pasmar1 dihadapan Serda Mar Susanto danHal.45 dari 57 hal. Putusan Nomor 96K/PM.III12 ,Terdakwa barangbarang tersebut tidak diakui oleh Terdakwakalau barangbarang tersebut adalah miliknya.21.
Register : 21-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-K/PM.III-19/AD/III/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — SERMA TERDAKWA
8256
  • Marinir SAKSIII membuka flashdisk tersebutkarena Saksi 1 tidak tahu cara menggunakannya,setelah dibuka di Komputer Staf 1 Mayon ternyata diSaksi2dalam flashdisk tersebut ada rekaman video mesumantara Terdakwa dan Saksi 2, kemudian rekaman videomesum tersebut di copy ke flashdisknya Sersan SAKSIIII agar rekaman tersebut disimpan sebagai alatbukti dan kalau diputar harus dengan Saksi, rekamanvideo berada di tangan Sersan SAKSIIII kira kirasemalam karena besoknya Sabtu) malam flashdisknyadiminta oleh Asintel
    flashdisk tersimpan + 5 hari Saksibertemu dengan Sertu) Andika (Saksi 4) lalu Saksi 4meminjam flashdisk untuk mengcopy lagu dangdut koploakan tetapi sebelum falshdisk Saksi berikan, Saksiberitahukan bahwa di dalam flashdisk tersebut adarekaman Video mesum Terdakwa, setelah + 6 jamSaksi telepon Saksi 4 untuk meminta flashdisktersebut lalu Saksi ke kantor Sintel mengambilflashdisk, pada waktu Saksi ambil flashdisk Saksi 4hanya mengucapkan terima kasih, setelah itu besoknyaflashdisk tersebut diminta oleh Asintel
    Saksisendiri tidak ada yang menyaksikan, baru besok pagisaat saksi sehabis turun jaga saksi sampaikan kePaban Lid Mayor Agus tentang Video tersebut kemudianMayor Agus memerintahkan Saksi untuk membuka videodan menonton sendiri, setelah membuka video Saksikeluar ruangan setelah Mayor Agus selesai menontonlalu memerintahkan Saksi agar menyimpan videotersebut jangan sampai ada orang lain tahu kemudiansaksi pulang ke Mess.4.Bahwa Saksi mendapat perintah untuk membuka Videoporno dan menonton dengan Asintel
    dan Asintel Danpomuntuk nonton video tersebut, setelah selesai nontonSaksi diperintahkan oleh Asintel untuk = mengcopyvideo tersebut ke dalam VCD dan menghapus file videoporno yang ada di Laptop tersebut dan saat menghapusfile tersebut disaksikan Mayor Wahyu.Atas keterangan saksi 4 tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan seluruhnya: Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah olehOditur Militer di persidangan namun tidak hadir danketerangan yang diberikan di Penyidik (POM) di bawahsumpah dibacakan
    SersanMarinir SAKSI III (Saksi 3) membuka flashdisktersebut karena Saksi 1 tidak tahu caramenggunakannya, setelah dibuka di Komputer Staf 1Mayon ternyata di dalam flashdisk tersebut adarekaman video mesum antara Terdakwa dan Saksi 2,kemudian rekaman video mesum tersebut di copy keflashdisknya Saksi 3 agar rekaman tersebut disimpansebagai alat bukti dan kalau diputar harus denganSaksi 1, rekaman video berada di tangan Saksi 1kira kira semalam karena besoknya Sabtu malamflashdisknya diminta oleh Asintel
Putus : 07-09-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 53-K/PMT.III/BDG/AD/V/2009
Tanggal 7 September 2009 — MULYADI Serka / 2920138850372
6330
  • Sri sebanyak lima kalisedotan dengan cara sabusabu ditaruh di dalam tabung kaca laludibakar setelah keluar asap lalu disedot menggunakan alat yangdibuat dari botol Aqua kecil yang dikasih sedotan.Bahwa setelah sabusabu tersebut habis lalu Terdakwa pulang keasrama dan botol yang dipakai untuk menghisap sabusabutersebut Terdakwa buang di sungai utara SMP Malang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Pebruari 2008 Asintel Divif2Kostrad Malang mendapat SMS dari seseorang yang mengatakankalau Terdakwa memakai
    Psikotropika jenis sabusabuselanjutnya Asintel memerintahkan Kapten Inf Arief Hidayat(Saksi1) selaku Ws.
    selanjutnyaTerdakwa masuk kamar kemudian Terdakwa menghisap sabusabuyang sudah disediakan oleh Sdri Sri sebanyak lima kali sedotandengan cara sabusabu ditaruh di dalam tabung kaca lalu dibakarsetelah ke luar asap lalu disedot menggunakan alat yang dibuat daribotol Aqua kecil yang dikasih sedotan.d Bahwa setelah sabusabu tersebut habis lalu Terdakwa pulang keAsrama dan botol bekas yang dipakai untuk menghisap sabutersebut Terdakwa buang di sungai utara SMP Malang.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Pebuari 2008 Asintel
Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/MIL/2014
Tanggal 21 April 2014 — MANGAPU TAMBUNAN
6627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • datang ke rumah adiknya di DesaAir Batu, Banyuasin.Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 06.00 WIB bersamaDanyonif 200/Raider Letkol Inf Slamet Riyadi, Pasi Intel Yonif 200/Raider Lettu InfKhaisar Bagus, dan anggota Provost Yonif 200/Raider Kopda Zainal Abidinbersama SaksiII dan SaksiI berangkat ke Makodam II/Swj.Bahwa sesampainya Terdakwa bersama Danyonif 200/Raider Letkol Inf SlametRiyadi, Pasi Intel Yonif 200/Raider beserta anggota lainnya tiba di Makodam II/Swj,kemudian menghadap Asintel
    Kasdam H/Swj di ruang kerjanya, selanjutnya AsintelKasdam I/Swj memberikan pengarahan kepada Danyonif 200/Raider besertakeempat anggota yang diduga mengkonsumsi narkoba, selanjutnya Terdakwabeserta SaksiII, SaksiIIJ dan SaksiV diperintahkan Asintel Kasdam II/SwjHal. 3 dari 20 hal.
    bertanggungjawabatas segala perbuatannya.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 06.00 WIBbersama Danyonif200/Raider Letkol Inf Slamet Riyadi, Pasi Intel Yonif200/Raider Lettu Inf Khaisar Bagus, dan anggota Provost Yonif200/Raider KopdaZainal Abidin bersama Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 berangkat ke MakodamII/Swj .Bahwa benar sesampainya Terdakwa beserta Danyonif200/Raider Letkol InfSlamet Riyadi, Pasi Intel Yonif200/Raider beserta anggota lainnya tiba diMakodamII/Swj, kemudian menghadap Asintel
    KasdamII/Swj di ruangkerjanya, selanjutnya Asintel KasdamII/Swj memberikan pengarahan kepadaDanyonif200/Raider beserta keempat anggota yang diduga mengkonsumsinarkoba, selanjutnya Terdakwa beserta Saksi1, Saksi2 dan Saksi3diperintahkan Asintel KasdamII/Swj mengambil botol kecil yang sudahdisiapkan di ruang sintel dan diberi nomor serta nama masingmasing untuk di isidengan urine masingmasing di toilet yang diawasi oleh beberapa orang anggotaSinteldamII/Swj dan menyerahkannya kepada Staf Intel.Bahwa
Putus : 24-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — THESSA BUDI PRASETYO,PRAKA
3419
  • September2014 dan Nomor: B/1069/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret2014 s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1 Grup A Paspampres atas namaMayor Inf Hindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei2014 yang ditandatangani oleh Asintel
    Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres a.n Kolonel InfEdmil Nurjamil, S.E NRP1900004141067 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.nPraka Thessa Budi Prasetyo NRP 31060207990486 Ta Mudi Sec Den 1 Grup A Paspampres, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan sehingga pada tanggal 30 April 2014 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Pomdam Jaya/Jayakarta
    Bahwa benar berdasarkan alat bukt surat berupa 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres a.n Kolonel InfEdmil Nurjamil, S.E NRP1900004141067 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.nPraka Thessa Budi Prasetyo NRP 31060207990486 Ta Mudi Sec Den 1 Grup A Paspampres, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan sehingga pada tanggal 30 April 2014 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Pomdam Jaya/Jayakarta
    Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1 Grup A Paspampres atas nama Mayor InfHindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276;:b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014yang ditandatangani oleh Asintel
    Menetapkan barang bukt berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1 Grup A Paspampres atas nama Mayor InfHindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276:b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres an Kolonel Inf Edmil Nurjamil, S.ENRP1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/VI/2021
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa: Letkol Inf M. Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si. Oditur: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
443563
  • Bahwa pada tanggal 2 Maret 2020 Aspam Kasad kunjungantugas ke Kodam /BB dalam rangka pelaksanaan kegiatanP4GN dengan menggunakan penerbangan terakhir dan akanmenggunakan transportasi kereta api dari Bandara Kualanamumenuju Kota Medan, selanjutnya Asintel Kodam I/BB a.n.Kolonel Inf Baginta Bangun, S.IP. (Saksi2) sebagai KetuaHal. 3 dari 43 hal. Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/V1/2021Panitia membagi personel untuk proses penjemputan, Letkol InfRobinson Tallupadang, S.IP., M.H.
    Bahwa pada tanggal 2 Maret 2020 Aspam Kasad kunjungantugas ke Kodam I/BB dalam rangka pelaksanaan kegiatanP4GN dengan menggunakan penerbangan terakhir dan akanmenggunakan transportasi kereta api dari Bandara Kualanamumenuju Kota Medan, selanjutnya Asintel Kodam I/BB a.n.Kolonel Inf Baginta Bangun, S.IP. (Saksi2) sebagai KetuaPanitia membagi personel untuk proses penjemputansedangkan Letkol Inf Robinson Tallupadang, S.Ip., M.H.
    Bahwa saat terjadi peristiwa yang menjadi perkara ini,Terdakwa menjabat Dandeninteldam I/BB dan Saksi2 (KolonelInf Baginta Bangun, S.IP.) menjabat Asintel Kasdam I/BB.3. Bahwa Saksi hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul23.32 WIB saat sedang berdiri di samping meja Security checkdoor depan lobby Hotel Grand Aston, Jln. Balai Kota No. 1 Kel.Hal. 21 dari 43 hal. Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/V1/2021Kesawan, Kec.
    Bahwa benar Terdakwa saat terjadi peristiwa pidana yangmenjadi perkara ini menjabat Dandeninteldam I/BB dan Saksi2(Kolonel Inf Baginta Bangun, S.I.P) menjabat Asintel KasdamI/BB.2.
    Bahwa benar Terdakwa saat terjadi peristiwa pidana dalamperkara ini menjabat Dandeninteldam I/BB dan Saksi2(Kolonel Inf Baginta Bangun, S.I.P) menjabat Asintel KasdamI/BB, sehingga secara hierarki Saksi2 adalah merupakanatasan dari Terdakwa.2.
Register : 18-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 94-K/PM III-18 / AD / IX / 2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Serda Rahmad Nrp 31980 405070178
10240
  • Adapun hasil daripengetesan tersebut baik Serma Sri Widodo, Serda Gede dan Saksi4Serda Wisnu Antara urinenya positif mengandung Narkotika(amphetamin).Bahwa setelah diketahui urine Serma Sri Widodo, Serda Gede danSaksi4 Serda Wisnu Antara positif mengandung Narkotika(amphetamin), Asintel Kasdam XVI/Pattimura Letkoi Inf.
    berupa : 2 (Dua) buahmagazen kosong, beberapa butir amunisi tajam kaliber 5,56 mm,beberapa buah sedotan warna putih, beberapa pack alat kontrasepsi/kondom merk sutra, beberapa plastik clip bening bekas pakai dan baru,1 (Satu) buah botol aqua, 1 (Satu) buah tutup botol aqua yang telahdilubangi, 2 (Dua) buah korek api yang tutupnya sudah tidak ada danpakaian PDL loreng atas nama Terdakwa (Rahmat).Bahwa dengan ditemukannya baju PDL milik Terdakwa, Saksi3 KaptenKav Angga Nurdyana melaporkan kepada Asintel
    Bahwa dengan ditemukannya baju PDL milik Terdakwa, Saksi3 KaptenKav Angga Nurdyana melaporkan kepada Asintel, kemudian Saksi3Kapten Kav Angga Nurdyana, Saksi, Saksi 2 Sertu Mukhamad CandraWijianto, Kapten Inf. Sudaryono, Kapten Czi Eka Garjita, dan KaptenChb Obang serta Praka Agus Suyatno menuju rumah Serma SriWidodo di JI. Kapal Api, Dusun Weti, Kel. Tawiri, Kec. Teluk Ambonuntuk melakukan menggeledah.
    Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul11.00 Wit sesuai Surat Asintel Kasdam XVI/Pattimura Serma SriWidodo Serda Gede Semadi, Saksi4 Serda Wisnu Antara danTerdakwa diserahkan ke Pomdam XVI/Pattimura guna diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.13MenimbangBahwa Saksi3 Kapten Kav Angga Nurdyana dan Saksi4 Serda WisnuAntara telah dipanggil secara patut dan sah sesuai dengan ketentuanperundangundangan
    Bahwa Bahwa berdasarkan perintah lisan dan Pangdam XVI/Pattimura melalui Asintel Kasdam XVI/Pattimura a.n.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 182-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Prama Arta Harinanto Wicaksana
10431
  • ., serta Surat Permohonan Bantuan Pencarian terhadap Tersangka atas nama Sertu Prama Arta Harinanto Wicaksana NRP 21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3 Grup A Paspampres, Kesatuan Grup A Paspampres sesuai dengan Nomor B/382/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dari Asintel Danpaspampres.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.

    ., serta Surat Permohonan Bantuan Pencarianterhadap Terdakwa atas nama Sertu Prama Arta HarinantoWicaksana NRP 21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 TimPamins Den 3 Grup A Paspampres, Kesatuan Grup APaspampres sesuai dengan Nomor B/382/IV/2020 tanggal 30April 2020 dari Asintel Danpaspampres.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Prama Arta Harinanto Wicaksana, NRP21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3 Grup APaspampres, Kesatuan Grup A Paspampres., serta SuratPermohonan Bantuan Pencarian terhadap Terdakwa atas nama SertuPrama Arta Harinanto Wicaksana NRP 21110231450690, Jabatan BaUnit 1 Tim Pamins Den 3 Grup A Paspampres, Kesatuan Grup APaspampres sesuai dengan Nomor B/382/IV/2020 tanggal 30 April2020 dari Asintel Danpaspampres.Bahwa terhadap barang bukti berupa Suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan
    Prama Arta Harinanto Wicaksana NRP21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3 Grup APaspampres, Kesatuan Grup A Paspampres sesuai dengan NomorB/382/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dari Asintel Danpaspampres,Majelis telah meneliti dan barang bukti Surat tersebut merupakanbukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan dan bersesuaian denganketerangan para Saksi, oleh karenanya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti berupa Suratsurat tersebut di atas berkaitanerat dengan
    Prama Arta Harinanto Wicaksana, NRP21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3 Grup APaspampres, Kesatuan Grup A Paspampres., serta SuratPermohonan Bantuan Pencarian terhadap Tersangka atas namaSertu Prama Arta Harinanto Wicaksana NRP 21110231450690,Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3 Grup A Paspampres, KesatuanGrup A Paspampres sesuai dengan Nomor B/382/IV/2020 tanggal 30April 2020 dari Asintel Danpaspampres.Bahwa barang bukti berupa Suratsurat tersebut menerangkanketidakhadiran Terdakwa di
    Orang Nomor DPO/O2/IV/2020 tentangpencarian orang atau penangkapan terhadap Tersangka atas nama Sertu Prama ArtaHarinanto Wicaksana, NRP 21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3Grup A Paspampres, Kesatuan Grup A Paspampres., serta Surat PermohonanBantuan Pencarian terhadap Tersangka atas nama Sertu Prama Arta HarinantoWicaksana NRP 21110231450690, Jabatan Ba Unit 1 Tim Pamins Den 3 Grup APaspampres, Kesatuan Grup A Paspampres sesuai dengan Nomor B/382/IV/2020tanggal 30 April 2020 dari Asintel
Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K PM I-04 AD VII 2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Lettu Inf Fariq Abduh
4128
  • Bahwa Saksi pernah diperintah oleh Waasintel untuk menyiapkan TV,kulkas, meja kursi di rumah Asintel yang menelpon Asintel langsung bukan dariTerdakwa, Terdakwa hanya menerima laporan dari Saksi.22. Bahwa pada saat Saksi melaporkan kepada Terdakwa, Terdakwamenyatakan jangan dipenuhi semua tapi Saksi mengatakan ini perintah dariPimpinan nanti Tim Intel dianggap tidak loyal.23.
    Bahwa benar dari keterangan Saksi3 yang dibenarkan Terdakwa Saksi3pernah diperintah oleh Waasintel untuk menyiapkan TV, kulkas, meja kursi diruangan Asintel yang menelpon Asintel langsung bukan dari Terdakwa, Terdakwahanya menerima laporan dari Saksi3.13. Bahwa benar dari keterangan Saksi3 yang dibenarkan Terdakwa pada saatSaksi3 melaporkan kepada Terdakwa, Terdakwa menyatakan jangan dipenuhisemua tapi Saksi3 mengatakan ini perintah dari Pimpinan nanti Tim Inteldianggap tidak loyal.14.
    Bahwa benar dari keterangan Saksi3 yang dibenarkan Terdakwa Saksi3pernah diperintah oleh Waasintel untuk menyiapkan TV, kulkas, meja kursi diruangan Asintel yang menelpon Asintel langsung bukan dari Terdakwa, Terdakwahanya menerima laporan dari Saksi3.185. Bahwa benar dari keterangan Saksi3 yang dibenarkan Terdakwa pada saatSaksi3 melaporkan kepada Terdakwa, Terdakwa menyatakan jangan dipenuhisemua tapi Saksi3 mengatakan ini perintah dari Pimpinan nanti Tim Inteldianggap tidak loyal.6.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — RUTIN KOESYANTO
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dea menelepon Asintel Kas Kostraddan melaporkan kalau Terdakwa tidak benar telah melakukan perbuatanasusila terhadap Sdri. Yani dan Sdri. Dea, kemudian dibuat suratpernyataan, setelah itu Terdakwa diperintah oleh Asintel Kas Kostrad untukmelaksanakan test urine di ruangan Sintel Kostrad;e.
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
8271502
  • Temesi GianyarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 sejak Saksiberdinas di Ajendam IX/Udayana,tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada awal bulan Agustus 2019 Saksi bersama Saksi2diperintahkan oleh Kaajendam IX/Udayana untuk membawa Terdakwamenghadap Asintel dan Pabandya Pam Sinteldam IX/Udayana atasdugaan Terdakwa terlibat dalam komunitas LGBT dan melakukanhubungan sesama jenis/nomoseksual.Bahwa Saksi diperintahkan Saksi2 untuk mendampingi
    Terdakwaselama dipanggil dan diperiksa oleh Pabandya Pam dan Deninteldamsebanyak 4 (empat) kali panggilan dan pemeriksaan.Bahwa pada saat pertama kali menghadapkan Terdakwa ke Asintel danPabandya Pam Sinteldam IX/Udayana, 2 (dua) buah handphone milikTerdakwa diambil dan diperiksa isinya oleh Asintel dan Pabandya PamSinteldam IX/Udayana untuk dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwayang diduga telah melakukan hubungan sesama jenis dengan seoranglakilaki dan terlibat kKomunitas LGBT.Bahwa Saksi menunggu
    Kasdam IX/Udayana pada tanggal 01Agustus 2019.Bahwa saat pertama kali Terdakwa dipanggil oleh Asintel KasdamIX/Udayana dan Pabandya Pam di ruangan Pabandya Pam SinteldamIX/Udayana, handphone Terdakwa diminta oleh Pabandya Pam untukdicek isi dari handphone terkait dengan pemeriksaan dan pengusutanHal. 20 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 08K/PM.III14/AD/II/2020(riksut) Keterlibatan Terdakwa dalam komunitas LGBT (Lesbian, Gay,Biseksual dan Transgender) dan melakukan perilaku seks menyimpangmenyukai
    Hasil pemeriksaan kemudian dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan tertanggal 11 Agustus 2019, sebelum ditandatangani olehTerdakwa terlebin dahulu diserahkan kepada Terdakwa untukdibaca/diperiksa dengan tujuan jika ada kesalahan agar dikoreksi olehTerdakwa, setelah tidak ada koreksi selanjutnya ditanda tangani olehTerdakwa dan Saksi selaku pemeriksa, Hasil pemeriksaan tersebutkemudian diserahkan kepada Pabandyapam dan Asintel KodamIX/Udayana.15.
    Bahwa hasil wawancara dan meminta keterangan terhadap Terdakwadibaca, diketahui hasilnya dan dilaporkan ke Pabandya Pam SinteldamIX/Udayana dan Asintel Kasdam IX/Udayana.18.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K /PM I-05/AD /IX/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — Dwi Tiro Irianto Prada/31130257991292
9281
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa mengemudikan kendaraan Randis MitsubishiStrada Noreg 5548XIl warna hijau bersama Saksi1 (Lettu Inf.Jaminardo Sinaga) berangkat dari Singkawang menuju Pontianakuntuk mengantar Saksi1 menghadap Asintel Kasdam XIl/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun.c.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2015 sekira pukul20.30 Saksi1 dan Terdakwa yang mengemudikan Randis MitsubishiStrada Noreg 5548XII warna hijau berangkat dari Ma Yonif 641/Raidermenuju ke Pontianak untuk menghadap Asintel kasdam XII/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun dan pada saat itu Saksi1 duduk di depan sebelah kiri.3.
    Jaminardo Sinaga) berangkat dari Singkawang menuju PontianakHal 10 dari hal 19 Put No. 53K/PM.I05/AD/IX/2015untuk mengantar Saksi1 menghadap Asintel Kasdam XIl/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun.3.
    Jaminardo Sinaga) berangkat dari Singkawang menuju Pontianakuntuk mengantar Saksi1 menghadap Asintel Kasdam XIl/Tpr gunamemaparkan perkara Disersi Kopral Shodikun.b. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira Pukul05.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah orangtuanya di Jin. TaniGg. Meranti 01 Rt. 34 Rw. 014 Kel. Pasiran Kec.
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pidana Praka Giyanto Vs Oditur Militer
8924
  • SenjataMadeninteldam XVI/Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wit Saksi9 (Serda DepiArismunandar) dihubungi Saksi6 untuk menghadap di ruang kerjanya selanjutnyaSaksi9 diperintahkan untuk mendampingi Saksi6 ke Ma Kodam XVI/Pattimuramengantarkan barang bukti hasil kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi2,Saksi3 dan Saksi4 dengan menggunakan mobil Dinas Saksi6 dan setibanya di MaKodam XVI/Pattimura Saksi6 dan Saksi9 membawa barangbarang bukti tersebut keruangan Asintel
    Kasdam XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruangan Asintel KasdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi6 melaporkan kejadian perampokan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kepada Asintel Kasdam XVI/PattimuraLetkol Inf Heriyanto Saputro diikuti oleh Saksi9 meletakkan koper barang bukti yangberisi uang di samping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit, Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf.
    Sihotang ke RuangAsintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut dalam pembicaraan dengan Asintel KasdamXVI/Pattimura dan Saksi6, kemudian pada pukul 14.00 Wit datang penyidik PomdamXVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang a.n. Kapten Cpm Eryka Budi SH, Lettu Cpm.Martin Kale, Sertu Yoyok bersamasama dengan 2 (dua) orang anggota Polri, 2 (dua)orang pegawai Bank BRI Cab. Ambon dan Saksi5 (Sdr.
    Kasdam XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruangan Asintel KasdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi6 melaporkan kejadian perampokan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kepada Asintel Kasdam XVI/PattimuraLetkol Inf.
    Heriyanto Saputro diiukuti oleh Saksi9 meletakkan koper barang bukti yangberisi uang di samping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit, Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf. Sihotang ke RuangAsintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut dalam pembicaraan dengan Asintel KasdamXVI/Pattimura dan Saksi6, kemudian pada pukul 14.00 wit datang penyidik PomdamXVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang a.n.
Register : 01-08-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 210/K/PM II-08/AD/VIII/2012
Tanggal 21 Mei 2013 — Kopda Abdul Rauf
3319
  • Dua lembar surat Dan Paspampres Nomor : B/343/IV/2012 tanggal11 April 2012 tentang Bantuan Pencarian penangkapan Terdakwa yangditandatangani oleh Asintel Kolonel Inf Edmil NurjamilNRP.1900004 141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.
    Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat sebagai berikut : Delapan lembar daftar absensi harwat denma Denma Paspampres mulaibulan september 2011 sampai dengan April 2012 yang ditandatangani oleh DanDenma Paspampres Letkol Com Radjim NRP.564901.MenimbangMengingatMenyatakan10Dua lembar surat Dan Paspampres Nomor : B/343/IV/2012 tanggal 11April 2012 tentang Bantuan Pencarian penangkapan Terdakwa yangditandatangani oleh asintel
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :Delapan lembar daftar absensi harwat denma Denma Paspampres mulaibulan september 2011 sampai dengan April 2012 yang ditandatangani oleh DanDenma Paspampres Letkol Com Radjim NRP.564901.Dua lembar surat Dan Paspampres Nomor : B/343/IV/2012 tanggal 11 April2012 tentang Bantuan Pencarian penangkapan Terdakwa yang ditandatanganioleh asintel Kolonel Inf Edmil Nurjamil NRP.1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 233-K/PM II-08/AD/X/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Serma Suryadi
4327
  • Bahwa pada saat berada di dalam ruangan Waka Ajen Kostradsudah ada Asintel, Serma Earsing F dan Serka Karyawan selanjutnyaTerdakwa menghadap Waka Ajen Kosirad dan Asintel lalu Terdakwaditanya oleh Waka Ajen Kostrad dengan katakata Kapan terakhirkamu pakai ?
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul14.00 Wib, atas perintah Asintel Kostrad melaksanakan tes urineterhadap seluruh anggota Ajen Kosirad di Aula Ajen Kosirad, dan saatitu Saksi1 ikut melakukan pendataan terhadap anggota Ajen Kostradyang ikut melaksanakan test urine.3. Bahwa yang melakukan pemeriksaan urine terhadap anggotaAjen Kostrad adalah petugas Kesehatan Kostrad.Hal 6 dari 24 Hal Putusan Nomor : 233K/PM II08/AD/IX/20164.
    Bahwa benar pada saat berada di dalam ruangan Waka AjenKostrad sudah ada Asintel, Serma Earsing Forlanto dan SerkaKaryawan selanjutnya Terdakwa menghadap Waka Ajen Kostrad danAsintel Kostrad lalu Terdakwa ditanya oleh Waka Ajen Kostraddengan katakata Kapan terakhir kamu pakai ?" lalu Terdakwamenjawab Saya terakhir pakai tanggal 12 Pebruari 2016,".10.
    Bahwa benar pada saat berada di dalam ruangan Waka AjenKostrad sudah ada Asintel, Serma Earsing Forlanto dan SerkaKaryawan selanjutnya Terdakwa menghadap Waka Ajen Kostrad danAsintel lalu Terdakwa ditanya oleh Waka Ajen Kostrad dengan katakata Kapan terakhir kamu pakai ?"
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Kariawan Pandiangan, Serka
4625
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul07.00 WIB Saksi berserta Tim Yonitel Kostrad mendapat perintah lisandari Asintel Kostrad untuk melakukan pengamanan pelaksanaanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota TNI dan PNS AjenKostrad yang dipimpin oleh Asintel Kostrad.3.
    Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa dkk,kemudian atas perintah Asintel Kostrad, beberapa anggota YonintelpurKositrad dan Pomkostrad melakukan penggeledahan rumahnyaHal 5 dari 23 hal Putusan No : 234K/PM II08/AD/IX/2016dengan hasil tidak ada buktibukti lain yang ditemukan keterkaitanpenyalahgunaan Narkotika yang diduga dilakukan Terdakwa dkk.8.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul07.00 WIB Saksi berserta Tim Yonitel Kostrad mendapat perintah lisandari Asintel Kostrad untuk melakukan pengamanan pelaksanaanpemeriksaan urine terhadap selurun anggota TNI dan PNS AjenKostrad yang dipimpin oleh Asintel Kostrad.3.
    Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan urine Terdakwa dkk,kemudian atas perintah Asintel Kostrad beberapa anggota YonintelpurKostrad dan Pomkostrad melakukan penggeledahan rumahnyadengan hasil tidak ada buktibukti lain yang ditemukan keterkaitanpenyalahgunaan Narkotika yang diduga dilakukan Terdakwa dkk.8.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
CHandra Irawan
6235
c. 1 (satu) lembar surat dangrup C Paspampres, perihal permohonan bantuan pencarian orang kepada Asintel Danpaspampres atas nama Praka Chandra Irawan NRP 31110608711091.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah RP10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa atas ketidakhadiran Terdakwa tersebut dari Dihak SatuanGrup C bantuan pencarian orang (DPO) atas nama Praka Chandralrawan NRP 31110608711091 Ta Unit 1 Tim Pamins Den 2 Grup CPaspampres kepada Asintel Danpaspampres sesuai surat NomorR/14/X1/2019 tanggal 13 November 2019.. Bahwa sepengetahuan Saksi1 yang menjadi penyebab Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan karena Terdakwa mempunyai permasalahan ketidakharmonisan dalam rumah tangga..
Bahwa Saksi dan Kesatuan Grup C Paspampres telahberupaya melakukan pencarian Terhadap Terdakwa di sekitarwilayan Kota Bogor dan sekitaran daerah Jakarta, namunTerdakwa tidak diketemukan kemudian Kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian orang (DPO) atas nama PrakaChandra Irawan NRP 31110608711091 Jabatan Ta Unit 1 PaminsDen 2 Grup C Paspampres kepada Asintel Danpaspampres sesuaisurat Nomor R/14/X1/2019 tanggai 13 November 2019.4.
Bahwa benar atas ketidakhadiran Terdakwa tersebut dari DihakSatuan Grup Cbantuan pencarian orang (DPO) atas nama PrakaChandra Irawan NRP 31110608711091 Ta Unit 1 Tim Pamins Den2 Grup C Paspampres kepada Asintel Danpaspampres sesuai suratNomor R/14/X1/2019 tanggal 13 November 2019.4. Bahwa benar sepengetahuan Saksi1 yang menjadipenyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyalpermasalahan ketidakharmonisan dalam rumah tangga.5.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar absensi Den 2 Grup C Paspampres dari bulan September 2019sampai dengan bulan November 2019.b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atas namaPraka Chandra Irawan NRP 31110608711091, tanggal 11 Desember 2019 dariDenpom III/1 Bogor.c. 1 (satu) lembar surat dangrup C Paspampres, perihal permohonan bantuanpencarian orang kepada Asintel Danpaspampres atas nama Praka Chandralrawan NRP 31110608711091.Tetap dilekatkan dalam
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VIII/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO
11932
  • (satu)(satu)satu) buah kartu ATM Lippo Bank. 1 (satu) buah kartu keluarga anggota TNI AL.Bahwa selanjutnya Asintel Pasmar1memerintahkan anggota Denprov1 Mar untukmemborgol Terdakwa, kemudian Terdakwamenjalani tes urine dengan mengunakan tespekdan hasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1menghubungi Polrestabes Surabaya dan tidaklama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota DenintelPasmar1 menggelar barang bukti yang didapatdirumah Terdakwa di teras rumah beserta Saksi2
    Uang tunai sebesar Rp. 942.000, (Sembilanratus empat puluh dua ribu rupiah). 1 (satu) buah HP merk Samsung.tu) buah HP nierk Oppo.satu) buah HP merk Blacbery.satu) buah pipet kaca.2 (dua) buah skrop plastik. 4 (empat) buah buku catatan transaksi.1 (satu) buah press plastik.1 (satu) buah kartu ATM BRI.1 (satu) buah kartu ATM BCA.satu) buah kartu ATM Mandiri) buah kartu ATM BNI.))satusatu) buah kartu ATM Lippo Bank.1 (sa1 (1 ((((((((((1 (satu) buah kartu keluarga anggota TNI AL.Bahwa selanjutnya Asintel
    Pasmar1memerintahkan anggota Denprov1 Mar untukmemborgol Terdakwa, kemudian Terdakwamenjalani tes urine dengan mengunakan tespekdan hasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1menghubungi Polrestabes Surabaya dan tidaklama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota DenintelPasmar1 menggelar barang bukti yang didapatdirumah Terdakwa di teras rumah beserta Saksi2,kemudian Saksi2 diserahkan ke anggota ReskobaPolrestabes Surabaya beserta barang buktiHal.23 dari 82 hal.
    Pasopati No.2 RumdisMar Karang Pilang Surabaya dan ditemukanbarang bukti berupa narkotika, selanjutnyaTerdakwa bersama Bama Yontaifio Serma Marfauzan ke rumah Terdakwa, dan di rumahTerdakwa sudah ada beberapa orang anggotaDenintel Pasmar1, Asintel Pasmar1 Kol. MarFeriyanto. P. Manurung, Danmenart1 Mar,Danyontaifib1 Mar, Dandenprov1 Mar, anggotaStaf1 Yontaifio1 Mar dan anggota Staf 1Yonroket.Hal.44 dari 82 hal.
    Putusan Nomor 128K/PM.III12/AL/VIII/2019Menimbang12.13.14.Bahwa selanjutnya Asintel Pasmar1memerintahkan anggota Denprov1 Mar untukmemborgol Terdakwa, kemudian Terdakwamenjalani tes urine dengan mengunakan tespekdan hasilnya negatif, selanjutnya Asintel Pasmar1menghubungi Polrestabes Surabaya dan tidaklama kemudian anggota Reskoba PolrestabesSurabaya datang, kemudian anggota DenintelPasmar1 menggelar barang bukti yang didapat dirumah Terdakwa di teras rumah beserta istriTerdakwa Sdri.