1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yodi Alias Yedi Bin Naem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarideh Binti Asjari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

ASJARI ANWAR) terhadap Penggugat (AFIDA FAUZIYATUL ILMI BINTI ROCHMAD NURHADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 824.000,00 (delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Virgaus bin Ramli Zakaria) terhadap Penggugat (Sepriana Putri binti Hasan Asjari ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp757.000 ,- ( tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

E-Doc Putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin Azhari bin Haji Asjari) terhadap Penggugat (Siti Rafika Hardhiansari binti RM. Masharimuda.

Memberikan izin kepada Pemohon (Imat Rokhmatullah bin Asjari Djapar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusmayanti binti Abdul Sukur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Pesawahan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaNARJI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ASJARI,disaksikan oleh dua orang saksi bernama MISRO dan KUSMALI, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rozan Alfiansyah, SE Bin Moch Zunni Asjari ) terhadap Penggugat (Lina Alfianisa, ST Binti Abdul Gani Lamri );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ASJARI bin SUMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMMI SALAMA binti TOMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya

., Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Termohontidak taat pada pemohon, bahkan termohon telah memukul pemohonserta pernah mengamuk pada pemohon dihadapan orang banyak ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Muhammad Taufik bin Asjari

PUTUSANNomor 309 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT KOBAME PROPERTINDO, berkedudukan di MallCijantung Lantai 2, Jalan Pendidikan Nomor 1, JakartaTimur 13770, diwakili oleh Husen Asjari Sjahbudin Baliselaku Direktur Utama PT Kobame Propertindo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mayor Chk.

H Juanda RT.002 RW.003Kelurahan Tapaan Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, sebagaiPemohon I ;NUR AZIZAH binti ASJARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Jl. IR.

Moh Saad Asjari, MM selaku PA (Pengguna Anggaran) jugaikut bertandatangan sebagai yang mengetahui. Dengan nilai kontraksebesar Rp. 5.907.893.000, (lima milyar sembilan ratus tujuhjuta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dan masapekerjaan 120 (seratus dua puluh ) hari kalender sampai denganHalaman 7 dari 86 Putusan Nomor 89/PID.SUSTPK/2017/ PT SBY29 Desember 2015. Selanjutnya terdakwa Ir.

Moh Saad Asjari, MM selaku PA (Pengguna Anggaran) juga turutbertandatangan sebagai yang mengetahui. Dengan nilai kontraksebesar Rp. 5.907.893.000, (lima milyar sembilan ratus tujuh jutadelapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dan masa pekerjaan120 (seratus dua puluh) hari kalender sampai dengan 29 Desember2015. Dan berdasarkan kontrak tersebut, juga tertuang hak dankewajiban terdakwa Ir. Hari Adji, MM selaku KPA, yaitu:1. Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan olehpenyedia;2.

Mohammad Saad Asjari, MM;1 (satu) bendel fotocopi Keputusan Bupati Bangkalan No188.45/ 07/ Kpts/ 433.013/ 2015 tentang Penunjukkan PejabatanPengelolaan Keuangan di Lingkungan Lembaga Teknik DaerahTA 2015;1 (satu) bendel foto dokumen pendukung Revitalisasi TamanPaseban Tahun Anggaran 2015;1 (satu) bendel fotocopi Surat Bupati Bangkalan No : X.700/1495/ 433.209/ 2016 tanggal 13 Juni 2016 tentang Tindak LanjutHasil pemeriksaan BPKRI (Rekomendasi Kepatuhan 3b);1 (satu) bendel fotocopi Surat No : 005/

Moh Saad Asjari, MM selaku PA(sebagai pihak yang mengetahui). Dengan nilai kontrak sebesar Rp.5.907.893.000, (lima milyar sembilan ratus tujuh juta delapan ratussembilan puluh tiga ribu rupiah) dan masa pekerjaan 120 (seratus duapuluh) hari kalender sampai dengan 29 Desember 2015. SelanjutnyaKPA terdakwa Ir.

Mohammad Saad Asjari, MM.; 1 (satu) bendel fotocopi Keputusan Bupati Bangkalan No : 188.45/07/ Kpts/ 433.013/ 2015 tentang Penunjukkan PejabatanPengelolaan Keuangan di Lingkungan Lembaga Teknik Daerah TA2015; 1 (satu) bendel foto dokumen pendukung Revitalisasi TamanKPAseban Tahun Anggaran 2015; 1 (satu) bendel fotocopi Surat Bupati Bangkalan No : X.700/ 1495/433.209/ 2016 tanggal 13 Juni 2016 tentang Tindak Lanjut Hasilpemeriksaan BPKRI (Rekomendasi Kepatuhan 3b); 1 (satu) bendel fotocopi Surat No

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ZAKKIYATUS SHOLEHAH binti HALILI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ASJARI bin SUMA;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 472000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah

Nomor 964 K/Pdt/2020berkedudukan di Komplek Timah 5, RT 015, RW 02,Menteng Dalam, Kota Jakarta Selatan, diwakili oleh M.Arief Asjari, selaku Direktur Utama PT Timah KaryaPersada Properti, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Setyo Wahyudi, Jaksa Agung Muda Perdatadan Tata Usaha Negara, berkantor di Jalan SultanHasanuddin Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2017,selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada Dr.

Moh Saad Asjari, MM selaku PA (Pengguna Anggaran). Dengan nilaikontrak sebesar Rp. 5.907.893.000, (lima milyar sembilan ratus tujuh juta delapan ratussembilan puluh tiga ribu rupiah) dan masa pekerjaan 120 (seratus dua puluh) hari kalendersampai dengan 29 Desember 2015. Selanjutnya KPA Ir. Hari Adji, MM menerbitkan SPMK(Surat Perintah Mulai Kerja) nomor : 600/641.a/433.203/2015 tanggal 02 September 2015;Menimbang, bahwa pekerjaan dari PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/I/22/1973 tanggal 17 April 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kota Madiun, Propinsi Jawa Timur yang semula tertulis ASJARI BIN ANSORI dengan tanggal lahir 18 Maret 1952, sebenarnya adalah ASYARI BIN ANSORI dengan tanggal lahir 18 Maret 1953;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut

Fotokopi ljazah atas nama Lilis Ayu Priyanti, Nomor : DN05 DI/13 0057337,tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahHasjim Asjari Tulangan Sidoarjo, (P9);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, dan P9 tersebuttelah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.

Saksi ASJARI Bin CHAMILI.Bahwa sebelum perkara ini Saksi sudah kenal dengan Terdakwa, akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam kedaan sehat Jasmani dan Rohani bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi diperlihnatkan Fhoto Copy Surat Pernyataan / Penyerahanpemanfaatan, pengelolaan, penataan, pengalihan tanah dari H.A.MANAFMUFTY BBA kepada M.

tertulis yaitu berupa surat kuasa dan suratitu ada 4 surat, dan secara fisik tanah yang yang didalam surat surattersebut ada;Bahwa Luas tanah yang diserahkan kepada saya adalah 500 Ha ;Bahwa Tanah tersebut awalnya dari Terdakwa Manaf, kemudian olehTerdakwa Manaf tanah tersebut diserahkan ke kelurahan dan dariKelurahan diserahkan kepada Saksi untuk di kelola ;Bahwa Saksi tidak mengetahui surat rekomendasi dari Bupati Sambas,akan tetapi Saksi pernah melihatnya ;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah saudara Asjari

Chamili, dan ituatas suruhan dari saudara Idrus, dengan tujuan untuk menyampaikantentang pengembangan usaha dan memohon kepada saudara Asj,ariagar mendapat bantuan dana dari pusat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut pernah dikelolaoleh saudara Asjari atau tidak ;Bahwa Saksi mengelola tanah tersebut sejak tahun 2008 , dan tidak adayang mempermasalahkan, masalah baru timbul setelah ada alateskavator masuk ;Bahwa rencananya tanah tersebut akan dikelola dengan menanamrumput gajah atau

mengelola peternakan dan lahan pemukimansaja ;Bahwa Terdakwa mendapatkan tanah tersebut dari pemerintah ;69e Bahwa Tanah yang Terdakwa terima waktu itu seluas 1954 Ha, dan itudipotong untuk lahan perkebunan dan sisanya seluas 500 Ha tersebutTerdakwa serahkan kepada pemerintah untuk dikelola ;e Bahwa Terdakwa menyerahkan tanah tersebut ke kelurahanberdasarkan surat pernyataan ;e Bahwa tanah yang seluas 500 Ha tersebut tidak ada rekomendasinya ;e Bahwa Terdakwa pernah bekerja sama dengan saudara Asjari

chamili,waktu itu saudara Asjari datang kepada Terdakwa untuk mengelolatanah tersebut karena PT INTANINDO miliknya baru saja selesai ;e Bahwa Terdakwa mengetahui surat Rekomendasi dari Bupati Sambas ,dan penyerahannya secara resmi dan dengan upacara dilokasi dandihadiri oleh Muspida setempat ;e Bahwa Tanah tersebut diserahkan kepada saudara Keddy Alias Akiakpada Tahun 2006 ;e Bahwa kerusuhan terjadi pada tahun 1999, seluruh penggungsi dariKalimantan Barat lari ke Kampung Marhaban, dan ada sebagian

Saksi Asjari Bin Chamili menerangkan bahwa saksi tidak pernah tahu dantidak pernah diberitahukan oleh siapa pun tentang lahan/tanah yangdiberikan izin atau rekomendasi oleh Bupati Sambas untuk dipergunakanoleh PT. Intanindo guna peternakan sapi potong telah diserahkan oleh H. A.Manaf Mufty, BBA kepada M. Idrus selaku Plt. Lurah Sedau dan diserahkankemudian ke Keddy alias Akiak.

Dan saksi tidak mau menandatangani suratpenyerahan karena menurut saksi Asjari Bin Chamili tanah a quo bukan miliksaksi, tetapi milik negara;4. Letak tanah yang diperoleh Terdakwa dari M. Idrus dan H. A.

ABDUL GANI ASJARI, S.H. telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2023, karena sakit ;

3. Menetapkan Ahli Waris almarhum AHMAD SYARIF KURNIAWAN bin R. ABDUL GANI ASJARI, S.H, adalah :

a. Raden Abdul Gani Asjari bin R.B.