Ditemukan 60 data
146 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semuaanakanaknya masih hidup dan sebagian besar menetap di Baubau;Almarhumah NiyA binti La Efi meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu:1) Asrari bin La Bulae, 2) Zaali bin La Bulae, 3) Nasihi bin La Bulae, 4)Naisa binti La Bulae, 5) Almarhumah Naai binti La Bulae, 6) HasdianHal. 11 dari 22 hal. Putusan Nomor 109 PK/Ag/20162.3.1.7.1.8.1.9.binti La Bulae dan 7) Almarhumah Harmisa binti La Bulae.
Sebagian besar menetap diBaubau, Asrari bin La Bulae menetap di Kendari sedangkan Hasdiahbinti La Bulae menetap di Kalimantan Timur;Almarhum La Angu alias HM. Yusuf bin La Efi meninggalkan 6(enam)orang anak yaitu: 1) Hj Nurzia binti La Angu, 2) Hj. Nurhiya binti LaAngu, 3) Zakir bin La Angu, 4) Rajulan bin La Angu, 5) Nurmin binti LaAngu dan 6) Amaluddin bin La Angu. Kecuali Nurmin yang menetap diMakassar kelima orang lainnya menetap di Baubau;Almarhumah Hj.
8 — 0
Asrari, S.H.,M.H. Drs. H. Daldiri,SHHakim Anggata,TtdDrs. SuhardiPanitera Pengganti,TtdSardi,S.Ag
14 — 4
Pengadilan Agama Cirebon berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi1.bernama Rahmiati binti Asrori dan ke 2 bernama Fatoni bin Asrari
11 — 0
Abdi Kabullah bin Atma) Terhadap Penggugat (Resky Juliza binti Asrari Zainuddin);
14 — 9
penghasilan berkisar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) per bulan; Bahwa sudah ada lamaran pada tanggal 14 Februari 2021 yanglalu dan di terima; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaansebagaimana pekerjaan yang dilakukan ibuibu rumah tangga; Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui keinginananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon untuk menikah;Ahmad asrari
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Said almarhumketurunan garis menyamping yaitu anakanak Asrari almarhum sebagaikakak kandung Said;5. Menyatakan oleh karenanya timbulnya status tanah objek sengketa daritanah yasan menjadi tanah sertifikat hak milik atas nama Sukarti dan NurLies, Cq. Marli'ah iobu kandungnya adalah perbuatan melawan hukum olehsebab itu kepemilikannya harus dibatalkan;6.
11 — 11
Idrus Halik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Al Asrari binti Mustang Dg.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrari, Astamin, Basri, Asniar,Asradin, Anmad;Djori menikah dengan Dusa (isteri pertama) dan Sawera (isterikedua) mempunyai 4 (empat) orang anak: Dari isteri pertama Dusa yakni: Rais, Said dan Usman; Dari isteri kedua Sawera yakni: Ilham;Djuri menikah dengan Siti mempunyai 8 (delapan) orang anak yakni:Bustin (Alm.), Justin, Ratni, Dahlan, Marwan, Ahmad, Ardiana danMusna;Buri menikah dengan Haera mempunyai 7 (tujuh) orang anak yakni:Asmar, Hj.
96 — 18
ASRARI Bin SEHYURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perzinahan dengan seorang perempuanyang bernama HUNNA;Bahwa Saksi tahu setelah Saksi diajak oleh saudara USMANUDDINuntuk menghadiri sidang adat yang dilaksanakan di rumah saudaraSayuti;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui, akan tetapi ketika KetuaAdat mengatakan bahwa apabila Terdakwa tidak mengakui maka akandilaporkan ke Polisi oleh karena itu Terdakwa menyanggupi dendaadat;Bahwa denda adat yang
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
ADI YANSYAH Als ADIT Bin HAWARI
24 — 5
SAPTA akan menghidupkansepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam milik saksi DAVID SETYAWANtersebut, lalu perbuatan tersebut diketahui oleh saksi RIONO Als JUNET dansaksi SEPRIAN ASRARI Als SAIFULAH serta jamaah lainnya yang sedangmelaksanakan sholat di Mushola At Taqwa. Dikarenakan ada warga yangmengetahui perbuatan tersebut, lalu sdr. SAPTA langsung menjatuhkan sepedamotor milik saksi DAVID SETYAWAN dan kemudian berlari melarikan diri,begitu juga dengan Terdakwa, Sdr.
118 — 44
Semua anakanaknya masih hidup dansebagian besar menetap di Baubau;Almarhumah NiyA Binti La Efi meninggalkan 7(tujuh) orang anakyaitu: 1) Asrari Bin La Bulae, 2) Zaali Bin La Bulae, 3) Nasihi BinLa Bulae, 4) Naisa Binti La Bulae, 5) Almarhumah Naai Binti LaBulae, 6) Hasdian Binti La Bulae dan 7) Almarhumah HarmisaHim. 15 dari 54 him. Putusan No. 0280/Padt.G/2014/PA BbBinti La Bulae. Almarhumah Naai tidak punya anak sedangkanalmarhumah Harmisa meninggalkan anak yang bernama LuzioBinti Purnomo.
Sebagian besar menetap di Baubau, Asrari Bin LaBulae menetap di Kendari sedangkan Hasdiah Binti La Bulaemenetap di Kalimantan Timur;6. Almarhum La Angu alias HM. Yusuf Bin La Efi meninggalkan 6(enam) orang anak yaitu: 1) Hj Nurzia Binti La Angu, 2) Hj. NurhiyaBinti La Angu, 3) Zakir Bin La Angu, 4) Rajulan Bin La Angu, 5)Nurmin Binti La Angu dan 6) Amaluddin Bin La Angu. KecualiNurmin yang menetap di Makassar kelima orang lainnya menetapdi Baubau;7. Almarhumah Hj.
13 — 1
Bukti saksi yang terdiri dari:1) Saksi yang bernama Nurul Komariyah binti Asrari, di bawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut:Saksi adalah adik kandung Pemohon.Saksi kenal dengan Temohon.Permasalahannya sering tidak sejalan antara Pemohondengan Termohon.Masalahnya ekonomi kurang cukup.Saksi tahu karena sering ke Kebumen.Yang saksi ketahui, keduanya saling mendiamkan.Sudah pernah didamaikan orang tua, gagal.Saksi tahu sejak tinggal di Perumahan BrajamuktiKebumen.Termohon bukak salon di pinggir
96 — 24
ASRARI Bin SEHYURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perzinahan dengan seorang lakilaki yangbernama Basri Bin Amran;Bahwa Saksi tahu setelah Saksi diajak oleh saudara USMANUDDINuntuk menghadiri sidang adat yang dilaksanakan di rumah saudaraSayuti;Bahwa awalnya saksi Basri Bin Amran tidak mengakui, akan tetapi ketikaKetua Adat mengatakan bahwa apabila saksi Basri Bin Amran tidakmengakui maka akan dilaporkan ke Polisi oleh karena itu saksi Basri BinAmran
62 — 13
Menyatakan Para Penggugat adalah ahll waris dari Said aim, keturunan garismenyamping yaitu anakanak Asrari aim sebagai kakak kandung Said.5. Menyatakan otehkarenanya timbulnya status tanah Obyek Sengketa dari tanahyasan menjadi tanah SHM atasnama Sukarti dan Nur Lies, Cq. Marli'ah ibukandungnya adalah perbuatan melawan hukum. oleh sebab itu kepemiiikannyaharus dibatalkan.6.
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
1.ARI PRAMANA BIN PAIMO
2.MUHAMMAD IDRIS BIN HATTA
3.SARIMAN BIN RABIAN Alm
4.HARYANTO BIN MUHADI Alm
5.ARIFIN BIN ZAINUDIN Alm
34 — 4
Asrari Kudhi, SH.
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
110 — 20
Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIANMUHAMMAD ASRARI, Sekretaris PUK SP KEP PT. Nanyang IntindoSite Muara JawaGajih Tetap/Bulan Rp. 4.398.265 x 7 bulan Rp. 30,787,855Cuti Yang blm diambil Rp. 4.398.265 x 12/25 Rp. 2.111,167.2Total PotonganBPJS Rp. 74.926x4 Bulan Rp, 299,704Total Rp. 33,198,726,Denda bunga keterlambatan gajih 6 % x 33,123,830 x 7 Bulan =Rp. 13,912,008,Total Yang Harus di terima/Orang Rp. 47,110, 734,(Empat puluh tujuh juta seratus sepuluh ribu tujuh ratus tiga puluhempat rupiah)/.
ASRARI, Sekretaris PUK SP KEP PT.
Terdapat 47 (empat puluh tujuh) orang Penggugat, beralamat tidakjelas/kabur (tanpa menyebut nama jalan dan wilayah administrasipemerintahan secara lengkap), yaitu:> Penggugat ke1 atas nama Pahmi dengan alamat Handil 5 MuaraJawa Tengah, Kecamatan Muara Jawa (tanpa menyebutkannama jalan, wilayah RT, dan kabupaten);> Penggugat ke2 atas nama Sutejo dengan alamat SungaiMerdeka, Kecamatan Samboja (tanpa menyebutkan nama jalan,wilayah RT, dan kabupaten);> Penggugat ke3 atas nama Muhammad Asrari dengan alamatJin
Asrari dari PT.NANYANG INTINDO. Yang dikeluarkan oleh PT. VICOHalaman 88 dari 186 Putusan Nomor 82/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.P3CP3DP4AP4BP4CP4DP5AP5BP5CP5DP6AP6BP6CP6DP7AINDONESIA pada tanggal 6 Oktober 2017.Fotocopy dari fotocopy Slip Gaji Karyawan No.575701Periode Mei Juni 2017.Fotocopy dari asli Kartu Tanda Anggota DPC KUKARNo.KTA:H003 /DPCFSP/KEP/KUKAR/XII/15Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT).Nomor :NI/155/III/2016.
59 — 3
ASRARI, ASTAMIN, BASRI,ASNIAR, ASRADIN, AHMAD.c. DJORI menikah dengan DUSA (isteri pertama) dan SAWERA (isterikedua) mempunyai 4 (empat) orang anak:Page 4 of 45e Dari isteri pertama DUSA yakni: RAIS, SAID dan USMAN.e Dari isteri kedua SAWERA yakni: ILHAM.. DJURI menikah dengan SITI mempunyai 8 (delapan) orang anak yakni:BUSTIN (alm), JUSTIN, RATNI, DAHLAN, MARWAN, AHMAD,ARDIANA dan MUSNA.. BURI menikah dengan HAERA mempunyai 7 (tujuh) orang anak yakni:ASMAR, Hj.
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
142 — 0
Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
66 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahunan Pajak Penghasilan dengan Perlakukan KhususNo : 348/PJ.4/2008 ; Nomor 92/DIRBISKURIR/10061 (satu) bendelFoto copy Perjanjian kerjasama tentang Penyelenggaraan Agenpos : No :2624/BML/IIV2/2004 antara PT POS dengan HARIONO GINOTO1 (satu) bendelFoto copy 10.Perjanjian kerjasama tentang Penyelenggaraan Agenpos : No :2329/BML/IIV2/2004 antara PT POS dengan RISMUNANDAR1 (satu) bendelFoto copy 11.Perjanjian kerjasama tentang Penyelenggaraan Agenpos : No :1058/BML/IIV6/0505 antara PT POS dengan ASRARI
SPT) Tahunan Pajak Penghasilan dengan Perlakukan KhususNo : 348/PJ.4/2008 ; Nomor 92/DIRBISKURIR/10061 (satu) bendelFoto copy Perjanjian kerjasama tentang Penyelenggaraan Agenpos : No :2624/BML/IIV2004 antaraPT POS dengan HARIONO GINOTO1 (satu) bendelFoto copy 10.Perjanjian kerjasama tentang Penyelenggaraan Agenpos : No :2329/BML/IIV2/2004 antara PT POS dengan RISMUNANDAR1 (satu) bendelFoto copy 11.Perjanjian kerjasama tentang Penyelenggaraan Agenpos : No :1058/BML/IIV6/0505 antara PT POS dengan ASRARI
82 — 6
Saksi Jasa Karsa bin Asrari;Saksi pegawai pada Dinas Kesehatan Kab OKU Selatan sejak th 2005 s/d sekarang;Pada tahun 2007 saksi ditunjuk sebagai Sekretaris Panitia Pengadaan, untukmelaksanakan kegiatan pengadaan obatobatan dan alkes, namun saksi hanya bertugasmembuat daftar nama obatobatan dan harganya sedangkan mengenai suratsuratsemuanya dibuat oleh Sdr Yacob Alexander, namun saya ikut menandatangani;Bahwa dokumen tersebut diatur sedemikian rupa sehingga seolaholah kegiatantersebut dilaksanakan