(satu) unit Handphone merk Samsung Duos Android ;

Asrijal BinRidwan membantu Sdr. M. Jami Bin Nurman untuk memesan shabukepada Si Din (DPO) warga Desa Piyyeung Mon Ara Kec. Montasik Kab.Aceh Besar pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira Pukul 10.00WIB dan Sadr. Asrijal menghubungi Sdr. Si Din melalui handphone dariRutan Jantho ; Bahwa Shabu yang dipesan oleh Sdr. M.

Asrijal BinHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN jthRidwan membantu Sdr. M. Jami Bin Nurman untuk memesan shabukepada Si Din (DPO) warga Desa Piyyeung Mon Ara Kec. Montasik Kab.Aceh Besar pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira Pukul 10.00WIB dan Sadr. Asrijal menghubungi Sdr. Si Din melalui handphone dariRutan Jantho ;Bahwa Shabu yang dipesan oleh Sdr. M.

Asrijal kekantor Polres Aceh Besar ;Bahwa Saksi sedang menjalani hukuman penjara di Rutan Jantho karenamasalah Narkotika Shabu ;Bahwa Saksi ada menelepon Terdakwa yang merupakan adik kandungSaksi pada hari Senin tanggal 29 Januari 2017 sekira Pukul 17.00 Wibuntuk mengambil narkotika shabu di Daerah Piyeung Kec.

Asrijal Bin Ridwan dalam barang bukti narkotikashabu tersebut adalah karena Sdr. Asrijal membantu Saksi untukmemesan shabu dari Sdr. S DIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib di Rumah Tahanan Kelas IIB KotaJantho di kamar Nomor 4 ; Bahwa Saksi menyuruh Sdr.

Asrijal Bin Ridwan untuk memesan shabusebanyak 14 (Seperempat) Kilogram dengan harga Rp. 16.000.000, (enambelas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi ;6. ASRIJAL Bin RIDWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Polisi datang ke Rutan Jantho pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira Pukul 18.00 Wib untuk membawa Saksi dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Asrijal Bin Ansari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun 6(enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

Ttn(Narkotika)mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari serta mohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penunut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikianpula selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Asrijal Bin Ansari (Alm) pada hari Senin Tanggal 2 Juli2018

plastic bening berisi Kristal putih dengan berat brutto 0.18(nol koma delapan belas) gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih dengan berat brutto 0.14(nol koma empat belas) gram.positif mengandung zat metamfetamina sebagaimana dalam UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Asrijal

Ttn(Narkotika)analisis tersebut pada BAB Ill, bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa Asrijal Bin Ansari adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Juni Rusendi dan Martua Situmorangdari Anggota Polres Aceh Selatan terkait dugaan tindak

Tanpa hak atau melawan hukum;Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1: Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orangatau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama: Asrijal Bin Ansari(Alm), dengan

Menyatakan Terdakwa Asrijal Bin Ansari tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) Tahun 6(enam) bulan, dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat , semenjak 03 Desember 2017 untuk Penggugat (1) atas nama MUHAMMAD, semenjak 03 Januari 2018 untuk Penggugat (2) atas nama ASRIJAL, Penggugat (3) atas nama DEDI HENDRAWAN dan Penggugat (4) atas nama RUDI HARTONO;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat

Penggugat:
1.MUHAMMAD
2.ASRIJAL
3.DEDI HENDRAWAN
4.RUDI HARTONO
Tergugat:
PT BELAYAN RIVER TIMBER

ASRIJAL := Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 07. Wib,Saksi yang sedang menjalankan tugas piket di Polsek Syamtalira Bayumendapatkan laporan dari Saksi Fauziah yang datang bersama SaksiSamsul Bahri tentang peristiwa yang dialami oleh Saksi Fauziah; = Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Mahmuddin langsung menuju kerumah Terdakwa bertempat di Desa Glong Kec.

Wib,Saksi yang sedang menjalankan tugas piket di Polsek Syamtalira Bayumendapatkan laporan dari Saksi Fauziah yang datang bersama SaksiSamsul Bahri tentang peristiwa yang dialami oleh Saksi Fauziah;= Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Asrijal langsung menuju ke rumahTerdakwa bertempat di Desa Glong Kec. Syamtalira Bayu, dan setibanyadi Gampong Glong lalu Saksi bersama Saksi Asrijal melihat TerdakwaPutusan Nomor : 125/Pid.B/2012/ PN.LSK.

Terdakwa sambilmenanyakan keberadaan dompet milik Saksi Fauziah yang telahdirampasnya, dan seketika itu juga Terdakwa menjawab bahwa dompetyang dirampas dari Saksi Fauziah ada di rumah, sedangkan uang yang adadi dompet milik Saksi Fauziah telah dipindahkan ke dalam dompetTerdakwa:;= Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap uang yang ada di dalam dompetTerdakwa sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah);= Bahwa benar kemudian Terdakwa dibawa kembali ke rumahnya oleh Saksidan Saksi Asrijal

hingga terjatuh, selanjutnya Terdakwa mengambildompet Saksi Fauziah yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi Fauziah yang sudah terjatuh ketanah dan langsung melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi Fauziah menuju ke kantor koramil terdekat danmenceritakan kejadian tersebut lalu Saksi Samsul Bahri anggota koramilmengantarkan Saksi Fauziah menuju ke Polsek Syamtalira Bayu untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa kemudian Saksi Mahmuddin bersama Saksi Asrijal

SyamtaliraBayu, dan setibanya di Gampong Glong lalu Saksi Mahmuddin bersamaSaksi Asrijal melihat Terdakwa sedang berjalan kaki dan langsungmenghampiri Terdakwa sambil menanyakan keberadaan dompet milikSaksi Fauziah dan seketika itu juga Terdakwa menjawab bahwa dompetyang dirampas dari Saksi Fauziah ada di rumah, sedangkan uang yang adadi dompet milik Saksi Fauziah telah dipindahkan ke dalam dompet13Terdakwa sejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu

1. Menyatakan Terdakwa Asrijal bin (Alm) Abdul Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;

   H
   Terdakwa:
   Asrijal Bin Abdul Rahman

Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Darfizon dan Asrijal dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup sesuaidengan Akta Cerai Nomor: 18/AC/2010/PA. Talu tertanggal 14 Januari 2010dan Pemohon II berstatus gadis;4.

Asrijal Rifo bin Masri, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Desember 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aur Kuning

, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung ayah Pemohon II yang bernama Inal karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darfizon dan Asrijal; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal.

hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung ayah Pemohon II yang bernama Inal karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darfizon dan Asrijal

denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 di Jorong Lubuk Landur,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah kakak kandung ayah Pemohon II yang bernama Inal karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksibernama Darfizon dan Asrijal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, Asrijal, S.

Selanjunya Termohonmenitip pesan kepada orang tua Pemohon dan mengatakan bahwa Tolongbilang sama Asrijal kalau sekiranya sudah berada di rumahta janganpernah menyuruh kembali ke rumah untuk menemui saya (Termohon) ,namun Ayah Pemohon hanya menegatakan adakah kesalahan Asrijal yangtidak bisa dimaafkan sehingga dilarang kembali ? ;.

Memberi izin kepada Pemohon, Asrijal, S. Sos bin Darwis, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4.

11disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baharuddin danArafah, dengan mahar berupa 44 real;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Toddang Kalung, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama Asrisal, Asriani, Asnainidan Asrijal

sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Toddang Kalung, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak bernamaAsrisal, Asriani, Asnaini dan Asrijal

pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Toddang Kalung, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anak bernamaAsrisal, Asriani, Asnaini dan Asrijal

Asrijal, umur 28 tahune. Robbi, umur 21 tahunf. Cakra, umur 18 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asrijal, umur 28 tahune. Robbi, umur 21 tahunf. Cakra, umur 18 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Asrijal, umur 28 tahune. Robbi, umur 21 tahunf.

Asrijal, umur 28 tahune. Robbi, umur 21 tahunf. Cakra, umur 18 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Sidik Havid, Pemohon II Masjaya Idris bin Muh.Idris Jafar, Pemohon III Asrijal bin Muh.Idris Jafar, Pemohon IV Fitriani Idris binti Muh.Idris Jafar dan Pemohon V Supriadi bin Muh.Idris Jafar adalah ahli waris dari almarhum Hasbullah bin Muh.Idris Jafar ;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

Idris Jafar (Pemohon Il)3.2 Asrijal Bin Muh. Idris Jafar (Pemohon III)3.3 Fitriani Idris Binti Muh. Idris Jafar (Pemohon IV)3.4 Supriadi Bin Muh. Idris Jafar (Pemohon V)4. Bahwa Orang Tua Hasbullah Bin Muh.ldris Jafar Ayah BernamaMuh. Idris Jafar terlebin dahulu meninggal dunia pada tahun 2016 dan Ibubernama Indo Nura meninggal dunia tahun 1996.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.586/Pdt.P/2020/PA.Skg5.

Idris Jafar ,Asrijal Bin Muh. Idris Jafar, Fitriani Idris Binti Muh. IdrisJafar dan Supriadi bin Muh. Idris Jafar; Bahwa Orang Tua Hasbullah Bin Muh.ldris Jafar Ayahbernama Muh. Idris Jafar terlebin dahulu meninggal dunia padatahun 2016 dan Ibu bernama Indo Nura meninggal dunia tahun 1996; Bahwa Almarhum Hasbullah Bin Muh.Idris Jafar, meninggalkanahli waris yakni Yuliarti,Sh Binti M.

Idris Jafar ,Asrijal Bin Muh. Idris Jafar, Fitriani Idris Binti Muh. IdrisJafar dan Supriadi bin Muh. Idris Jafar; Bahwa Orang Tua Hasbullah Bin Muh.ldris Jafar Ayahbernama Muh. Idris Jafar terlebin dahulu meninggal dunia padatahun 2016 dan Ibu bernama Indo Nura meninggal dunia tahun 1996; Bahwa Almarhum Hasbullah Bin Muh.Idris Jafar, meninggalkanahli waris yakni Yuliarti,Sh Binti M. Sidik Havid (lstri), MasjayaIdris Bin Muh.ldris Jafar (Saudara), Asrisal Bin Muh.lIdris JafarHal. 6 dari 14 Hal.

IdrisJafar (Pemohon Il), Asrijal Bin Muh. Idris Jafar (Pemohon Ill),Fitriani Idris Binti Muh. Idris Jafar (Pemohon IV) dan Supriadi BinMuh. Idris Jafar (Pemohon V), sedangkan Orang Tua Hasbullah BinMuh.ldris Jafar Ayah Bernama Muh. Idris Jafar terlebin dahulu meninggaldunia pada tahun 2016 dan Ibu kandungnya bernama Indo Nura meninggaldunia tahun 1996.

Idris Jafar (Pemohon Ii),Asrijal Bin Muh. Idris Jafar (Pemohon Ill), Fitriani Idris Binti Muh.Idris Jafar (Pemohon IV) dan Supriadi Bin Muh. Idris Jafar(Pemohon V); Bahwa Ayah Hasbullah Bin Muh.Idris Jafar bernama Muh. Idris Jafarterlebin dahulu meninggal dunia pada tahun 2016 dan Ibu kandungnyabernama Indo Nura meninggal dunia tahun 1996;Hal. 10 dari 14 Hal.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Tonrong Bale Tapa yang bernama Asrijal dan yang menjadi saksiHal. 1 Dari9 Hal. Pen. No. 076/Pdt.P/2018/PA.Gkg.adalah Samsuddin dan Kanda dengan mahar Kalung Emas 3 gram dibayartunai.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan.5.

Saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II tersebutadalah Imam resmi setempat bernama Asrijal dengan di saksikan oleh duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Samsuddin dan Kandadengan mahar berupa Kalung Emas seberat 3 gram dibayar tunai.Hal. 3 Dari 9 Hal. Pen.

Ilberstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan Pemohon II dan begitu pulasebaliknya.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada waktumelangsungkan pernikahannya tersebut yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung lakilaki Pemohon Il bernama Amiruddin, karena ayahkandung Pemohon II bernama Tajjo ketika itu telah meninggal duania.Saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II tersebutadalah Imam resmi setempat bernama Asrijal

Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamResmi setempat pada waktu itu bernama Asrijal dan yang menjadi wali nikahadalah Amiruddin yaitu saudra kandung lakilaki Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon Il ketikanitu telah meninggal dunia dengan mahar berupaKalung Emas seberat 3 gram dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi yang adil masing bernama Samsuddin dan Kanda.3.

Dari hasil penjualan judi togelsetiap terdakwa jual tidak menentu kadang dapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kadang juga untuk singapura tersangka mendapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan omset atau keuntungan yang didapatkan dari hasil penjualan judi togel per harinyatidak menentu sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 01.10 Wit datang 2 (dua) anggota polisi yakni saksiIndramayu dan saksi Asrijal yang merupakan anggota polres Kepuluan

pcahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan menangkap terdakwa selaku bandar judi togelyang pada saat itu sedang merekap angka atau nomor judi togel untuk putaranHongkong (HK), kemudian terdakwa disuruh oleh 2 (dua) anggota polisi yakni saksiIndramayu dan saksi Asrijal

Dari hasil penjualan judi togelsetiap terdakwa jual tidak menentu kadang dapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kadang juga untuk singapura tersangka mendapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan omset atau keuntungan yang didapatkan dari hasil penjualan judi togel per harinyatidak menentu sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per hari;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 01.10 Wit datang 2 (dua) anggota polisi yakni saksiIndramayu dan saksi Asrijal yang merupakan anggota polres Kepuluan

setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari BANG TAMRIN, kemudian terdakwa menemui ROYdi ujung gang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) tersebut kepada ROY dan ROY menyerahkan 1 (satu) paket sabukepada terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali menemui BANG TAMRINhendak menyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebut, namun terdakwa langsung Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 285/Pid.Sus/2015/PN Pmsditangkap oleh saksi SAMSUL BACHRI, saksi ASRIJAL

suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu seberat 0,45 (nolkoma empat puluh lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaBANG TAMRIN yang baru saja terdakwa terima dari ROY, namun terdakwalangsung ditangkap oleh saksi SAMSUL BACHRI, saksi ASRIJAL

Serdang Gang Sica Kelurahan Banjar KecamatanSiantar Barat Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaBANG TAMRIN yang baru saja terdakwa terima dari ROY, namun terdakwalangsung ditangkap oleh saksi SAMSUL BACHRI, saksi ASRIJAL

Polsek Pematangsiantar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30wib bertempat di Jalan Serdang Gang Sica Kelurahan BanjarKecamatan Siantar Barat Kota telah menangkap terdakwa dalam halkepemilkan Narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanTerdakwa sering membawa Narkotika dengan menyebutkan ciriciriterdakwa; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 285/Pid.Sus/2015/PN PmsBahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi HeruSusantoro dan Asrijal

dengan Terdakwa;Bahwa saksi juga adalah anggota Kepolisian Polsek Pematangsiantar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30wib bertempat di Jalan Serdang Gang Sica Kelurahan BanjarKecamatan Siantar Barat Kota telah menangkap terdakwa dalam halkepemilkan Narkotika jenis sabu;Bahwa rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan Terdakwa sering membawa Narkotika denganmenyebutkan ciriciri terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi Samsul Bachridan Asrijal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asrijal bin Mauluddin) dengan Pemohon II (Risdayanti binti Ridwan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2017 di Kelurahan Asinua, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangyang berlaku ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurah Anasinua, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe dan sampaisaat ini telah dikaruniai keturunan, yang bernama : Muh Alif Ramadan Bin Asrijal

Menetapkan sah pernikahan pemohon ( Asrijal Bin Mauluddin ) dengan Pemohon II (Risdayanti Binti Ridwan) yangdilangsungkan tanggal 17 April 2016 di kelurahan Asinua, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asrijal bin Mauluddin) denganPemohon II (Risdayanti binti Ridwan) yang dilangsungkan pada tanggal 17April 2017 di Kelurahan Asinua, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMBO SAKKA alias LAMBO bin BEDDU Diwakili Oleh : ASRIJAL,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asrijal bin Muh. Amin) terhadap Penggugat, (Nadirah binti Beddu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kampuno, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Rifa Adelia binti Asrijal, umur 2 tahun,anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Tergugat pencemburu dan sering menuduh Penggugat selingkuhdengan lelaki lainb.

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Asrijal bin Muh. Amin)terhadap Penggugat (Penggugat).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asrijal bin Muh. Amin)terhadap Penggugat, (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek ;Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Rina Wati binti Imin Angkat) dengan Tergugat (Asrijal bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2016 di wilayah KUA Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrijal bin Basri) terhadap Penggugat (Rina Wati binti

Asrijal bin H. Palla, umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Asrijal bin H.

Asrijal bin H. Palla, umur 25 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Cikarang Utara Kab.Bekasi Jawa Barat.Bahwa dengan sepakatnya antara saksi Dadang Syaripudin danterdakwa akan penyerahan narkotika jenis sabu tersebut kemudian pada hariKamis tanggal 04 Oktober pada tahun 2018 sekira pukul 23.30 Wib, danpada saat kedatangan terdakwa kelokasi parkir rumah sakit Sentra medikacikarang tersebut sudah diketahui oleh pihak Kepolisian Sekor CikarangPusat kemudian saksi Brigadir Baetufly Maska, Brigadir Asrijal, dan DadangSyaripudin langsung mendekati mobil dan melakukan

Bekasi Jawa Barat.Bahwa dengan sepakatnya antara saksi Dadang Syaripudin danterdakwa akan penyerahan narkotika jenis sabu tersebut kemudian pada hariKamis tanggal 04 Oktober pada tahun 2018 sekira pukul 23.30 Wib, danpada saat kedatangan terdakwa kelokasi parkir rumah sakit Sentra medikacikarang tersebut sudah diketahui oleh pihak Kepolisian Sekor CikarangPusat kemudian saksi Brigadir Baetufly Maska, Brigadir Asrijal, dan DadangSyaripudin langsung mendekati mobil dan melakukan intergogasi akanPutusan

Asrijal langsung mendekati mobil tersebut danmencoba mengetuk kaca mobil lalu dibuka oleh terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk turun dari mobil dan saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ditemukan 1 (satu) buah tas warnahitam didalamnya ada 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong yang terbuatdari botol plastic kKemudian ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokokmerk Djarum Super yang saat dibuka didalamnya ada 6 (enam) paketkecil plastic klip bening berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenissabu

Asrijal langsung mendekati mobil tersebut danmencoba mengetuk kaca mobil lalu. dibuka oleh terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk turun dari mobil dan saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ditemukan 1 (Satu) buah tas warna hitamdidalamnya ada 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botolplastic kKemudian ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok merk DjarumSuper yang saat dibuka didalamnya ada 6 (enam) paket kecil plastic klipbening berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenis Sabu.Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, Asrijal, S.

Selanjunya Termohonmenitip pesan kepada orang tua Pemohon dan mengatakan bahwa Tolongbilang sama Asrijal kalau sekiranya sudah berada di rumahta janganpernah menyuruh kembali ke rumah untuk menemui saya (Termohon) ,namun Ayah Pemohon hanya menegatakan adakah kesalahan Asrijal yangtidak bisa dimaafkan sehingga dilarang kembali ? ;.

Memberi izin kepada Pemohon, Asrijal, S. Sos bin Darwis, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4.