Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0547/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak sekarangdalam ASUHAM PENQGUOAL j=xmscssaneemesssneenemmessnne Reman REHRHEERERRE ERENT Putusan Cerai Gugat, nomor: 0547/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • selama sekitar 8 tahun (2005 s/d April 2013);kemudian Pindah di Perumahan Karyawan di Jakarta selama 4 Tahun daritahun;2013 hingga tahun 2017, kemudian kembali Ke Desa tinggal bersama di rumah;sendiri di Desa Pajerukan RT. 007, RW. 03, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten;Banyumas, sejak tahun 2017 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat sudah;melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua);orang anak, bernama: 1.ARN, Umur : 14 Tahun dan 2 :;ARNA,Umur : 2 Tahun saat ini dalam asuham
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan XXX RT.003, RW. 004, Kelurahan XXX Kecamatan XXXPropinsi DIY, Kurang lebih 1tahun, Kemudian tinggal di XXX RT. 003, RW. 004, Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam membina rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan intim layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dikarunia 3 (tiga) keturunan yang bernama;ANAK, Umur 8 tahun,;ANAK, Umur 3 tahun,;ANAK, Umur 2 tahun.Anak tersebut dalam asuham
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 186/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • dari KantorUrusan Agama;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebut sertaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IT memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anakanakkarena Pemohon I dan Pemohon selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) oranganak skarang anakanak tersebut dalam asuham
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 184/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • Pemohon belum mendapatkan Akta Nikah;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebut sertaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anak karenaPemohon I dan Pemohon selama menikah telah dikaruniai seorang anak skaranganak tersebut dalam asuham
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dengam Ternmohom akan tetapi tidakberhasil: Sonik Sulistyo bim Warsan, unmur 24 tahum agama Isianm, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusum Karang, R.T. 001, R.W. 011, DesaRejosarl, Kecamatam Bandiongan, Kabupatem Magelang, di bawehsumpahinya mennberikan keterangpin sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pennohomsebagal tetanaga Pernohon;Bahwa hubunygm Pemohom dengam Temnohom adalain suanni istri,mereka menikain pada tahum 2013 dan telam dikarumai keturunam 1(satu) orang anak sekarang dalann asuham
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • dariKantor Urusan Agama;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebut sertaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IT memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anakanakkarena Pemohon I dan Pemohon selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak skarang anakanak tersebut dalam asuham
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Prasetyo Sowan Widodo Bin Sowan Rahino
Termohon:
Meiske Delie Rampi Binti Jantje Ventje Rampi
2414
  • Muhamad Salam bin Toyibi, tempat dan tanggal lahir Kediri 07Agustus 1977, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan KabupatenMinahasa Utara, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon mereka adalahpasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 3 orang anak; Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertama dan keduaberada dalam asuham Pemohon dan Termohon, sedang
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 313/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
151
  • No. 0313/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada lebih kurang 1 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK berada dalam asuham Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, lebin kurang 3 bulan. selebihnya tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena faktor ekonomi,sehingga Tergugat kurang dalam
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 178/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
265
  • Bolango;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan tersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon IsbatNikah ke Pengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan AktaKelahiran anak karena Pemohon I dan Pemohon selama menikah telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama Sitrin Biga, dan skaranganak tersebut dalam asuham
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • bertempat tinggall Gi Dusum Glagain Rt04/Rw.03B Desa Banjamegorm Kecamatam Mertoyudan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut~Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugpt~Bahwa Penggugat menikan dengam Tergugat yang berasal deri DusunKedumngptok RT.O7/RW.08 Desa Kedungotok Kecamatam TembelangKabupaten JJ onnbang Provinsi Jawa Tinnur pada tangygal 10 Nopember 2011;~Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang sekarang dalann asuham
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 —
162
  • ANAK II, Perempuan, umur 13 tahun, dalam asuham Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2008 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidakmemperhatikan Penggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri;b.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0775/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun dalam asuham Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
106
  • Kantor Urusan Agama; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebutserta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anak karenaPemohon I dan Pemohon selama menikah telah dikaruniai seorang anak umur 4tahun dan skarang anak tersebut dalam asuham
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon:
1.Ajudan Bimbing
2.Yeni Dotinggulo
2315
  • tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik secara syari maupun menurut peraturanperundangundangan; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan tersebut serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak diberi nama Bunga Rafikah Bimbing, umur 8tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuham
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • . umur 55 tahun,di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cikendung, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 5 bulan mulai dari bulanDesember 2015 sampai bulan Mei 2018, selama hidup bersama,Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 3 bulan sekali dan sudahdikaruniai Seorang anak yang berada dalam asuham
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0163/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan tersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon IsbatNikah ke Pengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan AktaKelahiran anak karena Pemohon I dan Pemohon selama menikah telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama RAM, umur 6 tahun danskarang anak tersebut dalam asuham
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor binti Rekso A. Misilu
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
177
  • antara Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebut sertaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anak karenaPemohon I dan Pemohon II selama menikah telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama Arman Usman, umur 13 tahun dan skarang anak tersebutdalam asuham
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Mk.telah nrennpunyal seorang nanak bemnanta Anssel Gauzham Nugraha, Lakilaki,lahir ol Magelang pada tangga 31 juli 2014 dam olen karena anak tersebutmasin berusia 2 tahun) maka berdasankam ketentuam pasal 105 KompilasiHusunn Islann pemeliharaam anak. tersebut berada dibawah asuham Penggigethingga anak tersebut nnunnayyiz atau berunnur 12 tahumMenimbang,, bahwa untuk nmennenultn kehendbk pasal 84 UU No. 7 tahum1989 Majelis memandang perlu memerintahkam kepada Panitera PengadilanAgana Munykidl wituk
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon:
1.Mahmud Sigar
2.Sarina Tamara
1913
  • antara Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan tersebut serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing diberi nama pertama DjumailSigar, umur 32 tahun, kedua Suryaningsih Sigar, umur 30 tahun, ketigaHamdan Sigar, umur 25 tahun, keempat Dewi Sigar, umur 11 tahun, dansekarang keempat orang anak tersebut dalam asuham