, kenapa belum bisa perbaiki rumahini, atapnya lepas seperti orang punya lubang tolo, seperti orang punya lubangpuki, saya datang ini antara dua saja , satu mati dan satu masuk penyjara,setelah itu terdakwa turun dari sepeda motornya lalu masuk kerumah BapakANDREAS MEAK dan setelah itu terdakwa berjalan melihat rumah adat yangatapnya rusak tersebut sambil mengulangi katakata makian yang sama,sehingga saksi korban menegur kepada terdakwa dengan mengatakan Weny,sebenarnya kamu maki siapa yang tadi

turun dari teras rumah kemudianmembanting saksi di depannya lalu menggunakan tangannya mencekikleher bagian belakang dan menggunakan kaki serta menginjak padabelakang saksi, sehingga saksi merasakan kesakitan dan tidak sadarkandiri; Bahwa seingat saksi antara saksi dan pelaku tidak pernah adamasalah; Bahwa pelaku tidak pernah meminta maaf kepada saksi; Bahwa pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi karenasaksi menjawab pelaku yang pada saat itu datang untuk melihat rumahadat suku Tura yang atapnya

,kenapa belum bisa perbaiki rumah ini, atapnya lepas seperti orang punyalubang tolo, seperti orang punya lubang puki, saya datang ini antara dua saja ,satu mati dan satu masuk penjara, setelah itu terdakwa turun dari sepedamotornya lalu masuk kerumah Bapak ANDREAS MEAK dan setelah ituterdakwa berjalan melihat rumah adat yang atapnya rusak tersebut sambilmengulangi katakata makian yang sama, sehingga saksi korban menegurkepada terdakwa dengan mengatakan Weny, sebenarnya kamu maki siapayang tadi omong

Yang terparkir di garasi Samping rumah korban yang ada dinding dan atapnya tetapi belum ada pintu garasi tersebut. Pelaku Marwi langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci T dan saat itu pemilik dari sepeda motor tersebut tengah tertidur. Sementara itu pelaku sdr Riki (DPO) memantau situasi sekitar lokasi. Setelah itu kKedua tersangka keluar dari garasi rumah tersebut.

Pol : BD 3352 YF, Warna MagentaHitam, No.KaMH1JM1116JK562880, No.Sin : JM11E1549616, STNK atas namaGita Anies Sentya millik saksi sebelum hilang saksiparkirkan/letakkan didalam garasi sebelah kanan rumah yang belumada pintu nya tetapi dinding dan atapnya sudah ada dengan dikuncisetang dan pengaman lubang kunci sepeda motor juga saksi tutup;Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat, tahun 2018, No.

Rawamakmur Permai Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu tetapi terdakwa dan sdr Riki tidaklangsung pulang dan berjalan ke arah Bentiring Permai dan sekirapukul 02.30 WIB terdakwa dan sdr Riki melihat sebuah rumah adasepeda motor yang berada di garasi Samping rumah yang ada dindingdan atapnya namun belum ada pintu garasinya.

Manilludin yang ada dinding dan atapnya tetapibelum ada pintu garasi tersebut, kKemudian terdakwa Marwi Kartono aliasMarwi bin Srikandi langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci T dan saat itu pemilik dari sepeda motor tersebut tengah tertidur, sementara Riki memantau situasi sekitar lokasi;3.

GOM BANUARAN mendatangi rumahterdakwa dengan maksud ingin memastikan bahwa kerusakan ataprumah milik orang tua dari saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR telahdiperbaiki oleh terdakwa, namun ketika saksi NARDO RAFAELSITUNGKIR hendak mengajak terdakwa untuk melakukan pengecekanterhadap atap rumah milik orang tua dari saksi NARDO RAFAELSITUNGKIR, terdakwa justru) menolaknya dikarenakan menurutterdakwa rumah orang tua dari saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIRsudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun sehingga wajar jika atapnya

saksi yang bernama GOM BANUARAN mendatangi rumahterdakwa dengan maksud ingin memastikan bahwa kerusakan ataprumah milik orang tua dari NARDO RAFAEL SITUNGKIR telahdiperbaiki oleh terdakwa, namun ketika NARDO RAFAEL SITUNGKIRhendak mengajak terdakwa untuk melakukan pengecekan terhadapatap rumah milik orang tua dari NARDO RAFAEL SITUNGKIR, terdakwajustru menolaknya dikarenakan menurut terdakwa rumah orang tua darisaksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR sudah lebih dari 10 (Sepuluh)tahun sehingga wajar jika atapnya

terdakwa dengancara yang kurang mengenakkan, dengan maksud ingin memastikanbahwa kerusakan atap rumah milik orang tua dari saksi NARDORAFAEL SITUNGKIR telah diperbaiki oleh terdakwa, namun ketika saksiNARDO RAFAEL SITUNGKIR hendak mengajak terdakwa untukmelakukan pengecekan terhadap atap rumah milik orang tua dari saksiNARDO RAFAEL SITUNGKIR, terdakwa justru) menolaknyadikarenakan menurut terdakwa rumah orang tua dari saksi NARDORAFAEL SITUNGKIR sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun sehinggawajar jika atapnya

GuruSised ;e Bahwa rumah tersebut Saksi lihat sudah dalam keadaan rata hanya tinggal pondasi Saja ;e Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan mengenai kerusakan bangunan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yang INYOMAN HAKIM ;Bahwa yang Saya lakukan adalah melepas genteng rumah dari atapnya dan melepas daunpintu serta kaca nako jendela sebuah rumah ; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu

tersebut sudah bocor sehingga I Made Los Als.Guru Sised tidak bisa menempatinya lagi selain itu rumah tersebut letaknya berdekatandengan sanggah (tempat suci) karena Saya ingin melakukan pelebaran pekarangansanggah (tempat suci) sehingga Saya membogkar bangunan rumah tersebut ;Bahwa semua barang bukti tersebut merupakan bagian dari rumah yang kamibongkar ; PUTU PUTRA YASA ;Bahwa Yang Terdakwa lakukan adalah Terdakwa bersamasama dengan 17 (tujuh belas)terdakwa lainnya melepas genteng rumah dari atapnya

Guru Sised hanya mengutarakan pernyataannya dan diterjemahkan oleh petugasyang berada diKantor Notaris kemudian dituangkan dalam Surat Pernyataan tertanggal20 Januari 2011 ;Bahwa semua barang bukti tersebut merupakan bagian dari rumah yang kamibongkar ; I MADE KONE ;Bahwa Yang Terdakwa lakukan adalah Terdakwa bersamasama dengan 17 (tujuh belas)terdakwa lainnya melepas genteng rumah dari atapnya dan melepas daun pintu serta kacanako jendela sebuah rumah ; 43Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari

Guru Sised Kami baru berhenti setelah Polisi mendatangi lokasi namun kami lanjutkan lagi setelah Polisi meninggalkan lokasi ;Bahwa Kami melepas semua bagian rumah tersebut dari atap, jendela serta tembokrumah tersebut sehingga hanya tinggal pondasinya saja ;Bahwa semua barang bukti tersebut merupakan bagian dari rumah yang kami bongkar ;I NYOMAN KANTOR ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan 17 (tujuh belas) terdakwa lainnya melepasgenteng rumah dari atapnya dan melepas daun pintu serta kaca nako jendela

PAK CINTA ;e Bahwa Terdakwa dihadirkan sebagai terdakwa pada persidangan ini karenaTerdakwa bersamasama dengan 17 (tujuh belas) terdakwa lainnya melakukanpembongkaran genteng sebuah rumah dari atapnya; e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekira jam0730 Wita bertempat di Banjar Kelod, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung ; e Bahwa Setahu Terdakwa rumah tersebut adalah milik I Made Los Als.

atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang dimuka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap barang yaitu berupa rumah panggung dan dinding tembokrumah permanen serta 2 (dua) pohon mangga milik ARIFIN Alias Bapak JAMES,perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian itu pada tahun 2004 korban ARIFIN Alias BapakJAMES mendirikan sebuah rumah panggung dan rumah permanen yang belumselesai pemasangan atapnya

melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat di pakai lagi sesuatau barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, yaitu berupa rumah panggung dandinding tembok rumah permanen serta 2 (dua) pohon mangga milik ARIFINAlias Bapak JAMES, perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Terdakwa.....Bahwa sebelum kejadian itu pada tahun 2004 korban ARIFIN Alias BapakJAMES mendirikan sebuah rumah panggung dan rumah permanen yang belumselesai pemasangan atapnya

SI IS, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar jam 08.00 wib,saksi melakukan pembongkaran gudang material bersama dengan saksiAbu dan kemudian pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 08.00wib, saksi membongkar Kantor pemasaran bersama saksi Abu dan saksiJapri.Bahwa saksi Abu adalah suaminya terdakwa dan saksi Abu yangmengawasi jalannya pembongkaran.Bahwa gudang dan kantor pemasaran tersebut terbuat dari kayu, papandan atapnya seng.Bahwa gudang dan

akandibangun sebanyak 60 (enam puluh) unit, perjanjiannya terdakwa akanmemperoleh 18 (delapan belas) unit dan saksi Darwin Hanjaya akanmemperoleh 42 (empat puluh dua) unit.Bahwa pembangunan perumahan tersebut sudah berjalan dan saksiDarwin Hanjaya telah membangun gudang material dan kantorpemasaran dilokasi tersebut dan juga sudah dibangun rumah sebanyak 4(empat) unit type 40 sudah jadi dan 1 (satu) rumah masih berbentukrangka.Bahwa bangunan gudang dan kantor pemasaran tersebut terbuat darikayu, papan dan atapnya

akandibangun sebanyak 60 (enam puluh) unit dengan ketentuan terdakwamemperoleh sebanyak 18 (delapan belas) unit rumah dan saksi DarwinHanjaya memperoleh 42 (empat puluh dua) unit rumah.Bahwa pembangunan perumahan tersebut sudah berjalan dan saksiDarwin Hanjaya telah membangun gudang material dan kantorpemasaran dan juga sudah dibangun rumah sebanyak 4 (empat) unittype 40 sudah jadi dan 1 (satu) rumah masih berbentuk rangka.Bahwa bangunan gudang dan kantor pemasaran tersebut terbuat darikayu, papan dan atapnya

Bahwa gudang dan kantor pemasaran tersebut terobuat dari kayu, papandan atapnya seng.

Lalu kemudian tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan Irfandi Firdausselaku yang berhak, terdakwa memanjat pohon mangga yang tumbuh di dekat Conter dan naik ke atas atapnya, lalu merusak (melepaskan) atap asbes sebanyak 1 (satu) lembar sehinggaberlubang. Dengan melalui lubang tersebut terdakwa masuk ke dalam Conter dan mengambilbarangbarang sebagaimana tersebut di atas.

Edo berupa (satu) buah Laptop merk Compagq, 2 (dua) buah Modemmerk Smart Fren, 8 (delapan) buah HP bekas merk Cina dan saldo pulsa sebesar Rp.500.000,yang semula terletak didalam Counter tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dariIrfandi Firdaus selaku pemiliknya.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memanjat pohon mangga yangtumbuh di dekat Conter dan naik ke atas atapnya, lalu merusak (melepaskan) atap asbessebanyak (satu) lembar sehingga berlubang.

Edo berupa (satu) buah Laptop merk Compaq, 2 (dua) buah Modemmerk Smart Fren, 8 (delapan) buah HP bekas merk Cina dan saldo pulsa sebesar Rp.500.000,yang semula terletak didalam Counter tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dariIrfandi Firdaus selaku pemiliknya.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memanjat pohon mangga yangtumbuh di dekat Conter dan naik ke atas atapnya, lalu merusak (melepaskan) atap asbessebanyak 1 (satu) lembar sehingga berlubang.

saksi Retno Setyowati dengan terlebihdahulu memanjat tembok pagar belakang rumah Retno Setyowati dan setelahberada dalam pekarangan belakang rumah Retno Setyowati biat terdakwahanya akan mengambil ayam yang ada di pekarangan belakang namun karenaterdakwa melihat tangga bambu yang ada didekat kandang ayam makaterdakwa timbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwa mengambil tangggabambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapur yang kebetulan Putusan Nomor : 127/Pid.B/2018/PN/Btl 3tidak ada atapnya

pukul01.00 WIB terdakwa masuk kerumah saksi Retno Setyowati dengan terlebihdahulu memanjat tembok pagar belakang rumah Retno Setyowati dan setelahberada dalam pekarangan belakang rumah Retno Setyowati biat terdakwahanya akan mengambil ayam yang ada di pekarangan belakang namunkarena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekat kandang ayammaka terdakwatimbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwa mengambiltanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapur yangkebetulan tidak ada atapnya

sekitarpukul 01.00 WIB terdakwa masuk kerumah saksi Retno Setyowati denganterlebin dahulu memanjat tembok pagar belakang rumah Retno Setyowatidan setelah berada dalam pekarangan belakang rumah Retno Setyowati biatterdakwa hanya akan mengambil ayam yang ada di pekarangan belakangnamun karena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekat kandangayam maka terdakwa timbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwamengambil tanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didindingdapur yang kebetulan tidak ada atapnya

pukul 01.00 WIB terdakwa masuk kerumah saksi RetnoSetyowati dengan terlebih dahulu memanjat tembok pagar belakang rumah RetnoSetyowati dan setelah berada dalam pekarangan belakang rumah RetnoSetyowati biat terdakwa hanya akan mengambil ayam yang ada di pekaranganbelakang namun karena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekatkandang ayam maka terdakwatimbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwamengambil tanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapuryang kebetulan tidak ada atapnya

pukul 01.00 WIB terdakwa masuk kerumah saksi RetnoSetyowati dengan terlebin dahulu memanjat tembok pagar belakang rumah RetnoSetyowati dan setelah berada dalam pekarangan belakang rumah RetnoSetyowati biat terdakwa hanya akan mengambil ayam yang ada di pekaranganbelakang namun karena terdakwa melihat tangga bambu yang ada didekatkandang ayam maka terdakwa timbul niat untuk masuk kerumah lalu terdakwamengambil tanggga bambu tersebut kemudian terdakwa letakkan didinding dapuryang kebetulan tidak ada atapnya

dan melihat warung Pak YUSUF dalam keadaansepi, kemudian saudara FRENGKY pergi kebelakang warung dan melihatada pondasi rumah dan kemudian saudara FRENGKY memanjat ke atasatap warung tersebut.Bahwa selanjutnya saudara FRENGKY menyuruh terdakwa untukmengawasi disekitaran luar warung, kemudian saudara FRENGKY denganmenggunakan alatalat bantu seperti jarum suntik yang di isi minyak gorengdan 1 (satu) buah palu ( DPB) akan tetapi dikarenakan saudara FRENGKYada melihat paku yang sudah renggang dengan atapnya

Yusuf keadaan sepi, lalu Saksi pergi kebelakang warungdan melihat ada pondasi rumah dan Saksi pun memanjat keatas atapwarung tersebut, lalu Saksi menyuruh Terdakwa untuk mengawasidisekitaran luar warung,; Bahwa kemudian Saksi melihat paku yang sudahrenggang dengan atapnya lalu Saksi mencongkel dengan tangan danmembuka atap lalu masuk kedalam warung tersebut, lalu Saksi mencaribarangbarang isi warung tersebut dan mengambil rokok bermacammerk, indomie dan jajanan lainnya, kemudian Saksi membuka pintubelakang

Yusuf keadaan sepi, lalu Saksi Frengki pergikebelakang warung dan melihat ada pondasi rumah dan Saksi Frengkimemanjat keatas atap warung tersebut, lalu Saksi Frengki menyuruhTerdakwa untuk mengawasi disekitaran luar warung, lalu Saksi Frengkimasuk kedalam warung dengan cara terlebin dahulu Saksi Frengki melihatpaku yang sudah renggang dengan atapnya lalu Saksi Frengki mencongkeldengan tangan dan membuka atap lalu masuk kedalam warung tersebut,lalu.

palisu atau jabatan palsu adalah cara si pelaku untuk mencapai barangyang akan diambil yang bersifat alternatif, dimana apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka terbuktilah cara dimaksud ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwapencurian tersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulu Saksi Frengkimenyuruh Terdakwa untuk mengawasi disekitaran luar warung, lalu SaksiFrengki masuk kedalam warung dengan cara terlebin dahulu Saksi Frengkimelihat paku yang sudah renggang dengan atapnya

No. 998 K/Pid/2011pada saat itu adalah bangunan tersebut akan diperbaiki sehingga bangunantersebut tidak bisa digunakan lagi; Bahwa setelah Terdakwa membongkar atap bangunan tersebut, Terdakwakembali menyuruh saksi Tukiran untuk menembok sekeliling bangunan yangsudah dibongkar atapnya tersebut tanoa mengetahui maksudnya; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwasannya Terdakwa tidak mempunyai izinuntuk membongkar bangunan tersebut dari Yayasan Budi Utomo; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Yayasan

saksitersebut memang pekerja bangunan maka saksi mau menuruti kKemauanTerdakwa dengan upah Rp. 35.000, perhari; Bahwa Terdakwa menyuruh para saksi untuk membongkar atap 2 (dua) unitbangunan kelas dan 1 (satu) unit bangunan laboratorium, alasan Terdakwapada saat itu adalah bangunan tersebut akan diperbaiki sehingga bangunantersebut tidak bisa digunakan lagi; Bahwa setelah Terdakwa membongkar atap bangunan tersebut, Terdakwakembali menyuruh saksi Tukiran untuk menembok sekeliling bangunan yangsudah dibongkar atapnya

Dan sekira pukul 01.50 Wib Terdakwa SulthonDarussalam Als Sulton Bin Hendra lrawan dan Terdakwa II Mansur BinAkbar Ali menuju ke bengkel milik Sdr RAHMAT VIJAI Als VIJE yangberalamat di Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah yangtidak dalam keadaan tertutup dan juga tidak ada pagar pembatasnya,melainkan hanya ada atapnya saja dan menempel pada rumah tempattinggal Sdr RAHMAT VIJAI Als VIJAI, namun terlebin dahulu Terdakwa Sulthon Darussalam Als Sulton Bin Hendra Irawan dan Terdakwa II

di bengkel tersebut ada terdapat alatalatburuk / tidak terpakai lagi, karena sebelumnya Terdakwa sudah pernahmain ke bengkel tersebut, lalu Terdakwa bersama Terdakwa II Mansur BinAkbar Ali dan sekira pukul 01.50 WIB Terdakwa dan Terdakwa Mansur BinAkbar Ali menuju ke bengkel milik Saksi Rahmat Vijai Alias Vije Bin EdiSuparno yang beralamat di Desa Lubuk Pabrik Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah yang tidak dalam keadaan tertutup dan jugatidak ada pagar pembatasnya, melainkan hanya ada atapnya

Dan sekira pukul 01.50 WIB Terdakwa dan TerdakwaSulthon Darussalam Als Sulton Bin Hendra Irawan menuju ke bengkel milikSaksi Rahmat Vijai Alias Vije Bin Edi Suparno yang beralamat di DesaLubuk Pabrik Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah yangtidak dalam keadaan tertutup dan juga tidak ada pagar pembatasnya,melainkan hanya ada atapnya saja dan menempel pada rumah tempattinggal Saksi Rahmat Vijai Alias Vije Bin Edi Suparno, namun terlebihdahulu Terdakwa Sulthon Darussalam Als Sulton Bin Hendra

Sulthon DarussalamAlias Sulton Bin Hendra lrawan mengajak Terdakwa II Mansur Bin Akbar Allidan sekira pukul 01.50 WIB Terdakwa Sulthon Darussalam Alias Sulton BinHendra Irawan dan Terdakwa Mansur Bin Akbar Ali menuju ke bengkel milikSaksi Rahmat Vijai Alias Vije Bin Edi Suparno yang beralamat di Desa LubukHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN KbaPabrik Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah yang tidak dalamkeadaan tertutup dan juga tidak ada pagar pembatasnya, melainkan hanyaada atapnya

sudah pernah main kebengkel tersebut, lalu Terdakwa Sulthon Darussalam Alias Sulton Bin Hendralrawan mengajak Terdakwa II Mansur Bin Akbar Ali dan sekira pukul 01.50 WIBTerdakwa Sulthon Darussalam Alias Sulton Bin Hendra lrawan dan TerdakwaMansur Bin Akbar Ali menuju ke bengkel milik Saksi Rahmat Vijai Alias Vije BinEdi Suparno yang beralamat di Desa Lubuk Pabrik Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah yang tidak dalam keadaan tertutup dan juga tidakada pagar pembatasnya, melainkan hanya ada atapnya

setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari dalam tahun 2019 bertempat diDesa Tanjung Atap kecamatan tanjung Batu Kabupaten Ogan ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiCandra Kirana, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwamenghampiri saksi candra Kirana yang sedang berbaring di Gubah(kuburan yangada atapnya

dengan cara terdakwa menggigit tangan kanan saksi CandraKirana sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan gigi terdakwa,selanjutnya terdakwa menendang pinggang kanan saksi Candra KiranaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN.Kag.dengan menggunakan kaki kanannya sehingga saksi Candra Kiranaterguling ditanah, lalu terdakwa mengangkat badan saksi Candra Kiranadan menghempaskannya ke tanah.Bahwa bermula dari terdakwa menghampiri saksi Candra Kirana yangsedang berbaring di Gubah (kuburan yang ada atapnya

Bahwa bermula dari terdakwa menghampiri saksi Candra Kirana yangsedang berbaring di Gubah (kuburan yang ada atapnya) sambil berkataCan ado duit seribu aku ji nak beli rokok, lalu dijawab saksi CandraKirana Tak naro dang (tidak ada dang) mentanglah mawo pisau, setelahitu saksi Candra Kirana menjauhi gubah tersebut dan duduk di pohonkemang tidak jauh dari Gubah, kemudian terdakwa yang membawa pisaumemasukan pisaunya ke pinggangnya dan mengejar saksi candraKirana, lalu terdakwa dan Candra Kirana bergulat

.> Mulanya saksi sedang mengerjakan atap seng rumah milk Asma yangbersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan, air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun saksi diamsaja lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatap sengyang saksi kerjakan lalu saksi turun dan marah sehingga terjadi pertengkaran.> Bahwa saksi mendengar terdakwa I berteriak memarahi saksi kemudianterdakwa

selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Terdakwa SANTI BANYAL .:** Bahwa terdakwa kenal dan ada hubungan keluarga dengan korban ;+ Bahwa kejadian hari jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 16.30 Wit dihalaman rumah terdakwa II dan situasi dalam keadaan terang serta banyakorang yang melihat saat kejadian ;* Bahwa mulanya korban sedang mengerjakan atap seng rumah milk Asmayang bersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya

punggung korban ;+ Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada korban dan korbanmemaafkan perbuatan terdakwa ;* Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;.Terdakwa HALIMA BANYAL:** Bahwa kejadian hari jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 16.30 Wit dihalam rumah terdakwa II dan situasi dalam keadaan terang serta banyakorang yang melihat mulanya korban sedang mengerjakan atap seng rumahmilk Asma yang bersebelahan dengan terdakwa , saat saksi mengerjakanatap tersebut terdakwa menegur saksi agar atapnya

HALIMA BANYAL AliasHALIMA ; Bahwa benar mulanya korban sedang mengerjakan atap seng rumah milik Asmayang bersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwa IIkarena kalau hujan air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun korban tidakmenghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa IImengambil bambu dan menusuknusukan keatap seng yang saksi kerjakan ; Bahwa benar korban turun dan melempar

Selatan akan masuk kedalam rumahtempat tinggal Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS saat tersebut Terdakwaberusaha menghalanghalangi Petugas Polres Barito Selatan untuk masuk ke dalamrumah dengan tujuan memberikan kesempatan kepada Saksi ALUS TRIONO BinPETRUS untuk menyimpan dengan cara melempar barangbarang yang terkaitdengan tindak pidana narkotika yang sebelumnya dikuasai dan dimiliki oleh SaksiALUS TRIONO Bin PETRUS dan Terdakwa ke arah belakang rumah melaluibagian dapur yang diketahui tidak terdapat atapnya

ALUS TRIONO Bin PETRUS saat tersebut TerdakwaHalaman 5 dari 16 hal Put No.50/PID.SUS/2013/PT.PR.berusaha menghalanghalangi Petugas Polres Barito Selatan untuk masuk ke dalamrumah dengan tujuan memberikan kesempatan kepada Saksi ALUS TRIONO BinPETRUS untuk menyimpan dengan cara melempar barangbarang yang terkaitdengan tindak pidana narkotika yang sebelumnya dikuasai dan dimiliki oleh SaksiALUS TRIONO Bin PETRUS dan Terdakwa ke arah belakang rumah melaluibagian dapur yang diketahui tidak terdapat atapnya

Polres Barito Selatan akan masuk kedalam rumahtempat tinggal Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS saat tersebut Terdakwaberusaha menghalanghalangi Petugas Polres Barito Selatan untuk masuk ke dalamrumah dengan tujuan memberikan kesempatan kepada Saksi ALUS TRIONO BinPETRUS untuk menyimpan dengan cara melempar barangbarang yang terkaitdengan tindak pidana narkotika yang sebelumnya dikuasai dan dimiliki oleh SaksiALUS TRIONO Bin PETRUS ke arah belakang rumah melalui bagian dapur yangdiketahui tidak terdapat atapnya

, melihat dan mengetahui Saksi ALUS TRIONOBin PETRUS melempar barangbarang yang terkait dengan tindak pidana narkotikake arah belakang rumah melalui bagian dapur yang tidak terdapat atapnya makaPetugas Polres Barito Selatan segera melakukan penggeledahan badan terhadapSaksi ALUS TRIONO Bin PETRUS dan Terdakwa untuk menemukan barangbarang terkait tindak pidana narkotika namun dari hasil penggeledahan badanbelum berhasil ditemukan sehingga kemudian Petugas Polres Barito Selatanmelanjutkan melakukan

RangkaMH1JB91198KTB9IE1192009 atas nama Boimin, 1 (satu) buah kuncikontak merk Honda, 55 (lima puluh lima) selop rokok, 1 (satu) unithandphone merk Nokia X 3 warna merah, dan (satu) dompet; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang dir1; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemanjat dinding kedai milik saksi BOIMIN Als MIN Bin SUPANGAT,dan di atapnya ada celah yang terbuka, kemudian terdakwa masuk danHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Rhlmengambil

RangkaMHI1JB91198KTB9IE1192009 atas nama Boimin, (satu) buah kuncikontak merk Honda, 55 (lima puluh lima) selop rokok, 1 (satu) unithandphone merk Nokia X 3 warna merah, dan (satu) dompet; Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri; Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara memanjat dinding kedai milik saksi BOIMIN Als MIN BinSUPANGAT, dan di atapnya ada celah yang terbuka, kemudian terdakwamasuk dan mengambil berbagai macam rokok yang terdakwa

Putusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Rhl Unsur 6 : Dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, terungkap fakta hukum bahwaTerdakwa masuk ke dalam kedai saksi korban BOIMIN Als MIN BinSUPANGAT dengan cara memanjat dinding kedai milik saksi BOIMIN Als MINBin SUPANGAT, dan di atapnya

ada celah yang terbuka, kemudian terdakwamasuk, mengambil barangbarang, kemudian keluar dengan cara membukapalang kayu yang ada di pintu kedai saksi BOIMIN Als MIN Bin SUPANGAT; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memanjat dinding kedai miliksaksi BOIMIN Als MIN Bin SUPANGAT, dan di atapnya ada celah yangterbuka, kemudian terdakwa masuk, mengambil barangbarang, kemudian keluardengan cara membuka palang kayu yang ada di pintu kedai saksi BOIMIN AlsMIN Bin SUPANGAT, mengakibatkan atap kedai milik

saksi METINA HALAWA Alias INA ONI yang bernama AMA PUTRI,sehingga saksi bisa lepas dari pegangan tangan lakilaki tersebut dan berlari kearah perbukitan, untuk kKemudian pergi ke rumah RW ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 924/PID/2017/PT MDNBahwa akibat perbuatan Terdakwa JULHADI HASIBUAN, saksi ASA ELIWARUWU menderita kerugian materiil berupa 1 (satu) unit bangunan rumahpanggung ukuran 8 meter x 6 meterterbuat dari bahan papan keseluruhan danmemiliki 2 (dua) ruang kamar tidur dan dapur yang atapnya

api sudah membesar pada saat itu datang abngipar dari saksi METINA HALAWA Alias INA ONI yang bernama AMA PUTRI,sehingga saksi bisa lepas dari pegangan tangan lakilaki tersebut dan berlari kearah perbukitan, untuk kKemudian pergi ke rumah RW ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULHADI HASIBUAN, saksi ASA ELIWARUWU menderita kerugian materiil berupa 1 (satu) unit bangunan rumahpanggung ukuran 8 meter x 6 meter terbuat dari bahan papan keseluruhan danmemiliki 2 (dua) ruang kamar tidur dan dapur yang atapnya

dikarenakan api sudah membesar pada saat itu datang abngipar dari saksi METINA HALAWA Alias INA ONI yang bernama AMA PUTRI,sehingga saksi bisa lepas dari pegangan tangan lakilaki tersebut dan berlari kearah perbukitan, untuk kKemudian pergi ke rumah RW;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULHADI HASIBUAN, saksi ASA ELIWARUWU menderita kerugian materiil berupa 1 (satu) unit bangunan rumahpanggung ukuran 8 meter x 6 meter terbuat dari bahan papan keseluruhan danmemiliki 2 (dua) ruang kamar tidur dan dapur yang atapnya

mengatakan jika gubuk milik saksiyang berada dibelakang bale banjar kaja, Desa Jungutbatu, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung telah dirusak oleh terdakwa ; Bahwa kemudian dengan bersamasama saksi Wayan Sudirana, saksimendatangi lokasi gubuk dan saksi melihat terdakwa denganmenggunakan linggis membongkar tembok sebelah utara bersamadengan 1 (satu) orang tukang yang saksi tidak ketahui namanya ; Bahwa setelah sampai di lokasi gubuk tersebut, saksi dan saksi WayanSudirana melihat kKeadaan gubuk atapnya

tanggal 23 September 2013 sekitar jam 14.00 wita, saat saksi hendakmenuju pantai, saksi melihat terdakwa dengan menggunakan linggisserta seorang tukang yang tidak saksi ketahui namanya sedangmembongkar tembok sebelah utara bersama dengan 1 (satu) orangtukang yang saksi tidak ketahui namanya sehingga selanjutnya saksimenuju rumah saksi Ketut Suniarna untuk memberitahukan kejadianTESESCISLIE ~m nnn rtBahwa setelah sampai di lokasi gubuk tersebut, saksi dan saksi KetutSuniarna melihat kKeadaan gubuk atapnya

anakanaknya ;Bahwa setahu saksi, selama perkawinannya, Pemohon dan isterinyamemiliki Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak diKelurahan Ngesrep Semarang yang mana rumah tersebutditinggalinya bersama anakanaknya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon belum beristri lagi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah karena Pemohon ingin menjaminkan tanahtersebut untuk biaya pendidikan anak Pemohon dan untuk merenovasirumahnya;Bahwa rumahnya mau direnovasi karena atapnya

Bahwa setahu saksi, selama perkawinannya, Pemohon dan isterinyamemiliki Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak diKelurahan Ngesrep Semarang yang mana rumah tersebutditinggalinya bersama anakanaknya ; Bahwa sampai sekarang Pemohon belum beristri lagi ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tuju~an Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah karena Pemohon ingin menjaminkan tanahtersebut untuk biaya pendidikan anak Pemohon dan untuk merenovasirumahnya; Bahwa rumahnya mau direnovasi karena atapnya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa PURNOMO Bin JUMAHADI pada Hari Sabtu berniatuntuk pergi kerja ke daerah AsamAsam, hanya saja ketika itu Terdakwatidak memiliki uang / ongkos, kemudian ketika Terdakwa berjalan dan tepatmelintas di sekitar SDN 1 Sungai Jelai Terdakwa melihat sebuah warungyang atapnya menggunakan sebuah Seng, kemudian dari hal itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil atap dari warung tersebut, kKemudian Terdakwakembali

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa PURNOMO Bin JUMAHADI pada Hari Sabtu berniatuntuk pergi kerja ke daerah AsamAsam, hanya saja ketika itu Terdakwatidak memiliki uang / ongkos, kemudian ketika Terdakwa berjalan dan tepatmelintas di sekitar SDN 1 Sungai Jelai Terdakwa melihat sebuah warungyang atapnya menggunakan sebuah Seng, kemudian dari hal itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil atap dari warung tersebut, setelah itu

melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Plifaktafakta hokum bahwa cara terdakwa Purnomo untuk sampai pada barangyang dicurinya sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika terdakwa berjalan dan tepat melintas di sekitarSDN 1 Sungai Jelai melinat sebuah warung yang atapnya

Purworejo dengan cara menggunakan tangga dari bambusepanjang sekitar 4 meter yang terdakwa sandarkan pada tembokkemudian sesampai diatas tembok terdakwa turun melalui tembok yangtidak ada atapnya dan dibawahnya ada taman dengan relief ditembok yangterobuat dari semen sehingga bisa terdakwa gunakan untuk pijakan turunselanjutnya terdakwa menuju kamar dan berusaha mencari uang atauperhiasan didalam almari dan dibawah kasur namun Terdakwa belummenemukan barang yang terdakwa maksud sudah ketahuan warga

Selanjutnya terdakwa menyandarkan tangga pada tembok rumahsaksi korban kemudian sesampai diatas tembok terdakwa turun melaluitembok yang tidak ada atapnya dan dibawahnya ada taman dengan reliefditembok yang terbuat dari semen sehingga bisa terdakwa gunakan untukpijakan turun selanjutnya terdakwa menuju kamar dan berusaha mencariuang maupun perhiasan didalam almari dan dibawah kasur; Bahwa setelah terdakwa masuk rumah saksi korban, tidak lama kemudianSaksi Budi Hartono mengambil tangga bambu yang

Selanjutnya terdakwa menyandarkan tanggapada tembok rumah saksi korban kemudian sesampai diatas tembok terdakwaturun melalui tembok yang tidak ada atapnya dan dibawahnya ada tamandengan relief ditembok yang terbuat dari semen sehingga bisa terdakwagunakan untuk pijakan turun selanjutnya terdakwa menuju kamar dan berusahamencari uang maupun perhiasan didalam almari dan dibawah kasur;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN PwrMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sejak masuk rumah SaksiKorban