Ditemukan 92 data
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dani Arista bin Atekan) terhadap Penggugat (Siti Musriatun binti Lasipan Hadi Wibowo) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (IMAM TARMIDZI bin ATEKAN) terhadap Penggugat (PUNGKI CRIS RIYANI binti SRI HARYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
205 — 85
KASTONAH (meninggal dunia) ; TASLEM (meninggal dunia) ;RISAH ; ATEKAN; III. MIIN, telah meninggal dunia (1995) mempunyai 2 (dua) orang anak : 1. MARWAH ; 11MIANA : IV. SEGER, masih hidup ; V. STYAM, telah meninggal dunia (1994), mempunyai 7 (tujuh) orang anak : 1. SUPARDI ; KOJIR (Tergugat I) ; AMIN THOHARIT;SUMIRAH (Tergugat II) ; SOCHIB ; SUMARTO ;7. NASTYATIN ; VI. MUKADI, telah meninggal dunia (2000), mempunyai 3 (tiga) orang anak : 1.
Sebagai ahli waris pengganti)yaitu RISAH dan ATEKAN, sedangkan sedangkan ahli waris SRIYADI mewakili 3 (tiga) anak : ILYAS, YASIM danNGATARUM (meninggal tahun 1985) dan memiliki 1 (satu) orang anakMUJUD (cq. Sebagai ahli waris pengganti), oleh karena itu penerbitan aktajual beli dengan subyek yang tidak lengkap (tidak melibatkan) anakKASNAWI selaku ahli waris pengganti yaitu RISAH dan ATEKAN, demikianpula dengan MUJUD selaku ahli waris pengganti dan NGATARUM ; 13b.
9 — 1
Siti Aminah binti Atekan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
10 — 1
Atekan bin Karmi'un, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namunbelumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Karmijo bin Ngadirun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik binti Atekan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M Jadid Anshori bin Musthofa) terhadap Penggugat (Rafika Dwi Saputri binti Atekan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sari alias Achmad Sari bin Mistijab) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasmusri binti Atekan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
19 — 9
ATEKAN AZIZ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARLINA MADJID, S.Pd., Binti H. ABDUL MALIK MADJID,) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Basith bin Atekan) terhadap Penggugat (Yulichah Sulandari binti M. Sholich Am);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
51 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Moh Ali Masduqi bin Catur Sudamaji) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Atekan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 0
Djafar) terhadap Penggugat (Wiwik Srimiati binti Atekan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443.500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
10 — 2
Atekan. ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Atekan bin Suwandi umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
8 — 0
ATEKAN bin BIDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mojokerep RT.03 RW. 03 Desa WonokromoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Dinda Keysya putri umur 3 tahun 6bulan ; Bahwa saksi mengetahui
8 — 0
., M.Hum Binti Atekan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 2
Hasyim Ashari bin Atekan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang
19 — 5
copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Denis Bayu Utama, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/515/2001, tertanggal 26012001, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.5);Foto copy Kartu keluarga Nomor 3524142308101277, tanggal 08052014yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.6);Bahwa di samping itu para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Fatahi bin Atekan
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan Nomor: 195/78/V /2007, tertanggal 01 Juni 2007, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atekan dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524120507630001, tertanggal 23Januari 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya
3 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon serta tanggal lahir suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 472/88/XII/86, tanggal 27 Desember 1986 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon adalah Ariyati binti Atekan, 28 September 1965 dan tempat, tanggal lahir suami Pemohon adalaha Surabaya, 29 Mei 1962;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Atekan bin Tumasrun) terhadap Penggugat (Tutik Sumarni alias Tutik binti Abd.