Menyatakan Terdakwa I Dismas Ola Tukan bin Simon Pit Atukan dan Terdakwa II Tri Sutrisno alias Deiis bin Isnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja yang dilakukan secara bersama-sama dan secara berlanjut;

Tenmhon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohan::= Bahwa aniata Pemohon dengan Ternnohon hingga sekarang ini sudahbarsieah tempat tinggal aelana kurang labih 2 tahun lamanya:: aaa aniara)=6Pemohon dengan Ternohon sudah diupayakanperdamaian agar ruun kembali sebagai suamiistri, akan tetapi tidak Terilabsas wlsle dotahe warn Voda Werdlel wane: Onan maaanferia cudeh eanget sul Unum < atukan Sette CORK Ade TEGAN aa Fp Menimang, tanwa pacanya rumah tango Pemohen dengan snp i,k mae i Se sagecoh

BISA MELUNAKKAN HATI ORG YG KITA AJAK BICARA/MENY ATUKAN HUBUNGAN280507

tuapemohon.Bahwa sejak pemohon pergi meninggalkan termohon yang sudah berjalan duabulan 3 lebih antara pemohon dan termohon sudah tidak saling menghiraukanbahkan masing masing pihak telah melalaikan tugas dan tanggung jawabnyasebagai suami istri.Bahwa dengan tidak harmonisnya rumah tangga pemohon dengan termohon danberpisahnya tempat tinggal antara pemohon dan termohon selama dua bulanlebih, maka pemohon berkeyakinan bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah tidak ada harapan untuk hi sa dipers atukan

BISA MELUNAKKAN HATI ORG YG KITA AJAK BICARA/MENY ATUKAN HUBUNGAN280507

BISA MELUNAKKAN HATI ORG YG KITA AJAK BICARA/MENY ATUKAN HUBUNGAN280507

Bahwa pada hari sida 19. atukan, para Pemohon datangBahwa, Haki ye h. berusah yerik ehat dan masukankepada para Pem anaknya hinggacukup usia daniSlat se a , Namun paraPemohon meBahwa, fie a lai denganmembacakar a maksudnyaNama CalonSuami A aid.

Bahwa pada hari sida 19. atukan, para Pemohon datangBahwa, Haki nat h. berusah yerik ehat dan masukankepada para Pem anaknya hinggacukup usia daniSlat se a , Namun paraPemohon meBahwa, fie a lai denganmembacakar a maksudnyaBahwa status xxxXe nak Para ion masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hub asad atau sesusuan; Bahwa keduanya saling mencintai dan berkeinginan untuk menikahtanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan xxxxx dengan

ganti diri Tergugatse bagai syarat jatuhnya tal ak Tergugat at as diriBahwa dengan kondisi rumah ta ngga sebagai mnaterse but di atas, tuj uan rumah tang ga seba gai mnadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapat terwujud denganbaik, masingmasing telah tidak dapat saling menberikanhak dan kewajibannya sehingga rumah tangga Penggugat danTergu gat benar benar pecah yang sangat sulit untukdis atukan

berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan yang sulit untuk10Nv"dirukunkan lagi yang ditandai dengan Pem telah pergiameninggalkan Termohon dari tempat k bersama danhal ini membuktikan bahwa rumah /hubungan suamiisteri antara Pemohon dengan n telah pecah dansendi sendi rumah tangga apuh dan sulit untukditegakkan kembali, ww emikian Pemohon dengantelah hilang, ancurlah salah satu pilar utama Termohon tidak mu atukan

sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padesuatu waktu dalam bulan Februar Tahun 2011 berlempat di RT. 14 Desa Mekar JayaKec, Sungal Gelarn Kab, Muara Jaribi atau setidaktidaknya di sualu tempat yangsnes SaTmRaite Sobats eset (HAH Senuawtar ruesen): error Ootipnn etreecats: Moly Shorting Bh Hea Shenting mannan sebuah papen yandisandarkan dipagar rumahnya lalu papan tersebut dijatuhkan, kemudian RobertSimamora keluar da rumabnya dan berteriak kepada Saksi Melly Sihombing Bintbt berkata kau atukan

Tergugat telah pecah dares ertttti atukan lagi, antara keduanyatelah tidak rukun selama kurang lebih 3 tahun dan pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan, selama itu antara keduanya sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi hingga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmah tidak mungkin terwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara

MEMBUBARKAN KONSENTRASI LAWANYAY DA Nn Fe WwWBISA MELUNAKKAN HATI ORG YG KITA AJAK BICARA/MENY ATUKAN HUBUNGAN280507

Olehsebab itu pula demi kemaslahatan kedua belah pihakseharus nya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan = pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim dalammus yawarahnya telah sepakat pendapat bahwa antaraPemohon dan Termohon yang sudah tidak mungkin dapatdipers atukan kembali, dinilai sebagai telah cukupalas an bagi Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, karena telah terbukti dalildalil danalasannya sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 39ayat (2) UndangUndang

PA.Tng.bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari2017 yang lalu sampai dengan sekarang;bahwa, sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi yang baik lagi antara Penggugat dan Tergugat;bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;bahwa, pihak keluarga yang lain pun sudah menasehati, namun tidakberhasil;bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati lagi dan menurut saksirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dipers atukan

Halaman 16 dari 21 halaman dan Pasal 3huBmjUkkan bahwaundang No.1Kompilasi HPenggugat d ak harmonisdalam ruma serta putuskomunikasi 1 (satu)bulan dan ggugat danTergugat gat tetapbersikukuh inan yangdicita citakhn sersgh ; fan ff Yphkan tidakmungkin lagi a quo, sebabtidak mungki an dan/ataudipertahankan oleh Tergugatsendiri sebagai edua belah pihaktelah pecah, maka atukan lagi meskipunsalah satu pihak in masih beritikad baikdengan menginginkan supaya perkawinan tetap utuh, dan jikaperkawinan dipaksakan

belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatasdihubungkan dengan bukti P5, dengan demikian anak pertama Penggugatyang sudah berusia 20 (dua puluh) tahun sudah dianggap dewasa dansudah bisa menentukan nasibnya sendiri serta sudah bisa menentukanapakah anak Pertama Penggugat tersebut akan ikut serta Penggugatsebagai ibunya atukan

Bahwa karena seringnya pertengkaran ataupun perselisihan yangterusmenerus yang membuat Pemohon dan Termohon sulit untukduipers atukan lagi.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan termohonakan tetapi tidak berhasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dantermohon sebagaimanayang diuraikan di atas, sudah sulit dibina untuk membebtnuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagamanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusperceraian.Bahwa berdasarkan

Emun Sinaga bersama dengan isterinya Atukan br. Ambarita (Op.Firman) memiliki 3 orang anak laki laki sebagai penerus marga dari Alm. EmunSinaga yaitu :a. Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara).b. Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri).c. Alm. Gaja Sinaga (Op. Rudi).3. Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri).4. Bahwa Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara) memiliki 6 orang anak laki lakisebagai penerus marga dari Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara) sebagai berikut :a. Edison Sinaga.b.

Emun Sinaga bersama denganisterinya Atukan br. Ambarita (Op. Firman) dengan 3 orang anak Laki lakisebagai penerus marga dari Alm. Emun Sinaga yaitu :a. Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara).b. Alm. Suma Sinaga (Op. Fitri).c. Alm. Gaja Sinaga (Op. Rudi).8. Menyatakan Sah demi hukum Ahli waris Alm. Pitara Sinaga (Op. Mangara)dengan 6 orang anak laki laki sebagai penerus marga dari Alm. Pitara Sinaga(Op.

Emun Sinaga bersama dengan isterinya Atukan br. Ambarita( Op. Firman ) memiliki 3 orang anak laki laki sebagai penerus marga dari Alm.Emun Sinaga yaitu :a. Alm. PITARA SINAGA ( Op. MANGARA)b. Alm. SUMA SINAGA ( Op. FITRI)c. Alm. GAJA SINAGA ( Op. RUDI)Bahwa Pembanding adalah anak kandung dari Alm. SUMA SINAGA ( Op. Fitri):Bahwa Alm. PITARA SINAGA ( Op. Mangara ) memiliki 6 orang anak laki lakisebagai penerus marga dari Alm. Pitara Sinaga ( Op. Mangara ) sebagai berikut:a. EDISON SINAGA.b.