kepada para terdakwa, para terdakwa diharapkan dapat memperbaiki kelakuan danperbuatannya yang telah melanggar hukum tersebut dari pada pidana perampasankemerdekaan yang lebih bersifat balas dendam yang tidak mengandung upaya preventif akantetapi sebagai upaya refressip yang akan mendatangkan nestapa bukan hanya bagi paraterdakwa tetapi juga bagi anaknyaanaknya karena telah dipisahkan secara paksa dari tengahtengah keluarga;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) batang pohon kopi Atengyang

Khairwansyah Alias wan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibbertempat di RTP Polres Batu Bara, saksi bertemu dengan Salamah yangketika itu sedang membesuk suaminya yang bernama Surianto Alias Atengyang sedang ditahan dalam perkara narkotika;Bahwa pada saat itu saksi juga sedang membesuk Terdakwa di

ATENGyang beralamatkan di Desa Gajah Mati Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira, sekirapukul 14.10 wib sdr. ATENG memberikan bungkusan warna coklat yangsaksi DENI tau bahwa isinya adalah Narkotika jenis Sabu menggunakantangan kanan lalu Terdakwa terima menggunakan tangan kananTerdakwa dan seketika itu juga Terdakwa langsung simpan dan selipkandi selipan celana depan bawah perut lalu sdr.

ATENGyang mengaku sebagai staf lapangan dari PT. Centris ;Bahwa uang tersebut saksi serahkan secara berkala yaitu pada tanggal 21September 2013 saksi melakukan pembayaran sebesar Rp. 300.000, dan Rp.250.000, tanggalnya saksi lupa dan pembayaran tersebut terjadi di Jl.Ir. H.Juanda Ds. Mekarsari Kec/kab. Cianjur ;Bahwa saksi hanya mendapatkan sebuah slip kikitir dari desa dan kami tidakpernah menerima SPPT dan atau STTS ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.10.Saksi H.

ATENGyang mengaku sebagai staf lapangan dari PT. Centris.Bahwa uang tersebut saksi serahkan secara berkala yaitu pada tanggal 21September 2013 saksi melakukan pembayaran sebesar Rp. 300.000, dan Rp.250.000, tanggalnya saksi lupa dan pembayaran tersebut terjadi di Jl.lr. H.Juanda Ds. Mekarsari Kec/kab.

akibat dari kejadian tersebut saksi ADITYA PRATAMA BinSYAHRIL mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, ( Enam Juta Rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan permohonan untuk membacakan keterangan saksi SumajiBin Bagio, saksi Riyadi bin Jimin dan saksi Fajar Purnomo Alias Ateng Bin Atengyang

olehterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di depan pesrsidangan1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisikan 14 (empat belas) paket Narkotikajenis shabu yang diketemukan di bawah rak televisi di dalam kamar yang disewaoleh terdakwa tersebut adalah milik saudara ATENG;Menimbang, bahwa di depan persidang terhadap kepemilikan 14 (empatbelas) paket Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak mengakui dikarenakan 14(empat belas) paket Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saudara ATENGyang

dimaksudkan untuk menghindarisupaya jangan sampai terjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk padadiri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan di18persidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa, maka yang didakwa sebagaipelaku dalam perkara aquo adalah orang yang bernama Indra Als Odong Bin Atengyang

Unsur Barang siapa;Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalampersidangan ini yang diajukan sebagai terdakwa sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum adalah subyek hukum yang bernama SUPRIADI ALS ATENGyang dalam pemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum danterdakwa telah menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar,sehingga

Atengyang menjadi petunjuk bagi terdakwa untuk mengambil shabu pesananSdr.

Ateng tersebut menjaga mobil dump truck tersebutdengan sebaikbaiknya dan dalam perkara ini Saksi mengetahui bahwaadanya peristiwa tindak pidana narkotika jenis ganja setelah Atengmemberitahukan kepada Saksi dan Saksi juga menanyakan kepada Atengapa penyebabnya mobil dump truck tersebut tersebut bisa digunakan olehPara Terdakwa untuk membawa ganja lalu tertangkap kemudian Atengmemberitahukan bahwa bukan Ateng yang menggunakan mobil dumptruck tersebut untuk membawa ganja melainkan adalah teman akrab Atengyang

dianggap cakap serta mampu bertanggung jawab secarapidana atas semua perbuatan yang telah. dilakukannya =; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa ke persidangan dan setelah Majelis Hakim memeriksaidentitas terdakwa, telah nyata bahwa identitas terdakwa tersebuttelah sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan sehinggatidak terdapat adanya error in persona dalam menghukumseseorang 35Menimbang bahwa, dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan orang yang bernama SUKIMAN ALIAS MAN ATENGyang

truck milik terdakwa JOKO terperosokdi parit dans saat dilakukan pengecekan di dalam bak nya adabuah kelapa sawit.Bahwa setelah mengetahui mobil yang ter perosok tersebutberisikan buah kelapa sawit awalnya saksi hanya diam sajakarena Sopir mobil tersebut tidak ada ditempat kemudiansekitar jam 20.00 Wib datang terdakwa JOKO dan terdakwaZAKA yang kemudian ditanya oleh saksi NASRUN milik siapabuah kelapa sawit tersebut kemudian dijawab oleh terdakwaJOKO buah kelapa sawit tersebut adalah milik saksi ATENGyang

Atengyang pada saat itu berkumpul untuk mengkumsumsi bersamasama ;Menimbang, bahwa shabu yang dipesan saksi Wahyudi Utomo als. Ateng seberat 5(lima) gram dan setelah shabu tersebut diterima selanjutnya yang 0,5 gram dipakai untukbersamasama selain sabusabu yang dipakai bersama sisanya dibagi dalam 12 poketdiserahkan kepada Wahyudi Utomo als. Ateng dan terdakwa melakukan transaksi dengansaksi Wahyudi Utomo als.

., juga dihadiri oleh Terdakwa DANIEL Alias ATENGyang mengatasnamakan dan mengaku selaku Pemilik Tanah 21 Ha yangakan dibebaskan, bagian dari tanah yang 32 Ha tersebut mengajukanpenawaran secara lisan kepada Panitia harga tanahnya Rp. 25.000,/m?

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Kesatuan DirektoratReserse Narkoba Polda Sulsel yang mendapat tugas untuk melakukanpenyelidikan tentang peredaran narkotika di wilayah hukum Polda Sulsel; Bahwa pada saat melakukan operasi di Kabupaten Sidrap, Saksi menangkapIlyas Abu Alias Ateng pada tahun 2016 yang sedang membawa narkotikajenis shabu seberat 40 (empat puluh) gram; Bahwa dari pengembangan berdasarkan informasi dari Ilyas Abu als Atengyang

I Paret Pompa Desa SecanggangKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat dan sesampainya di tempattersebut APRI WINARDI bertemu dengan ARI SUWANDA, SUHARTONOALIAS DIDO, dan Terdakwa TENGKU JUWANDA SYAHPUTRA ALIAS ATENGyang sedang duduk di atas meja sambil asyik menghisap ganja danAPRI WINARDI langsung ikut bergabung duduk di atas meja dimanaSUHARTONO ALIAS DIDO kemudian memberi APRI WINARDI 1 (satu)Halaman 7 dari41 Putusan Nomor : 352/Pid.B/2014.

Sin : jfs1e1249476 adalah sepeda motor anak terdakwa ATENGyang bernama CECEP IBRAHM yang di pinjam oleh terdakwa ATENG untukbertamu ke rumah saksi KARYATI dan saksi TOHARI.Hal. 24 dari 42 hal. Put. No.29/Pid.B/2016/PN.SmdTerdakwa YANTO SUDIANTO Bin (Alm) KARWITA :Bahwa terdakwa ATENG dan terdakwa YANTO telah membohongi danmerugikan saksi TOHARI dan saksi KARYATI pada hari rabu tg!

Atengyang memberitahukan sudah berada di Malaysia danrencana awal membawa Sabu ke Medan dibatalkandialinkan ke Lampung, kemudian Sdr. Ateng menyuruhmembeli 2 (dua) unit mobil untuk mengantarkan Sabu kepembeli.Bahwa Saksi menyarankan Sdr. Ateng agar membelimobil bodong, kemudian Sdr.

Atengyang menanyakan Gimana keadaan bang, sudah sampaimana? dijawab Kami belum jalan, besok baru rencanabergerak, kirimkan duit dulu untuk bagibagi sama orangkerja sambil mengirimkan Nomor Rekening Bank BRIatas nama sendiri kepada Sdr. Ateng.Bahwa Saksi malam harinya dihubungi oleh Sdr.

Daniel alias Atengyang diketahuinya sebagai pemilik tanah dengan jumlah yang besar dilokasi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau, dan meminta Daniel aliasAteng untuk menjual tanah yang dikuasainya kepada Pemda Kab. KapuasHalaman 22 dari 52 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PT PTKHulu sehubungan dengan rencana pembangunan Komplek PerkantoranPemda Kab.

mendapatkan telepon dari saksi KarnaSaleh yang menanyakan tentang alasan saksi Karna Puji mengolah tanah yangberlokasi di Gunung Masigit milik saksi Karna Saleh kemudian saksi Karna PUjimenerangkan bahwa saksi Karna Puji diberitahu oleh terdakwa tanah tersebut sudahdibeli terdakwa kemudian saksi Karna Saleh menerangkan tanah tersebut masih miliksaksi Karna Saleh dan belum dijual belikan kepada terdakwa lalu setelah saksi KarnaPuji menelusuri kepemilikannya dan dibenarkan oleh saksi Dadang dan saksi Atengyang