Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Agustus 1993, sudahbaik (badad dukhul), dan sudah dikaruniai 3 (tiga) Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukunrukun saja, namun sejak Oktober1999 tidak rukun dan sering bertengkar disebabkanTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai suamiTermohon, yaitu) Termohon sering tidak menghiraukanPemohon apabila dinasihati untuk berpakaiaan yangmenutup aurat

adalah tetanggaPemohon; ++ ere eee ee re eee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Agustus 1993, sudahbaik (badad dukhul), dan sudah dikaruniai 3 (tiga) Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukunrukun saja, namun sejak Oktober1999 tidak rukun dan sering bertengkar disebabkanTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai suamiTermohon, yaitu) Termohon sering tidak menghiraukanPemohon apabila dinasihati untuk berpakaiaan yangmenutup aurat

telah dipanggil dengan patut menunjukkanbahwa ia tidak hendak membantah atau telah mengakuidalil permohonanPemohon ; eo crnrr r r eee Bahwa saksi saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan satu sama lain bersesuaian yang padapokoknya mendukung dalil permohonan Pemohon, yaitusejak Oktober 1999 tidak rukun dan sering bertengkardisebabkan Termohon tidak menghormati Pemohon sebagaisuami Termohon, yaitu Termohon sering tidakmenghiraukan Pemohon apabila dinasihati untukberpakaiaan yang menutup aurat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonissejak Juli 2013 telah terjadi perselsihnan dan pertengkaran di sebabkanTergugat : Tergugat berbeda pendapat dengan Penggugat masalahmenutup aurat, Tergugat memaksa Penggugat untuk tidak berjilbab dandi tolak Pengguga, karena menutup aurat adalah wajidb bagiperempuan muslim, sehingga Penggugat dengan Tergugat seringberselisin paham; Selama menikah Penggugat dengan Tergugat jarang melakukanhubungan badan di sebabkan Tergugat jarang pulang

oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenai permohonan Pemohon angka 1 sampai dengan 3benar semuanya; Bahwa pada daiildalil permohonan Pemohon angka 4 huruf atidak benar, karena Termohon sudah berusaha mengikuti nasehatPemohon untuk menutup aurat

tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon, pada saat Pemohon danTermohon berkunjung ke rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, saling bantahbantahan; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak mau disuruh menutup aurat

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.TTDdisuruh menutup aurat dan mengaji, Termohon menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain, akibatnya sejak bulan Pebruari 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, meskipun pihakkeluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya dapatditerima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasan permohonan Pemohon tentangtelah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Pemohondan

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksikarena merupakan orang dekat Termohon serta telah memberikan keterangan di bawahsumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon (Saksi Termohon),umur 58 tahun, merupakan ibu kandung Termohon yang menerangkan tentang kondisirumah tangga Termohon dan Pemohon yang sudah tidak rukun dan harmonis lagi,disebabkan Pemohon menyuruh Termohon menutup aurat dan mengikuti

sanggup lagimenasehati Termohon dan Pemohon, karenanya keterangan saksi tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Termohon (Saksi Il Termohon),merupakan adik kandung Termohon yang menerangkan tentang kondisi rumah tanggaTermohon dan Pemohon yang sudah tidak rukun lagi, meskipun saksi tidak pernahmelihat dan mendengar pertengkaran Termohon dengan Pemohon, selain berdasarkanpengaduan Termohon saja, bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohonmenyuruh Termohon menutup aurat

Termohon tidak mau mengikuti nasihat Pemohon, Pemohonmenyuruh Termohon untuk menutupi aurat akan tetapi Termohonmembantah;b. Termohon kurang melayani Pemohon, saat Pemohon ingin sarapanTermohon tidak mau memasak bahkan Termohon menyuruhPemohon makan di rumah orang tua Termohon;c.

sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di rumahkediaman Pemohon dan Termohon di Jalan SoekarnoHatta; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu terlinat tidak rukun, Pemohonsering mengeluh dan meminta nasihat kepada Saksi tentangkeadaan Termohon yang tidak patuh kepada nasihat suami agarmemakai jilbab dan menutup aurat

bersamadi Batu Hitam,Kelurahan Ranai;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu Saksi melihat danmendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau mengurus urusan rumah tangga, Pemohonsering makan dan minum di rumah orang tua Termohon, bahkanPemohon sering makan dan minum di rumah Saksi, selain ituTermohon juga tidak mau mengikuti nasihat Pemohon untukmenutup aurat

saksi 1 tersebut mengenai alasanpermohonan Pemohon dimana saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang setelah menikahtinggal bersama di Batu Hltam, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akan tetapi sejak 2tahun yang lalu terlinat tidak rukun, Pemohon sering mengeluh dan memintanasihat kepada Saksi tentang keadaan Termohon yang tidak patuh kepadanasihat suami agar memakai jiloab dan menutup aurat

dikaruniai 1 (satu) orang anak, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukun, namun sejak 2 (dua) tahun yangHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntnlalu Saksi melihat dan mendengar terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau mengurus urusan rumah tangga, Pemohonsering makan dan minum di rumah orang tua Termohon, bahkan Pemohonsering makan dan minum di rumah Saksi, selain itu Termohon juga tidak maumengikuti nasihat Pemohon untuk menutup aurat

Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 8 bulan hingga sekarang inisudah 8 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena setiap kali adapertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon, selain itu Termohon juga seringkeluar rumah tanpa pamit Pemohon, dan setiap kali dinasehati oleh Pemohon,semisal untuk Termohon bisa menjaga aurat untuk

tahun (ikut Termohon);e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulanhingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karena setiapkali ada pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon sering pulangke rumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon, selain itu Termohon juga seringkeluar rumah tanpa pamit Pemohon, dan setiap kali dinasehati oleh Pemohon,semisal untuk Termohon bisa menjaga aurat

yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena setiap kali ada pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonsering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon, selain itu Termohonjuga sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, dan setiap kali dinasehati olehPemohon, semisal untuk Termohon bisa menjaga aurat

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon semula berjalan rukun, tetapi padaawal bulan September 2017 antara Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut disebabkan oleh: Termohon telah melanggar amanah yang telah di berikan oleh Pemohonbahwa, jikalau Termohon mau keluar rumah harus menutup aurat Termohon terlalu kasar bertutur kata kepada Pemohon bahkan selaluminta cerai, menyuruh Pemohon mengurus surat cerai di Pengadilan,karena Pemohon selalu di desak akhirnya

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanSeptember 2017 dimana Pemohon mencoba menasehati sekaligusmengingatkan agar Termohon tidak membuka jilobab atau memposting poto difacebook tanpa menutup aurat namun Termohon tidak menghiraukannasehat Pemohon selaku suami bahkan Termohon sering minta cerai danPemohonpun mengucapkan talak kemudian pergi meninggalkan Termohonyang hingga saat ini tidak ada komunikasi lagi dan Pemohon merasa sudahtidak bisa mempertahankan rumah tangga

Pajalesang.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak bernamaAlMuzzamil bin Yusrianto umur 7 bulan yang saat ini dalam asuhanTermohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan rukun tetapi pada awal bulan September 2017 antara Pemohondan Termohon tidak harmonis karena sering terjadi percekcokan danpertengkaran.Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karenaTermohon telah melanggar amanah yang diberikan oleh Pemohonbahwa jikalau Termohon mau keluar rumah harus menutup aurat

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,penyebabnya karena Termohon tidak mendengarkan nasihat Pemohonagar Termohon menutup aurat jika keluar rumah dan Termohon juga kasardalam bertutur kata kepada Pemohon. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2017 Pemohonmeninggalkan Termohon karena sudah tidak tahan atas kelakuanTermohon .

oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenai permohonan Pemohon angka 1 sampai dengan 3 benarsemuanya; Bahwa pada dalildalil permohonan Pemohon angka 4 huruf a tidak benar,karena Termohon sudah berusaha mengikuti nasehat Pemohon untukmenutup aurat

tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidak harmonislagi, sering terjadi pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon, pada saat Pemohon danTermohon berkunjung ke rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, saling bantahbantahan; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak mau disuruh menutup aurat

awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohonharmonis, namun sejak 4 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagj,sering terjadi pertengkaran diantara mereka; Bahwa saya tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Termohon dan Pemohon, namun Termohon seringmenceritakan masalah rumah tangganya dengan saksi; Bahwa menurut pengaduan Termohon, bahwa Termohon danPemohon bertengkar mulut, saling bantahbantahan; Bahwa penyebab pertengkaran termohon dan Pemohon karenaPemohon menyuruh Termohon menutup aurat

rumah tangga Termohon dan Pemohonharmonis, namun sejak tanggal 11 Nopember 2011 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Termohon dan Pemohon, namun Termohon seringmenceritakan masalah rumah tangganya dengan saksi; Bahwa menurut pengaduan Termohon, bahwa Termohon danPemohon bertengkar mulut, saling bantahbantahan; Bahwa penyebab pertengkaran Termohon dan Pemohon karenaPemohon menyuruh Termohon menutup aurat

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Termohonserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon (Saksi Termohon), umur 58 tahun, merupakan ibu kandung Termohon yangmenerangkan tentang kondisi rumah tangga Termohon dan Pemohon yangsudah tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan Pemohon menyuruhTermohon menutup aurat dan mengikuti

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 5, penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sebenarnya adalah karenaPenggugat tidak mau menutup aurat dan Tergugat sering selfi di mediasosial tanpa menutup aurat;Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada poin 6, 7 dan 8;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanrepliknyasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugatmenyatakan telah mengerti

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 4.c, penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sebenarnya adalah karenaPenggugat tidak mau menutup aurat dank arena Tergugat sering selfi diMedia social tanpa menutup aurat;3.

Disamping itu, Termohon mulai memakai pakaian yangmengumbar aurat keluar rumah. Oleh karena itu, Pemohon berkata,Dengan abang tidak ada orang yang tahu, apalagi ibu abang guru agama,Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Pntolong tenggang perasaan abang terhadap orang kampung. Akan tetapi,Termohon menjawab, Biarlah orang itu, tidak usah didengar.6.

Bahwa pada tahun 2014 kembali terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon ketika Pemohon kembali menasehati Termohon yang masihmengumbar aurat agar segera menutup aurat. Akan tetapi, Termohonmeminta cerai kepada Pemohon;7. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal Januari 2016 ketika face book Termohon mengalami kerusakan.Kemudian Termohon memberikan alamat email dan password facebookTermohon kepada Pemohon.

perkawinan tidak hanya sebatas pada hubungan fisik danmateri belaka, akan tetapi juga menitikberatkan kepada ikatan batin atauikatan jiwa yang mendalam dan perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan guna mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah; Bahwa suatu perkawinan hendaknya membawa kesenangan dalamkebersamaan (sakinah), bahkan AlQuran menggambarkan lekatnyahubungan ikatan batin antara suami istri harus sampai pada pencapaiankeharmonisan yang layaknya seperti pakaian yang menutupi aurat

Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK 1, meninggal dunia; ANAK 2, lahir tanggal 06 Desember 2008dan ANAK 3, lahir tahun 2012;Bahwa benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Termohon selalu membantah kepada Pemohon, karenaPemohon sering sms an dengan wanita lain, tidak mau mengurusi anak, Pemohontidak pernah menasehati Termohon agar memakai pakaian yang menutup aurat

keterangan saksisaksitersebut, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulannya secara lisantelah menanggapinya dengan replik Pemohon secara lisan, serta Termohon telahmenyampaikan dupliknya secara lisan ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon untuk mengajukan ceraiadalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Januari 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu membantah jika Pemohonmenasehati Termohon agar memakai pakaian yang menutup aurat

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon yangdihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanyafaktafakta persidangan sebagai berikut;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 6 bulan ;Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah Termohon selalu membantah jika Pemohon menasehatiTermohon agar memakai pakaian yang menutup aurat

puncaknya pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 29Agustus 2020 disebabkan Pemohon yang pulang dari bekerja menasehatiTermohon agar tidak mengabaikan dalam hal mengurus rumah tanga, sebabTermohon tetap tidak mau memasakkan makanan dan minuman untuk Pemohonsehingga seringkali Pemohon meminta nasi dari rumah orangtua Pemohon;Bahwa pada saat itu Pemohon kembali meminta supaya Pemohon berpakaiansopan karena Pemohon merasa malu melihat tingkah laku Termohon yangberpakaian sexy membuka aurat

Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal29 Agustus 2020 disebabkan Pemohon yang pulang dari bekerja menasehatiTermohon agar tidak mengabaikan dalam hal mengurus rumah tangga, tetapiTermohon tidak memasakkan makanan dan minuman untuk Pemohon karenaTermohon sedang sakit sehingga Pemohon meminta nasi dari rumah orangtuaPemohon;Bahwa tidak benar pada saat itu Pemohon kembali meminta supaya Pemohonberpakaian sopan karena Pemohon merasa malu melihat tingkah laku Termohonyang berpakaian sexy membuka aurat

ANAK I ; umur 5tahun;S Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon membeli baju kaos lengan pendek, akan tetapi olehpemohon tidak diperbolehkan dipakai karena tidak menutup aurat dan termohon menghilangselama 2 hari 2 # malam setelah itu. termohon tidak mau pada pemohon;Bahwa pertengkaran antara pemohon dengan termohon tersebut terus berlanjut,akhimya Termohon pulang meninggalkan

dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon membeli baju kaos lengan pendek, akan tetapioleh pemohon tidak diperbolehkan dipakai karena tidak menutup aurat

Namun, pada pertengahan tahun 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1 Tergugat tidak suka jika Penggugat belajar mengaji danmemperdalam ilmu agama Penggugat bahkan Tergugat mengatakanbahwa Penggugat mempelajari ajaran sesat;4.2 Tergugat melarang Penggugat menutup aurat, seperti: Penggugattidak boleh memakai jilbab;Bahwa setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat

dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgmaka perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat dengan putusanVerstek;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, dengan alasan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya Tergugat melarang Penggugat belajar mengaji dan memperdalamilmu agama, bahkan Tergugat mengatakan bahwa Penggugat mempelajariajaran sesat; Tergugat melarang Penggugat menutup aurat

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa kesaksian para saksi/keluarga Penggugat yangdikategorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak suka jika Penggugat belajar mengaji,Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga serta Tergugatmelarang Penggugat menutup aurat

Bahwa PENGGUGAT pun kerap marah/bersungut danbermuka masam bila pada saat hendak keluar rumahTERGUGAT meminta untuk mengganti pakaian dengan yanglebih menutup aurat sesuai syariah, yaitu yang lebih longgar,tidak transparan dan menutup seluruh bagian aurat.Sering pula TERGUGAT mengingatkan agar PENGGUGATmenutup aurat di rumah saat bertemu orang yang bukanmahramnya, tetapi PENGGUGAT pun marah (bermukamasam), dan menganggap bahwa hal tersebut tidak perlu,karena ia berada di dalam rumah.

Padahal sesuai syariat Islamyang mulia, kewajiban menutup aurat itu bukan hanya saatberada di luar rumah, akan tetapi di manapun di hadapanorang yang bukan mahram, maka wajib hukumnya aurat untukditutup oleh perempuan muslimah.Bahwa PENGGUGAT juga sering marah (bermuka masam),saat TERGUGAT mengingatkan masalah pemakaian uang agarterhindar dari yang haram.

Bahwa sungguh disayangkan, ibu PENGGUGAT masihbelum memahami makna Al Quran Surat Al Ahzab ayat 59yang merupakan perintah Allah Tabaraka Wataala kepadaperempuan mukmin untuk mengulurkan jilbab ke seluruhtubuhnya (aurat):Wahat Nabi, Katakanlah kepada istriistrimu, anakanakperempuanmu, dan istriistri orang mukmin, hendaklah merekamenutup jilbabnya ke seluruh tubuh mereka. Yang demikian ituagar mereka lebih mudah untuk dikenali, sehingga mereka tidak37diganggu.

Jikapun saatini PENGGUGAT memakai jilbab, sayang sekali jilbab yangdipakai masih belum syari, masih tidak longgar, masihmembuka sebagian aurat, kadangkadang rambut masihmenyembul di selasela kerudung.Padahal batasan aurat yang harus ditutupi adalah seluruhtubuh kecuali telapak tangan dan wajah perempuan.

;Bahwa alasan Termohon pada bulan Oktober 2018 ingin mengajukan ceraikepada Pemohon karena Termohon sudah merasakan ketidakcocokandalam berumah tangga dengan Pemohon;Bahwa, pada bulan November 2018 Termohon meminta rujuk kembalikepada Pemohon dan masih ingin mempertahankan rumah tangga denganPemohon akan tetapi perselisihan dan cekcok antara Pemohon danTermohon masih berlanjut hingga sekarang bahwa Termohon bersifat labil,suka marahmarah dan bahkan tidak mau dinasihati oleh Pemohon untukmenutup aurat

;Bahwa Termohon pernah meminta kepada Pemohon untuk tidak pernahmengatur Termohon termasuk menasihati menutup aurat, karena Termohonmerasa dirinya benar padahal menurut Pemohon, selaku kepala rumahtangga Pemohon mempunyai hak untuk menegur dan menasihatiTermohon selaku istri untuk menutup aurat demi kebaikan Termohon juga,akan tetapi Termohon tidak mau dan Pemohon bersabar untuk hal tersebutsehingga keutuhan rumah tangga masih bisa dipertahankan;Bahwa, Puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10

mendamaikan penggugat danTalgugal namin tidak berhaail,6 Rahua Pangquget sanggue: membayer seluuh biaye yang inital skits anggeget Radi: a jorcal a run da a bay 2a aaaNonor i Tahun 2076 Jo Pasal (154 Fg Adak dapat: jilmkanraker, bs eterangan Targugat tidak dapat didengar di perskiangar: . bukti surat berupa : Faiakopi Wigin Abin' Vili Weaer oaainsaven ialinya dikeluarkan oleh Kantor Unan Agama Kecamatan Gatang Tunisabupaten indragiri Hilir, Propinal Riau, tangaal 23 Aguatus 2017, lalu MajelisFgaion buktl aurat

Halaman 4 dari 13 halamanBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi lihat dan dengar sendiri Pemohon dan Termohonhampir setiap hari bertengkar/cekcok mulut, saksi juga seringterlibat merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebabnya karena Termohon' sering melalaikankewajibannya sebagai isteri, Termohon suka berpakaian yangmembuka aurat, Temohon sering keluar

dalam asuhanTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat dan dengar sendiri Pemohon dan Termohonhampir setiap hari bertengkar/cekcok mulut karena rumah saksiberdekatan, saksi juga sering terlibat merukunkan Pemohondengan Termohon; Bahwa penyebabnya karena Termohon' sering melalaikankewajibannya sebagai isteri, Termohon suka berpakaian yangmembuka aurat

adalah pasangan suami istri yang sah,menikah berdasarkan hukum Islam sejak tanggal 19 Juni 2010 dantercatat, telah bergaul sebagaimana laiknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sejak bulan Juni 2011 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Termohon sering melalaikan kewajibannyasebagai isteri, Termohon suka berpakaian yang membuka aurat

Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan Termohon sebagai istri sering berpakaian yangtidak pantas dan menutup aurat;5. Bahwa, Pemohon telah berulangulang menasehati Termohon untuk berpakaianyang pantas dilhat namun justru Termohon sering berkatakata kasar kepadaPemohon;6.

diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada mulanya antara Pemohon dan Termohon rukun danbaik baik saja namun setelah itu sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan karena Termohon Termohon sebagai istri sering berpakaian yang tidakpantas dan menutup aurat

Termohon tidak bisa menjadi isteri yang baik,tidak patuh menurutiperintah pemohon dalam hal pekerjaan termohon yang jelas merugikanpemohon dan anak karena pulang terlalu larut malam,termohon tidakmelakukan komunikasi dengan baik saat termohon berada diluar rumah,termohon sering menghina penghasilan pemohon, dan harga diripemohon, tidak patuh dalam nasehat baik pemohon misalnya dalam halajakan sholat,menutup aurat dan komunikasi yang baik denganpemohon sebagaimana yang diharapkan oleh Pemohon;b. 4.2

Termohon tidak bisa menjadi isteri yang baik,tidak patuh menurutiperintah pemohon dalam hal pekerjaan termohon yang jelas merugikanpemohon dan anak karena pulang terlalu larut malam,termohon tidakmelakukan komunikasi dengan baik saat termohon berada diluar rumah,termohon sering menghina penghasilan pemohon, dan harga diri pemohon,tidak patuh dalam nasehat baik pemohon misalnya dalam hal ajakansholat,menutup aurat dan komunikasi yang baik dengan pemohonsebagaimana yang diharapkan oleh Pemohon;4.2.

saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak bernama :; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor xxxx/P dt.G/20xx/PA.Cbntangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon tidak hormat/tidak sopan, pakaiannya terlalubebas, tidak menutup aurat

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon berubah dalam sikap perilaku dan penampilannya, Termohonsering keluar rumah dan menggunakan pakaian yang terbuka auratnya, padahalsebelumnya Termohon selalu menutup aurat apabila keluar rumah, dan apabilaPemohon menegur Termohon, Termohon marah dan tidak perduli dengan

Apalagi sejakTermohon dibelikan motor baru oleh Pemohon, justeru sering keluar rumah denganberpakaian terbuka aurat, dan hal ini tidak seperti biasanya, bahkan saksi melihatTermohon berkumpul bersama temantemannya ;Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2010 Termohon sudah keluar darirumah tempat kediaman bersama, dan tidak pernah kembali lagi ;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohondengan menanyakan kepada keluarga Termohon dan temantemannya, namunTermohon tidak diketahui

Apalagi setelah dibelikanmotor baru oleh Pemohon, Termohon sering keluar rumah dengan orang lakilaki,dan berpakaian terbuka aurat dengan pakaian ketat, dan tidak seperti biasanya ;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak bulan Maret 2010, karena Termohon yang pergi dari rumah dan tidakpernah kembali lagi ;Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah berusaha mencari Termohondengan menanyakan kepada keluarga Termohon dan temantemannya, namuntidak ada yang mengetahui ;Bahwa