Ditemukan 40742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 02/G/2016/PTUN.BNA
Tanggal 10 Mei 2016 — AYAM LEPAAS NUSANTARA lawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDA ACEH
7740
  • AYAM LEPAAS NUSANTARA lawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDA ACEH
    AYAM LEPAAS NUSANTARA; yang beralamat di Jin. Tgk. H. M. DaudBeureueh Nomor: 56, Gampong Beurawe,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Dalam hal ini diwakili oleh NURAINA,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturP.T. Ayam Lepaas Nusantara, yang beralamat diJalan Langgar, Desa Ateuk Meunjeng,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. H. TEUKU RUSYDI ABD. LATIEF, S.H;2.
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 65/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 23 Juli 2018 — DHANI AYAM Bin H. SAMSI
8042
  • DHANI AYAM Bin H. SAMSI
    PUTUSANNomor 65/PID.SUS/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : RAMADHANI Als H.DANI Als DHANI AYAM BinH.SAMSI.Tempat lahir : Jangkung (Kecamatan Tanjung).Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Januari 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gumuk No 9 Kecamatan
    DHANI AYAM Bin H.SAMSI pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi PAJRI tepatnya di Desa Hikun Rt.08Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prop.
    DHANI AYAM Bin H.SAMSI pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat dirumah Anak TIARA PAJRI tepatnya di DesaHikun Rt.08 Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prop.
    DHANI AYAM Bin H. SAMSI dengan pidana pidana penjara selama12 (dua belas) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 7 Maret 2016 — TAMUJI MELAWAN Amin Sutedjo selaku pemilik Peternakan Ayam Martopuro
4215
  • TAMUJI MELAWAN Amin Sutedjo selaku pemilik Peternakan Ayam Martopuro
    SMPN SukorejoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Januari 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MELAWANselaku pemilik Peternakan Ayam Martopuro, yangberkedudukan di Desa Martopuro, Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTW QUggent meee tects erectaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri SurabayaMemperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 231/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Mei 2016 — ADITIA K.N Alias ADIT AYAM Bin A. DIKDIK SODIKIN ( Alm );
214
  • ADITIA K.N Alias ADIT AYAM Bin A. DIKDIK SODIKIN ( Alm ) tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ADITIA K.N Alias ADIT AYAM Bin A. DIKDIK SODIKIN ( Alm );
    ADITIA K.N Alias ADIT AYAM Bin A. DIKDIKSODIKIN ( Alm );Tempat lahir : Bandung;Umur / Tgl lahir : 24 tahun / 11 Januari 1992;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cihanja Rt. 04 Rw. 07 Desa Bongas KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 09 Januari 2016 danselanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2016 s/d tanggal 29 Januari 2016.
    Menyatakan Terdakwa ADITIA KN Alias ADIT AYAM Bin (Alm) DIKDIKSODIKIN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang menyebabkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITIA KN Alias ADIT AYAM Bin(Alm) DIKDIK SODIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam)) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ADITIA K.N Als ADIT AYAM Bin (Alm) A. DIKDIKSODIKIN, pada hari Jumat tanggal 08 januari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2016bertempat di Kp.Cihanja Rt.04 Rw.07 Desa Bongas Kec.Cililin Kab.
    ADITIA K.N Als ADIT AYAM Bin (Alm) A. DIKDIKSODIKIN, pada hari Jumat tanggal 08 januari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2016bertempat di Kp. Cihanja Rt. 04 Rw. 07 Desa Bongas Kec. Cililin Kab.
    ADITIA KNAlias ADIT AYAM Bin DIKDIK SODIKIN (Alm) dan berdasarkan keteranganpara saksi kesemuanya menerangkan bahwa Terdakwalah orang sebagaipelaku dari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 330/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
1.SUHENDRA
2.SUPRIADI
Tergugat:
TERNAK AYAM KADIRAN
4210
  • Penggugat:
    1.SUHENDRA
    2.SUPRIADI
    Tergugat:
    TERNAK AYAM KADIRAN
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 266/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2015 — HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BIN IYAN TOBEN (ALM)
656
  • Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BIN IYAN TOBEN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BIN IYAN TOBEN (ALM)
    UDIN AYAM BIN WAN TOBEN (alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap, ditahan.3.
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangSiapa adalah barang siapa atau manusia sebagai subyek Hukumyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabankan atasperbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan Terdakwa HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BINIYAN TOBEN (ALM) dengan identitas tersebut diatas, sehinggadalam hal ini tidak terjadi kesalahan orang/ error in personayang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan
    Unsur "yang diketahui atau sepatutnya harus' didugadiperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganbahwa diketahui setelah terdakwa mengantar Ayam potong dipasar Ikan ketika itu terdakwa bertemu dengan sdrNIRWANS YAH Als TRWAN kemudian sdr NIRWANS YAH Als TRWANmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 tahun2014 dengan harga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah), dan oleh terdakwapun disanggupinya tanpa curigaterhadap kendaraan yang tanpa
    Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BINIYAN TOBEN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahandalam dakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — PT ONSU PANGAN PERKASA, dk VS PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO, DKK
366175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ONSU PANGAN PERKASA, dk VS PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO, DKK
    Nomor 801 K/Pdt/2020Ruko Embong Kemiri Square, Nomor 2B, Jalan EmbongKemiri, Embong Kaliasin, Genteng, Surabaya 60271,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 2 September 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO, berkedudukandi Jalan Kedoya Raya, Nomor 29 C, Jakarta Barat;2.YANGCENT, bertempat tinggal di Taman Kota, Blok E3/2, RT 012, RW 005, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat:3.STEFANI LIVINUS, bertempat tinggal di GreenGarden, Blok D3/10, RT 003, RW O09, KelurahanKedoya
Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — AYAM GEPREK BENNY SUJONO, DKK
25342160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYAM GEPREK BENNY SUJONO, DKK
    AYAM GEPREK BENNY SUJONO;Halaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 575K/Pat. SusHKI/20203. Menyatakan permohonan merek atas namaRUBEN SAMUEL ONSU, yaitu:No. Kode Tanggal Tanggal PemilikNo. Merek Pendaftaran Kelas Penerimaan Pendaftaran1. LAM GEPREK IDM000643596 45 08 Agustus 24 Mei RubenBENSU 2017 2019 SamuelSEDEP OnsuBENEERRR +LUKISAN2. GEPREK IDM000643592 45 08 Agustus 24 Mei RubenBENSU + 2017 2019 SamuelLUKISAN Onsu3.
    BENSU IDM000643605 29 31 Juli 2018 24 Mei 2019 RubenBAKSO by SamuelRUBEN OnsuONSU adalah mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannyadengan merek " AM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR" milik PTAYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat AYAM GEPREK BENSU (incasu Penggugat Rekonvensi), Nomor Pendaftaran IDM000643531,Kelas 43, Tanggal Penerimaan 03 Mei 2017, Tanggal Pendaftaran 24Mei 2019, nama Pemilik PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO;4. Menyatakan merekmerek atas nama RUBEN SAMUEL ONSU, yaitu: No.
    BENSU = IDM000643581 29 31 Juli 2018 24 Mei 2019 RubenBAKSO SamuelOnsu34, BENSU = IDM000643605 29 31 Juli 2018 24 Mei 2019 RubenBAKSO by SamuelRUBEN OnsuONSUadalah merupakan atau menyerupai nama atau singkatan nama BadanHukum Penggugat Rekonvensi, yaitu PT AYAM GEPREK BENNYSUJONO disingkat AYAM GEPREK BENSU; Menyatakan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnyapendaftaran merek atas nama RUBEN SAMUEL ONSU, yaitu:No. Merek No.
    GEPREK BENSU IDM000643589 43 25 Juni 2018 24 Mei 2019 RubenREAL by RUBEN SamuelONSU Onsu adalah mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannyadengan merek " AM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR" milik PT.AYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat AYAM GEPREK BENSU (incasu Penggugat Rekonvensi), Nomor Pendaftaran IDM000643531, Kelas43, Tanggal Penerimaan 03 Mei 2017, Tanggal Pendaftaran 24 Mei 2019,nama Pemilik PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO;4.
    AYAM GEPREK BENNYSUJONO disingkat AYAM GEPREK BENSU;:5. Menyatakan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnyapendaftaran merek atas nama RUBEN SAMUEL ONSU, yaitu: No. Merek No. Kode Tanggal Tanggal PemilikPendaftaran Kelas Penerimaan Pendaftaran1. GEPREK IDM000643591 43 08 Agustus 2017 24 Mei 2019 RubenBENSU + SamuelLUKISAN Onsu2. AM GEPREK IDM000643590 43 24 Agustus 2017 24 Mei 2019 RubenBENSU + LOGO SamuelOnsu3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
Maselifsah
Tergugat:
Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
6622
  • Penggugat:
    Maselifsah
    Tergugat:
    Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 295/Pid.Sus./2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — AYAM Bin SUNARDI
- M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET
2911
  • AYAM Bin SUNARDI
    - M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET
    AYAM Bin SUNARDI danTerdakwa II : M.
    AYAM BinSUNARDI dan terdakwa IT : M.
    AYAM binSUNARDI secara bersamasama dengan terdakwa II : M. SOLEKAN Als. COLEKEKpada hari jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira jam 06.00.
    I : ENDRIK FENDI SUNARDI Als AYAM BinSUNARDI ditangkap dan digeledah tidak ditemukan barang bukti pil LL namunditemukan sebuah Hand Phone merk Nokia Type 3110 warna hitam yang digunakanuntuk kelancaran transaksi ;Bahwa Terdakwa I: ENDRIK FENDI SUNARDI Als AYAM Bin SUNARDI menjualpil LL sebanyak 3 (tiga) kit kepada BUDI SANTOSO Als.
    GRANDONG Bin MUJIONO dan Terdakwa I :ENDRIK FENDI SUNARDI Als AYAM Bin SUNARDI, pada hari Kamis, tanggal 16Agustus 2012sekira pukul 19.00 WIB.
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2024 — AYAM MAS
45
  • AYAM MAS
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2583/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
RAHMAD DANI ALS DANI AYAM
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Rahmad Dani als Dani Ayam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Septian G.A Napitupulu,SH
    Terdakwa:
    RAHMAD DANI ALS DANI AYAM
Register : 13-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 9 April 2020 —
Terdakwa:
ARMADA ALS AYAM BIN MAT TJIK
247
    1. Menyatakan Terdakwa Armada als Ayam Bin Mat Tjik tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    ARMADA ALS AYAM BIN MAT TJIK
Putus : 13-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/TUN/2016
Tanggal 13 Januari 2017 — PT AYAM LEPAAS NUSANTARA vs. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDA ACEH
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AYAM LEPAAS NUSANTARA vs. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDA ACEH
    PUTUSANNomor 560 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT AYAM LEPAAS NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Tgk. H.M. Daud Beureueh Nomor 56, Gampong Beurawe, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh.
    Direktur Jenderal Pajak, KepalaKantor Pelayanan Pajak Pratama Banda Aceh;Tenggang Waktu Mengajukan GugatanieBahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor00004/2016/13/101/15, Tahun Pajak 2013, tanggal Penerbitan 19 Oktober2015, tanggal Jatuh Tempo 18 November 2015, yang ditujukan kepadawajib pajak PT Ayam Lepaas Nusantara, yang diterbitkan oleh a. n.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00004/2016/13/101/15, Tahun Pajak 2013, tanggalPenerbitan 19 Oktober 2015, tanggal Jatuh Tempo 18 November 2015,yang ditujukan kepada wajib pajak PT Ayam Lepaas Nusantara, yangditerbitkan oleh an. Direktur Jenderal Pajak, Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Banda Aceh;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00004/2016/13/101/15, Tahun Pajak 2013,tanggal Penerbitan 19 Oktober 2015, tanggal Jatun Tempo 18 November2015, yang ditujukan kepada wajib pajak PT Ayam Lepaas Nusantara, yangditerbitkan oleh an. Direktur Jenderal Pajak, Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Banda Aceh;4.
    Lepaas Nusantara in casu Penggugat; Sengketa yang terjadi dalam perkara a quo adalah sengketa antaraWajib Pajak in casu PT Ayam Lepaas Nusantara selaku Penggugatdengan pejabat yang berwenang in casu Menteri KeuanganRepublik Indonesia chq Direktorat Jenderal Pajak chq KantorWilayah DJP Aceh chq Kantor Pelayanan Pajak Pratama BandaAceh selaku Tergugat;Halaman 8 dari 29 halaman.
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1849/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
ARIF SUSANTO ALS AYAM BIN JUREMI
147
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF SUSANTO ALIAS AYAM BIN JUREMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Pemufakatan , jahat secara tanpa hak menjadi
    perantara dalam jual beli , Narkotika Golongan I jenis tanaman beratnya melebihi 5 gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF SUSANTO ALIAS AYAM BIN JUREMI tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh )tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000( satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SUPARJAN,SH
    Terdakwa:
    ARIF SUSANTO ALS AYAM BIN JUREMI
Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — ., selaku owner AYAM GEPREK MBOK JUDES VS ENDRI ISTANTI, dk.;
15761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku owner AYAM GEPREK MBOK JUDES VS ENDRI ISTANTI, dk.;
    ., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Perumahan PermataAlam Permai Jalan Jamrud IV, Blok F4, Nomor 19,Gedangan, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar tanggal 10 September 2019;Termohon Kasasi;DanAFIFATUR ROHMAH, S.Hi, selaku = pengurusManagement Ayam Geprek Mbok Judes, bertempattinggal di Desa Sukorejo, RT 003, RW 004, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
    secara saksama memori kasasi padatanggal 28 Agustus 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 23 September2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanNegeri Surabaya yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya tidakterdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat terikat perjanjian kerjasamatanggal 11 Januari 2017 berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor011/AGMJInvestor/2017 tentang Investasi Ayam
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 818/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH HASIBUAN ALIAS MAN AYAM
2418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Hasibuan Alias Man Ayam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    Risnawati Ginting, SH
    Terdakwa:
    HERMANSYAH HASIBUAN ALIAS MAN AYAM
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH HASIBUANALIAS MAN AYAM dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar), subsidair 8(delapan) bulan penjara;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2017/PN STB3.
    .5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH HASIBUAN ALIAS MAN AYAM
    Mesjid Rutan, YUSRIZAL ALIAS BOI memesan narkotika Gol. bukantanaman jenis shabu kepada IRWANSYAH ALIAS OBOT dengan mengatakanBot, aku pesan titip shabu Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) samamulalu IRWANSYAH ALIAS OBOT mengatakan nantilah siang shabunya ku kasihsaatistriku. datang mengantarkan makananllaluYUSRIZAL ALIAS BOlmenyerahkan uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepadaIRWANSYAH ALIAS OBOT namun ia mengatakan bahwa uangnya dikasih sajasama terdakwa HERMANSYAH HASIBUAN ALIAS MAN AYAM
    dan YUSRIZAL ALIASBOI berupa 2 (dua) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putih dengan beratbrutto 0,64 gram dan berat netto 0,11 gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) MI Urine milik tersangka IRWANSYAH ALIAS OBOT, 1 (Satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) MI Urine milik tersangka HERMANSYAHHASIBUAN ALIAS MAN AYAM dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) MI Urine milik tersangka YUSRIZAL ALIAS BOI adalah benar semuanyapositif mengandung metamfetamina dan
    Menyatakan Terdakwa Hermansyah Hasibuan Alias Man Ayam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/PID/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOLIQ ALS AYAM BIN SUPADI
3221
  • Ayam bin Supadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
  • Mempidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana
    Ayam bin Supadi

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOLIQ ALS AYAM BIN SUPADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KHOLIQ alias AYAM bin SUPADI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 29 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngabul Rt. 04/ Rw. 02 Kec. Tahunan,Kab.
AYAM Bin SUPADI padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dikamar rumah saksi Jati WibowoAls. Klowor Ds. Ngabul RT01/RW02, Kec.
AYAM Bin SUPADI padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam Mei 2013 atau setidaktidaknya dala tahun 2013, bertempat dikamar rumah saksi Jati WibowoAls. Klowor Ds. Ngabul RT01/RW02, Kec. Tahunan, Kab.
AYAM Bin SUPADI padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dikamar rumah saksi Jati WibowoAls. Klowor Ds. Ngabul RT01/RW02, Kec. Tahunan, Kab.
Ayam bin Supadibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum turutserta memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagiana Dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 12 dari 18 hal, Put No. 343/PID.SUS/2013/PT.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Kholiq als.
Register : 17-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Ffk
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
PT SINAR SURI CABANG FAKFAK
Tergugat:
Toko Istana Ayam (Jemmy)
755
  • Penggugat:
    PT SINAR SURI CABANG FAKFAK
    Tergugat:
    Toko Istana Ayam (Jemmy)
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
Maselifsah
Tergugat:
Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
8333
  • Penggugat:
    Maselifsah
    Tergugat:
    Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO