Ditemukan 368 data
11 — 1
Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.
Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Srg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan
MASLIATI binti ARMAN
15 — 9
Devan Azizan Aska bin Johansyah (anak laki-laki).
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
,agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Revolusi Gang Umy RT 3,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda,bertindak untuk diri Sendiri serta anak yang dibawahumur bernama:Muhammad Desta Aufa Prauda bin Johansyah, tempat tanggallahir di Samarinda,O2 Agustus 2007,Umur 13 tahun,agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan RevolusiGang Umy RT 3, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda danDevan Azizan
DEVAN AZIZAN ASKA bin JOHANSYAH, tempat tanggal lahirdi Samarinda 25 Januari 2016;3. Bahwa antara JOHANSYAH bin TARDJI EFFENDY dan MASLIATIbinti ARMAN tidak pernah terjadi perceraian;4.
DEVAN AZIZAN ASKA bin JOHANSYAH (Anak)4.
Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2) ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17299/IST/G/2007,tanggal 6 Desember 2007, atas nama Muhamad Desta Aufa Prayuda,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil ,PendaftaranPenduduk Dan Keluarga Berancana, Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT040520160115, tanggal 4 Mei 2016, atas nama Devan Azizan
Menetapkan ahli waris dari almarhum Johansyah bin Tardji Effendyadalah :2.1.Masliati binti Arman (isteri/Janda)2.2.Muhamad Desta Aufa Prayuda bin Johansyah (anak lakilaki)2.3.Devan Azizan Aska bin Johansyah (anak lakilaki)4.
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Azizan Hsb bin Salam Hasibuan) dengan Pemohon II (Lumayan binti Alm.
PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.Sbhear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Azizan Hsb bin Salam Hasibuan, tanggal lahir 17 November 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon
Romadon Saleh Bin Azizan Hsb, Lakilaki, Tempat tanggal lahirPanarian, 17082011;5.2. Nur Syakila Binti Azizan Hsb, Perempuan, Tempat tanggal lahirHapung, 25092014;5.3. Mhd. Alfatih Bin Azizan Hsb, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Hapung,03072020;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azizan Hsb Bin SalamHasibuan) dengan Pemohon II (Lumayan Binti Tamrin Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Hapung, KecamatanUlu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Azizan Hsb, Nomor470/99/KD/2021, tanggal 05 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, yang bermateralcukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;2. Fotocopy Surat Keterangan ODomisili an.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Azizan Hsb bin SalamHasibuan) dengan Pemohon II (Lumayan binti Alm. Tamrin Hasibuan)Hal. 10 dari 12 hal., Putusan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Sbh.yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;1.
30 — 14
ROBIUL AWALIATUL AENI Binti JUMAWAL, perempuan , umur18 tahun3: Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohonyang bernama ROBIUL AWALIATUL AENI Binti JUMAWAL denganMUHAMMAD AZIZAN ITSNAIN Bin SUPARDIHal. 1 Penetapan 22/Pdt.P/2022/PA.Sel4. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanMontong Gading Kabupaten Lombok Timur , guna mencatatkanpernikahan anak kandung pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur ;5.
Bahwa antara anak kandung Pemohon ROBIUL AWALIATULAENI Binti JUMAWAL dengan MUHAMMAD AZIZAN ITSNAIN BinSUPARDI telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 3 Bulan;6.
Mengabulkan Permohonan Pemohon Zulkipli bin Ag.Jenep,Memberi Dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama ROBIUL AWALIATUL AENI Binti JUMAWAL denganMUHAMMAD AZIZAN ITSNAIN Bin SUPARDI;2: Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERHal. 2 Penetapan 22/Pdt.P/2022/PA.SelAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong cq, Majlis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam persidangan yang telah
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin alm ABDUL MALIK
2.MUHAMMAD AZMI Als AZMI Bin MAHMUD
108 — 38
Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita 1 (unit) speed boatSpeed Boat AZIZAN yang dikendarai oleh Saksi Ahmad, 1 (Satu) UnitSpeed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO yang dikendarai Saksi Anggi,1 (satu) Unit Speed Boat HARAPAN BARU yang dikendarai SaksiSopianto, 1 (satu) Unit Speed Boat AZKIYA 76 yang dikendarai SaksiZulkifli dan 95 (Sembilan puluh lima) jerigen kosong dan 5 (lima) Jerigenberisi BBM Jenis Solar; Bahwa Para Terdakwa menjual solar milik PT.
Bahwa ketika Saksi sedang melakukan pemeriksaan datang lagi 2 (dua)speedboat merapat ke kapal TB Bintan 1206 yang dibawa oleh Saksi Sopiandan Saksi Zulkifli yang mana 2 (dua) speedboat tersebut juga membawajerigen kosong selanjutnya Saksi mengamankan Saksi Sopian dan SaksiZulkifli; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita 1 (unit) speed boatSpeed Boat AZIZAN yang dikendarai oleh Saksi Ahmad, 1 (Satu) UnitSpeed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO yang dikendarai Saksi Anggi,1 (satu) Unit Speed Boat
1206 yaitu TerdakwaAgus dan menyakan apakah jadi menjual minyak selanjutnya Terdakwa Agusmengiyakan dengan harga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu) pergalon dan nanti akan di bongkar pada ada hari senin tanggal 15 Februari2021 sekitar pukul 01.00 WIB, selanjutnya Saksi kembali ke rumah,selanjutnya Saksi memberi tahu Saksi Zulkifli dan Saksi Sopianto untuknantinya membantu Saksi membawa minyak solar tersebut Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Saksi mempersiapkan speed boat AZIZANdan speed boat AZIZAN
Bahwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 00.30 WIBdatang Saksi Ahmad dengan membawa speed boat Azizan dan Saksi Anggidengan membawa speed boat Azizan Aprilio merapat ke kapal TB Bintan 1206selanjutnya Terdakwa Muhammad Azmi memberikan selang kepada Saksi Anggi,lalu Saksi Anggi memasukkan selang tersebut kedalam jerigen untuk mengisisolar, tetapi baru 5 (lima) jerigen yang terisi Saksi Angga dan Saksi Tegumenghampiri Saksi dan Saksi Anggi dan melakukan penangkapan; Bahwa selanjutnya
dan Saksi Anggidengan membawa speed boat Azizan Aprilio merapat ke kapal TB Bintan 1206selanjutnya Terdakwa Muhammad Azmi memberikan selang kepada SaksiAnggi, lalu Saksi Anggi memasukkan selang tersebut kedalam jerigen untukmengisi solar, tetapi baru 5 (lima) jerigen yang terisi Saksi Angga dan Saksi Tegumenghampiri Saksi dan Saksi Anggi dan melakukan penangkapan; Bahwa Selanjutnya ketika sedang dilakukan penangkapan dan pemeriksaanoleh Saksi Angga dan Saksi Tegu datang lagi Saksi Zulkifli dengan
10 — 1
Nur) terhadap Penggugat (Lina Lindariah binti Udjat Sudrajat );
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan (lk-lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Azizan (lk-lk), tanggal lahir 18 Desember 2013, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April
Wotgalih RT.0O08 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan
34 — 31
Dipergunakan dalam perkara NOOR AZIZAN Als ZIZAN (terdakwa dalam perkara terpisah) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursorNarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyinpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanamanjJenis shabushabu dengan berat bersih 657,6 (enam ratus lima puluh tujuh komaenam) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan ditempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwabersama saksi NOOR AZIZAN
telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari DitReserse Narkoba Polda Riau yaitu saksi HASBI, dan saksi HENDRI YANTARA, ketikaterdakwa bersama saksi NOOR AZIZAN ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam mobil yang dikemudikan oleh NOOR AZIZAN bersamaterdakwa tepatnya di Depan Kampus UNRI samping Indomaret JI.
NOOR AZIZAN Als ZIZAN BinBUSTAMI, yang ditandatangani oleh ERI,NIK,P.77354 selaku Pimpinan cabang PT.Pegadaian (Persero) cabang Pekanbaru kota telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik milowarna hijau berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran besar berisikan narkotikajenis shabu, dan 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran sedang berisikan Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan keras koran berisikan Narkotika jenis shabu beratkotor
dimusnahkan pada tahap penyidikan seberat1152,1 (seribu seratus lima puluh satu koma satu) gram, dan sisasebagai barang bukti untuk pembuktian dipersidangan seberat 0.1(nol Koma satu) gram ;11 (sebelas) buah plastic berwarna bening ukuran sedang sebagaipembungkus narkotika jenis shabushabu ;1 (satu) buah plastic milo warna hijau;1 (satu) bungkus plastic bening ukuran besar ;1 (satu) unit mobil Grand Livina BM 1784 QF warna abuabu metalik1 (satu) lembar STNK BM.1784 QF;Dipergunakan dalam perkara NOOR AZIZAN
satu) gram, dan sisasebagai barang bukti untuk pembuktian dipersidangan seberat 0.1 (nolkoma satu) gram.e 11 (sebelas) buah plastic berwarna bening ukuran sedang sebagaipembungkus narkotika jenis shabushabu ;e 1 (satu) buah plastic milo warna hijau.e 1(satu) bungkuis plastic bening ukuran besar ;e 1 (satu) unit mobil Grand Livina BM 1784 QF warna abuabu metalik ;e 1 (satu) lembar STNK BM.1784 QF.e 1 unit HP merk Maxtron warna kuning dan kartu simpatiNo.08127672548.Dipergunakan dalam perkara NOOR AZIZAN
10 — 0
Nur) terhadap Penggugat (Lina Lindariah binti Udjat Sudrajat );
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan (lk-lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Azizan (lk-lk), tanggal lahir 18 Desember 2013, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.
Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Srg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Dwiky Sofitra bin Solihin
91 — 19
setelah dikonfirmasi oleh Saksi, lalu dua orang priatersebut melihat handphonenya kemudian setuju dan dilakukan installulang terhadap HP kemudian di lakukan pembayaran sebesar Rp.800.000,00 (derapan ratus ribu rupiah); Bahwa setelah harga handphone dibayar, Saksi dan duaorang teman Saksi tersebut langsung pulang; Bahwa Saksi baru mengetahui keaslian uang tersebut padasaat hendak membeli air mineral di sebuah warung di simpang tugumundam bersama sama dengan Saksi Bayu Putra dan SaksiMuhammad Nur Azizan
rupiah) karna ia hendak membeli Hp baru,kemudian saya memasukkan gambar hpnya ke media social difacebook untuk dijual; Bahwa setelah 20 menit kemudian ada respon dari salahakun facebook atas nama MILKA yang tertarik ingin membeli,selanjutnya terjadi komunikasi melalui pesan singkat di facebookuntuk bertemu dan kemudian saling sepakat akan bertemu di Haltedepan Alfamart Jalan Arifin Anmad Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai, lalu Saksi bersama dengan Saksi Rizki Prasetyodan Saksi Muhammad Nur Azizan
Muhammad Nur Azizan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saat dihadapkan dipersidangan Saksi dalamkeadaan baik sehat jasmani dan rohani ; Bahwa, Saksi mengerti mengapa dihadapkan dipersidangankarena sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidanaPemalsuan Uang; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depanpenyidik Kepolisian; Bahwa keterangan tersebut Saksi baca terlebin dahulusebelum Saksi tandatangani; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pembelian hanphonexiaomi 4a
4A wama Goldtersebut Terdakwa beli dengan harga Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) dengan uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dari Saksi Rizki Prasetyo; Bahwa di tempat tersebut pada waktu yang telah disebutkandi atas, terdapat total 5 (lima) orang yang berhubungan dengan jualbeli Handphone merk XIAOMI 4A wama Gold tersebut, yaitu SaksiRizki Prasetyo sebagai pemilik barang dan penjual yang ditemanioleh Saksi Bayu Putra dan Saksi Muhammad Nur Azizan
)dan pembeli (Terdakwa beserta temannya) berpisah untuk pergi masingmasing;Menimbang bahwa semula Saksi Rizki Prasetyo yang ditemani SaksiBayu Putra dan Saksi Muhammad Nur Azizan tidak merasa curiga denganuang hasil penjualan handphone tersebut, tetapi mereka baru sadar setelahuang tersebut dipergunakan untuk membeli air minum mineral di warungyang berada di simpang tugu Mundam Kota Dumai dan pada saat membayarbelanjaan dengan uang hasil penjualan HP tersebut, diketahui bahwa uangtersebut diduga
9 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama : Fakhri Kabsya Azizan (L), tanggallahir 10 Agustus 2013 :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.
Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFakhri Kabsya Azizan (L), tanggal lahir 10 Agustus 2013 dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.
Sentul Iso rt.06 Rw.03Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;,saksi kenal dengan Pengugat dandengan Tergugat karena rekan kerja sejak tahun 2010; benar suami isteri; rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang sudahtidak baik lagi; benar ada pertengkaran; karena Tergugat ada hubungan dengan perepuan lain yaitumantan pacarnya dahulu; Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak duatahun yang lalu; benar Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 1orang bernama Fakhri Kabsya Azizan
Menyatakan 1 orang anak bernama : Fahkri Kabsya Azizan (L) lahirtanggal 10 Agustus 2013 tersebut, dipelihara dan diasuh olehPenggugat selaku ibu kandungnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000.
17 — 1
Menetapkan hukumnya anakk kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIZKYANTO NUR AZIZAN bin HASYIM HARDIANTO dalam asuhan Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------- 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul) dan sudahdikaruniai satu orang anak kandung yang bernama : RIZKYANTONUR AZIZAN, lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 10 Juli4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, tenteram dan damai. Akan tetapi mulai awal Pebruari 2006kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah disebabkan karena :.
Penggugat bermaksudmengajukan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacap danmohon agar pernikahan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang telah dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2001dengan Akta Nikah Nomor : 801/07/X/2001 dinyatakan putuskarenaPutusan Nomor : 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman10.Bahwa sehubungan anak kandung Penggugat dengan Tergugatyang bernama : RIZKYANTO NUR AZIZAN
Menetapkan hukumnya anak kandung Penggugat dengan Tergugatyang bernama : RIZKYANTO NUR AZIZAN, lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 10 Juli 2002 dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;D.
RIZKYANTO NUR AZIZAN anak kandung SITINUR ROHMAH (Penggugat) dengan HASYIM HARDIANTO (Tergugat)Nomor : 180/2002 tanggal 07 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 02 RW.
Menetapkan hukumnya anakk kandung Penggugat dengan Tergugat yangbernama RIZKYANTO NUR AZIZAN bin HASYIM HARDIANTO dalamISU PCG QUE jm mm mmm nn annette5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 M, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. H. MUGNILABIB, SH.
14 — 10
Ambon, Kecamatan Teluk Ambon,yang di catat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe sesuai denganAkta Nikah No : 343/14/X1/2011 tertanggal 10 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di AirSalobar kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di Ruko Batu Merah sampaidengan sekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suamiisteri dan telah di keruniai 2 orang anak yang bernama masingmasing:1) Adelia Zikra Hariansyah, Perempuan, Umur 8 Tahun,2) Azizan
Saksi:1, SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXtempat kediaman di Wara Air Kuning, Xxxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsebagai Tetangga dari saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah:Bahwa Pemohon dan Termohon tersebut dikaruniai 2 orang anak yangbernama masingmasing: Adelia Zikra Hariansyah, Perempuan, Umur 8 Tahun, Azizan Aravif, Lakilaki
tetapi tidak berhasil:2, SAKSI 2 umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXxX, tempatkediaman di Wijaya Il (Pasar Mardika) Kelurahan Rijali, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXXX di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsebagai Tetangga dari saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon tersebut dikaruniai 2 orang anak yangbernama masingmasing: Adelia Zikra Hariansyah, Perempuan, Umur 8 Tahun, Azizan
Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai mempunya 2 orang anak yangbernama masingmasing:1) Adelia Zikra Hariansyah, Perempuan, Umur 8 Tahun,2) Azizan Aravif, Lakilaki, Umur 5 Tahun3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat sering main Judijudian; Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai seorang istri dan Tergugat dan Penggugatsudah tidak ada kecocok;4.
10 — 0
Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.
Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Srg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan
6 — 1
Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April
Wotgalih RT.0O08 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan
ADHI CHRISTIAWAN
21 — 16
ADYUTA AZIZAN FAHREZKY, anak ketiga lakilaki, lahir di Malang padatanggal 16 Mei 2013;4).
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADYUTA AZIZAN FAHREZKY, diberitanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHISTA ABSYAR FAWAAZ, diberi tandaP7;8.
ADYUTA AZIZAN FAHREZKY, anak ketiga lakilaki, lahir di Malang padatanggal 16 Mei 2013;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 724/Padt.P/2020/PN Kpn4).
16 — 10
Menetapkan orang anak yang bernama Razka Azizan bin muhamad Abdul Aziz, lahir di batam pada tanggal 06 Juni 2021, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Muhamad Abdul Aziz bin Amrizal) dengan pemohon II (Annisa Putri binti H. Erwanto;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
No XXX/Pdt.P/2021/PA.Btm.Bahwa tidak ada seorangpun yang keberatan tentang pernikahPemohon dengan Pemohon II;Bahwa pada tahun 2021 yang lalu Pemohon menikah lagi secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Satu orang anak yang bernama Razka Azizan;Bahwa maksud mengajukan asal usul untuk alas hukummengurus akta kelahiran;.
Erwanto;Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sahrul Munir dan Ridho Ilham (saksi);Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa seperangkat alatSholat dibayar tunai;Bahwa selama pernikahan sirri Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Razka Azizan;Halaman 5 dari 12 halman Pen. No XXX/Pdt.P/2021/PA.Btm.
l dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2019 adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon dengan Pemohon II, bernama Razka Azizan, lahir di Batam 06Halaman 8 dari 12 halman Pen.
Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon I dengan Pemohon II sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena seorang anak lakilaki bernamaRazka Azizan, lahir di Batam, 06 Juni 2021, telah dinyatakan sebagai anakPemohon dengan Pemohon II, maka sesuai ketentuan Pasal 55 ayat (3)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
2.MARYANI WIDIYASTUTI, SH
Terdakwa:
GINARIS PUTRANDA AL AZIZAN Als IZAN Als DEVANO Als VANO Bin ACHMAD SOELAIMAN
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GINARIS PUTRANDA AL AZIZAN Als IZAN Als DEVANO Als VANO Bin ACHMAD SOELAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
2.MARYANI WIDIYASTUTI, SH
Terdakwa:
GINARIS PUTRANDA AL AZIZAN Als IZAN Als DEVANO Als VANO Bin ACHMAD SOELAIMAN
62 — 15
Fotocopy Paspor atas nama Azizan Bin Abdul Rahman, telahdibubuhi meterai dan dinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotocopy Akta Cerai atas nama Ladonna Nur Adhiana dan telahdibubuhi meterai dan dinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Laderri Nur Syafrizal dengan Mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai Tunai;e Bahwa saat menikah Pemohon adalah warganegara Indonesiasedang Pemohon II berkewarganegaraan Malaisya;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa rekomendasi dariKedutaan Malaisya sehingga pernikahan tidak tercatat;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang tampak hidup rukun dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaPutra Zyan Azizan, Lakilaki, lahir di Jakarta 13 Nopember 2012;e Bahwa
Laderri Nur Syafrizal dengan Mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai Tunai; Bahwa saat menikah Pemohon adalah warganegara Indonesiasedang Pemohon II berkewarganegaraan Malaisya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan tanpoa rekomendasi dariKedutaan Malaisya sehingga pernikahan tidak tercatat; Bahwa sejak menikah sampai sekarang tampak hidup rukun dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaPutra Zyan Azizan, Lakilaki, lahir di Jakarta 13 Nopember 2012; Bahwa setahu
Berdasarkan bukti P.4 diatas diperolehfakta bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialsatu orang anak bernama Putra Zyan Azizan, Lakilaki, lahir di Jakarta 13Nopember 2012;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon adalah saksi nikah, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon adalah fakta yangdilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan
12 — 9
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anakyang bernama:1)Ahmad Yulianto, Laki laki, Umur 17 Tahun2) Muhamad Azizan Hanafi, Lakilaki, Umur 5 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Menin dan Ade denganmaskawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohn II berstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anak yangbernama : Ahmad Yulianto, Laki laki, Umur 17 Tahun Muhamad Azizan
dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Menin dan Ade denganmaskawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohn II berstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anak yangbernama : Ahmad Yulianto, Laki laki, Umur 17 Tahun Muhamad Azizan
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anak yang bernama :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Ckr.a) Ahmad Yulianto, Laki laki, Umur 17 Tahunb) Muhamad Azizan Hanafi, Lakilaki, Umur 5 Tahun;f.
23 — 10
Alfhy Riski Azizan, lakilaki, 8 tahun dan anak tesebut berada dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak Desember 2013 keharmonisantersebut tidak bisa dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa ketidakharmonisan tersebut pada intinya disebabkan karena;4.1 Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;5.
Alfhy Riski Azizan Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat bahwa Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 tahun, dan selama itu keduanya sudah tidak adakomunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban layaknya suami istri; Bahwa telah ada usaha
Alfhy Riski Azizan Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Alfhy Riski Azizan;3. Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6 tahun;5. Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalindengan baik dan keduanya tidak lagi melaksanakan kewajiban layaknya suamistri;6. Bahwa telah ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;7.