bercerai, Termohon keberatan bercerai denganPemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dailildalilpermohonannya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Bahwa Termohon menyampaikan kalau terjadi Perceraian, Termohonmenerima dengan syarat Pemohon memberikan sebagai berikut;a.Uang Iddah sejumlah Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);b.Uang

Uang mutah sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) b.Uang nafkah iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Jumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Termohon (TERMOHON) secara tunai di hadapan sidang Pengadilan AgamaBlitar sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan ;3.

Nafkah iddah Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)b.Uang Mut ah sejumlahRp.5.000.000, c. Uang kiswah sejumlah Rp.1.000.000, Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon putusan, sedangkan Termohon telahpula menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang padaHal 7 dari 14 hal. Put. No.

DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan bahwa PHK yang dilakukan Tergugat tidak sesuai dengan prosedur dan bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.3.Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Penggugat dengan perincian :a.Uang pesangon 1 x 9 x Rp. 12.520.000,- = Rp. 112.680.000,-b.Uang PMK 1 x 4 x Rp. 12.520.000 =Rp. 50.080.000,- + Sub total = Rp. 162.760.000

Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); b.Uang mutah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang wajibdibayarkan pada saat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaProbolingg0; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4.

Uang Penggantian Hak & Perumahan dan Pengobatan : 15% x Rp.117.744.000 = Rp. 1d Uang cuti Tahun 2010/201 1 = Rp. 4.964.382Total a+b+t+c+d eesRp.88.358.876 + Rp.29.786.262 + Rp.17.871.775 +Rp.4.964.382= Rp.141.981.325,Terbilang : Seratus empat puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ributiga ratus dua puluh lima rupiah) ; a.Uang Pesangon : Masa kerja 6 tahun 2 bulan = 7 (tujuh ) bulan upah Gaji pokok + tunjangan = Rp. 1.504.190,2x 7x Rp.1.504.190, = Rp.21.058.660.b.Uang Penghargaan Masa

Menghukum Penggugat untuk membayar hakhak Tergugat secara tunalberupa :a.Uang pesangon : (1 X 9) X Rp.1.190.000, Rp.10.710.000,b.Uang penghargaan masa kerja : 8 X Rp. 1.190.000, Rp. 9.520.000.Rp.20.230.000,c.Uang penggantian hak : 15 % X Rp.20.230.000, Rp. 3.034.500, Jumlah Rp.23.264.500,hal.4 dari 9 hal. Put. No.114 K/PHI/2006(dua puluh tiga juta dua ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah)Menyatakan menolak upah selama proses ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7.

No.2142 /Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 12 dari 50 hal.4.Menghukum TERMOHON REKONPENSI memberikan uang Maskan dan Kiswahselama masa iddah kepada PEMOHON REKONPENSI masingmasing dibayartunai sekaligus saat pengucapan ikrar talak dimuka siding, sejumlah :a.Uang Maskan Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)b.Uang Kiswah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)5.Menghukum TERMOHON REKONPENSI memberikannafkah iddah yangdiperhitungkan setiap bulanya sebesarRp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) selama 3(tiga) bulan totalnya sejumlah

Uang Maskan Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)b.Uang Kiswah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)6.Menghukum TERMOHON REKONPENSI memberikannafkah iddah yangdiperhitungkan setiap bulanya sebesarRp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah)selama 3 (tiga) bulan totalnya sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan JutaRupiah)dibayar tunai sekaligus saat pengucapan ikrar talak dimuka sidang;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSIMebebankan seluruh biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPEMOHON KONPENSI!

(lima juta rupiah)b.Uang Kiswah Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)6.Menghukum Tergugat Rekonpensil memberikan nafkah iddah yangdiperhitungkan setiap bulanya sebesarRp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah)selama 3 (tiga) bulan totalnya sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Putusan.

Menyatakan barang bukti berupa :a.46 (empat puluh enam) gram daun ganja keringsebanyak 92 (sembilan puluh dua) Am dibungkuskantongan plastik didalam tas sandang warnacoklat ;b.Uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu' rupiah) ;Dipergunakan untuk perkara atas nama PanangaranHarahap ;3.

Uang Pesangon9 x Rp.862.000, = Rp.7.758.000, b.Uang Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.862.000, =Rp. 3.448.000, C.d.Uang Penggantian Pengobatan dan PerawatanSerta Perumahan15% x Rp.11.206.000, =Rp. 1.680.900, Upah bulan April 2006 =Rp. 862.000.Jumlah = Rp.13.568.900,(Tiga belas juta lima ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah).4.

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon; DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kaila Fatima Latuapoi, Umur 10 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;3.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :a.Nafkah Iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)b.Uang

izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ambon;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Kaila Fatima Latuapoi, Umur 10 tahun, berada dalam asuhanPenggugat;3.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a.Nafkah Iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)b.Uang

MUJIONO (Penggugat 13) Masa kerja 9 th 8 bl Rp. 16.236.000,a.Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000, Rp. 3.608.000. h kerja 4 X Rp. 902.000,b.Uang penghargaan masa kerja p. 902.000, Rp 19.844.000,c.Uang gati rugi perumahan, pengobatan dan Rp. 2.976.600.perawatan :15% X Rp 19.844.000, Rp. 22.820.600,Jumlah(dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).14. JMULYADI (Penggugat 14) Masa kerja 10 th 8 bln Rp. 16.236.000,. 2X 9 X Rp. 902.000,a.

MUJIONO (Penggugat 13) Masa kerja 9 th 8 bla.Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,b.Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,c.Uang rugi perumahan, pengobatan danperawatan :15% X Rp 19.844.000,gatiJumlahRp. 16.236.000,Rp. 3.608.000,Rp 19.844.000,Rp. 2.976.600.Rp. 22.820.600, (dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu enamratus rupiah). 3737 a. Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,b. Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,c.

MUJIONO (Penggugat 13) Masa kerja 9 th 8 bl Rp. 16.236.000,a.Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,Rp. 3.608.000.b.Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,Rp 19.844.000,c.Uang gati rugi perumahan, pengobatan danRp. 2.976.600.perawatan :15% X Rp 19.844.000,Rp. 22.820.600,Jumlah(dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).14. JMULYADI (Penggugat 14) Masa kerja 10 th 8 bln Rp. 16.236.000, a. Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,b. Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,c.

MUJIONO (Penggugat 13) Masa kerja 9 th 8 bla.Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,b.Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,Rp. 16.236.000,Rp. 3.608.000,Rp 19.844.000,c.Uang gati rugi perumahan, pengobatan danRp. 2.976.600,perawatan :15% X Rp 19.844.000,Rp. 22.820.600,Jumlah (dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu enamratus rupiah). 14. IMULYADI (Penggugat 14) Masa kerja 10 th 8 bina. Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,b. Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,c.

MUJIONO (Penggugat 13) Masa kerja 9 th 8 bl Rp. 16.236.000,a.Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,Rp. 3.608.000.b.Uang penghargaan masa kerja 4 X Rp. 902.000,Rp 19.844.000,c.Uang gati rugi perumahan, pengobatan danRp. 2.976.600.perawatan :15% X Rp 19.844.000,Rp. 22.820.600,Jumlah(dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).14. JMULYADI (Penggugat 14) Masa kerja 10 th 8 bln Rp. 16.236.000,a. Uang pesangon 2 X 9 X Rp. 902.000,Rp. 3.608.000.b.

Penggugat), masa kerja 9 th 11 bln:a.Uang Pesangon = 2x9xXRp. 3.500.000, =Rp.63.000.000,b.Uang Penghargaan Masa Kerja,4xRp. 3.500.000, =Rp.14.000.000,c.Uang Pengganti Hak :Perobatan dan Perumahan=15%xRp. 77.000.000,=Rp. 11.550.000,Jumlah = Rp. 88.550.000,(Terbilang : delapan Puluh delapan Juta lima ratus lima puluh ribuRupiah)Menimbang, bahwa upah proses setelan Putusan Mahkamah KonstitusiNo.37/PUUXI/2011, yang didasarkan keadilan dan kepatutan, sebagaimana yangdituntut oleh Penggugat dalam gugatannya

Penggugat),masa kerja 9 th 11 bin:a.Uang Pesangon = 2x9xXRp. 3.500.000, =Rp.63.000.000,b.Uang Penghargaan Masa Kerja,4xRp. 3.500.000, =Rp.14.000.000,c.Uang Pengganti Hak :Perobatan dan Perumahan=15%xRp. 77.000.000,=Rp. 11.550.000,Jumlah = Rp. 88.550.000,(Terbilang : delapan Puluh delapan Juta lima ratus lima puluh ribuRupiah)4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya,;5.

Uang Pesangon (2 x 9 x Rp.895.000) = Rp.16.110.000, b.Uang Penghargaan masa kerja (4 x Rp.895.000)= Rp.3.580.000, Total = Rp.19.690.000,(Terbilang: Sembilan belas juta enamratussembilan puluh ribu rupiah) ; 5.2. Hak Normative Penggugat II yang harus diberikanTergugata.Uang Pesangon (2 x 9 x Rp.895.000) = Rp.16.110.000,b.Uang Penghargaan masa kerja (4 x Rp.895.000)= Rp.3.580.000, Total = Rp.19.690.000,(Terbilang: Sembilan belas juta enamratussembilan puluh ribu rupiah) ;5.3.

Tergugat keberatan saat Penggugat idur dengan anak yang sedangsakit dikamar lain ( anakhasilperkawinanPenggugatdengansuamipertama ) ;b.Uang nafkah yang telah diberikan Tergugat kepada Penggugat, uang tersebutdikumpulkan/disimpan Penggugat namun akhirnya diambil lagi olen Tergugatc.

Uang Pesangon :2 kali ketentuan x 3 bulan upah x Rp 4.887.300,= Rp. 29.323.800,b.Uang Penggantian Hak :15 % x Rp. 29.323.800. =Rp. 4.398.570,c.

Menghukum Tergugat membayar Uang Pesangon, Uang Penggantian Hak, danCuti yang belum diambil selama 12 haridengan perhitungan sebagai berikut:a.Uang Pesangon:2 kali ketentuan x 3 bulan x Rp.4.887.300, =Rp. 29.323.800.b.Uang Pengganti Hak:15 % x Rp. 29.323.800, = Rp. 4.398.570,c. Cuti yang belum diambil selama 12 bulan1/25 x Rp. 4.887.300 x 12 =Rp. 2.345.904,+Jumlah keseluruhan = Rp. 36.068.274,(Tiga Puluh Enam Juta Enam Puluh Delapan Ribu Dua Ratus Tujuh PuluhEmpat Rupiah);4.

Menghukum tergugat untuk membayar uang Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sebesar Rp. 37.453.200,(tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluhtiga ribu dua ratus rupiah)dengan perincian :a.Uang pesangon : 2 x 8 x Rp. 1.416.000, =Rp. 22.656.000,b.Uang Penghargaan masa kerja : 7 x Rp. 1.416.000, = Rp. 9.912.000,Jumlah = Rp. 32.568.000,c.Uang penggantian hak : 15% x Rp. 32.568.000, = Rp. 4.885.200,Total =Rp. 37.453.200,(tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh tiga ribu dua ratus rupiah)4.

PemutusanHubungan Kerja terhadap Penggugat Tanpa adanya kesalahan danpelanggaran dari penggugat maka Penggugat berhak atas uang pesangonsebesar 2 (Dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) huruf , Vang PenghargaanMasa Kerja sebesar 1(satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3) huruf d , UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Uang Proses 3 bulan, denganperincian sebagai berikut :a.Uang Pesangon :(2 x 9x Rp 824.100,00) = Rp.14.833.800,00 ;b.Uang

tanggal 30 Mei 2016 tersebut sudah tidak sah harusdibatalkan karena sudah Tumpang Tindih Hukumnya dengan SuratPerjanjian Jasa/Fee tertanggal 12 Agustus 2015.Halaman 8 dari 35 Putusan Perdata Nomor 81/Pdt/2019/PT DPS16.Bahwa Jasa/Fee Penggugat yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar 20 % dari Harta Peninggalan Alm Peter KurtKarl Rieger sesuai Surat Perjanjian Penggugat dengan Tergugattertanggal 12 Agustus 2015 dengan Perincian :a.Gadai Saham US$. 50.000 X 20 % = US$ 10.000;b.Uang

Jasa/Fee tertanggal 12 Agustus 2015 yang dibuat olehPenggugat dengan Tergugat yang berlaku sebagai UndangUndang bagiPenggugat dan Tergugat yang membuatnya sebagaimana diatur dalampasal 1338 KUH Perdata.Menyatakan hukum bahwa Jasa/Fee Penggugat yang harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar 20 % dari Harta PeninggalanAlm Peter Kurt Karl Rieger sesuai Surat Perjanjian Penggugat denganTergugat tertanggal 12 Agustus 2015 dengan Perincian :a.Gadai Saham US$. 50.000 X 20 % = US$ 10.000;b.Uang

Menyatakan hukum bahwa Jasa/Fee Penggugat yang harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar 20 % dari HartaPeninggalan Alm Peter Kurt Karl Rieger sesuai Surat PerjanjianPenggugat dengan Tergugat tertanggal 12 Agustus 2015 denganPerincian :a.Gadai Saham US$. 50.000 X 20 % = US$ 10.000;b.Uang yang dipinjaman Turut Tergugat USD 1400.000 X 20% =USD280.000c.dua bidang tanah seluas 1000 M2/10 are dan Seluas 2000 M2/20 aredengan harga Rp 500.000.000 perare X 30 are = Rp 15.000.000.000 X20

SUTRISNOHalaman 6 Putusan Nomor 317/Pid/2017/PT SMGHANDOKO dan uang tunai Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) dikembalikankepada saksi SUTRISNO HANDOKO bin USMAN;b.Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan ke Kas Negaramelalui Terdakwa ;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 31 Agustus 2017nomor. : 73/Pid.B/2017/PNPti. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.