Ditemukan 80 data
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYO
38 — 5
Aria Habibul Ghofar terlemparsejaun 11 meter sedangkan saksi Gilang sejauh 9 meter dari titikbenturan dan saksi juga melihat mobil membentur pagar rumah hinggaroboh disebelah kiri jalan;Bahwa terjadinya benturan antara kendaraan daihatsu Sigra dengansepeda moptor Honda Beat berada dilajur sebelah kiri jika dilihat dariarah Sangkal Putung menuju arah Ngupit dan benturannya terletakbagian depan Daihatsu Sigra dan membentur baagian samping kiridepan sepeda motor honda beatBahwa posisi akhir dari benturan
Aria Habibul Ghofar terlemparsejaun 11 meter sedangkan saksi Gilang sejauh 9 meter dari titikbenturan dan saksi juga melihat mobil membentur pagar rumah hinggaroboh disebelah kiri jalan;Bahwa terjadinya benturan anatara kendaraan daihatsu Sigra dengansepeda motor Honda Beat berada dilajur sebelah kiri jika dilinat dari arahSangkal Putung menuju arah Ngupit dan benturannya terletak bagiandepan Daihatsu Sigra dan membentur baagian samping kiri depansepeda motor honda beat ;Halaman 14 dari 35 halaman
80 — 13
mengikuti saksiAnak Asna Syahrani, setelah saksi Anak Asna Syahrani dan Terdakwa samasama berada di lantai 1, tibatiba Terdakwa mendekati saksi Anak AsnaSyahrani, Terdakwa kemudian merangkul leher saksi Anak Asna Syahrani,Terdakwa kemudian mencium pipi kanan dan pipi kiri saksi Anak Asna Syahrani,kemudian Terdakwa mengarahkan tangan kirinya ke bagian payudara saksiAnak Asna Syahrani, Terdakwa kemudian meremasremas payudara saksiAnak Asna Syahrani, kemudian Terdakwa mengarahkan tangan kananTerdakwa ke baagian
89 — 61
Bahwa semasa hidupnya XXXX mempunyai isteri 2 (dua)orang selain Tergugat ada isteri kedua bernama XXXX, dari perkawinandikaruniai seorang anak bernama XXXX adalah ahli waris dari XXXXyang menurut ketentuan pasal 190 KHI ditegaskan : Bagi pewaris yangberisteri lebin dari satu orang, maka masingmasing isteri berhakmendapat baagian atas gono gini dari rumah tangga dengan suaminyasedangkan keseluruhannya bagian pewaris adalah menjadi hak parapewarisnya3.
65 — 4
S.Ag Binti KUDDUBahwa saksi mengetahui saksi korban NURWATI S.Ag BintiKUDDU telah kehilangan emas karena pada saat itu ibuWATI menelpon suaminya yaitu saksi korban ARSYADI danwaktu itu saksi sempat samasama saksi korban ARSYADIdan mengatakan kalau rumahnya kemasukan pencuri danemasnya hilang ;777 377755 rrr rr rr rrBahwa pada saat saksi berada ditempat kejadian sudahada orang lain I masyarakat berdatangan dan saksimelihat didalam gerendel pintu belakang sudahtercungkil pintu dan lemari kamar 4 baagian
40 — 6
korban berkumpul dengan saksi), dan menyuruh saksi untuk pulang, namundijawab oleh korban "iya sebentar", kemudian terdakwa meninggalkan saksi dankorban, namun berselang beberapa waktu kemudian, terdakwa kembali mendatangikorban dan saksi untuk meminta korban segera pulang, namun saksi juga tidakmengetahui secara pasti secara tibatiba terdakwa memukul korban, dan korban balasmemukul terdakwa, kemudian terdakwa mencabut sebilah pisau badik yang daripinggangnya dan menikamkan ke arah tubuh korban baagian
57 — 10
terdakwaAprul Sihombing ;Bahwa, ketika kejadian saksi sedang dudukduduk di pinggir balerongpasar Onan bersama dengan Ardiansyah Tambunan ;Bahwa, cara terdakwa menganiaya Ardiansyah Tambunan denganmenggunakan tangan dan ketika itu saksi berusaha untuk melerainamun tidak berhasil akan tetapi dibantu oleh warga sekitar ;Benar bahwa ketika terdakwa meninju bagian wajah korban, korban jugamembalas dengan meninju terdakwa saksi linat koroan ArdiansyahTambunan mengalami luka memar pada bagian bibir dan baagian
33 — 9
Saksi : REZA DESTITA SARI Binti SUPATNA .Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa dalam perkara ini saya sebagai saksi korban karena telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru ;Bahwa kejadian perkara ini pada hari senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di toko Swalayan Alfa Mart masuk Desa Cepiring Kecamatan CepiringKabupaten Kendal;Bahwa pada waktu tersebut di atas saksi Doni mendatangi saksi yang pada saat itu sedangbekerja di baagian kasir di toko
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
ARLIN Alias LIN
90 — 11
Terdakwa juga mengetahui akibat dari kecelakaan tersebutterdakwa mengalami luka di lengan tangan kanan, lengan tangan kirikeseleo benturan di bagian kelopak mata kiri, kaki terjepit di dasbormobil, dan tidak dirawat di rumah sakit, kKendaraan dan 1 rumahwarga mengalami kerusakan.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Pal Terdakwa juga mengakui saat terjadi tabrakan mobil yangdikemudikannya kena di baagian depan samping sebelah kiri danmenabrak rumah dan Menurutnya kecelakaan tersebut
74 — 11
Bahwa Tergugat dalah karyawan Penggugat sehak 14 Maret 2007 hingga bulan Juni2011, yang bertugas sebgai baagian pengelolahan keuangan Penggugat (Kasir) ;2. Bahwa dalam, kurun waktu selama Tergugat kerja kepada Perusahaan Penggugattersebut, Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan cara tidakberlaku jujur mengenai pengelolahan keuangan Penggugat sehingga Penggugbattelah dirugikan ;3.
15 — 0
Atas dasar posita yang mana Para Penggugat menyatakan Bahwa penggugat adalah ahli waris pengganti dari diakui oleh para penggugat telah meninggal duniadan tidak mempunyai anak keturunan :Oleh karena telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak keturunan, makaterhadap tidak mempunyai hak atau baagian waris dari obyek sengketa dan hakwarisnya harus dibagi bersama terhadap Para ahli waris yang ada bukan hanyapenggugat yang dapat menggantikan kedudukan hukum sebagai ahli warisnya ;Berdasarkan hal hal
41 — 8
ATAU MENGHILANGKAN SESUATU YANG SELURUHNYAATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN, yang dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa setelah Terdakwa bertengkar dengan saksi korbanSUWARSIH, Terdakwa sempat beradu mulut dengan saksi ANIINDAH YANI dan kemudian Terdakwa mengancam saksi ANIINDAH YANI dengan perkataan, Awas kamu, kalau ketemeu dijalan tak hajar kamu, dengan tangan kanan Terdakwamemegang sebuah batu dan kemudian batu tersebut dengansengaja dan melawan hukum dilempar oleh Terdakwa danmengenai kaca baagian
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
SAINAL ABIDIN alias ENAL Bin ABD. WAHAB
73 — 21
Sus/2015/PN.Kka Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) shaset narkotika jenis shabushabu tersebui dari: Hendra vanq diperoiehnva denaan haraa: sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Bahnwa terdakwa membeii narkotika ienis shabushabu tersebut adaian untuk terdakwa komsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menaaunakan atau menakonsumsi shabu tersebutdengan cara terdakwa mengambil botol air mineral, kKemudian terdakwamembuatkan 2 (dua) iubana pada baagian penutup kemudian memasanapipet di kedua lubang
20 — 3
Atas dasar posita yang mana Para Penggugat menyatakan Bahwa penggugat adalah ahli waris pengganti dari diakui oleh para penggugat telah meninggal duniadan tidak mempunyai anak keturunan :Oleh karena telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak keturunan, makaterhadap tidak mempunyai hak atau baagian waris dari obyek sengketa dan hakwarisnya harus dibagi bersama terhadap Para ahli waris yang ada bukan hanyapenggugat yang dapat menggantikan kedudukan hukum sebagai ahli warisnya ;Berdasarkan hal hal
21 — 2
No. 04/Pid.B/2012/PN.KdlBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa dalam perkara ini saya sebagai saksi korban karena telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru ;Bahwa kejadian perkara ini pada hari senin tanggal 17 Oktober 2011sekira pukul 19.30 Wib bertempat di toko Swalayan Alfa Mart masukDesa Cepiring Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Bahwa pada waktu tersebut di atas terdakwa mendatangi saksi yangpada saat itu sedang bekerja di baagian kasir di toko swalayanAlfamart
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
NENENG NURHASANAH BINTI H. DASAN MAKSUDI
51 — 9
Neneng Nurhasanah, A.Md Jabatan Kepala Baagian Umum untuk menjabat tugas sementara pada baagian teller sampai dengan adanya penggantinya, ditetapkan di Ciomas tanggal 30 Oktober 2012 ditandatangani oleh TB. Boyke F. Sandjadirdja, S.Sos;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direksi Perseroan Terbatas lembaga Keuangan Mikro (PT. LKM) Ciomas Kab. Serang No. 841/KEP.008/IX-18/PT. LKM. CMS tentang pemberhentian Sdri. Neneng Nurhasanah, A.Md sebagai pegawai perusahaan PT. LKM Ciomas Kab.
31 — 5
kecukupan stok yang ada dan setelah selesai kemudian di informasikan ke pihak admintransporter coca cola Cibitung untuk kebutuhan armadanya melalui email dan telepon, kemudian mengupdatedan merelease data kebutuhan tersebut ke SAP untuk dijadikan DRP (Delivery Requestation Planing) Finalsetelah itu menginformasikan melalui email dan telepon DRP Final tersebut ke pihak operation, aadminpengiriman dan admin transporter, selanjutnya untuk proses sampai tujuan / operation saya tidak mengetahuikarena bukan baagian
PT MANDIRI CIPTA GEMILANG
Tergugat:
Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Pemerintah Kota Administratif Jakarta Barat cq. Walikota Kota Administrasi Jakarta Bara
435 — 82
Surat Segel No. 37/-076.98/SS/VI/2014 tanggal 24 Juni 2014;
- Menghukum Tergugat untuk mencabut Perintah Bongkar pada bangunan milik penggugat sebagaimana tercantum dalam Surat Perintah Bongkar (SPB) No.26/-76.98/SPB/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014;
- Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya yaitu menerbitkan seluruh perizinnan yang diperlukan bagi Penggugat untuk dapat digunakannya dan dioperasikannya underrpass dan overpass (Jembatan penyeberangan Multiguna) yang merupakan baagian
16 — 4
Dijumpai luka memar pada baagian alis atas dan di bawah mata. Dijumpai luka memar bagian kiri belakang telinga.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) Jo. Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan JalanDANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BAIK BARUS pada hari Selasa tanggal 17 Juni2014, sekira pukul 04.45 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juni2014 bertempat di Jalan Umum Medan Tebing Tinggi KM 55 ?
95 — 12
Tiurma Br Simatupang untuk Penggugat danTergugat I,II dan III sebagai ahli waris, dimana bagian Penggugat disatukandengan bagian Tergugat ITI (Vide bukti Tergugat I,V,VI3) tentu Tergugat IIIdan Penggugat secara hukum pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangada di atasnya yang merupakan baagian dari tanah warisan yang digugatPenggugat, hal ini dapat kita lihat bahwa Tergugat III telah menjual tanah danbangunan yang ada di atas tanah objek perkara yang sudah menjadi hakTergugat III dan Penggugat
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
DARMAJI ANCA SAPUTRA Bin ANDI
130 — 43
Dengan demikian,Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanmelakukan pembunuhan ; Menimbang, bahwa merujuk pada kaidah hukum dalam yurisprudensitersebut di atas, pengadilan berpendapat tembakan air soft gun dari jarak dekatyang diarahkan ke bagian kepala belakang, kepala baagian depan, sertapukulan dongkrak yang diarahkan ke bagian kepala yang dilakukan berulangkali hingga menyebabkan luka akibat trauma tajam berupa bacok pada kepala,lukaluka akibat trauma tumpul berupa memar dan lecet pada