HAIll paraf Bahwa ditengah pertandingan pada menit 15 pada babak pertamapertandingan terjadi pelanggaran keras yang dilakukan oleh Terdakwa MOH.RIFALDI selaku kapten Sinar Jaya Sipi terhadap pemain Lompio FCsehingga Saksi Korban memberikan peringatan kartu kuning kepadaTerdakwa MOH.RIFALDI, kemudian pada saat menit 14 babak keduapertandingan terdapat pemain Lompio FC yang cidera setelah itu SaksiKorban memanggil tim medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang cidera

Bahwa ditengah pertandingan pada menit 15 pada babak pertamapertandingan terjadi pelanggaran keras yang dilakukan oleh Terdakwa MOH.RIFALDI selaku kapten Sinar Jaya Sipi terhadap pemain Lompio FCsehingga Saksi Korban memberikan peringatan kartu kuning kepadaTerdakwa MOH.RIFALDI, kemudian pada saat menit 14 babak keduapertandingan terdapat pemain Lompio FC yang cidera setelah itu SaksiHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Dgl HK HA!

HAIll Lompio Fc dengan durasi waktu yang diberikan oleh panitia sebanyak2x20 menit (dua kali dua puluh menit).ditengah pertandingan tepatnyapada menit ke 15 pada babak pertama terjadi pelanggaran kerasterhadap pemain Lompio Fc yang dilakukan oleh saudara Muh, Rifaldisehingga saudara Muhtar Lemba memberikan kartu. kuning untuksaudara Muh.

Rifaldi, pada babak ke dua tepatnya padamenit ke 14 (empat belas) pemain Lompio Fc mengalami Cidera sehinggaterjatuh di lapangan, kemudian Saksi Muhtar Lembah menginstruksikanHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN DgI parafHK HA!

Rifaldi, pada babak ke duatepatnya pada menit ke 14 (empat belas) pemain Lompio Fc mengalami Ciderasehingga terjatun di lapangan, kemudian Saksi Muhtar Lembahmenginstruksikan team medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang sedang cidera tersebut, kemudian tibatibaTerdakwa Moh.

perjudian sabung ayam sendirinamun ketika ayam akan diadu, ada pihak lain yang memegang ayam; Bahwa dalam melakukan sabung ayam Terdakwa sendiri yangmemegang ayam jantan yang akan diadu (tukang kembar), kemudian adayang berperan selaku pemungut taruhan tetapi Terdakwa tidak mengenalnya,dan ada lagi salah seorang yang Terdakwa tidak kenal bertugas selakutukang hitung ayam aduan yang akan kalah; Bahwa ayam jantan aduan yang sudah Terdakwa tarungkan sejumlahenam ekor ayam jantan yang terbagi dalam 3 babak

atau set; Bahwa dari tiap babak atau set Terdakwa selaku penyelenggaramendapatkan keuntungan yang tidak menentu pada setiap set nya, Terdakwahanya mengingat selama 3 (tiga) babak atau set Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa Terdakwa menggunakan Kebun atau tegalan milik orang tuaTerdakwa untuk melakukan perjudian sabung ayam; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta atau mendapatkan izin dari pejabatyang

atau set; Bahwa Terdakwa akan mendapat keuntungan dalam menyelenggarakansabung ayam tersebut berupa uang cuk sebanyak 10% dari total nilaitaruhan; Bahwa dari tiap babak atau set Terdakwa selaku penyelenggaramendapatkan keuntungan yang tidak menentu pada setiap set nya, Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)selama 3 (tiga) babak atau set; Terdakwa mempergunakan sarana antara lain, ayam jantan, taji, benangwarna merah (Bulang dalam bahasa Bali), dan uang sebagai

atau set dari tiap babak atau setTerdakwa selaku penyelenggara mendapatkan keuntungan 10% (sepuluhpersen) pada setiap set nya, total keuntungan keseluruhan sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) babak atau set, dalampenyelenggaraan sabung ayam tersebut, Terdakwa tidak ada meminta ataumendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dalam menyelenggarakanperjudian jenis sabung ayam;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekirapukul 12.30 Wita saat Terdakwa sedang

atau set daritiap babak atau set Terdakwa selaku penyelenggara mendapatkan keuntungan10% (sepuluh persen) pada setiap set nya, total keuntungan keseluruhansebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) babak atau set;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Terdakwatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padadipenuhuinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertama judi sabung ayam tersebut, Terdakwatidak terlibat langsung namun Terdakwa selaku penyedia tempatmendapatkan komisi tuan rumah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah)lalu. dari uang komisi tersebut Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Sdr.AGUNG(dalampencarian polisi)selaku Timer dalam judi Sabung ayam tersebut.Kemudian judi sabung ayam tersebut dilanjutkan ke pertaruhan babakkedua yang mana pada babak kedua ini Terdakwa memegang uangtaruhan dalam atau

Sehingga total uang taruhan dari kedua belahpihak tersebut sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uangCuk untuk penyedia tempat sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah).Bahwa dalam permainan judi sabung ayam babak kedua tersebutdilakukan dengan cara ayam milik Saksi ROHMADI diadu dengan ayammilik Sdr.MUJI dengan uang taruhan tersebut diatas yang TerdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Wnopegang yang nantinya uang taruhan sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah)akan

Adapunsebelumnya sudah berlangsung 1 babak yaitu antara orang yang menjadilawan taruhan Terdakwa ROHMAT pada babak kedua dengan pihak lainyang tidak Terdakwa kenal yang setahu Terdakwa beralamat di Rongkop,Gunungkidul.Bahwa setahu terdakwa saat itu dimenangkan oleh pihak yang beralamat diRongkop tersebut, dengan total uang taruhan dalam sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun saat itu Terdakwa tidak tahu siapayang bertugas memegang uang taruhan dalam, sedangkan Timernya yaituTerdakwa AGUNG

babak pertama selesai dan akan berlanjut ke babakkedua tibatiba Terdakwa diserahi uang taruhan dalam oleh pihak TerdakwaROHMAT dan pihak lawannya, mungkin karena Terdakwa selaku pemiliklokasi permainan judi sabung ayam yang mana dalam permainan tersebuttidak ada yang bertindak sebagai Bandar;Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk melakukan permainan judisabung ayam di pekarangan rumah Terdakwa yaitu Terdakwa RAMTOalamat Ds.

RUDYmasing masing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) bertaruh dengan sdr.YULIUS Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk menjagokan ayam milikSiapa yang menang dalam pertarungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan selaku komisi sebagai tuan rumahatau pemilik lokasi permainan judi sabung ayam tersebut, babak pertama yaitusebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan babak keduayang belum sempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAKING bin MENAHUNG alias MANAHONG) terhadap Penggugat (ELI binti BABAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa ditengah pertandingan pada menit 15 pada babak pertamapertandingan terjadi pelanggaran keras yang dilakukan oleh SaksiMOH.RIFALDI selaku kapten Sinar Jaya Sipi terhadap pemain Lompio FCsehingga Saksi Korban memberikan peringatan kartu kuning kepada SaksiMOH.RIFALDI, kemudian pada saat menit 14 babak kedua pertandinganterdapat pemain Lompio FC yang cidera setelah itu.

Rifaldi, pada babak ke duatepatnya pada menit ke 14 (empat belas) pemain Lompio Fc mengalamiCidera sehingga terjatuh di lapangan, kemudian saudara Muhtar Lembahmenginstruksikan team medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang sedang cidera tersebut ,kemudian tibatiba saudara Muh.

Rifaldi, pada babak ke duatepatnya pada menit ke 14 (empat belas) pemain Lompio Fc mengalamiCidera sehingga terjatuh di lapangan, kKemudian saudara Muhtar Lembahmenginstruksikan team medis untuk masuk kelapangan dan memberikanperawatan terhadap pemain yang sedang cidera tersebut ,kemudian tibatiba saudara Muh.

Rifaldi, pada babak ke dua tepatnyapada menit ke 14 (empat belas) pemain Lompio Fc mengalami Cidera sehinggaterjatuh di lapangan, kemudian Saksi Muhtar Lembah menginstruksikan teammedis untuk masuk kelapangan dan memberikan perawatan terhadap pemainyang sedang cidera tersebut, kKemudian tibatiba Saksi Moh.

PUTUSANNomor 868/Padt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Babak Balam,RT 016, RW 008, Kepenghuluan Bangko Mas Raya,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili

Rambutan, Pematang Padang,Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, Kode Pos 28983,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung nomor757/12/2021, tanggal 2 Desember 2021, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhBangunan, Alamat Dusun Babak Balam, RT 016, RW 008,Kepenghuluan Bangko Mas Raya, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTergugatPengadilan

Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/20/02/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 16 Februari 2017;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Babak

Balam, RT.016, RW.008,Kepenghuluan Bangko Mas Raya, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sampai pada akhirnya Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal diDusun Babak Balam, RT.016, RW.008, Kepenghuluan Bangko Mas Raya,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sedangkan Penggugat sekarang masih tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Dusun Babak Balam, RT.016, RW.008,Kepenghuluan Bangko Mas Raya, Kecamatan Bangko

yang beralamat di Dusun Babak Balam, RT.016, RW.008,Kepenghuluan Bangko Mas Raya, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;Bahwa sejak bulan Desember 2018 hingga saat ini antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istriselama lebih kurang 2 (dua) tahun dan 11 (sebelas) bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga, tapi

IMANUEL PURBA, telah melakukan perjudiandomino jenis Kyukyu dengan menggunakan 1 (satu) set kartu dominodan dalam permainan kyukyu dalam satu babak bisa dibagi menjadi 3(tiga) kali putaran yang diawali taruhan pertamanya sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah) ditaruh ditengah diatas potongan karpet warna coklat,kemudian sebanyak 3 (tiga) kartu domino dibagikan kepada pemain lalumasingmasing pemain membuka ke3 (tiga) kartu tanpa diperlihatkankepada pemain yang lain (lawan main), lalu taruhan bagian yang

IMANUEL PURBA, telah melakukan perjudiandomino jenis Kyukyu dengan menggunakan 1 (satu) set kartu domino dandalam permainan kyukyu dalam satu babak bisa dibagi menjadi 3 (tiga)kali putaran yang diawali taruhan pertamanya sebesar Rp. 3000, (tigaribu rupiah) ditaruh ditengah diatas potongan karpet warna coklat,kemudian sebanyak 3 (tiga) kartu domino dibagikan kepada pemain lalumasingmasing pemain membuka ke3 (tiga) kartu tanpa diperlihatkankepada pemain yang lain (lawan main), lalu taruhan bagian yang

mereka itu tidak ikut main ;Pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino ; Uang tunai Rp.239.000, (dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah); dan 1 (satu) lembar karpet warna coklat berbentuk persegiempat untuk alasnya ; Yang dijadikan sebagai barang bukti;Pada waktu para terdakwa diinterogasi mereka mengaku main kartukyukyu dengan menggunakan kartu domino ;Pada wakiu di interogasi para terdakwa menerangkan bahwa carapermainnya adalah permainan kyukyu dalam satu babak

disebut KYU dan apabila kedua pasang kartuberjumlah angka 9 (sembilan) maka disebut KYUKYU, setiap pemainyang mempunyai nilai terbesar maka akan dikatakan menang danberhak atas uang taruhannya; dan juga apabila pemain paling terakhirtidak menutup kartu, bisa dikatakan menang apabila ada pemain yangmempunyai keempat kartu balak (jumlah bulatan pada satu kartu yangsisinya sama) maka akan mengalahkan kartu KYUKYU, Jadi untukpenerimaan uang kemenangan atas taruhan judi KYUKYU akanberbeda dari setiap babak

Sda ;Yang ditangkap adalag terdakwa sampai dengan terdakwa IV;Ditangkap oleh polisi karena main kartu domino kyukyu ;Pada waktu ditangkap barang buktinya berupa 1 (satu) set kartu domino,Uang tunai Rp.239.000, (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dan1 (satu) lembar karpet warna coklat berbentuk persegi empat untukalasnya ;Uangnya waktu itu ditemukan duitnya ditengahtengah pemain ;Cara bermainnya, permainan kyukyu dalam satu babak dibagi menjadi 3(tiga) kali putaran, taruhan pertamanya sebesar

TUSIRO (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) yang bertugas mbanyu(memberi air dan ngorok tenggorokan ayam), setelah itu2 (dua) ekor ayam jago/jantan tersebut di adu selama 3(tiga) menit apabila kedua ayam tersebut tidak adayang lari berarti sabung ayam jadi dilaksanakan,kemudian 2 (dua) ekor ayam jago di adu dalam arenaSsabung ayam yang terbuat dari kain geber warnahitam,dalam permainan judi sabung ayam tersebut dibagidalam 5 (lima) babak atau limang banyon dan 1 (satu)babak

/banyon waktunya 15 (lima belas) menit, kecualidalam babak terakhir hanya 12 (dua belas) menit,setiap selesai 1 (satu) babak ayam jago diberiair/mbanyu,selanjutnya diadu lagi sampai dengan adaayam jago yang dinyatakan sebagai pemenang,dan untukmenentukan menang atau kalah dalam perjudian sabungayam tersebut yaitu apabila ayam jJago yang diadu sudahada yang bunyi keok keok atau lari maka ayam jagotersebut dinyatakan kalah dan ayam Jago yang masihberani bertarung dinyatakan menang,dan pada babak yangpertama

TUSIRO (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO) yang bertugas mbanyu(memberi air dan ngorok tenggorokan ayam), setelah itu2 (dua) ekor ayam jago/jantan tersebut di adu selama 3(tiga) menit apabila kedua ayam tersebut tidak adayang lari berarti sabung ayam jadi dilaksanakan,kemudian 2 (dua) ekor ayam jago di adu dalam arenasabung ayam yang terbuat dari kain geber warnahitam,dalam permainan judi sabung ayam tersebut dibagidalam 5 (lima) babak atau limang banyon dan 1 (satu)babak

/banyon waktunya 15 (lima belas) menit, kecualidalam babak terakhir hanya 12 (dua belas) menit,setiap selesai 1 (satu) babak ayam jago diberiair/mbanyu,selanjutnya diadu lagi sampai dengan adaayam jago yang dinyatakan sebagai pemenang,dan untukmenentukan menang atau kalah dalam perjudian sabungayam tersebut yaitu apabila ayam Jago yang diadu sudahada yang bunyi keok keok atau lari maka ayam jagotersebut dinyatakan kalah dan ayam jago yang masihberani bertarung dinyatakan menang,dan pada babak yangpertama

SYAHROFUL ANAM alias IPUL sedang berada diDesa; Bahwa cara melakukannya saksi tidak paham, tapimenurut keterangan terdakwa cara melakukan judiSabung ayam yaitu menarungkan dua ekor ayamjantan/jago dua ekor ayam jantan/jago tersebutdiadu/ditarungkan selama 5 (lima) babak(limangbanyon) setiap babak dilakukan selama 15menit, 2 (dua) ekor ayam jago/jantan tersebutdiadu sampai dengan ada ayam jago/jantan yangmenang, kemudian baik pemilik maupun penontondapat/ diperbolehkan ikut bertaruhan dengan caramenebek

Selanjutnya apabila ada yang menang, makayang bertugas mengocok kartu pada babak permainan selanjutnyaadalah pemenang tersebut.

pertama disepakati bersamayang mengocok kartu yaitu terdakwa IV WASIDI Als GETHEK, yangberhasil memenangkan permainan yaitu terdakwa IV WASIDI AlsGETHEK, selanjutnya Terdakwa IV WASIDI Als GETHEK mengocokkartu untuk babak permainan yang kedua dan dalam permainan yangkedua tersebut yang menjadi pemenangnya yaitu saya sendiri,selanjutnya saya mengocok kartu untuk babak permainan ketiga yangakhirnya dimenangkan oleh saya sendiri , selanjutnya saya mengocokkartu untuk babak permainan yang keempat namun

Selanjutnya apabila ada yang menang, maka yang bertugasmengocok kartu pada babak permainan selanjutnya adalah pemenangHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Wnotersebut.

Selanjutnya apabila ada yang menang, maka yang bertugasHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Wnomengocok kartu pada babak permainan selanjutnya adalah pemenangtersebut.

ekor ayam, kemudian sepakat untuk diadu dengan taruhan yang sudah disepakatisebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr.DAGUK (DPO), mengambilperalatan sebagaimana tersebut diatas, kemudian datang Sdr.SUBUR (DPO) selanjutnya terdakwaHERU APRILIYANTO titip ikut taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uangtersebut sudah diserahkan kepada Sdr.SUBUR (DPO), kemudian ayam jantan milik terdakwaFARUKI Bin SODIKIN dan ayam jantan milik Sdr.SLAMET (DPO) diadu setiap babak

ayam diaduselama 15 menit kemudian ayam diistirahatkan kemudian ayam dimandikan dan diberi makan nasiputih, kemudian ayam diadu lagi sampai sebanyak 4 (empat) babak, bilamana pemain judi sabungayam yang menjagokan ayam jantan yang menang maka pemain tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan uang taruhan sebesar uang taruhannya, bilamana ayam yang jantan yang diaduseri maka tidak ada yang menang dan uang dikembalikan kepada pemain dikurangi 10 persen untukuang air (uang banyu), kemudian datang

SLAMET(DPO) besaran uang taruhan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara perjudian sabung ayam semula 2 (dua) ekor ayam jantan diadu selama 5 (lima)babak, 1 (satu) babak selama 15 (lima belas) menit, setelah ayam diadu selama (satu) babakkemudian ayam diistirahatkan, kemudian ayam dimandikan atau dibanyu dan diberi makan,selama 5 (lima) menit kemudian ayam diadu sampai babak terakhir, bilamana pemain yangmasang uang taruhan memihak salah satu ayam yang menang tersebut, maka pemain tersebutdinyatakan

milikSdr.SLAMET (dpo) sedangkan peran terdakwa HERU APRILIYANTO dalam perjudian sabungayam sebagai yang menyiapkan peralatannya berupa nasi putih, jam dinding, bak air, timba danterdakwa menyiapkan peralatan tersebut mendapat upah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).sedangkan terdakwa FARUKI Bin SODIKIN sebagai pemilik salah satu ayam jantan yang diadujuga ikut masang uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), bahwa cara perjudiansabung ayam semula 2 (dua) ekor ayam jantan diadu selama 5 (lima) babak

, 1 (satu) babakselama 15 (lima belas) menit, setelah ayam diadu selama 1 (satu) babak kemudian ayamdiistirahatkan, kemudian ayam dimandikan atau dibanyu dan diberi makan, selama 5 (lima) menitkemudian ayam diadu sampai babak terakhir, bilamana pemain yang masang uang taruhanmemihak salah satu ayam yang menang tersebut, maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang taruhan sebesar uang taruhannya, dan seterusnya,sedangkan para terdakwa tersebut diatas melakukan perjudian

Septiasari binti Babak);

Indramayulalu datang Terdakwa mendekati saksi dengan membawa golok denganmarahmarah kepada saksi dan berkata Ari ngomong kuh dijaga, durungtentu kebuktiane aja sembarangan bae, kih kih tak babak babak kih (kalobicara itu dijaga, belum tentu kebenarannya jangan sembaranga, ini kamusaya potongpotong kamu) yang kemudian Terdakwa mengeluarkansebilah golok dan diacungacungkan kearah saksi dan saksi pergimenjauhi Terdakwa lalu sdr. Jahuri dan sdr.

Caming dan berkataAri ngomong kuh dijaga, durung tentu kebuktiane aja sembarangan bae,kin kih tak babak babak kih (kalo bicara itu dijaga, belum tentukebenarannya jangan sembaranga, ini kamu saya potongpotong kamu)yang kemudian Terdakwa mengeluarkan sebilan golok dan diacungacungkan kearah sdr. Caming kemudian sdr. Caming pergi menjauhiTerdakwa lalu sdr.

Caming Ari ngomong kuh dijaga, durung tentukebuktiane aja sembarangan bae, kih kih tak babak babak kih (kalo bicaraitu dijaga, belum tentu kebenarannya jangan sembaranga, ini kamu sayapotongpotong kamu) dan mengeluarkan sebilah golok yang Terdakwabawa dari sarungnya, lalu mengacungacungkan golok tersebut kearah sdr.Caming dan sdr. Jahuri bersama dengan sdr. Dirwan yang melihat kejadiantersebut menghalanghalangi Terdakwa dengan memegangi badan dantangan Terdakwa sedangkan sdr.

Caming Ari ngomong kuh dijaga, durungtentu kebuktiane aja sembarangan bae, kih kih tak babak babak kih (kalo bicaraitu dijaga, belum tentu kebenarannya jangan sembaranga, ini kamu sayapotongpotong kamu) dan mengeluarkan sebilan golok yang Terdakwa bawadari sarungnya, lalu mengacungacungkan golok tersebut kearah sdr. Camingdan sdr. Jahuri bersama dengan sdr.

Putusan No. 214/Pid.B/2013/PN.TBNarena sabung ayam yang telah disediakan berupa banding/arena ring bentuklingkaran yang terbuat dari kain agar ayam tidak lari, selanjutnya 2 (dua) ekor ayamyang diadu dibawa oleh masingmasing pemilik, sebelum ayam diadu terdakwaSUSANTO bin DJASMAN taruhan pinggiran yang langsung dibawa oleh sesamataruhan dengan ketentuan apabila salaah satu ayam dalam dua babak pertandinganmenang beturutturut dinayatakan menang dan berhak menerima uang taruhan,namun sewaktu terdakwa

SUSANTO bin DJASMANmenanti babak yang keduakarena babak ke satu drow, perbuatan terdakwa SUSANTO bin DJASMAN berhasildiketahui oleh pihak yang berwajiob dan judi tersebeut sifatnya untunguntungan,selanjutnya terdakwa SUSANTO bin DJASMAN sewaktu ikut main judi jenis sabungayam dengan tanoa menddapaat ijin dari pihak yang berwenaang akhirnya terdakwaSUSANTO bin DJASMANdiamankan bersama barang buukti berupa 2 (dua) ekorayam jago 1 buah banding tempat adu ayam dan uang tunai Rp.300.000, (tigafratus

pertandinganmenang beturutturut dinayatakan menang dan berhak menerima uang taruhan,namun sewaktu terdakwa SUSANTO bin DJASMANmenanti babak yang keduakarena babak ke satu drow, perbuatan terdakwa SUSANTO bin DJASMAN berhasilHal. 3 dari 16 hal.

yangkedua karena dalam babak ke satu Drow, perbuatan terdakwa SUSANTO BinHal. 6 dari 16 hal.

yangkedua karena dalam babak ke satu Drow, perbuatan terdakwa SUSANTO BinDJASAN berhasil diketahui oleh pihak yang berwajib dan judi tersebut sifatnyauntunguntungan dan juga dilakukan ditempat terbuka yakni di lapangan terbukaHal. 7 dari 16 hal.

lagi dan terdakwa mengambil barang barang saksi korbanFEBRIANI PANDIA berupa (satu) unit telepon genggam merek Nokia, (satu)batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan (satu) loudspeaker yangterdakwa bungkus dengan karung plastik, pada saat terdakwa hendak keluar daridalam kamar saksi korban FEBRIANI PANDIA tiba tiba saksi korbanFEBRIANI PANDIA masuk ke dalam kamar dan melihat terdakwa kemudianberteriak ..Maling..Maling.. yang akhirnya banyak masyarakat datang danmemukuli terdakwa sampai babak

mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildakwaannya Penuntut Umum telah menghadirkan dua orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah ;Saksi I: FEBRIANI PANDIA pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 17.30 WIB saksikorban FEBRIANI PANDIA masuk ke dalam kamar dan melihat terdakwakemudian berteriak ..Maling..Maling.. yang akhirnya banyak masyarakatdatang dan memukuli terdakwa sampai babak

dan terdakwa mengambil barang barang saksi korbanFEBRIANI PANDIA berupa (satu) unit telepon genggam merek Nokia, (satu) batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan 1 (satu)loudspeaker yang terdakwa bungkus dengan karung plastik, pada saat terdakwahendak keluar dari dalam kamar saksi korban FEBRIANI PANDIA tiba tibasaksi korban FEBRIANI PANDIA masuk ke dalam kamar dan melihat terdakwakemudian berteriak ..Maling..Maling.. yang akhirnya banyak masyarakatdatang dan memukuli terdakwa sampai babak

dan terdakwa mengambil barang barang saksikorban FEBRIANI PANDIA berupa 1 (satu) unit telepon genggam merekNokia, 1 (satu) batu akik yang terdakwa simpan di dalam kantong dan (satu)loudspeaker yang terdakwa bungkus dengan karung plastik, pada saat terdakwahendak keluar dari dalam kamar saksi korban FEBRIANI PANDIA tiba tibasaksi korban FEBRIANI PANDIA masuk ke dalam kamar dan melihat terdakwakemudian berteriak ..Maling..Maling.. yang akhirnya banyak masyarakatdatang dan memukuli terdakwa sampai babak

pesan tersebut datanglah terdakwa III ke tempatkejadian dan terdakwa menyuruh saksi HARID IBRAHIM Alias DOBRAKuntuk mengambil ayam miliknya kemudian terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III bersepakat untuk mengadu ayam milik terdakwa denganterdakwa Ill dengan uang taruhan yaitu' terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) melawan terdakwa Il sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Ill sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan aturanpermainan dibuat 5 (lima) babak

yang tiap babak selama 15 (limabelas menit) dan istirahat 5 (lima) menit setelah sepakat terdakwa IIdan terdakwa memasang arena tempat bertarung dan memasukankedua ayam tersebut untuk di adu lalu pada saat babak kedua ayammilik terdakwa Ill kalah sehingga ayam milik terdakwa menang danterdakwa memperoleh uang taruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa II dan terdakwa III;nn Bahwa permainan judi adu ayam pada saat itu disaksikan olehkalayak umum sebagai penonton

uang dalam perjudian aduayam tersebut;nn Bahwa permainan adu ayam adalah termasuk permainan yangmana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, dimana permainan adu ayam dilakukandalam arena pertandingan yang dibuat menggunakan kainmembentuk segi empat ukuran sekitar 2x2 meter yang tiap sudut kaintersebut dipatok menggunakan potongan bambu atau kayu sekitar 1(satu) meter kemudian antara pihakpihak pemilik ayam yang akanbertanding menentukan aturan permainan berapa babak

yang tiap babak selama 15 (limabelas menit) dan istirahat 5 (lima) menit setelah sepakat terdakwa IIdan terdakwa memasang arena tempat bertarung dan memasukankedua ayam tersebut untuk di adu lalu pada saat babak kedua ayammilik terdakwa Ill kalah sehingga ayam milik terdakwa menang danterdakwa memperoleh uang taruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa II dan terdakwa III;won Bahwa permainan adu ayam adalah termasuk permainan yangmana pada umumnya kemungkinan

mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, dimana permainan adu ayam dilakukandalam arena pertandingan yang dibuat menggunakan kainmembentuk segi empat ukuran sekitar 2x2 meter yang tiap sudut kaintersebut dipatok menggunakan potongan bambu atau kayu sekitar 1(satu) meter kemudian antara pihakpihak pemilik ayam yang akanbertanding menentukan aturan permainan berapa babak dan lamawaktu tiap babak dan lama waktu istirahat disertai dengan nilai uangyang dipertaruhkan apabila salah satu pihak

sekira pukul 15.15 wita dilangsungkan pertandinganHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor.35/Pid.B/2019/PN RnoLiga Desa tingkat Kecamatan Rote Barat Daya yang mempertemukan timkesebelasan Desa Sangga Ndolu dengan tim kesebelasan Desa Oetefu,dimana dalam pertandingan tersebut dipimpin oleh saksi Toninetus JoktafAnderias Ferroh Alias Toni sebagai wasit dan Terdakwa sebagai salah satupemain dari kesebelasan Desa Sangga Ndolu dengan Nomor punggung 9 ; Bahwa pertandingan dimulai dan dilangsungkan dalam dua babak

dimanapada babak pertama selesai dengan skor sementara tim Desa Oetefuunggul 40 atas tim Desa Sangga Ndolu, setelah istirahat pertandinganselesai kemudian sekira pukul 15.57 wita pertandingan babak kedua dimulaidan ketika waktu telah berjalan sekitar 15 (lima belas) menit Terdakwamenganggap terjadi pelanggaran Hands Ball yang dilakukan oleh salah satupemain dari Desa Oetefu. maka Terdakwa berteriak kepada saksiTONINETUS JOKTAF ANDERIAS FERROH Als.

Rote Ndao =; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang dialami olehkorban; Bahwa saksi adalah wasit cadangan saat pertandingan antara DesaOetefu dan Desa Sanggandolu ; Bahwa pada saat pertandingan babak kedua antara Desa Oetefu dan DesaSanggandolu berlangsung terjadi pelanggaran dari penyerang Desa Oetefuterhadap kipper sehingga korban yang menjadi wasit saat itu memberikansanksi kepada pemain Oetefu setelah itu permainan masih berlanjut tibatibaTerdakwa menghampiri korban lalu memukul

Rote Ndao =; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang dialami olehkorban karena saat itu saksi sebagai asisten wasit II/lismam/ Hakim Garis danjarak saksi sekitar 20 (dua puluh) meter ; Bahwa pada saat pertandingan babak kedua antara Desa Oetefu dan DesaSanggandolu berlangsung terjadi pelanggaran dari penyerang Desa Oetefuterhadap kipper sehingga korban yang menjadi wasit saat itu memberikan sanksikepada pemain Oetefu setelah itu permainan masih berlanjut tibatiba Terdakwamengejar

Nomor.35/Pid.B/2019/PN Rno Bahwa berawal saat dilangsungkan pertandingan Liga Desa tingkatKecamatan Rote Barat Daya antara tim kesebelasan Desa Sangga Ndoludengan tim kesebelasan Desa Oetefu, dimana dalam pertandingan tersebutdipimpin oleh Toninetus Joktaf Anderias Ferroh Alias Toni sebagai wasit danTerdakwa sebagai salah satu pemain dari kesebelasan Desa Sangga Ndoludengan Nomor punggung 9 ; Bahwa saat skor sementara tim Desa Oetefu unggul 40 atas tim DesaSangga Ndolu dan setelah pertandingan babak

SALINAN PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA.Rbg.aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.PEMOHON I, tempat tanggal lahir Rembang 21 Juni 1972 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaa tani, alamat DukuhBabak, Rt.38 Rw.4, Desa Babak Tulung, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang

, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Rembang 6 Januari 1981 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tani,alamat Dukuh Babak, Rt. 3 Rw. 4, Desa Babak Tulung, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon ;Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak perempuannya,Nama NAMA ANAK PARA PEMOHON, tempat tanggal lahir Rembang

3Oktober 2003 (umur 14 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan belum bekerja, alamat Dukuh Babak Rt.3 Rw.4Desa Babak Tulung Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon dan parasaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Rbg.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang Kabupaten Rembang, dengan kutipan Akta Nikahnomor: 19/12/V/1996 tanggal 4 Mei 1996 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak bernama NAMA ANAK PARA PEMOHON, tempattanggal lahir Rembang 3 Oktober 2003 (umur 14 tahun 1 bulan), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan belum bekerja, alamatDukuh Babak Rt.3 Rw.4 Desa Babak Tulung Kecamatan Sarang KabupatenRembang ;2.

MEDI SUSANTO als MEDI warna bulu merah hitam danayam jago bangkok milik ANTON als GORI merah hitam putih (blorok),setelah berani disepakati membayar uang taruhan sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan bagi yang ayam ada yang diadu tersebut adayang lari dan tidak mau diadu lagi dianggap kalah serta lamanyapertandingan sebanyak 4 babak waktunya 1 x 15 menit setiap babakistirahat selama 5 menit dan alat yang dipergunakan dalam permainansabung ayam tersebut berupa busa alat pembasuh ayam, jam

diserahkan Anton al Gori,apabila ayam yang terdakwa tersebut menang maka akan mendapat uang 2 kalilipat dari uang taruhan, namun dalam pertarungan tersebut baru dapat 1 babak /1 banyunandapat babak / 1 banyunandan belum ada yang kalah maupumenang sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa benar, yang menyaksikan dalam permainan judi sabung ayam tersebutbanyak dan hal tersebut memang melanggar hukum ;Bahwa benar, dikebun kosong disamping warung milik Suroyo tersebut memangkadang kadang dipergunakan untuk

, apabila dalam 4 babak tidak ada yang kalah dianggap drow dandalam menghitung waktu menggunakan jam dinding yang ada diwarung milikSuroyo, apabila kedua ayam kepinggir maka ditengahkan lagi, kemudian keduaayam dimandikan / istirahat 5 menit, setelah selesai persiapan kedua ayam jagodiadu lagi sampai salah satu ayam ada yang lari dan tidak mau diadu lagi makaakan dianggap kalah ;Bahwa benar, uang taruhan semua ada bersama dengan Anton als Gori apabilaayam yang milik terdakwa tersebut menang maka

akan mendapat uang 2 kalilipat dari uang taruhan, namun dalam pertarungan tersebut baru dapat 1 babak /1 banyunandapat babak / 1 banyunandan belum ada yang kalah maupumenang sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa benar, yang menyaksikan dalam permainan judi sabung ayam tersebutbanyak dan hal tersebut memang melanggar hukum ;Bahwa benar, dikebun kosong disamping warung milik Suroyo tersebut memangkadang kadang dipergunakan untuk menyeleksi ayam dan Suroso tidak tahu,awalnya terdakwa pergi dari rumah dengan

Bahwasejak itu Tergugat mulai memperlihatkan perilaku yang tidak terpujiseperti : Penggugat dianiaya sampai babak belur, suka marah, Penggugatsering diteriaki dengan katakata kotor. Penggugat lapor ke PolsekMarawola Tergugat di sel selama 8 hari kemudian Penggugat danTergugat dinasehati oleh kapolsek Marawola dan Tergugat berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;. Bahwa pada bulan Mei 2014 Tergugat bukannya berubah justru semakinmenjadijadi.

Tergugat juga masihmenginginkan Pengugat hamil lagi karena Tergugat menginginkananak lakilaki, sehingga setiap Penggugat haid, Tergugat marahmarah bahkan Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat;Bahwa puncaknya pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2014 dimana Penggugat melaporkan Tergugat keKantor Polisi dalam kasus KDRT karena Tergugat memukulPenggugat yang menyebebkan Penggugat babak belur;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan sendiri Penggugat danTergugat berselisin dan

Bahwa Tergugat juga menginginkan anak lakilaki sehingga setiap kaliPenggugat haid, Tergugat langsung marah dan memukul Penggugathingga babak belur ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah

memperhadapkan dua orang saksi, yang bernama SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat, yangmenerangkan bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tangga, Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat telah menikah sirri denganperempuan yang bernama WIL dan sejak saat itu Tergugat mulai kasar, sukamarah dan sering menganiaya Penggugat sampai babak belur, Penggugatsering diteriaki dengan katakata

Penggugat sampai babak belur ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah Tempat tinggal selamakurang lebih empat bulan lamanya dan pihak keluarga telah berusahauntuk menasehati dan merukunkan mereka namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(onheelbaare tweespalt/syiqag/broken marriage) dan sudah sulit diperbaikilagi;Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah tangga, sejatinya pasangansuami

B / 2016 / PN.Kbu" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIJAYA Bin BUSTORI.Tempat lahir : Kotabumi..Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Juli 1996.Jenuis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Tulung Babak, RT.03, RW.09, KelurahanKotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi

PanciRudin di Dusun' Talang Babak RIT. 03, RW. 09, Kelurahan Kotabumi Udik,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi (yang berhak untuk memeriksa/mengadili perkara tersebut), telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang mana perbuatantersebut dilakukan

IRHAM Alias MEDI Bin PANCIRUDINdi Dusun Talang Babak Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, terdakwa bersamasama dengan saksi ASEPSOLIHIN Als AANG Bin SUBAS dan ADI WWAYA Bin PALADIN (DPO) telahmengambil barang berupa buah singkong sebanyak 8 (delapan) karungukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) dengan berat keseluruhan sekitar lebihkurang 320 Kg (tiga ratus dua puluh kilogram) milik saksi korban tanpa seijindari saksi korban tersebut.

IRHAM Alias MEDI Bin PANCIRUDINdi Dusun Talang Babak Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, terdakwa bersamasama dengan saksi ASEPSOLIHIN Als AANG Bin SUBAS dan ADI WUAYA Bin PALADIN (DPO) telahmengambil barang berupa buah singkong sebanyak 8 (delapan) karungukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) dengan berat keseluruhan sekitar lebihkurang 320 Kg (tiga ratus dua puluh kilogram) milik saksi korban tanpa seijindari saksi korban tersebut.