TUMPU ; Bahwa BADDOLO kr. TUMPU mempunyai 3 (tiga) orang isteri dimana isteri pertama SIBANG DG PALE (orang tua Penggugat) isterikedua BINAMU DG. GOA dan isteri ketiga bernama SUBAEDAH DG.RANNU (orang tua Tergugat I/Mertua) ; Bahwa kesemua isteri dari BADDOLO Kr.

dengan wallbemama: Lahasang ayah kandung pemohon , den disaksikan oleh lebih dendua orang dianXXXnya adalah XXX den Baddolo;Menimbang, bahwa berdasarkan keXXXngan pihak befperkara, buktitertuhs serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebvt di atas, telahdrtemukan fakta dalam persidangan mi yang pada pokoknya sebagai benkut 1.

Majid bin Baddolo pada tahun1955 sesuai dengan surat keterangan suami istri yang di keluarkanoleh kantor Kelurahan Manding Nomor:B725/KLM/Kesos/464.4/9/2020 tertanggal 28 September 2020, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaDrs. Hassani bin Abd Majid (Pemohon). Bahwa Almarhumah Nyalla binti Puang Nonci meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebih dahulu meninggaldunia, dan hanya meninggalkan seorang anak kemanakan bernamaDrs.

BADDOLO Daeng MAJJA Bin HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: MUHAMMAD ZAIN, S.H.

Tiro;oa fF &Baddolo Dg. Majja bin Hasan Dg.

Rampu, telah mengambilkan sertifikat hak milik atastanah milik ayah Penggugat tersebut kepada Tergugat (sertifikat sengketaNomor 2 di atas) dan tanah tersebut telah dijual kepada Hendrik wijaya;Bahwa setelah Penggugat mengetahui hal tersebut sebagaimana yangterurai pada Nomor 7, di atas maka Penggugat Nomor 3 (Baddolo Dg. MajjaPenggugat Nomor 3) mengajukan laporan ke polisi Polresta Gowa Polisi:STPL/134/111/2008/SPKRESTA, tanggal 8 Maret 2008, atas perbuatanNuraeni Dg Ngintang, Sarifuddin Dg.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abdul Haris Bin Baddolo) terhadap Penggugat(Darmawati Binti Ambo Dalle).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).

7604KM230920140001 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok bermaterai dan distempel pos, oleh Ketua majelisdiberi kode P.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut cara dan agamamasingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, Hassani bin baddolo

denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris pada pokoknya mendalilkan bahwa telah meninggal dunia almarhumBintang binti Kamaluddin dengan meninggalkan ahli waris enam orang anakkandung sebagaimana dalam posita permohonan, dan memohon agarditetapkan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti tertulis yaitu P.1, P.2, dan P.3, serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Hassani bin Baddolo

Puang Bunga yang sudah diretribusi padamereka sedang kenyataannya mereka duduki sekarang ini adalah tanahsawah objek perkara perdata antara Babbe dkk, diwakili Luna AbbanaReaksi melawan Culu dan Baddolo dkk bukan bekas tanah sawah milik Hj.Puang Bunga, sehingga dengand emikian para Terdakwa salah dalammenduduki tanah sawah tersebut ;Bahwa penguasaan mereka atas tanah sawah yang pernah jadi objeksengketa tersebut dengan dasar sertifikat itu sudah dibatalkan oleh PTUNMakassar putusan mana dikuatkan

oleh putusan PTUN tingkat bandingsebagaimana tersebut di atas dengan dasar bahwa mereka TerdakwaTerdakwa salah dalam menududuki tanah sawah tersebut dalam arti tidakbenar dia masih dapat emnduduki tanah yang pernah menjadi objekperkara antara Babbe dkk melawan Baddolo dkk, yang dapat merekaTerdakwa kuasai adalah tanah bekas milim Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Suprijadi Santoso bin Oerip Santosokepada Penggugat Ramsina binti Idrus Baddolo;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 716.00,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Baddolo bin Gani dengan Hj. Misa binti Masan yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Puawang, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Ibu pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-01072013-0007 tanggal 1 Juli 2013 dari semula tertulis nama Ibu Rukaya Baddolo menjadi Rukaya;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang

Latief dengan walinukah, ayah kandung pemohon yang bernama Baddolo, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 100(seratus rupiah),perkawinan pemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaituKaseng. dan Abbas;2, Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan pemohon dilaksanakan sebelum berlaku UndangUndang No. Tahun 1974;3, Bahwa antara pemohon dengan lelaki La Djallo tidak pernahsesusuandan tidak ada halangan untuk menikah.4.

Sesee Sebelah Selatan: H.Haruna Dg.Tata dan H.Abd Muin Dg.Nangkae Sebelah Barat: SungaiBahwa tanah obyek sengketa tersebut yakni seluas 0,20 Ha.di kuasai olehBaddolo, setelah meninggalnya, Baddolo di kuasai oleh ahli warisnya yakniTergugat I, II, V dan VIII Sedangkan 0,7 Ha,Penggugat 2 (Jaipa Dg. Senga)6.

Sesee Sebelah Selatan: H.Haruna Dg.Tata dan H.Abd Muin Dg.Nangkae Sebelah Barat: Sungaitanah obyek sengketa tersebut yakni seluas 0,20 Ha.di kuasai oleh Baddolo, setelahmeninggalnya Baddolo, di kuasai oleh ahli warisnya yakni Tergugat I, I, V dan VIIISedangkan 0,7 Ha,Penggugat 2 (Jaipa Dg. Senga);Menimbang bahwa saksi ketiga dan keempat penggugat (A. Baso Dg.

8 (delapan) oranganak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Baddolo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmansyah Remmu bin Remmu) dengan Pemohon II (Nasri Kani binti Kani Baddolo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012, di Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

3. Memberi izin Pemohon(Zulfian bin Baddolo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hariyanti binti Syamsuddin) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saksi Mansyur Baddolo Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi karena adanyagugatan tanah yang diajukan oleh Penggugat yakni Abidin Karimterhadap Tergugat yakni Hj.

objeksengketa, dan 2 (dua) orang saksi yang diperiksa dibawah sumpahdipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat sebagaimana buktiP.1, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut tidak memiliki nilaiHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2020/PN Bippembuktian terhadap dalil gugatan Penggugat, karena gambar lokasi tanahtidak menunjukkan adanya hak Penggugat atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa dalam keterangan saksisaksi penggugat yakniSaksi Mansyur Baddolo

Kabupaten Tolitoli, namun tidaktercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;HIm. 1 dari 10 hlm Penetapan No.0304/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Labuan Lobo yang bernama Arifin wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Samad, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Tarsan dan Badri Baddolo

Hitar bin Baddolo, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Muhajir, Desa Tasokko, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahAyah Kandung P2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Muhajir,Desa Tasokko, Kecamatan Karossa,

Misa binti Masan, yang telah bersertifikat (SHM)Nomor : 260/Desa Dakka tahun 1993 dengan luas 3.760 M2 (tiga ribu tujuhratus enam puluh meter persegi) atas nama Haji Baddolo yang terletak diDesa Dakka, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,Provinsi Sulawesi Selatan ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat);6.

Baddolo bin Aco, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Cabbulung, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.