Gapar) terhadap Penggugat (Bahrah binti Sultani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Penggugat), Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Tergugat) dan

yeBSBeSAAR MwSHER L aaattesAYoe Qe" %eo 2&gbaee&eBez82BzBgEe&Besz2 Se ices oneoreegerieee eit, ESE RS Fe Ne See Ga etn enCT aaa NO RE PUTUSAN Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara :BAHRAH binti SULTANTsebagai PenggugatMelawanMUHAMMAD NOR bin DUGAFARalias ABD.

GAFARsebagai TergugatTAHUN 2017 PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2017/PA.BrbFt eet, Seasa a ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :Bahrah binti Sultani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal Jalan H.M.Taher Desa Baru Rt005 Rw 003 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah

Menceraikan perkawinan Penggugat Bahrah binti Sultani dengan TergugatMuhammad Nor bin Dugafar alias Abd. Gapar.c.

dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( Muhammad Nor bin Dugapar alias Abd Gapar ) kepadapenggugat Bahrah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nor bin Dugafaralias Abd Gapar) terhadap Penggugat (Bahrah binti Sultani);4.

Bahrah.4.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan.5.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama:1. Harianor bin Kaderianor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11Maret 1993.2. Sugianor bin Kaderianor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08Desember 1998.3. Wahyudianor bin Kaderianor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08Desember 1998.4.

Bahrah bin Baswan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sei.TerasLuar RT 008 Kelurahan Sei Teras Luar, KecamatanTabunganen, Kabupaten Barito Kuala.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Oktober1991.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang murtad.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yang murtad.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulHamidayah kandung Pemohon Il.e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon adalah Abdullah Jonn.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Bahrah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAD bin BONDAN)dengan Pemohon II (BAHRAH binti ARBAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1983 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Bin Bondan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Bhakti RT. 002Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Bahrah Binti Arbain, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Bin Bondan)dengan Pemohon II (Bahrah Binti Arbain) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 1983 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAHMAD Nomor6303040811560001 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar,bertanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAHRAH Nomor6303045205640001 tanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar,bertanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAD binBONDAN) dengan Pemohon II (BAHRAH binti ARBAIN) yangdilaksanakan pada tanggal 03 September 1983 di Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar ;3.

Turmuzi dandihadiri oleh orang banyak sebagai saksi diantaranya masingmasingbernama Bahrah dan Muhammad dengan maskawin berupa uang sejumlahRP.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Munasarbin Adi), tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahrah bin H.

TurmuZi; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dalampernikahan Pemohon dengan Munasar bin Adi adalah Bahrah danMuhammad; Bahwa saksi mengetahui ada maskawin dalam pernikahanPemohon dengan Munasar bin Adi berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Munawar binAdi tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan pertaliansesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah

Bukti Surat tersebut merupakanakta autentik yang kekuatan pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.Adapun substansi dari bukti P.6 tersebut menerangkan bahwa Munasar(alamrhum suami Pemohon) merupakan peserta BPJS Ketenagakerjaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat bukti P.6 tersebut telah memenuhi syaratmateriil bukti surat, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Bahrah bin H.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Bahrah dan Sarahdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Munawar bin Adiberstatus perjaka serta keduanya tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan pertalian sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan mereka;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Munawar bin Adi telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Astad, dan dihadiri saksi nikah duaorang bernama: Mardilan dan H Mat Bahrah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh rubu rupiah);3.

Baamang Tengah, Kecamatan Baamang ,Kabupaten Kotawaringin Timur dibawah sumpah saksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan para Pemohonl;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada tanggal 10 Februari 1992 di Baamang;e Bahwa saksi menghadiri lansung pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAstad;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mardilan danH..Mat Bahrah

dibawah sumpah saksi menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada tanggal 10 Februari 1992 di Baamang;e Bahwa saksi langsung menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II juga sekaligus sebagai saksi pernikahan para Pemohon;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAstad ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri danH..Mat Bahrah

Mat Bahrah,serta dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ),keduanya berstatus jejaka dan perawan sebelum menikah;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada halangan untuk menikah, tidak pernah bercerai dan juga tidakpernah murtad atau pindah agama;e Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri yang lain selain dari PemohonII;e Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah

Bahrah setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahrah;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI Il serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1orang anakbernama : ANAK PARA PEMOHON ;2.

Bahrah;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI serta paraundangan lainnya;Putusan Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Spg halaman 5 dari 11 halaman Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai Seoorang anakbernama : ANAK PARA PEMOHON ;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan

Bahrah, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon II bernamaBAPAK KANDUNG ( ayah Kandung Pemohon II ), dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), saksisaksi jugamenerangkan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil

Bahrah; Selatan dengan sawah Hj. Cabe; Barat dengan sawah Ali;2. Bahwa sawah sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang ia perolehdari orang tuanya bernama Lel. Baco dan Per. Kaci;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 790 K/Pdt/20153. Bahwa pada tahun 1978 Penggugat pergi merantau ke Jakarta dan sawahsengketa tersebut diserahkan kepada ayah Tergugat untuk dikerjakandengan bagi hasil;4.

Bahrah;Selatan dengan sawah Hj. Cabe;Barat dengan sawah Ali;Bahwa baik nama Lompo sawah sengketa maupun batasbatas tanahtersebut tidak sesuai dengan kenyataan dilapangan, melainkan yang benarbahwa tanah sawah sengketa bergelar Lompok Apokki dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan sawah Per. Moneng; Timur dengan sawah Hj. Bahrah; Selatan dengan sawah H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Zakia Ulfa lahir di Desa Baru tanggal 17 April 2015 adalah anak kandung dari Pemohon I (Kamarudin bin Rusdiansyah) dengan Pemohon II ( Bahrah

Taher RT 05 RW 03 Desa Baru, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, sebagaiPemohon ;Bahrah binti Sultani, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal Jalan H. M.

Menetapkan anak bernama Zakia Ulfa lahir di Desa Baru tanggal 17 April2015 adalah anak kandung dari Pemohon (Kamarudin bin Rusdiansyah)dengan Pemohon II (Bahrah binti Sultani);3.

Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, mereka menikahsecara agama Islam pada 06 Juli 2010; Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Zakia Ulfalahir di Desa Baru Kecamatan Batu Benawa tanggal 17 April 2015; Bahwa pernikahan mereka tersebut tidak didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan tentang keabsahanpernikahan mereka tersebut; Bahwa benar anak yang bernama Zakia Ulfa adalah anak yang lahir darirahim Pemohon II (Bahrah

Menetapkan anak yang bernama Zakia Ulfa lahir di Desa Baru tanggal 17April 2015 adalah anak kandung dari Pemohon (Kamarudin binRusdiansyah) dengan Pemohon II ( Bahrah binti Sultani);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 151..000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.

Bahrah binti Magga, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan di rumah orang tua Tergugat.Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 382/Pdt.G/2020/PA.Witp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Hikmah Ramadani binti Yusran, umur 4tahun, anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat.

Bahrah bintiMagga dan Adi Siswadi Salam bin Sakka yang telah disumpah di persidangan,yang pada pokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut telah salingbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamaselama 2 (dua) tahun 2

sebagaimana Surat Pernyataantanggal 14 Mei 1996 yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walthertanggal 15 Mei 1996 dan tercatat dalam register Desa Nomor57/V/1996 dan Camat Selat Dohong Taka, B.A. tanggal 15 Mei 1996Nomor 226/KCS/96 dan Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 20Mei 1996 dari Bahrah kepada Yuniarti (Penggugat IV) dengan gantirugi sebesar Rp.6267.200, (enam juta dua ratus enam puluhmtujuhdua ratus rupiah).Letak Tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;e Rukun Tetangga ohe Desa

Radian Fahmi (Penggugat Ill)Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 63/PDT/2017/PT PLKdengan ganti rugi sebesar Rp6.756.800, (enam juta tujuh ratus limapuluh enam delapan ratus rupiah)Letak Tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;e Rukun Tetangga e Desa/ Kelurahan Pulau Telo;e Kecamatan : Selat;e Kabupaten : Daerah Tingkat Il Kapuas;Ukuran Tanah:e Panjang :190 Meter dan 187 Meter;e Lebar : 65 Meter dan 64,50 Meter;e Luas : 12. 205,3 Meter Persegi;Batas Batasnya:e Utara : Bahrah;e Timur : Apul;e

Fitri Winarti (Penggugat Il) denganganti rugi sebesar Rp3.478.400, (tiga juta empat ratus tujuh puluhdelapan ribu empat ratus rupiah).Letak Tanah: Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;e Rukun Tetangga 15 Desa / Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat ll Kapuas;Ukuran Tanah:e Panjang : 164,50 Meter dan 189,50 meter Lebar : 36 Meter dan 35 Meter; Luas : 6.283.5 Meter Persegi;Batas Batasnya: Utara : Handel Baru Bengkok; Timur : Apul;e Selatan : Yamin; Barat : Bahrah

Menyatakan Penggugat IV (Yuniarti) pemilik sah tanah perwatasanatas nama Bahrah sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 14 Mei1996 yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal 15 Mei1996 dan tercatat dalam register Desa Nomor 57/V/1996 dan CamatSelat Dohong Taka tanggal 15 Mei 1996 Nomor 226/KCS/96 danSurat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 20 Mei 1996 dari Bahrahkepada Yuniarti (Penggugat IV) dengan ganti rugi sebesarRp6.267.200, (enam juta dua ratus enam puluh tujuh dua ratusrupiah).Letak

Menyatakan Penggugat IV (Yuniarti) pemilik sah tanah perwatasan atasnama Bahrah sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 14 Mei 1996 yangdiketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal 15 Mei 1996 dan tercatatdalam register Desa Nomor 57/V/1996 dan Camat Selat Dohong Takatanggal 15 Mei 1996 Nomor 226/KCS/96 dan Surat Keterangan PelepasanHak tanggal 20 Mei 1996 dari Bahrah kepada Yuniarti (Penggugat IV)dengan ganti rugi sebesar Rp6.267.200, (enam juta dua ratus enam puluhtujuh dua ratus rupiah).Letak

Bahrah sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Jusmah Drs. IhsanHakim AnggotattdJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H. Panitera PenggantittdHal 3 dari 4 Hal. Pent No 29/Pdt.P/2014/PA.SjPerincian biaya :1.~ PPDra. Hj. Bahrah.

Penggugat:
1.BAHRAH
2.ROHYANI
3.NUNUNG
4.ALI NURALI
5.HENDRIK GUNAWAN
Tergugat:
CHAERULSOLEH BIN KYAI HAJI SOLIHIN

ANWARtersebut; === 223 nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn ene ne ne nee neeBahwa saksi tidak kenal dengan namanama BAHRAH Binti SULAIMAN,MUTI Bin MUHIDIN, KURDI Bin AKHMAD dan ARAB Bin H. ARIP;.

sebenarnya tidak punya anak namun karena yangmerawat nenek BAHRAH semasa hidup adalah Hj.

BAHRAH pun mengjjinkan saksiuntuk menggarap tanahnya tersebut; Bahwa luas tanah milk BAHRAH tersebut sekitar 150 depa x 54 depa; Bahwa saat in) BAHRAH sudah meninggal dunia namun saksi tidak ingat tahunberapa BAHRAH meninggal; Bahwa BAHRAH tidak menikah sehingga tidak mempunyai anak namun olehkarena Tergugat II yang merawat BAHRAH semasa hidupnya maka BAHRAHmemberikan tanah tersebut kepada Tergugat II; Bahwa saksi mengetahui tentang pemberian BAHRAH kepada tergugat II tersebutkarena saksi pernah

ANWAR Bin KASIM sedangkanTergugat I mendapatan tanahnya dari KURDI Bin AKHMAD (kakak kandung TergugatIT) dan Tergugat II mendapatkan tanahnya dari BAHRAH Binti H.

BAHRAH BintiH. SULAIMAN. Keterangan saksi AIMAN tersebutdiperkuat dengan keterangan saksi Ali Astar, S.Ag., yang pernah meminjam tanah kepadaBAHRAH Binti H. SULAIMAN untuk digarap pada tahun 19581968 yang menjelaskanbahwa BAHRAH Binti H.

Mappanyukki bin Andi Mappasini, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBalle Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Andi Bahrah binti A.

Mappanyukki bin Andi Mappasini)dengan Pemohon II (Andi Bahrah binti A.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkuni bin Ijat) dengan Pemohon II (Bahrah binti Ibat) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1988 di Desa Baru, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarkuni bin Ijat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT.007, RW. 004, Desa Sarang Burung,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Bahrah binti Ibat,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkuni bin ljat) danPemohon II (Bahrah binti Ibat) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1988di Desa Baru, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Irni binti Syarkuni, lahir tahun 1989,4.2. Indah Sari binti Syarkuni, lahir tahun 1991,4.3.

keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Syarkuni bin ljat) telah menikah dengan Pemohon II(Bahrah

binti bat) pada tanggal tahun 1988, di Desa Baru, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Syarkuni bin Ijat) dinikahkan dengan Pemohon Il(Bahrah binti Ibat) oleh penghulu bernama dengan wali nikah Ibat ayahPemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaHasim dan Junaidi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkuni bin Ijat)dan Pemohon II (Bahrah binti Ibat) yang dilaksanakan pada tanggaltahun 1988 di Desa Baru, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama :a. Irni binti Syarkuni, lahir tahun 1989,b.

istrinya pada tanggal 28 Mei 2006dan mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak namun 2 (dua)diantaranya telah meninggal dunia; Bahwa didalam kartu keluarga Pemohon terdapat nama HENGKI danyang bersangkutan adalah keponakan kandung Pemohon; Bahwa bapak dari HENGKI yang bernama BATMANG bersaudarakandung dengan Pemohon; Bahwa HENGKI tinggal bersama Pemohon sejak kurang lebih 1(satu) tahun yang lalu; Bahwa HENGKI, lahir di MariMario pada tanggal 07 April 2001 danmemiliki orang tua bernama BATMANG dan BAHRAH

bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, dapatdiketahui bahwa HENGKI adalah benar keponakan kandung dari Pemohon,HENGKI mana yang saat ini tinggal bersama Pemohon, hendakmendaftarkan diri atau mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI AD;Menimbang, bahwa dalam pendaftaran yang dimaksud, seorangpendaftar yang tidak tinggal bersama orang tuanya diwajibkan untukmenyertakan Penetapan Perwalian;Menimbang, bahwa oleh karena HENGKI tidak tinggal bersama keduaorang tuanya yakni BATMANG dan BAHRAH

kediamanbersama dan sejak saat itu tidak pernah lagi kembali hidup rukun sebagaisuami isteri yang hingga kini telah berpisah selama + 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon SyaifulRasyid S bin Syafri Slamet untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon Bahrah

terhadap Termohon Bahrah alias AndiHal 3 dari 6hal, Put. No.1142/Pdt.G/2019/PA.SgmNurdiana B binti Ahmad Tahir di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Arip yang menerangkan kepemilikan tanah Bahrah BintiH. Sulaiman yang diketahui oleh Kepala Desa Marabahan Kotadan Camat Bakumpai tertanggal 17 November 1973, diberi tanda4. Surat Keterangan Penguasaan Fisik Tanah No: 89/PemMrb/1993atas nama Radiah Binti Ahmad yang dikeluarkan oleh Kelurahan9Marabahan Kota tertanggal 24 November 1943, diberi tanda P4 ;Surat Kuasa untuk mengurus dan menjual tanah dari Hj. Nurcahyadan Hj.

Radiahberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah No: 89/PemMrb/1993 tanggal 23 November 1943, diberi tandaSurat Tanda Terima Setoran Pembayaran PBB tahun 2011atas nama Bahrah Binti H.

Tarutan adalah kepanjangan dari Tanah Turunan Datu TaipMarhaban;Bahwa hubungan antara orang tua saksi dengan orang tua Tergugat Idan Tergugat II adalah saudaraSPUPU; Bahwa pada tahun 1993, saksi diamanahkan oleh BAHRAH, TergugatII, dan KURDI untuk mengelola tanah milik Tergugat I dan TergugatII karena itu merupakan tanah turunan keluarga dan Tergugat I sertaTergugat II tinggal di Banjarmasin sehingga tidak bisa seringmengecek keadaan tanahnya;Bahwa kepemilikan tanah Tergugat I didapatkan dari neneknya

BAHRAHpun mengijinkan saksi untuk menggarap tanahnyatersebut;Bahwa saksi menggarap tanah BAHRAH tersebut untuk ditanami padiseluas 10 depa x 60 depa sebanyak dua bidang, sedangkan tanah yangmasih sisa digarap oleh HUSAINIBahwa HUSAINI masih sepupu saksi dan masih keluarga denganBAHRAH:Bahwa HUSAINI pun menggarap tanah dengan meminjam tanahkepada BAHRAH dan tanah yang digarap oleh HUSAINI hampirsama dengan saya kirakira seluas 10 depa x 60 depa sebanyak duaBahwa tanah milik BAHRAH luasnya 54 depa

Syafii, dan AliAstar, S.Ag., Tergugat I telah memiliki tanah yang merupakan pemberiandari nenek tergugat I yang bernama Bahrah binti H. Sulaiman sesuaidengan bukti T2 yang terletak di sungai Tarutan Kelurahan MarabahanKota, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala sejak tahun 1973seluas panjang 150 depa dan Lebar 54 Depa dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Jl. TarutanSebelah Timur : Bp. Muti Bin MuhidinSebelah Selatan : Ibu Ulfah NoorSebelah Barat : Hj.

Bahrah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No131/Pdt.G/204/PA.Sjttd. ttd.Dra. Hj. Jusmah Drs. Muhammad JunaidHakim Anggota,ttd.Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,.M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. BahrahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 475.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Bahrah

Bahrah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttd. tid. Dra. Hj. JusmahH. Sudi, S.H. ttd.Hakim Anggota, Drs.H. Abd. Jabbar Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Bahrah Perincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksia & DNMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.00000Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiHal Il dari 11 hal.