M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5304211012062636 yang sebelumnya nama Vander Balibo menjadi nama Rodriques Evander Balibo;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk

Asli Surat Keterangan Kesehatan anak Pemohon dan Pemohon II Nomor195/PKMBL/CP/X/2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan PKMPuskesmas Balibo, XxXxxXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX tanggal O5Oktober 2021, yang telah bermateraikan cukup dan dinezegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.8);9.

Asli Surat Keterangan Kesehatan calon suami anak Pemohon danPemohon II Nomor 196/PKMBL/CP/X/2021 yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan PKM Puskesmas Balibo, xxxxXxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXtanggal 05 Oktober 2021, yang telah bermateraikan cukup dan dinezegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.9);10. Asli Surat Pernyataan Orang Tua (Pemohon Dispensasi Kawin)tanggal 02 November 2021, yang telah bermateraikan cukup dan dinezegelen(P.10);11.

atas nama orang tua calon suami anak Pemohon, dan Akta kelahiranatas nama calon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anakPemohon bernama Lutfiani binti Ramli tersebut masih berusia 18 tahun 5 bulantahun atau belum mencapai usia 19 tahun, dan calon suaminya yang bernamaSahrul bin Puasa telah berumur 19 tahun 11 bulan (telah dewasa);Menimbang, bahwa alat bukti P8 dan P.9 berupa asli Surat Keterangankesehatan atas nama Lutfiani binti Ramli yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanPKM Puskesmas Balibo

, xXxXxXxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan Suratketerangan kesehatan atas nama Sahrul bin Puasa yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan PKM Puskesmas Balibo, Kecamatan kindang, xxxXxxXXxXXXXxX XXXXXXXXXyang memberi bukti bahwa anak Pemohon terbukti sehat untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti P10 berupa asli Surat Pernyataan tentangKomitmen Pemohon sebagai orang tua yang memberi bukti bahwa orang tua dariHal. 8 dari 11 Hal.

Manggela, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKampung Cina, Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba, dengan register nomor 84/Pdt.P

Bahtiar,lahir pada tanggal 04 Mei 1996 di Dusun Kampung Cina, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Aprianto bin H. Bahtiartersebut ingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanHal. 1 dari 6 Pnt. No.84/Pdt.P/2015/PA.BIkyang bernama Erma Erviana binti Amiruddin, umur 18 tahun dankeluarga kedua belah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;3. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Aprianto bin H.

Usaha Mandirimenuju ke daerah Taka Gunung Sari dan mulai memancinghingga mendapat hasil kurang lebih satu setengah ton ikancakalang;Pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 08.00 witaterdakwa memerintahkan kepada semua ABK untuk kembali kepelabuhan Maumere untuk membongkar hasil ikan;Bahwa selanjutnya saksi Endang Joko Pramono yang adalahanggota TNI AL selaku Perwira Jaga Palaksa KAL Balibo I711dan bertugas melaksanakan patroli keamanan laut terbatas diperairan Laut Flores dan sekitarnya

melaporkan kepada saksiHasto Narimo selaku Komandan KAL Balibo I711 bahwa telahmenangkap sebuah kontak radar terlihat di monitor radar IcomFuruno type 1715 pada baringan 215 jarak 5 Nm yangselanjutnya saksi WHasto Narimo memerintahkan untukmelaksanakan Peran Tempur Bahaya Permukaan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan untuk mendekati kontakradar tersebut yang adalah KMN.

Usaha Mandirimerapat di lambung kanan KAL Balibo I711 selanjutnya saksiJoko Pramono memerintahkan seluruh ABK (anak buah kapal)berkumpul di haluan kapal dan saksi Joko Pramono bersamaanggota KAL Balibo I711 yang lainnya melakukanpemeriksaan fisik kapal maupun kelengkapan dokumen darikapal KMN.

PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2018/PA BIk.z SAT yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Risma binti Mude, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunKantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MelawanMuhammad Asbar bin Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pegawai swasta, dahulu bertempat kediaman diDusun Kantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 24 April 2014, di Dusun Kantisang, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0110/15/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013, di DusunPassimbungan, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.699/Pdt.G/2019/PA.Blkberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/42/III/2013 tanggal 14 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Passimbungan, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak namun telah melakukan hubungan layaknya suami dan istri(Ba'da Dukhul);3.

Amirullah, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Passimbungan DesaBalibo Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Passimbungan, Desa Balibo, KecamatanKindang

Putusan No.699/Pdt.G/2019/PA.BlkKecmatan Kindang Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Passimbungan, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, selama 3 bulan belum dikaruniai anak. ; Bahwa saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Jum'at, tanggal 10 Mei 2013, di Dusun Palipungang, Desa Balibo,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 311/4/XIIV2013 tanggal 14 Nopember 2013 yang dikeluarkanHal. 1 dari 12 Hal. Put.

Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena sering bertengkar disebabkan karenaTergugat suka cemburu, Tergugat suka minumminuman keras dan seringpulang larut malam;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun setelah bertengkar baru saksi melihat tandanya karenaPenggugat sering menangis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjak 4bulan yang lalu, Penggugat tinggal di Bajiminasa, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Balibo

No. 416/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjak 4bulan yang lalu, Penggugat tinggal di Bajiminasa, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Balibo; Bahwa pernah ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat danrukun kembali selama 1 bulan, setelah itu Tergugat pergi dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang;Bahwa dalam kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap pada dalilgugatannya serta tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon

BahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat) bulantanoa ada komunikasi lagi dimana Penggugat tinggal di Bajiminasa, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Balibo;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat selain mengenaipertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah fakta yang dilihat dan didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah

Bahwa keterangan Tergugat bahwa ia tidak pernah memukul Penggugatadalah keterangan yang tidak benar, Tergugat pernah memukul Penggugatdi Balibo, waktu Penggugat keluar dari praktek dan sebelumnya ituTergugatselalu Penggugat.Menimbang, bahwa setelah Penggugat mengajukan Repliknya tersebut,akibatnya Tergugat mengajukan Duplik secara lisan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa tentang botol yang Tergugat bawa masuk kamar, bukan botolminuman keras, tetapi botol berisi solar dan masih ada sampai

Bahwa mengenai dalil Penggugat bahwa Tergugat pernah memukulPenggugat di Balibo adalah dalil yang tidak benar, kejadian sebenarnyaadalah suatu ketika Tergugat ke Sidrap, lalu Penggugat mengirim pesansingkat melalui Telepon genggam Tergugat bahwa Penggugat praktik diUjung Loe, setelah Tergugat kembali dan Sidrap, Tergugat menjemputPenggugat di Ujung Loe, ternyata menurut keterangan orang di PuskesmasUjung Loe, Penggugat praktik di Desa Balibo, selanjutnya Tergugatberangkat ke Balibo dan pada waktu

bertemu dengan Penggugat di Balibo,Tergugat menutup mulut Penggugat dan menyampaikan kenapaPenggugat memberitahu Tergugat bahwa praktik di Ujung Loe ternyata diBalibo, jadi Tergugat sesungguhnya tidak memukul Penggugat tetapi hanyamenutup mulutnya.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kebun 10 Areyang terletak di Dusun Borong, Desa Balibo, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Termohon tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sesusuan sertahubungan semenda yang dapat menjadi halangan pernikahan;7.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon dan Termohonsecara bergantian di Desa Betteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat di kediaman bersama di Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun, kemudian pindah lagi dirumah bersama di Desa Benteng Gattareng, Kabupaten Bulukumba,selama 30 tahun, namun dalam kurung waktu tersebut Pemohon danTermohon sudah

Lampe dan Lai, sedangkan maharnya adalahKebun 10 Are yang terletak di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah berstatusperjaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab,sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan Pemohon danTermohon; Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 19 Put.

Bana, dengan mahar berupa Kebun10 Are yang terletak di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dan dihadiri oleh 2 orang saksi H.Lampe dan lai, namun Pemohon dan Termohon sampai sekarangtidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dari KUA; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun,namun sekarang tidak harmonis karena sering cekcok oleh karenaTermohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai suami;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf(a)

No.124/Pdt.G/2018/PA.Blkdi Dusun Borong, Desa Balibo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni H. Lampe dan Lai,3. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab, dansesusuan yang dapat membatalkan perkawinan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah2.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PA BIk.z SAT yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Neni binti Langke, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Miftah

,Advokat dan Advokat Magang, berkedudukan di JalanSamratulangi, No. 7 RT. 001, RW. 006, Kelurahan Polewaili,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat.MelawanRahman bin Pore, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal terakhir di DusunKantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sekarang sudah tidak diketahui ladikeberadaannya di seluruh wilayah Republim Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan

PenggugatNomor 7302087112820083, yang dikeluarkan oleh pemerintahHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA Blk.Kabupaten Bulukumba, tanggal 04 Desember 2012, bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi sebagai berikut:1.Hajrah binti Canggo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Dusun Kantisang, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba

kediaman bersama sejak tahun2016 yang sampai saat ini sudah kurang lebih 3 tahun lamanya ;Bahwa selama pisah keduanya tidak saling memperdulikan lag ;Bahwa sekarang ini saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang ini,dan saksi tidak pernah melihat Tergugat datang untuk menemulPenggugat ;Bahwa usaha damai tidak pernah dilakukan karena Tergugat tidakdiketahui keberadaannya sekarang ;Sanawiah binti Amir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kantisang, Desa Balibo

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanahkebuncengkeh seluas 3 are yang terletak di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 diDusun Pasimbungan, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah IMAM, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, sertamahar nikah adalah berupa tanah kebun cengkeh seluas 3 are yangterletak di Dusun Borong, Desa Balibo

iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Desember 2014 di Dusun Pasimbungan, Desa Anrihua,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatbernama IMAM, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II, serta mahar nikahnya adalah berupa tanahkebun cengkeh seluas 3 are yang terletak di Dusun Borong, Desa Balibo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakah sah perkawinan Penggugat (Marwiah binti Tallu) dengan Tergugat (Muhasir bin Rambo) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 September 2000, di Dusun Passimbungan, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten

Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semenda yangdapat menjadi halangan pernikahan; Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak dicatat oleh petugas pencatat nikah, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkanpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Balibo

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 September 2000,di Dusun Passimbungan, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba ,3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada hari Senin tanggal21 September 2000 di Dusun Passimbungan, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama WALI NIKAH dan ayah kandungnya sendiri yang melangsungkanjab kabul dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II; Bahwa Tergugat menyerahkan mahar perkawinan kepadaPenggugat berupa satu pohon cengkeh; Bahwa Penggugat berstatus janda dan

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2000, di DusunPassimbungan, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat. Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama WALI NIKAHyang melangsungkan ijab kabul dengan Tergugat. Sedangkan saksi nikahyaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II. Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatberupa satu pohon cengkeh.

Menyatakah sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 September2000, di Dusun Passimbungan, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2009, di Dusun Kampung Cina,Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 021/021//2010 tanggal 10 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Hal Hal 1 dari 6 hal. Put. No. 687 /Pat.G/2016/PA. Blk2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, selama 5 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (Bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada sekitar tahun 2013, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat pernah memukul Penggugat.b.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Sabtu,tanggal 30 Januari 2010 di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikahpada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 11 hal. Pnt. No.19/Pdt.P/2016/PA.Blk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I, dengan Pemohonll PEMOHON Il yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari2010 di Dusun Borong, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;3.

No.19/Pdt.P/2016/PA.BlkSaksi pertama bernama SAKSI , umur 56 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hari Sabtu, tanggal 30Januari 2010 di Dusun Borong, Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama SAKSI ll, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA., memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padahari Sabtu, tanggal 30 Januari 2010 di Dusun Borong, Desa Balibo

Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2010 di Dusun Borong,Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah IMAMdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.4.

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2017/PA BIk.ZS 2Pe ES OP neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Diana binti Tubo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunPassibungan Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanBahri bin Naping,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 2009, di Dusun Passibungan,Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 460/220/12/09 tanggal 01 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Blk2.

Nurlela binti Kopong, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama disecara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun

Jumriani binti Tubo, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Blk Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama disecara bergantian di rumah orang tua saksi dan orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PA Blk.4 cell tsceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Syamsiyiani alias Syamsiani binti Lampe, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 11 Desember 2003, di Dusun Borong,Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.21.21./10/KUA/00104/2006tanggal 24 Juli 2006, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;2.

Ayu Yuniandini, S.Kedselaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Balibo dengan hasil pemeriksaanpada pokoknya sebagai berikut :e Tangan kanan : Ibu jari tampak luka robek ukuran 3 cm x 0,5 cmdan luka lecet ukuran 1x1 cm, jari telunjuk tampak luka lecet ukuranukuran 2 cmx1cme Wajah kiri : pipi atas luka robek 1 cm x 0,5 cm, 5 cm x 0,5 cm,belakang telunga atas 5 cm x 0,5 cm, 1 cm x x 1 cm, luka robekdaun telinga 2,5 cm x 0,5 cm, leher kiri luka robek ukuran 6 cm x0,5 cm.e Tangan kiri : telapak tangan dibawah

Ayu Yuniandini, S.Kedselaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Balibo dengan hasil pemeriksaanpada pokoknya sebagai berikut :e Tangan kanan : Ibu jari tampak luka robek ukuran 3 cm x 0,5 cmdan luka lecet ukuran 1x1 cm, jari telunjuk tampak Iluka lecet ukuranukuran 2 cmx1cme Wajah kiri : pipi atas luka robek 1 cm x 0,5 cm, 5 cm x 0,5 cm,belakang telunga atas 5 cm x 0,5 cm, 1 cm x x 1 cm, Iluka robekdaun telinga 2,5 cm x 0,5 cm, leher kiri luka robek ukuran 6 cm x0,5 cm.e Tangan kiri : telapak tangan

Ayu Yuniandini, S.Ked,dokter pada Puskemas Balibo Kabupaten Bulukumba, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemeriksaan Luka:e Tangan kanan : Ibu jari tampak luka robek ukuran 3 cm x 0,5 cm danluka lecet ukuran 1x1 cm, jari telunjuk tampak luka lecet ukuranukuran 2cm x1 cme Wajah kiri : pipi atas luka robek 1 cm x 0,5 cm, 5 cm x 0,5 cm,belakang telunga atas 5 cm x 0,5 cm, 1 cm x x 1 cm, luka robek dauntelinga 2,5 cm x 0,5 cm, leher kiri luka robek ukuran 6 cm x 0,5 cm.Halaman

Ayu Yuniandini, S.Ked, dokterpada Puskemas Balibo Kabupaten Bulukumba, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemeriksaan Luka:Tangan kanan : Ibu jari tampak Iluka robek ukuran 3 cm x 0,5 cm danluka lecet ukuran 1x1 cm, jari telunjuk tampak luka lecet ukuranukuran 2cm x1 cmWajah kiri : pipi atas luka robek 1 cm x 0,5 cm, 5 cm x 0,5 cm,belakang telunga atas 5 cm x 0,5 cm, 1 cm x x 1 cm, luka robek dauntelinga 2,5 cm x 0,5 cm, leher kiri luka robek ukuran 6 cm x 0,5 cm.Tangan kiri

Ayu Yuniandini, S.Ked, dokter padaPuskemas Balibo Kabupaten Bulukumba, dengan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut:Pemeriksaan Luka:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor: 86/Pid.B/2015/PN.BLK16e Tangan kanan : Ibu jari tampak luka robek ukuran 3 cm x 0,5 cm danluka lecet ukuran 1x1 cm, jari telunjuk tampak luka lecet ukuranukuran 2cm x1 cme Wajah kiri : pipi atas luka robek 1 cm x 0,5 cm, 5 cm x 0,5 cm,belakang telunga atas 5 cm x 0,5 cm, 1 cm x x 1 cm, luka robek dauntelinga 2,5 cm x 0,5

G/2010/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXP, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Kantisang, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan petanikebun, bertempat tinggal di Dusun Kantisang, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan register nomor : 378

Saksi 2, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama Nasiruddin;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Tahun 2003 di Balibo,Kecamatan Kindang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama tiga tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak, anak tersebut dipelihara oleh Tergugat;Bahwa, selama tinggal bersama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan pemohon II yang bernama Isnawati binti Hartadengan lakilaki yang bernama Resa Antariksa bin Nadir, umur 20 tahun 5bulan, yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2000, yang merupakan anakkandung dari Nadir dan Najemiah, yang bertempat tinggal di DusunKantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX;A.

Bahwa antara anak Pemohon calon Suami xxxxx xxx halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Resa Antariksa binNadir, umur 20, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani selain itusebagai buruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Kantisang, Desa Balibo,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Penetapan No.158/Padt.P/2021/PA.BIkBahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaNadir, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal DusunKantisang, Desa Balibo, XxXxxxXXxXXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa sebagai orang tua dari calon suami anak Pemohon telahmengetahui kehendak pemohon untuk mengajukan permohonan dispensasikawin ;2.

pernikahan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2002 di diDusun Parang Luara Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il bernama BOLA BinBANDUH (ayah kandung pemohon II );Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaH.TINGGI selaku Imam kampung untuk menikahkan Pemohon. denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa tanah kebunseluas 2 are di Desa Balibo

Bahwa mahar pernikahan berupa tanah kebun seluas 2 are di Desa Balibo,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda serta tidak ada hubungan sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan masihmembina rumah tangga sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam H.Tinggi, dan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Bolabin Banduh, dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Kammisi dan Sukri, sertamahar nikahnya adalah berupa tanah kebun seluas 2 are di Desa Balibo,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.