PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanTodda Bojo, Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman dahulu di Jalan Todda Bojo,Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, sekarang sudah tidak diketahuialamatnya yang jelas di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (gaib), disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengHal.1 dari 14 Putusan No.75/Pdt.G/2017/PA SidrapRappang Nomor 75/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah Bangkai padahari selasa tanggal 15 Desember 2009 M / 28 D2zulhijaah 1430 H,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/23/X1V/2009,tertanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama 3 tahun 6 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Bangkai dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Nur Nufail Danish bin Haeruddin, umur 5 tahun..

Sennania binti Latumba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Tokdang Bojo,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga rumah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bangkai selama 3(tiga) tahun 6(enam) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

kucing hutan tersebut pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIB bersama dengan temanSaksi yaitu Nuri dan dan Muhlisin dilokasi kebun kelapa sawit yang berjaraklebih kurang 3 (tiga) kilometer dari rumah Saksi setelah sampai dilokasi,Muhlisin menunjukkan tempat bangkai kucing hutan tersebut dan bangkaikucing hutan tersebut Saksi angkat dan Muhlisin mengambil gambardengan menggunakan handphon milik Saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Saksi tahu cerita tersebut dari Terdakwa karena

Setelah itu bangkai kucing tersebut ditinggaldibangku depan rumah Saksi dan rencananya besok mau Saksi buang;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, Saksi antarkanbangkai kucing tersebut kerumah Saksi Bujang dan maksud Saksi supayaSaksi Bujang yang membuang kucing tersebut;Bahwa Saksi memang belum memberitahukan kepada Saksi Bujangmengenai bangkai kucing hutan tersebut dan saat itu Saksi letakkan bangkaikucing hutan tersebut didekat pintu dapur rumah Saksi Bujang, karena saatitu

kucing hutan tersebut Terdakwa bawa pulang kerumah dankemudian pada saat berada dirumah Terdakwa memanggil tetanggaTerdakwa yang bernama Saksi Ribut dan bangkai kucing hutan tersebuthendak Terdakwa berikan kepada Saksi Ribut namun Saksi Ribut tidakHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/LH/2019/PN Sntmau memakan kucing hutan tersebut sehingga bangkai kucing hutantersebut Terdakwa letakan disamping rumah Saksi Ribut dengan tujuankeesokan harinya hendak dibuang oleh Saksi Ribut; Bahwa Terdakwa memliki

Setelah itu bangkai kucing tersebut ditinggaldibangku depan rumah Saksi Ribut dan rencananya besok mau Saksi Ributbuang;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, Saksi Ributantarkan bangkai kucing tersebut kerumah Saksi Bujang dan maksud SaksiRibut antarkan ke tempat Saksi Bujang supaya Saksi Bujang yangmembuang kucing tersebut;Bahwa Saksi Ribut memang belum memberitahukan kepada Saksi Bujangmengenai bangkai kucing hutan tersebut dan saat itu Saksi Ribut letakkanbangkai kucing hutan

Kemudian pada tanggal29 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, Saksi Ribut antarkan bangkai kucingtersebut kerumah Saksi Bujang dan maksud Saksi Ribut antarkan ke tempatSaksi Bujang supaya Saksi Bujang yang membuang kucing tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ribut dan Terdakwa,bahwa Terdakwa melakukan penembakan yang menyebabkan matinya kucinghutan tersebut karena kucing hutan tersebut memakan kucing hutan ternak danayam bangkok milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu

SALINANPUTUSANNomor:35/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah sebagai berikut :IDEHAM bin ARDAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Lok Bangkai RT.08 RW.

Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MELAWANMASLINAH binti IDEHAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat kediaman di RT.08 Desa Lok Bangkai Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "TERMOHON I";MASRULLAH bin IDEHAM, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.08 Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Termohon II JUNAIDI bin IDEHAM, umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Termohon IITPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan para Termohon serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor : 35/Pdt.P/2012/PA.Amt.yang pada pokoknya mengemukakan

Asmuni tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Norhasanah bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Lok Bangkai Kecamatan banjang selama lebih kurang 36tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 4 orang anak bernama:a Maslinah bin Ideham umur 38 tahun

Pemohon telah mengajukansurat bukti berupa : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ; 630807050100010 yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 5Januari 2010 yang telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P);Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dalam persidangan yaitu :SYAHRANI bin IZRAIL , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldesa Lok Bangkai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL SAHID bin ABDUL SANI, H) dengan Pemohon II (SAFRIYAH binti JOHANI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Juli 2011 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama Amelina, tanggal lahir 12 Juni 2012, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 01Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0181/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal tanggal 29 Juli 2011, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Lok Bangkai

ZARKASIT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Juli 2011 di desa Lok Bangkai

mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi IPahrani bin Amri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Desa Pakacangan RT 3 Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahPaman Pemohon;2 Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama;3 Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Lok Bangkai

Salamat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Paliwara RT. 3 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara ;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1789Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena teman dekat paraPemohon;Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama;Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Lok Bangkai, pada tanggal 29Juli 2011, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa walinya adalah Paman Pemohon II

dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (ABDUL SAHID bin ABDUL SANI, H) denganPemohon II (SAFRIYAH binti JOHANI) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 29 Juli 2011, di desa Lok Bangkai

Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratentang Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ihik bin Ijan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.08 Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Siti Asiah binti Darman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.08Desa Lok Bangkai

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 September 1981, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan permikahan menurut agama Islam diDesa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, dihadapan penghulu bernama Naip;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Darman, dihadiri dua orang saksi bernamaBayah dan lyah dengan mas kawinnya berupa uang dibayar tunai;Penetapan No. 0100/Padt.P/2016/PA.Amt. him 1 dari 53.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Arbani bin Ihik, tanggal lahir 15 Februari 1985;6.2. Mursalin bin Ihik, tanggal lahir O08 Desember 1999;6.3. Muhammad Ridani bin lhik, tanggal lahir, 03 Mei 2002;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon thik bin ljan danPemohon II Siti Asiah binti Darman yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1981 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.

Pesisir Barat untuk memeriksakambing peliharaan milik Terdakwa , ternyata kambing tersebut telahhilang, Kemudian Terdakwa mencari disekeliling kebun tersebut danterdakwa menemukan sisa bangkai kambing milik terdakwa yangtelah dimakan binatang buas yang Terdakwa tidak tahu binatang apajenisnya, setelah itu.

/PN LIW.untuk melihat apakah ada binatang yang sudah mati karena telahmemakan bangkai kambing yang telah ditabur racun Furadantersebut, namun tidak ditemukan;Kemudian pada hari sabtu tanggal 17 September 2016 Terdakwa kembali kekebun untuk mengecek apakah ada binatang buas yangtelah mati memakan bangkai kambing yang telah diracun tersebut,Terdakwa mencari dalam jarak 100 meter dari tempat terdakwamenaruh umpan bangkai kambing yang telah diracun tersebut,Terdakwa menemukan seekor harimau yang telah

kemudian Terdakwa berjalan disekeliling kebununtuk melihat apakah ada binatang yang sudah mati karena telahmemakan bangkai kambing yang telah ditabur racun Furadantersebut, namun tidak ditemukan;Kemudian pada hari sabtu tanggal 17 September 2016 Terdakwa kembali kekebun untuk mengecek apakah ada binatang buas yangtelah mati memakan bangkai kambing yang telah diracun tersebut,Terdakwa mencari dalam jarak 100 meter dari tempat terdakwamenaruh umpan bangkai kambing yang telah diracun tersebut,Terdakwa

/PN LIW.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 Terdakwa kembalinaik kekebun untuk mencari apakah ada binatang buas yang mati akibatmemakan bangkai sisa kambing yang telah Terdakwa taburi racun tanahFuradan tersebut dan sekitar berjarak 100 (seratus) meter dari tempatTerdakwa menabur racun tanah Furadan pada bangkai sisa kambingtersebut, Terdakwa menemukan seekor harimau telah mati dan hampirmembusuk (Sudah kembung pada bagian perut);Bahwa, pada hari itu juga Terdakwa langsung mengupas kulitnya

taburi racun tanah Furadan tersebut dan sekitarberjarak 100 (seratus) meter dari tempat Terdakwa Khairunnas Bin Talmismenabur racun tanah Furadan pada bangkai sisa kambing tersebut,Terdakwa Khairunnas Bin Talmis menemukan seekor harimau telah matiHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 141/Pid.SusLH/2016.

Hamid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Montir Motor, tempat tinggal di RT.06 Desa LokBangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "Pemohon I";Salawati bin Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.06Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda ceraidan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Lok Bangkai

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi Talibnor bin Bahrudin umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Jermani Husin RT.O6 Desa Lok Bangkai, KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

bernama Muhammad Aditia bin Misran; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahan merekasehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untuk memenuhipersyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi IIMaslianor bin Marto umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Jermani Husin RT.07, Desa Lok Bangkai, KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan

; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan; Bahwa selama menikah tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak,

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pitriani binti Lasinu, NIK: 7314034107800187, Tempat tanggal lahir Bangkai, 1Juli 1980, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan AirPanas, Kelurahnan

Bangkai, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 276/Pdt.P/2020/PA.PA.Sidrap, tanggal 13 Juli 2020 mengemukakan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Harianto bin Ramli, umur 17 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan pembuat batu merah,tempat kediaman di Jalan Todda Bojo, Kelurahan Bangkai, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon;4.

tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka ; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama :Harianto bin Ramli, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan pembuat batu merah, tempat kediaman di Jalan Todda Bojo,Kelurahan Bangkai

keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Ramli bin Lambari, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Pembuat batu merah, tempat kediaman di Jalan Todda Bojo,Kelurahan Bangkai

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2022/PA.SidraperDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Landilong bin La Cabe, NIK: 7314031603600001, Tempat tanggal lahir Bangkai, 16 Lemmi bintiMaret 1960 umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di LK.

Bangkai, RT.002,RW.004, Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;La Bele, NIK: 7314035204620001, Tempat tanggal lahir Bangkai, 12April 1962 umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LK.

Bangkai, RT.002,RW.004, Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, Anak para Pemohon, calon suamAnak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Februari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 83/

Bangkai,RT.002, RW.004, Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagai anakkandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Pardi binLamasse. namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa la telah hamil 3

pada tahun 2017 tepatnyatanggal, 15 Oktober 2016 orang tua PENGGUGAT meninggal dunia;Bahwa sepeninggal orang tua PENGGUGAT kewajiban pembayaranTERGUGAT untuk membayar uang sewa lahan tempat dan upah sebagaipenjaga kapal TAG BOAT ARUNG SAMUDRA, yang pada akhirnyakehilangan komunikasi dan untuk menghubungi TERGUGAT pun sangatlahamat susah kalahkalah menghubungi seorang penjabat yang pangkatnyamelebihi pejabat tingg;Bahwa sebagai pemilik lahan yang sampai dengan sekarang ini masihbertambat bongkahan bangkai

, 20 tahun telah berlalu PENGGUGAT lewat kuasahukumnya telah melakukan berbagai upayaupaya termasuk dengan carabersurat melakukan somasi termasuk memberikan waktu yang seluasluasnya agar permasalahan ini bisa terselesaikan tetapi kenyataannyasampai dengan gugugatan ini kami sampaikan PENGGUGAT belummendapatkan respon yang menyenangkan dari TERGUGAT mengenaipermasalahan sewa lahan dan upah sebagai penjaga Bangkai kapal TAGBOAT ARUNG SAMUDRA, bagai barang yang tak bertuan terdudukmembisu, yang pada

akhirnya menjadi hambatan maupun permasalahanbaru bagi PENGGUGAT untuk menjual tanah dan bangunan termasuk lahanyang ditempati bangkai kapal milik TERGUGAT;Bahwa akibat sama sekali tidak adanya niat baik dari TERGUGAT untukmenyelesaikan permasalahan sewa lahan termasuk membayar upahbangkai kapal tersebut adalah perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) yangtelan dilakukan oleh TERGUGAT tersebut, maka telah menimbulkankerugian bagi PENGGUGAT, sehingga karenanya secara dan menuruthukum PENGGUGAT berhak

270.000.000, + Rp. 100.000.000, +Rp.2.000.000.000, = Rp. 2.370.000.000, (dua miliyar tiga ratus tujuh puluhjuta rupiah) kepada PENGGUGAT secara tunai;Bahwa guna menjamin agar gugatan PENGGUGAT nantinya tidak siasia(illisoir), dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari TERGUGATuntuk menghidar dari kewajibannya membayar ganti rugi sertadikhatirkankan selama proses perkara ini berlangsung TERGUGAT akanberbuat licik memindah tangankan / mengalihkan barang milikTERGUGAT berupa 1 (satu) unit bangkai

Menyatakan bahwa kesepakatan sewa lahan yang dilakukan olehPENGGUGAT sebagai pemilik lahan tempat bertambatnya bangkai kapalArung Samundra milik TERGUGAT adalah sah dan harus dilaksanakansebagai undangundang;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakan atas Bangkai Kapal TAG BOAT ARUNG SAMUDRA;4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan wanprestasi;5.

Dikembalikan kepada Saudara Helmi Hasan;- 1 (satu) ekor kambing betina berwarna putih yang masih hidup, dikembalikan kepada saksi Mukhlis Bin Latif. sedangkan- 2 (dua) ekor bangkai kambing betina masing-masing berwarna kuning langsat dan merah putih yang telah dikubur, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sufi melihat telahdiamankan bersama (satu) unit mobil L 300 mini bus dan (satu)ekor kambing betina berwarna putih yang masih hidup, 1 (satu)ekor bangkai kambing betina berwarna kuning langsat yangselanjutnya telah dikubur, 1 (satu) ekor bangkai kambing betinaberwarna merah putih yang selanjutnya telah dikubur dan 1 (satu)buah Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor a.n. CV.

USMAN besertabarang bukti berupa (satu) unit mobil L 300 mini bus dan 1 (satu)ekor kambing betina berwarna putih yang masih hidup, 1 (satu)ekor bangkai kambing betina berwarna kuning langsat yangselanjutnya telah dikubur, 1 (satu) ekor bangkai kambing betinaberwarna merah putih dan 1 (satu) buah Surat Tanda NomorKendaraan bermotor a.n. CV.

kambing betina berwarna kuning langsatyang selanjutnya telah dikubur,e 1 (satu) ekor bangkai kambing betina berwarna merah putihyang selanjutnya telah dikubur dane 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor a.n.

(satu) unit mobil L 300 mini bus Nomor Polisi BL 1527 KB, Nomor rangka:MHml300DB5R238247 dan Nomor mesin: 4D56CA58222 milik Saksi HelmiHasan dikembalikan kepada Saksi Helmi Hasan.2. 1 (satu) ekor kambing betina berwarna putih yang masih hidup, milik Mukhlis BinLatif dikembalikan kepada Saksi Mukhlis Bin Latif.3. 1 (satu) ekor bangkai kambing betina berwarna kuning langsat yang selanjutnyatelah dikubur, dokumennya tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

(satu) ekor bangkai kambing betina berwarna merah putih yang selanjutnya telahdikubur, dokumennya tetap terlampir dalam berkas perkara, dan5. 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor a.n. CV.

PUTUSANNo.142 / Pid.B / 2011 /PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAHRUDIN ALS UDIN CANGKUL BINSYARMAN;Tempat Lahir : Banjang;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun /3 Pebruari 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang

Lok Bangkai Kec.Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah melakukanpercobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri

Lok Bangkai Kec.Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah melakukanpercobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, niat untuk itu telah telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan

Lok Bangkai Kec Bajang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU)terdakwa telah berusaha mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) buahhandphone Merk KTouch model A5118 warna hitam;Bahwa terdakwa berusaha mengambil handphone milik saksi diawali dengan caraterdakwa yang mengendarai sepeda motornya mengikuti sepeda dayung yang dinaikioleh saksi dan temannya Syahrani, kemudian setelah sepeda motor terdakwa dansepeda dayung yang dinaiki saksi saling berdampingan di jalan, selanjutnyaterdakwa berusaha mengambil

Lok Bangkai KecBajang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU).

PA.Sidrap.AaNalpsl 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ramli bin Lambari, NIK: 7314031708690003, Tempat tanggal lahir Lawawoi, 17Agustus 1969, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan pembuat batu merah, tempat kediaman di JalanTodda Bojo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Bangkai

, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Wahidah binti Anwar, NIK: 7314035111850003, Tempat tanggal lahir Salokarajae,11 November 1985, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Todda Bojo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Bangkai,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Jumahira binti Lamadia,umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Air Panas, Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2tahun dengan anak Pemohon;4.

Amir bin Laipong, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Todda Bojo, Kelurahan Bangkai,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernamaHarianto bin Ramlidengan seorang perempuan yang bernamaJumahira binti Lamadia,namun umurnya

Kasmah binti Laipong , umur 29 tahun, agama Islam Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Todda Bojo,Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernamaHarianto bin Ramidengan seorang perempuan yang bernamaJumahira binti

Perkara: PDM021/HSU/Epp.2/05/2018 tanggal 14 Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ABDUL HADI Als AHDI Bin RIDWAN secara bersamasama dengan Terdakwa SAFRIANSYAH Als SAFRI Bin AHMADI pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 23.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanMaret 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di Desa Lok Bangkai RT. 07 Kec.Banjang Kab.

TABERANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Amt.Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul23.00 Wita di Desa Lok Bangkai RT. 07 Kec. Banjang Kab.

FAHRUDINOOR Bin = MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul23.00 Wita di Desa Lok Bangkai RT. 07 Kec. Banjang Kab.

Dengan demikian karena unsur ini melekat pada percobaandan tidak bersifat accesoir (unsur yang berdiri sendiri), meskipun adapengunduran diri secara sukarela, perbuatannya tetap dipandang sebagaiperbuatan dilarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain ParaTerdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul23.00 wita di Desa Lok Bangkai RT. 07 Kec. Banjang Kab. HSU tepatnya di depanpekarangan rumah FAKHRUDIN.

Sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalahsuatu pekarangan yang sekelilingnya ada pagarnya (seperti pagar tembok, pagarbambu, pagar kawat, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup) dan tandatanda lainyang dianggap sebagai batas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain ParaTerdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul23.00 wita di Desa Lok Bangkai RT. 07 Kec. Banjang Kab.

Tindak Pidana Ringan yang merupakan surat dakwaanyang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah Kota Surakarta Nomor : BP/03/IX/2020/SATPOL PPSKA tanggal 5 September 2020;Setelah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringanyang merupakan surat dakwaan terhadap dirinya, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan;Dalam perkara ini diajukan barang bukti :e Sampah berupa 1 (satu) tas plastik yang berisi bangkai

Pid.C/2020/PN SktSAKSI I:Nama : Margono, Umur: 50 tahun, Jenis kelamin : laki laki, Suku bangsa :Jawa, Agama : Kristen, Pekerjaan : PNS Kota Surakarta, alamat : TentaraPelajar No. 7 Pedaringan Jebres Surakarta (Sebagai Petugas Satpol PP KotaSurakarta) menerangkan sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020, Pukul 05:03 Wib di jembatanMojo Surakarta telah tertangkap tangan oleh Petugas Satpol PP, ybsmembuang sampah di Sungai , dengan barang bukti sampah berupa 1 TasPlastik yang berisi bangkai

II:Nama : Ibanez Prialdino Rizky , Umur : 25 tahun, jenis kelamin : laki laki,Suku bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,alamat : Tentara Pelajar No. 7 Pedaringan Jebres Surakarta (Sebagai PetugasSatpol PP Kota Surakarta) menerangkan sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020, Pukul 05:03 Wib di jembatanMojo Surakarta telah tertangkap tangan oleh Petugas Satpol PP, ybsmembuang sampah di Sungai , dengan barang bukti sampah berupa 1 TasPlastik yang berisi bangkai

untukmengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yang diberikantersebut, Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saat di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020, Pukul 05:03 Wib dijembatan Mojo Surakarta telah tertangkap tangan oleh Petugas SatpolPP, yoS membuang sampah di sungai, dengan barang bukti sampahberupa 1 Tas Plastik yang berisi bangkai

Karena pdada hari Selasa tanggal 06Juli 2010 sekitar jam 10.00 Wib = saksi Fando Frisfandomencium bau bangkai di dekat rumahnya lalu saksi Fandomencari bau bangkai tersebut tetapi setelah dicari saksiFando menemukan bangkai manusia ternyata bangkai manusiatersebut korban kecelakaan.

wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai Jl.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,21namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut dicariakan tetapi tidak ditemukan, lalu terdakwa dan saksiDeya Silistyono meninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada tanggal 6 Juni 2010 sekitar jam 10.00 WIBsaksi Fando Frisfando mencium bau bangkai

Dwi Yunanto, ketika sampai J1l.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; e Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut dicariakan tetapi tidak ditemukan, lalu terdakwa dan saksiDeya Sulistyono meninggalkan tempat tersebut;e Bahwa pada tanggal 6 Juni 2010 sekitar jam 10.00 WIBsaksi Fando Frisfando mencium bau bangkai

Bahwa ,selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di : Diperumahan SD 5 Pangkajene selama + 1 (Satu) tahun; BTN GRIYA PESONA GANGGAWA,Blok F.2 No.6 ,KelurahanMajjelling , Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang,selama + 2 (dua) tahun ; PUSTU Bangkai ,Kelurahan bangkai ,Kecamatan WatangPulu,Kab.Sidrap selama 1 (satu) bulan lamnya;Sehingga antara Penggugat dengan Tergugat pernah bersamasamatinggal selama kurang lebih 4 ( empat ) tahun lamanya;4.

Bahwa , dalam kebersamaan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai layaknya suami istri , namun sekitar bulan Pebruari tahun 2018terjadi perselisihan dan pertengkaran di lokasi PUSTU Bangkai , disebabkankarena Tergugat tidak menghiraukan Penggugat ketika Penggugat memintakepada Tergugat masalah kebutuhan seharihari / biaya hidup ;5.

Bahwa dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sehingga Tergugatmeninggalkan Penggugat sendiri di lokasi PUSTU Bangkai dan sekarangPenggugat kembali lagi kerumah BTN GRIYA PESONA GANGGAWA, BlokF.2 No.6 ,Kelurahan Majjelling , Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang tanpa adanya kembali Tergugat ;6.

Bahwa sebelum kejadian tersebut pada poin 5, Tergugat juga pernahmeninggalkan Penggugat BTN GRIYA PESONA GANGGAWA, Blok F.2 No.6;Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang selama 1 tahun lebih baru kembali lagi kepada Penggugat terakhirkejadian di PUSTU Bangkai ;7. Bahwa setiap pertengkaran dan perselisihnan terjadi antara Penggugatdengan Tergugat ,Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk menguruscerai di Pengadilan Agama Sidrap;8.

Bahwa sejak kepergian Tergugat bulan Pebruari 2018 di lokasi PUSTUBangkai tersebut ,Tergugat tidak pernah bersama Penggugat di lokasiPUSTU Bangkai dan dirumah BTN GRIYA PESONA GANGGAWA, Blok F.2No.6 ,Kelurahan Maijjelling , Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang ), jika dihitung sudah ada 6 (enam ) bulan lamanya;9.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LANTILENG Bin LAMANNATempat Lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/Tgl Lahir : 78 Tahun / 28 Maret 1942 :Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

PERKARA PDM 38 / Eku.2 / Sidrap / 10 /2020, tanggal 02 November 2020, sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama:Bahwa dia terdakwa LANTILENG Bin LAMANNA, pada bulan agustus2020 dan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 13.00 witaatau masih dalam tahun 2020, bertempat rumah terdakwa yang bertempat diKampung Dare Kelurahan Bangkai Kecamatan Wattang Pulu KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja melakukan kekerasanatau

Bangkai, Kec.Wattang Pulu, Kab. Sidrap saksi anak AULIA yang merupakan cucu terdakwadatang memanggil anak korban NURHEDA untuk bermain kerumah terdakwa dikampung Dare, Kel. Bangkai, Kec. Wattang Pulu Kab.

Dan Ibu IDARNA.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) JoPasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Pemberlakuan Perpu No.1Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia terdakwa LANTILENG Bin LAMANNA, pada bulan agustus2020 dan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 13.00 witaatau masih dalam tahun 2020, bertempat rumah terdakwa yang bertempat diKampung Dare Kelurahan Bangkai

Bangkai, Kec.Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 31/PID SUS/2021/PT MKSWattang Pulu, Kab. Sidrap saksi anak AULIA yang merupakan cucu terdakwadatang memanggil anak korban NURHEDA untuk bermain kerumah terdakwa dikampung Dare, Kel. Bangkai, Kec. Wattang Pulu Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA etc Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap CANNIMANG Binti LAIDDING ; Tempat Lahir : Bangkai Kabupaten Sidenreng Rappang; Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 31 Desember 1975; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Palla Bessie, Kelurahan Bangkai Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap;Agama : Islam;Pekerjaan

l 19.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015, bertempat di Palla Bessie Kelurahan Bangkai Kecamatan Watang Pulutidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal , yang maksudnya terang supaya diketahui umum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula terjadi perselisihan antara Terdakwa dengan saksi Nirwana alias Iwanabinti Lambang tentang tulisan

di facebook Handphone milik anak Terdakwa bernamaKurnia yang dikirimkan oleh anak saksi Nirwana bernama saksi Hariyani binti Suyadikemudian Terdakwa mengkomfirmasi tulisan dalam facebook tersebut kepada Kurnianamun saksi Nirwana selalu marahmarah sehingga pada hari kamis tanggal 21 Mei2015 sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa berteriakteriak di serambi rumahnya yangterletak di Palla Bessie Kelurahan Bangkai kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang, dengan mengatakan Purai mabbirang anakmu sibawa

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Lingkungan Todda Bojo RT.002RW. 005 Kelurahan Bangkai Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Batu Merah, tempat kediaman di Jalan Poros PareKampung Dare Desa Bangkai Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangselama 3 bulan namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada Agustus 2011 akhirnya sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak transparan masalahkeuangan kepada Penggugat karena Tergugat tidak percaya mengelolahkeuangan kepada Penggugat;4.

Jawariah binti Laparaja, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bangkai, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bangkai selama 3 (tiga) bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak sampai sekarang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bangkai selama 3 (tiga) bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak sampai sekarang. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar. Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat selama tinggal serumah.