Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 636/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2011 — ADI SAPUTRA Pgl.ADI
639
  • PUTUSANNomor : 636/Pid.B/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADISAPUTRA Pgl.ADI.lengkap: Padang.Tempat : 26 Tahun / 10 Agustus 1985.lahir: Lakilaki.Umur /Tanggal : Indonesia.lahir : Jalan Banuaran RT. 02 RW. 03 No. 6 Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk BegalungJenis
    Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang,atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil 6 9enam) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP Telkomsel merk.
    ELIROZA Pgl.ROZA :e Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kepersidangan karena ia melakukan pencurian;e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 6 September 2011sekitar jam 5.00 Wib bertempat di Banuaran yaitu dirumah saksi ;e Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut karena diwaktu itu terdakwamenghidupkan sepeda motornya dan disaat itu suami saksi terbangun dari tidurnyadan langsung pergi keluar dan dikejar ternyata terdakwa sudah lari ;Bahwa benar yang hilang adalah sepeda motor
    APRIZAL PglLZAL :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksitahu, karena ia sudah melakukan pencurian ;e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 6 September 2011 sekitarjam 4.00 Wib dijalan Banuaran Lubuk Begalung Padang ;e Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara ia mencuri ;e Bahwa benar saksi tahu karena sebelumnya terdakwa itu minta tolong sama saksiuntuk menjualkan HP tersebut ;e Bahwa saksi tidak ada merasa curiga dan juga tidak tahu sebelumnya kalau barang ituhasil
    ;Ad 2: Unsur Mengambil ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil HP sebanyak 6 buah, STNK, Modem, SIMA, Sepeda motor serta uang pada hari Selasa tanggal 6 September 2011 sekitar jam 04.45Wib di Jalan Banuaran Lubuk Begalung Padang, barangbarang tersebut sudah terdakwabawa keluar yang mana barangbarang tersebut sudah beralih tempat sedangkan uang sudahhabis oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari, dengan demikian unsur ini sudahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur barang yang seluruhnya Kepunyaan orang lain :Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 173/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 2 September 2014 — LIDYA NINGSIH
224
  • Banuaran Gang Angrek No.59 Rt.001 Rw. 002 Kel.
    Banuaran Nan XX KeUmur/Lubuk Begalung Kota Padang;lengkapTemlahirtanggal lahir Islam.Jenis Mahasiswa.kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPENETAPANPerdata No. 173 / Pdt.P /2014 / PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh yang bernama ;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    Banuaran Gang AnggrekNo.59 Rt.001 Rw.002 Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sama kuliah diUniversitas Negeri Padang;Bahwa yang saksi tahu nama pemohon Lidya Ningsih;e Bahwa Pemohon ada bercerita kepada saya bahwa namanya didalamAkte Kelahiran berbeda dengan didalam ijazahnya;Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki namanya didalamAkta Kelahiran tersebut;Bahwa tujuan Pemohon = mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti namanya dari LIDIA NINGSIHmenjadi LIDYA NINGSIH
    LENI, menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon tinggal di JL Banuaran Gang AnggrekNo.59 Rt.001 Rw.002 Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami bertetangga;Bahwa yang saksi tahu nama pemohon Lidya Ningsih;Bahwa Pemohon ada bercerita kepada saya bahwa namanyadidalam Akte Kelahiran berbeda dengan didalam ijazahnya;Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki namanya didalamAkta Kelahiran tersebut;Bahwa tujuan Pemohon' mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
LIANDI NAEK SIMARMATA.
7147
  • Timmerusak atap rumah milik orang tua saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIRyang menyebabkab atap rumah menjadi bocor Bahwa kemudian pada tanggal 23 April 2020 sekitar Pkl. 17.55 WIB,saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR bersama dengan adik saksi yangbernama GOM BANUARAN mendatang!
    terdakwa yang sedangmembangun rumah persis disebelan rumah orang tua dari saksiNARDO RAFAEL SITUNGKIR, dan selama proses pembangunanrumah terdakwa ada beberapa benda yang jatuh kearah rumah orangtua dari saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR sehingga merusak ataprumah milik orang tua saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR yangmenyebabkab atap rumah menjadi bocor Bahwa saksi menerangkan kemudian pada tanggal 23 April 2020sekitar Pkl. 17.55 WIB, saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR bersamadengan adik saksi yang bernama GOM BANUARAN
    NARDO RAFAEL SITUNGKIR Bahwa saksi menanrangkan pada tanggal 23 April 2020 sekitarPkl. 17.55 WIB, ketika saksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR bersamadengan adik saksi yang bernama GOM BANUARAN mendatangi rumahterdakwa dengan maksud ingin memastikan bahwa kerusakan ataprumah milik orang tua dari NARDO RAFAEL SITUNGKIR telahdiperbaiki oleh terdakwa, namun ketika NARDO RAFAEL SITUNGKIRhendak mengajak terdakwa untuk melakukan pengecekan terhadapatap rumah milik orang tua dari NARDO RAFAEL SITUNGKIR, terdakwajustru
    menolaknya dikarenakan menurut terdakwa rumah orang tua darisaksi NARDO RAFAEL SITUNGKIR sudah lebih dari 10 (Sepuluh)tahun sehingga wajar jika atapnya menjadi bocor, dan pada saat itusempat terjadi perdebatan antara adik dari NARDO RAFAELSITUNGKIR yang bernama GOM BANUARAN dengan saksi Bahwa benar saksi menerangkan tidak lama kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumahnya dan begitu keluar dari rumahnya,terdakwa sudah dalam keadaan membawa Golok sambil berkataCABUT CABUT KALIAN!!
    TimSITUNGKIR sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun sehingga wajar jika atapnyamenjadi bocor, dan pada saat itu sempat terjadi perdebatan antara adik saksiNARDO RAFAEL SITUNGKIR yang bernama GOM BANUARAN dengan adikterdakwa yang bernama TOMY INDRA;Menimbang tidak lama kemudian terdakwa langsung masuk ke dalamrumahnya dan begitu keluar dari rumahnya, terdakwa sudah dalam keadaanmembawa Golok sambil berkata CABUT CABUT KALIAN!!
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Nomor 16, RT.002,RW.004, Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat selama 3 (tiga) bulan, setelah itu pindahke Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman selama 4 (empat) tahun,Terakhir Pemohon dan Termohon kembali tinggal bersama di BanuaranNomor 16, RT.002, RW.004, Kelurahan Banuaran Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya.berpisah pada tahun 2019Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah
    Termohon kembali Ke Banuaran bersama orang tuaperempuan termohon, dengan harapan masih bisa rumah Tanggadiselamatkan. Tetapi jalan keluar belum juga tampak. Selama diBanuaran pemohon terangterangan menunjukkan kemesraan denganperempuan itu melalui chat dan telpon didepan termohon. Termohontidak tahan. Pemohon telah mengkondisikan termohon tidak nyamandi rumahnya lagi. Termohon diusir secara halus.
    Tiga hari menjelang idul fitriTermohon di suruh ke Banuaran oleh Pemohon katanya demi Anak.Termohon patuh dan ikuti karena Pemohon masih menjadi PemohonTermohon. Di Banuaran Termohon tetap seperti biasa.. membantumenyiapkan persiapan lebaran. Puncak masalah terjadi pada malamidul fitri... Pemohon sakit dan dibawa berobat ke rumah sakit.
    Banuaran RT.002 RW.004,Kelurahan Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 20 dari 29 putusan Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Bahwakarena2.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikahtahun 2005; Bah wa Pemohon dengan Termohon telah dikaruni seorang anak;Bahwa Pemohon dengan
    Termohon terakhir tinggal bersama di Banuaran, Kelurahan Banuaran Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, berpisah tempat tinggal sejak bulan Maitahun 2019;penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar adalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohon;sering terlambat pulang kerja Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Syahrul bin Sagir, umur
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Mei 2014 — KURNIA TJUATJA
361
  • I ;: NATALINA LIM :Bahwa benar kejadiannya terjadi tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 19.30 Wib padahari Jum at bertempat di rumah saksi di perumahan taman Banuaran Indah Blok C14RT /RW 003/010 Kelurahan Banuaran Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Padang .Bahwa benar terdakwa saat itu datang bersama dengan 3 (tiga) orang lakilaki kerumah saksi.Bahwa benar awalnya saksi mendengar pintu pagar dibuka dengan suara keras laludari dalam saksi melihat diantara lakilaki yang ada salah satunya saksi kenal yaituterdakwa.Bahwa
    VALENTINUS beralamat diPerum Taman Banuaran Indah Blok C14 RT 003 RW 010 Kelurahan Banuaran Kec.
    Indah Blok C14 RT 003 RW 010Kelurahan Banuaran Kec.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni menurutketerangan para saksi, surat, petunjuk serta keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan Bahwa terdakwa KURNIA TJUATIA pada hari Jum/at, tanggal 18 Januari2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Rumah saksi VALENTINUS GUNAWAN Pgl.VALENTINUS beralamat di Perum Taman Banuaran Indah Blok C14 RT 003 RW 010Kelurahan Banuaran Kec.
    Unsur baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni menurutketerangan para saksi, surat, petunjuk serta keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan Bahwa terdakwa KURNIA TJUATIA pada hari Jum/at, tanggal 18 Januari2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Rumah saksi VALENTINUS GUNAWAN Pgl.VALENTINUS beralamat di Perum Taman Banuaran Indah Blok C14 RT 003 RW 010Kelurahan Banuaran Kec. Lb.
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ROVA YOFIRSTA, SH
Terdakwa:
ZULFENDRI PGL SI EF BIN SUHARDI
224
  • belakang SMP 17 Banuaran Kec.
    Pesisir Selatan sendiriandengan menggunakan Travel guna mengambil Televisi Merk Polytron 21 inciwarna Hitam tersebut dan membawanya kerumah terdakwa di Banuaranbelakang SMP 17 Banuaran Kec.
    sedangkan RioLepoh pulang ke rumahnya di Gang Loko Pampangan dan sekira Pukul12.00 Wib terdakwa pergi ke Siguntur muda dengan menggunakan traveldan sesampainya di Siguntur Mudo terdakwa mengambil televisi tersebutdan membawanya ke rumah terdakwa di Banuaran tersebut; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 11 April 2018 sekira Pukul 13.00 Wibterdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian Polsek Lubuk Begalung danPolsek Bungus Teluk Kabung di rumah kontrakan di Banuaran belakangSMP 17 Banuaran kec.
    sedangkan Rio Lepoh pulang kerumahnya di Gang Loko Pampangan dan sekira Pukul 12.00 Wib terdakwapergi ke Siguntur muda dengan menggunakan travel dan sesampainya diSiguntur Mudo terdakwa mengambil televisi tersebut dan membawanya kerumah terdakwa di Banuaran tersebut dan Pada hari Selasa tanggal 11 April2018 sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisianPolsek Lubuk Begalung dan Polsek Bungus Teluk Kabung di rumahkontrakan di Banuaran belakang SMP 17 Banuaran kec.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • HI, MH & REKAN di Jalan Kampung Lalang No. 6, RT. 003,RW. 006, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sebagai "Pemohon;melawanSyeni Puspita Ristaza binti Rozefri Arizal, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Komplek Banuaran Indah, Blok E No. 16, RT.003RW.010 Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Komplek Banuaran Indah Blok E No. 16, RT. 003 RW. 010,Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis.
    Komplek Banuaran, RT.003RW.009, no. 06, Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Propinsi Sumatera Baratsaksi adalah teman sekerja dansekaligus tetanga Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Komplek Banuaran Indah, Blok E No.
    16, RT.003RW.010 Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sampai berpisah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 0657/Padt.G/2018/PA.Pag.Termohon suka pulang larut malam dan suka berkumpul dengan temantemannya;Bahwa saksi pernah satu kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon pulang sudah larut malam;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah
    Darmindra bin Syahrul, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kompung Banuaran, RT.003 RW.001, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat , saksi adalah teman sekerja Pemohon,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Komplek Banuaran
Register : 17-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 119/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 23 April 2014 — ERINALDI bin ZUHARNEL pgl. ERI BOTAK
241
  • ERI BOTAK;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 25 Tahun a/ 26 Maret 1988;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Raya Banuaran Nomor 22 Kelurahan Banuaran KecamatanLubug Begalung Kota Padang ;Agama Islam ;Pekerjaan Pelajar ;Pendidikan SMP Kelas II (Tidak Tamat)A. Terdakwa ditangkap pad a tanggal 10 Desember 2013 No. SP.Kap/89/XII/2013Lubeg ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 11 Desember 2013 No.SP.
    Banuaran Kec. Lubeg Padang, dan Sdr ERINALDI, Umur 2 Tahun,Swasta, Di depan KLG (Kilang Lima Gunung) Kel. Banuaran Kec. Lubeg Padang. Bahwa bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Kilang Lima Gunung (KLG) mengalamikerugian lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).. Saksi AZWAR MS ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi mengetahui kejadian pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekirapukul. 10.30 Wib di komplek di dalam Pabrik Lima Gunung (KLG) Kec.
    Banuaran Kec. Lubeg Padang.e Bahwa bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Cibak, dimana Riko pgl Bombom mengajak terdakwamengambil besi tua yang terletak di belakang PT/ Pabrik Kilangan Lima GunungKelurahan Banuaran Kecamatan Lubeg Padangm sesampai disana Riko pgl Bombom(DPO) menyuruh terdakwa, Andre pg.Bolang dan Dede Pg. Cibak menunggu di luarpagar untuk menunggu besi yang di keluarkan oleh Riko pgl.
    Cibak, dimana Riko pgl Bombom mengajak terdakwamengambil besi tua yang terletak di belakang PT/ Pabrik Kilangan Lima GunungKelurahan Banuaran Kecamatan Lubeg Padangm sesampai disana Riko pgl Bombom(DPO) menyuruh terdakwa, Andre pg.Bolang dan Dede Pg. Cibak menunggu di luarpagar untuk11menunggu besi yang di keluarkan oleh Riko pgl.
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0055/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di TaratakPaneh Banuaran pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Pauh Duo pada tanggalXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama, masih diTaratak Paneh Banuaran sampai berpisah;3.
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung dan mengenalTergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah 4 tahun yang lalu di Taratak Paneh Banuaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal 19 Juli 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diTaratak Paneh
    Banuaran di rumah saksi selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama, masih di TaratakPaneh Banuaran sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmalas bekerja dan tidak memberi nafkah; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juli
    Paneh Banuaran di rumah saksi selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama, masih di TaratakPaneh Banuaran sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmalas bekerja dan tidak memberi nafkah; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXX di TaratakPaneh Banuaran;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak bulan Juli 2014;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Nomor 16, RT.002,RW.004, Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat selama 3 (tiga) bulan, setelah itu pindahke Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman selama 4 (empat) tahun,Terakhir Pemohon dan Termohon kembali tinggal bersama di BanuaranNomor 16, RT.002, RW.004, Kelurahan Banuaran Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya.berpisah pada tahun 2019Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah
    Termohon kembali Ke Banuaran bersama orang tuaperempuan termohon, dengan harapan masih bisa rumah Tanggadiselamatkan. Tetapi jalan keluar belum juga tampak. Selama diBanuaran pemohon terangterangan menunjukkan kemesraan denganperempuan itu melalui chat dan telpon didepan termohon. Termohontidak tahan. Pemohon telah mengkondisikan termohon tidak nyamandi rumahnya lagi. Termohon diusir secara halus.
    Tiga hari menjelang idul fitriTermohon di suruh ke Banuaran oleh Pemohon katanya demi Anak.Termohon patuh dan ikuti karena Pemohon masih menjadi PemohonTermohon. Di Banuaran Termohon tetap seperti biasa.. membantumenyiapkan persiapan lebaran. Puncak masalah terjadi pada malamidul fitri... Pemohon sakit dan dibawa berobat ke rumah sakit.
    Banuaran RT.002 RW.004,Kelurahan Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 20 dari 29 putusan Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Bahwakarena2.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikahtahun 2005; Bah wa Pemohon dengan Termohon telah dikaruni seorang anak;Bahwa Pemohon dengan
    Termohon terakhir tinggal bersama di Banuaran, Kelurahan Banuaran Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, berpisah tempat tinggal sejak bulan Maitahun 2019;penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar adalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohon;sering terlambat pulang kerja Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Syahrul bin Sagir, umur
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
60
  • Banuaran, No. 11,RT.021 RW.006Kelurahan Banuaran, Kecamatan lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sampaipisah;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklk talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugatdengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaulsebagaisuamiisterinamun belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis,
    Banuaran, No 32,RT. 023 RW. 007, Kelurahan Banuaran, Kecamatan lubuk Begalung,Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 8 (delapan) tahun, sampaisekarang, sejak saat itu Tergugat tidakpernah memperdulikan Penggugatsama sekali;Bahwa sejak tahun 2007, Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugatsudah dua kalimenikah bahkan sudah mempunyaianak dengan wanitamohonlain yang tidak Penggugat ketahuiidentitasnya,haliniPenggugat ketahuidaripihak
    Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumahan Banuaran Indah No. 27 Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:1. Bahwa Saksikenaldengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksidan Tergugatadalah suamiPenggugat.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugatdibanuaran dan belum dikaruniaianak.3.
    Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Banuaran kelurahan Banuaran Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:1. Bahwa Saksikenaldengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksidan Tergugatadalah suamiPenggugat.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang dan belum dikaruniaianak.3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa RIO FERNANDO Pgl RIO Als ii
414
  • terdakwa jawab ada, tunggu aja dipinggir jalan Raya Banuaran,nanti saya teloon memberitahukan posisi saya .
    RT 2 RW8 kelurahan Banuaran Kec.
    PdgBahwa sebelumnya petugas telah melakukan penyelidikan, setelah menghimpunbeberapa informasi dari informan, maka petugas rencanakan upayapenangkapan, yang mana terdakwa sedang berada di rumahnya yang terletak diJl.Gang SD 15 Banuaran RT.2 RW.8 Kel.Banuaran Kec.Lubuk Begalung KotaPadang.
    PdgJalan Raya Banuaran Kota Padang, terdakwamenjual Narkotika jenis sabukepada temannya, nama nya saksi tidak ingat, dijualnya sebanyak seperempidengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Saksi mengetahuinya setelahmendengar langsung sewaktu terdakwaditanya oleh petugas.
    terdakwajawab ada, tunggu aja di Pinggir jalan Raya Banuaran, nantisaya teloon memberitahukan posisi saya.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 72/PID/2018/PT PDG
Tanggal 17 Juli 2018 — FITRIYENI Pgl PIT Binti SUWARDI, dkk.
3415
  • memerksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat banding menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa:1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalFITRIYENI Pgl PIT Binti SUWARDI;Padang;40 tahun / 02 November 1977;Perempuan;Indonesia;Jalan Banuaran
    Nomor 25, RI.002, RW.003Kelurahan Banuaran, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;Islam;Rumah Tangga;SMA (tamat);MONALISA PgI LISA Binti SUWARDI;Padang;32 tahun / 14 April 1985;Perempuan;Indonesia;Perum.
    Banuaran Tahap 2, Kelurahan Banuaran,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Islam;Rumah Tangga;SMA (tamat);YUSMANIAR Pg! SUBIK Binti MARDIA;Padang;62 tahun / tahun 1955;Perempuan;Indonesia;Jalan Banuaran RT.002, RW.008, KelurahanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 72/PID/2018/PT PDGBanuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Rumah Tangga;Pendidikan : SD (tidak tamat);Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca;1.
    SUBIK Binti MARDI pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 bertempat di depan rumah di Jalan BanuaranRT.002, RW.008, Kelurahan Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang yaitu terhadap
    SUBIK Binti MARDI pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 bertempat di depan rumah di Jalan Banuaran RT.002, RW.008, Kelurahan Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padangatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 72
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 2 Juni 2014 — FAUZAN AZWAR Pgl.AAN Als.ANE
313
  • PUTUSANPidana No. 189/Pid.B/2014/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasa pada tingkatpertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri Padang JIn.Khatib Sulaiman No.80Padang, sejak hari Kamis tanggal 17 April 2014 M,telah mengambil putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :FAUZAN AZWAR Pgl.AAN Als.ANE.Padang.Nama lengkap36 Tahun/ 5 April 1978.Lakilaki.Indonesia.Tempat lahirJalan Banuaran No. 6 RT.24 RW.
    VII Kelurahan Banuaran Kecamatan Kota Padang dan JalanPadang Indarung dekat kantor Lurah Bandar Buat No. 39 RT.03 RW.III Kecamatan LubukKilangan Kota Padang.UmurIslam.Swasta.
    No.6 Rt .24 Rw.VII Kelurahan Banuaran KecamatanLubuk Begalung Padang , terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menerimaNarkotika jenis Ganja dan shabushabu dari RIKO (DPO), kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Poltabes Padang yang sebelumnya petugas sudah mendapatinformasi dari Masyarakat, ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah lentinganGanja bekas di pakai didalam almari pakaian didalam kamar rumah terdakwa , (satu)buah bong yang terbuat dari botol penyegar cap
    Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekira jam 14.30 Wib bertempat di J1.Banuaran No.6 Rt.24 Rw.VII KelurahanBanuaran Lubuk Begalung Kota Padang.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 481/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.ZULFENDRI PGL. EF BIN SUHARDI
2.SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSUR
3.YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERI
4931
  • Banuaran RT.003 RW.008 Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota PadangIslamPedagangSD (sampai kls 3 )SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSURSianik31 tahun / 21 September 1989LakilakiIndonesiaJI. Bandes Rawang RT.03 Rw.08 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadangIslamSopirSMP (sampai kls 2 )YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERIPadang36 tahun /5 Mei 1984PerempuanIndonesiaJI.
    Sherly turun disimpang Jondul sedangkanterdakwa diantar oleh terdakwa II bersama dengan Terdakwa Ill YudiaSusanti kerumah milik terdakwa yang berada di daerah Banuaran, setelahmengantar terdakwa II;Selanjutnya Barang tersebut dijemput dan didapati barang masih terletak disebuah rumah kosong kemudian terhadap barang tersebut dibawa ke PolsekPadang Selatan dan setelah barang tersebut berada di Polsek PadangSelatan di lakukan penyitaan terhadap barang tersebut.
    Banuaran Kec.Lubeg Kota Padang ;bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 8.700.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi III: YUSNIMAR;bahwa Pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekira Pukul 20.30 Wibterdakwa Syafrianto bersama terdakwa Yudiah Susanti datang menemulsaksi untuk merental mobil Daihatsu Sigra warna hitam dengan nomor PolisiBA 1514 AS dengan tujuan mobil tersebut akan dipergunakan untuk pergipulang kampung ke daerah
    Banuaran Kec.Lubeg Kota Padang ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.PdgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi IV : SUDIRMAN; Bahwa saksi yang mempunyai mobil daihatsu Sigra warna hitam tersebutkarena saksi yang menitipkan kepada Yunimar (kakak ipar saksi) untukdirentalkan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Padang Selatan Kota Padang;bahwa sekira Pukul 11.15 Wib terdakwa Syafrianto dan Yudiah ditangkapoleh anggota kepolisian dan dibawa ke Polsek Padang Selatan laluterdakwa Zul yang sedang berada di rumah di Banuaran ditangkap olehanggota kepolisian dan akhirnya para terdakwa mengakui telah meletakkantabung gas tersebut di rumah kosong dan akhirnya anggota kepolisian pergike lokasi tersebut dan ditemukan tabung gas tersebut;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — RONAL DIKIHANDA SAPUTRA Pgl RONAL
592
  • Bahwa sebelum kejadian hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor milik saksitersebut, saksi meletakkan sepeda motor tersebut di dalam ruangantamu rumah kediaman saksi yang beralamat di Jalan Banuaran RT 003RW 008 Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan saksi sedang tidur di dalam kamar rumah saksi. Bahwa sebelum saksi tidur semua pintu dan jendela rumah dalamkeadaan terkunci begitu pula dengan sepeda motor tersebut juga dalamkeadaan terkunci.
    No.73 RT 003 RW008 Kelurahan Banuaran Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, telah terjadi pencurian sepeda motor milik menantu saksibernama saksi AGUNG SAPUTRA; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebut karena saat kejadian saksi sedang tidur.
    Bahwa tempat pencurian sepeda motor tersebut yaitu di tempat mertuasaksi AGUNG di Jalan Banuaran RT 003 RW 008 Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa sepeda motor Agung yang hilang tersebut jenisnya adalahYamaha Mio Sporty warna biru tahun 2010 dengan nomor rangkaMH328D20BAJ730809 dan nomor mesin 28D1731057 BA 4279 AK.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah saksi di JalanKampung Durian No. 22 E RT 002 RW 006 Kelurahan Parak GadangTimur Kecamatan Padang Timur Kota Padang, sedangkan saksi AGUNGberada di tempat mertuanya di Jalan Banuaran RT 003 RW 008Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah melihat sepeda motor milik saksiAGUNG yang telah dicuri tersebut yaitu sepeda motor jenis Yamaha Miowarna biru.
    Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Riko di LembagaPemasyarakatan Muara Padang, ianya juga mengakui bahwa sepedamotor tersebut memang pernah dijual kepada terdakwa RINAL dansepeda motor tersebut adalah hasil curiannya di daerah BanuaranKelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang.
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Vivi Suryani
212
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan dari Pemohon :Vivi Suryani, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Padang 31011988, Pekerjaan Rumah Tangga, Status Kawin, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Beralamat diJin Banuaran No 67 RT 001/RW 001 Banuaran Kecamatan
    Saksi Ayu Dajri, dibawah supah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon tetapi tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Pemohon tinggal di JI Banuaran No. 67 Rt. 001/Rw. 001 BanuaranKec. Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa Pemohon telah menikah denga Laila Ramdani Putra dan mempunyalanak bernama Qhayela V Surya Putra;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.148/Pat.P/2019/PN Pag.
    mempersingkat penetapan ini, maka semuakejadian yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermaktub seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi,serta Suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di manasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Banuaran
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3820
  • PUTUSANNomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.PdgZN EN hf 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Penggugat, lahir tanggal 24 April 1981 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Banuaran No.27 RT. 002 RW. 003 KelurahanBanuaran
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Banuaran No. 27 RT. 007 R.002 Kelurahan Banuaran Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JI.
    Bukit PutusPampangan Kota Padang selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelahitu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Banuaran No. 27 RT.007 R. 002 Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg6.
    Syofrandes (Tergugat) Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Kota Padang tanggal 21 Januari 2020 yang telah bermeterai dandinazagelen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode P;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PdgBukti saksi :Saksi pertama, saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Banuaran No. 35 RT. 003RW. 004 Kelurahan
    dan Peridengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa disaat pelaksanaan nikahnya Penggugat berstatus gadis danTergugat perjaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan baik secara agama maupun secara adat; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa sepengetahuan saksi sejak dilangsungkan pernikahannya tidakada masyarakat di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat di BanuaranNo.27 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Banuaran
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 269/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — RINAL PUTRA PGL BUYUANG
486
  • Bahwa sebelum kejadian hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor milik saksitersebut, saksi meletakkan sepeda motor tersebut di dalam ruangantamu rumah kediaman saksi yang beralamat di Jalan Banuaran RT 003RW 008 Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan saksi sedang tidur di dalam kamar rumah saksi.
    Bahwa tempat pencurian sepeda motor tersebut yaitu di tempat mertuasaksi AGUNG di Jalan Banuaran RT 003 RW 008 Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah saksi di JalanKampung Durian No. 22 E RT 002 RW 006 Kelurahan Parak GadangTimur Kecamatan Padang Timur Kota Padang, sedangkan saksi AGUNGberada di tempat mertuanya di Jalan Banuaran RT 003 RW 008Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah melihat sepeda motor milik saksiAGUNG yang telah dicuri tersebut yaitu sepeda motor jenis Yamaha Miowarna biru.
    Bahwa sepengetahuan pada hari dan tanggal saksi tidak ingatlaginamun sekira bulan Mei 2016 di Jalan Banuaran Kelurahan Koto BaruKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang telah terjadi transaksi jual belisepeda motor milik saksi korban yang hilang tersebut. Bahwa yang telah membeli sepeda motor tersebut yakni terdakwaRONAL DIKIHANDA SAPUTRA Pgl.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wib.bertempat di Jalan Banuaran RT 003 RW 008 Kelurahan BanuaranKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, telah terjadi pencurian 1Putusan No. 269 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 17 dari 38 halaman(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna biru tahun 2010dengan No. Rangka MH328D20BAJ730809 dan No.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Eza Pitnaldi binti Zainal Efendi
Tergugat:
Irfan Mukhtar bin Mukhtar
164
  • Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 2015 di hadapanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1328/Pat.G/2017/PA.Pag.Pegawai Pencatat Nikah Kanrtor Urusan Agama Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/IV/2015, tanggal 23 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Belakang Mushalla RT. 003 RW. 002 (dekatSMPN 07 Banuaran
    ) Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JI.
    Akibat dari hal tersebut,Penggugat memurtuskan pergi meninggalkan Tergugat dan pergi ke rumahorang tua Penggugat di Belakang Mushalla RT. 003 RW. 002 (dekat SMPN07 Banuaran) Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dijemput oleh orang tua Penggugat.Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidakserumah lagi Sampai sekarang;6.
    Riri Nofita Sari binti Zainal Efendi, umur 28 tahun, agaman Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.Banuaran, RT. 003 RW. 002Kelurahan Banuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sudah
    Banuaran, RT. 003 RW. 002 KelurahanBanuaran Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat saksi adalah kakak sepupu Penggugat, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan