Ditemukan 1119 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 594/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Oktober 2016 — T U M I R I N
185
  • kopi dekat SD Inpres Dusun Ill Desa Liberia Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai ; Setelah mendapat informasi tersebut kemudian para saksi mengecek tempatkejadian ternyata benar Terdakwa lagi asyik duduk diluar warung kopi dekat SDInores Dusun Ill Desa Liberia Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai sambil mengetik tebakan angkaangka judi KIM kedalam Handphonemiliknya, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDari penangkapan tersebut berhasil disita barag
    Setelah mendapat informasi tersebut kemudian para saksi mengecek tempatkejadian ternyata benar Terdakwa lagi asyik duduk diluar warung kopi dekat SDInores Dusun Ill Desa Liberia Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai sambil mengetik tebakan angkaangka judi KIM kedalam Handphonemiliknya, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDari penangkapan tersebut berhasil disita barag bukti berupa ; Uang sebesar Rp95.000 (Sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 ( satu ) unit HP (
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Hendra Hartawan Sitinjak Als Hendra Bin Rudi Suwan
3512
  • Dumai Kota Kota Dumai para saksimelakukan penaangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa HendraHartawan Sitinjak Als Hendra Bin Rudi Suwan, pada saat melakukanpenggeledahan ditemukan barag bukti berupa 1 (Satu) paket kecil diduganarkotika jenis sabu di dalam genggaman tangan kiri terdakwa. Bahwa pada saat interogasi terdakwa mengakui mendapatkan 1 (Satu) paketkecil diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Sadr.
    diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan saksimemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, saksi jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersama dengan saksi Bob Kenedy menangkap Terdakwa bertempatdi Jalan Jeruk Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari informasi masyarakat;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barag
    Hutahaean telah menangkap Terdakwabertempat di Jalan Jeruk Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan DumaiKota Kota Dumai;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari informasi masyarakat;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barag bukti berupa 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam genggaman tangan kiriTerdakwa;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa menerangkan ia mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Ijal (DPO) beretempat ditepian JalanSiderejo Gg. Makmur Kel. Ratu Sima Kec.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
Ardiansyah Putra Hulu Als Ama Aisyah
163
  • Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menjual, belikan atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag bukti tersebutdan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut untuk dilakukanpemeriksaan.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangan
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutuntuk dilakukan pemeriksaan.
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutuntuk dilakukan pemeriksaan.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit timbangan warna merah.2, 1 (Satu) buah tas warna merah hitam.3. 200 (dua ratus lemar plastik klip Kosong.Narkotika Golongan seberat 1.813,62 (Seribu delapan ratus tiga belas komaenam dua) gram yang
    Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menjual, belikan atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi tersebut.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutuntuk dilakukan pemeriksaan. Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
Register : 16-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dilaksanakandi Kecamatan Sigi Biromaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat setelah itu pindah ke rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak: AndiTendri, 13 tahun dan Andi Barag, 8 tahun; kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak : AndiTendri, 13 tahun dan Andi Barag, 8 tahun; kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi sering berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat setiap kalimarah merusak
    berikut:Page 11 of 17 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PA Dol.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai Suamiistri, menikah pada tanggal 16 Januari2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah ortuTergugat kemudian terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Andi Tendri, 13 tahun dan Andi Barag
Register : 22-11-2013 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2014 —
199
  • JagakarsaJakarta Selatan.Bahwa benar saksi JOKO SUSILO bin SUMARJO (dalam berkas terpisah)bersama dengan terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias ANTO bin SLAMETmelakukan perbuatan tersebut dengan cara hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekira jam 02.30 Wib, terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias ANTO binSLAMET bersama dengan JOKO SUSILO bin SUMARJO (dalam berkasterpisah) yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barag milik orang laindengan cara mereka pergi menuju rumah saksi saksi korban RR.
    JagakarsaJakarta Selatan.e Bahwa benar terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias ANTO bin SLAMET bersama10dengan terdakwa JOKO SUSILO bin SUMARJO (dalam berkasterpisah)melakukan perbuatan tersebut dengan cara hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 02.30 Wib, terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias ANTO bin SLAMETbersama dengan terdakwa JOKO SUSILO bin SUMARJO (dalam berkas terpisah)yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barag milik orang lain dengancara mereka pergi menuju rumah saksi saksi korban RR.
    seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum".Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemehksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, pada awalnya hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam02.30 Wib, terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias ANTO bin SLAMET bersama denganJOKO SUSILO bin SUMARJO (dalam berkas terpisah) yang sebelumnya telah sepakatakan mengambil barag
    merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, pada awalnya hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam02.30 Wib, terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias ANTO bin SLAMET bersama denganJOKO SUSILO bin SUMARJO (dalam berkas terpisah) yang sebelumnya telah sepakatakan mengambil barag
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 823/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 5 Februari 2014 — ASEP SUYUDANA, SP BIN ODOS SUGANDI
387
  • ditemukan diruang kantor BP3K berupa 1 buahplastic bening bekas isi sabu yang melekat pada punting rokok, 2 buah korek api gaswarga biru buah botol, dan di ruang rapat ditemukan paket sabu ditumpukan kursiplastic, 1 amplop putih diselipkan di kalender yang berisi 2 buah pipet, 1 buah pirekkaca, 1 buah dot dan buah jarum;e Bahwa ketika saksi datang kekantor tersebut melihat Irlan sedang didepan computersambil nonton Film Forno sedangkan terdakwa berada di Ruang Rapat;e Bahwa sepengakuan terdakwa barag
    tersebut ditemukan diruang kantor BP3K berupa 1 buahplastic bening bekas isi sabu yang melekat pada punting rokok, 2 buah korek api gaswarga biru buah botol, dan di ruang rapat ditemukan paket sabu ditumpukan kursiplastic, 1 amplop putih diselipkan di kalender yang berisi 2 buah pipet, 1 buah pirekkaca, 1 buah dot dan buah jarum;Bahwa ketika saksi datang kekantor tersebut melihat Irlan sedang didepan computersambil nonton Film Forno sedangkan terdakwa berada di Ruang Rapat;Bahwa sepengakuan terdakwa barag
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2014/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL ALS JARE BIN MUNASIM
6310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Samsul Rizal alias Jare bin Munasim telah terbukti bersalah melkukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barag bukti berupa:
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 425/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IVAN MUBAROK Bin WAHONO
6833
  • Kemudian saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barag bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika shabudengan berat brutto 14,82 gram di dalam bungkus rokok Gudag Garam Filter.Selanjutnya atas ditemukannya barang bukti narkotika tersebut lalu terdakwadibawa ke Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 6256/NNF/2020 tanggal 23 Desember 2020 setelah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus rokok Gudang
    Cilincing, Jakarta Utara yangselanjutnya berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IVANMUBAROK.Bahwa dari penangkapan tersebut lalu. dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barag bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika shabudengan berat brutto 14,82 gram di dalam bungkus rokok Gudag Garam Filter.Selanjutnya atas ditemukannya barang bukti narkotika tersebut lalu terdakwadibawa ke Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Justus Kelurahan Semper Barat KecamatanCilincing, Jakarta Utara, selanjutnya team melakukan penangkapan,ternyata setelah ditanyakan terdakwa berada di tempat kejadian tersebutdi suruh oleh KUKUH (DPO) dengan tujuan akan bertemu denganpembeli sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penggeledahan badanditemukan barag bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika sabu dengan beratbrutto 14,82 gram di dalam bungkus rokok Gudang Garam Filter dan HPmerk VIVO warna hitam;Bahwa saksi menanyakan kepemilikan
    Justus Kelurahan Semper Barat KecamatanCilincing, Jakarta Utara, selanjutnya team melakukan penangkapan,ternyata setelah ditanyakan terdakwa berada di tempat kejadian tersebutdi suruh oleh KUKUH (DPO) dengan tujuan akan bertemu denganpembeli sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penggeledahan badanditemukan barag bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika sabu dengan beratbrutto 14,82 gram di dalam bungkus rokok Gudang Garam Filter dan HPmerk VIVO warna hitam;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 181/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.TAMRIN
2.TAUFIK RAMADHAN
1813
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutupada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau pada barag yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Putusan perkara pidana Nomor 181/Pid.B/2019/PN Rbikepadanya dengan baik,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hokum;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutupada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau pada barag
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2016 — - DADANG Bin SARBINI
6534
  • Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepadasaksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuanTerdakwa DADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukankulit hewan;Bahwa kemudian atas penawaran dari Terdakwa DADANG tersebutakhirnya saksi TANWIR langsung menyetujuinya, dan sekira pukul 13.00WIB Terdakwa DADANG dans aksi TANWIR langsung membawa barangberupa kulit
    Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikankepada saksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itupengakuan Terdakwa DADANG kalau barang yang akan dijual itu berupaikan bukan kulit hewan; Bahwa kemudian atas penawaran dari Terdakwa DADANG tersebutakhirnya saksi TANWIR langsung menyetujuinya, dan sekira pukul 13.00WIB Terdakwa DADANG dans aksi TANWIR langsung membawa barangberupa kulit
    Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepadasaksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuanTerdakwa DADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukankulit hewan;Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2015/PN.
    Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepadasaksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuanPutusan Nomor 277/Pid.Sus/2015/PN.
    Tanggamus dengantujuan untuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepadasaksi TANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuanTerdakwa DADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukankulit hewan;Bahwa kemudian atas penawaran dari Terdakwa DADANG tersebutakhirnya saksi TANWIR langsung menyetujuinya, dan sekira pukul 13.00WIB Terdakwa DADANG dans aksi TANWIR langsung membawa barangPutusan Nomor
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2016 — - SUHAR IRAWAN Bin TAHMIL
176158
  • Tanggamus dengan tujuan untukmembawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepada saksiTANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuan saksiDADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukan kulit hewan;Bahwa kemudian atas penawaran dari saksi DADANG tersebut akhirnyasaksi TANWIR langsung menyetujuinya, dan sekira pukul 13.00 WIB saksiDADANG dan saksi TANWIR langsung membawa barang berupa kulithewan
    Tanggamus dengan tujuanuntuk membawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepada saksiTANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuan saksiDADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukan kulithewan; Bahwa kemudian atas penawaran dari saksi DADANG tersebut akhirnyasaksi TANWIR langsung menyetujuinya, dan sekira pukul 13.00 WIBsaksi DADANG dan saksi TANWIR langsung membawa barang berupakulit hewan
    Tanggamus dengan tujuan untukmembawa barag berupa kulit hewan dan menjanjikan kepada saksiTANWIR akan memberikan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)apabila barang tersebut laku terjual, yang mana saat itu pengakuan saksiDADANG kalau barang yang akan dijual itu berupa ikan bukan kulit hewan;Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
DIKI PRIANTO Bin. M AGUS YOYOK
152
  • RejoagungKecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi bersama dengan saksiUJANG HERMAWAN anggota dari Polres Jombang mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau sering ada peredaran obat terlarang diwilayah Ploso masuk Desa Rejoagung Kecamatan Ploso KabupatenJombang ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi UJANG HERMAWANanggota dari Polres Jombang telah mengamankan Terdakwa bersamadengan saksi SEYLA dan setelah dilaukan pengeledahan pada saksiSEYLA ditemukan barag
    RejoagungKecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena saksi VJJANG HERMAWAN bersamadengan saksi KUSNADI anggota dari Polres Jombang mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau sering ada peredaran obat terlarang diwilayah Ploso masuk Desa Rejoagung Kecamatan Ploso KabupatenJombang ; Bahwa kemudian saksi UJANG HERMAWAN bersama dengan saksiKUSNADI anggota dari Polres Jombang telah mengamankan Terdakwabersama dengan saksi SEYLA dan setelah dilakukan pengeledahan padasaksi SEYLA ditemukan barag
    Kabupaten Jombang, kemudian saksi UJANGHERMAWAN bersama dengan saksi KUSNADI anggota dariPolres Jombang telah mengamankan Terdakwa bersamadengan saksi SEYLA dan setelah dilakukan pengeledahan padasaksi SEYLA ditemukan barag bukti berupa berupa 1 (Satu) kitpil double L yang berisi 11 (Sebelas) butir pil double L yangdiperoleh dari Terdakwa, dan setelah dilakukan pengeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Satria F 150 warma merah No.Pol.S5265NR dan kunci
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 113/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 Juni 2013 — Heriyanto Dg. Gading Bin Dg. Nuang
275
  • Gowa ada yangbermain togel selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekanmelakukan penggrebekan dan mendapati Terdakwa sedangmelakukan permainan togel dan didapat barag bukti berupa 1(satu) handpone merk nokia lengkap dengan kartunya dan uangtunai sejumlah Rp. 297.000 (dua ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) buah buku rekap kupon puth, 1 (satu) lembarkertas rekap kupon putih dan 1 (satu) balpoin;e Bahwa cara bermain togel tersebut jika pemasang memasangnomor atau shio kepada Terdakwa baik
    Gowa ada yangbermain togel selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekanmelakukan penggrebekan dan mendapati Terdakwa sedangmelakukan permainan togel dan didapat barag bukti berupa 1(satu) handpone merk nokia lengkap dengan kartunya dan uangtunai sejumlah Rp. 297.000 (dua ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) buah buku rekap kupon puth, 1 (satu) lembarkertas rekap kupon putih dan 1 (satu) balpoin;Bahwa cara bermain togel tersebut jika pemasang memasangnomor atau shio kepada Terdakwa baik
    Gowa ada yangbermain togel selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekanmelakukan penggrebekan dan mendapati Terdakwa sedangmelakukan permainan togel dan didapat barag bukti berupa 1(satu) handpone merk nokia lengkap dengan kartunya dan uangtunai sejumlah Rp. 297.000 (dua ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) buah buku rekap kupon putih, 1 (satu) lembarkertas rekap kupon putih dan 1 (satu) balpoin;Bahwa cara bermain togel tersebut jika pemasang memasangnomor atau shio kepada Terdakwa baik
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dilaksanakandi Kecamatan Sigi Biromaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat setelah itu pindah ke rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak: AndiTendri, 13 tahun dan Andi Barag, 8 tahun; kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak : AndiTendri, 13 tahun dan Andi Barag, 8 tahun; kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi sering berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat setiap kalimarah merusak
    berikut:Page 11 of 17 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PA Dol.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai Suamiistri, menikah pada tanggal 16 Januari2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah ortuTergugat kemudian terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Andi Tendri, 13 tahun dan Andi Barag
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 344/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN GULTOM
11413
  • tersebut dan melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sedang melakukan permainan judi jenis togel di kedaiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN BnjSianipar dengan memegang 1 (Satu) unit Hp merek vivo Y21 warna putih, uangtunai Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sebilan ribu rupiah), 3(tiga) lembarkertas yang ada angkaangka nomor tebakan judi togel melihat hal tersebutpara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang bukti tersebut, lalu terdakwa dan barag
    lanjuti informasi tersebutpara saksi mendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sedang melakukan permainan judi jenis togel di kedalSianipar dengan memegang 1 (satu) unit Hp merek vivo Y21 warna putih, uangtunai Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sebilan ribu rupiah), 3(tiga) lembarkertas yang ada angkaangka nomor tebakan judi togel melihat hal tersebutpara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang bukti tersebut, lalu terdakwa dan barag
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — MIFTACHUDIN Alias GUNDUL BIN HAKIM
209
  • tidak tentu waktu dengan sekalimengkonsumsi agar badan menjadi semangat dan tidak mudah lelah, terdakwa mengenal danmengkonsumsi Pil Jenis LL tersebut sejak tahun 2011 sampai tertangkap sekarang ini, terdakwadalam mengedarkan Pil Jenis LL kepada saksi SUMARSIH BINTI SULARI dan saksi BINTISHOLICHATIN BINTI HAKIM tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang akibat dari terdakwa mengedarkan pil Jenis LL tersebutterdakwa ditangkap petugas polisi, bahwa barag
    di depan persidanganSUMARSIH dan BINTI SHOLICHATIN BINTI HAKIM telah memperoleh pil jenis LL tersebutselama ini dari terdakwa ;15Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan terdakwa dalammengedarkan Pil Jenis LL kepada saksi SUMARSIH BINTI SULARI dan saksi BINTISHOLICHATIN BINTI HAKIM tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang akibat dari terdakwa mengedarkan pil Jenis LL tersebutterdakwa ditangkap petugas polisi, bahwa barag
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID/2014/PT-MDN
SAIFUL BAHRI ALS. IFUL
147
  • Amin Syahputra dan saksi Dedi F.Ritonga yang merupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batudatang melakukan penangkapan terdakwa Safrizal Harahap, saksiFauzul Amri Alias Fauzul dan saksi Syaiful Bahri ;Bahwa selanjutnya dari hasil penangkapan ditemukan barag buktiyang terdapat dirumah saksi Safrizal Harahap tepatnya di dalamkamar terdakwa ditemukan 2 bungkus sabusabu seberat 3, 88gram, 3 bungkus plastik klip, 1 buah timbangan electric merek GHL,1 buah bong terbuat dari botol plstic minuman mineral
    Amin Syahputra dan saksi Dedi F.Ritonga yang merupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batudatang melakukan penangkapan terdakwa Safrizal Harahap, saksiFauzul Amri Alias Fauzul dan saksi Syaiful Bahri ;e Bahwa selanjutnya dari hasil penangkapan ditemukan barag buktiyang terdapat dirumah saksi Safrizal Harahap tepatnya di dalamkamar terdakwa ditemukan 2 bungkus sabusabu seberat 3, 88gram, 3 bungkus plastik klip, 1 buah timbangan electric merek GHL,1 buah bong terbuat dari botol plstic minuman mineral
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 30 Desember 2013 — UBNASI Bin MATRASAK
375
  • Unsur barag siapa;2. Unsur yang melakukan penganiyaan dengan luka berat ;Ad. 1. Unsur barag siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam dakwaan kedua ini telah ternyatasama dengan unsur barang siapa dalam dakwaan kesatu diatas oleh karena itu MajelisHakim mengambil alih pertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaan kesatutersebut dalam unsur barang siapa dalam dakwaan kedua ini sehingga unsur ini telahterpenuhi oleh Terdakwa ;Ad.2.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Juni 2010 — ASWINSAR GELAR AMPANG LIMO, DKK VS WILMAR, DKK
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1229 K/Pdt/2007terdiri dari 5 piring besar kecil, benihnya + 10gantang padi, hasilnya + 400 gantang padi sekalipanen, 1 tahun 2 kali panen, tempatnya di JorongBaringin, Kenagarian Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, yang batas batasnya' padasebelah Utara : dengan bandar ; Selatan : dengan sawah Khatib Barag ; Barat : dengan sawah Khatib Barag ; Timur : dengan sawah Kamal Manan ;Sekarang harta sengketa dikuasai oleh para Tergugat;3.
    Sebidang tanah berupa 2 (dua) buah kolam ikan yangdikenal dengan Tabek/kolam ikan di belakang surau(dahulunya berupa sawah kemudian dijadikan kolamikan), tempatnya di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,yang batas batasnya adalah Utara : dengan bandar ; Selatan : dengan sawah Kamal Manan ; Barat : dengan sawah Dahliar ; Timur : dengan sawah Khatib Barag ;Sekarang harta sengketa dikuasai oleh para T ergugat ;11.Sebidang tanah kering yang dikenal dengan TanahTapian
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1293/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.WAHYUDI.
2.RIKI SUSANTO BIN MUHAMAD YANTO.
5021
  • Bahwa Terdakwa membenarkan barag bukti dipersidangan.. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalliperbuatannya. Bahwa benar Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi.2. Keterangan terdakwa RIKI SUSANTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2020 sekitar Jam.00.05wib, bertempat di Jalan Teluk Gong Rt 009/006 Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara waktu tersebut diatas, terdakwa 1.WAHYUDI bersama dengan terdakwa 2.
    Selanjutnya sepeda motor dibawa kejalan Fajar Aladin, namun tidak lama kemudian terdakwa 1 WAHYUDIdan terdakwa 2 RIKI dapat ditangkap warga, sedangkan ARI berhasilmelarikan diri dengan membawa kunci leter T nya Bahwa Terdakwa membenarkan barag bukti dipersidangan..